俄羅斯怎麼對待前蘇聯英雄

❶ 陳晉：普京是怎樣對待蘇聯歷史的

在公開的政治活動中，普京也時常有意傳達和宣傳他對俄羅斯歷史傳統的重視。2000年3月，剛剛當選俄羅斯總統的普京為來訪的英國首相布萊爾精心設計了一天的行程:讓布萊爾夫婦從英國直達聖彼得堡，在沙皇時期建立的豪華酒店和自己舉行會談，然後一起到馬林斯基劇院觀看蘇聯時期的作曲家普羅科菲耶夫1944年創作的歌劇《戰爭與和平》。這個安排，讓初次相識的布萊爾體會到「他是一個有政治遠見，深知自己應該做什麼的人」。1991年以前，普京像其他政府官員一樣，在辦公室里掛列寧的肖像。蘇聯解體後，大多數人選擇掛葉利欽的肖像，而普京的選擇卻是掛彼得大帝的肖像，並且至今不變。在總統辦公室懸掛彼得大帝肖像，這對俄羅斯人可以視為一種示範。普京還根據一個小女孩的建議，讓有關部門建立了一個「學齡公民俄羅斯總統網站」，讓兒童文學作家專門為這個網站撰寫稿件，並開辟了一個網上游戲:讓游戲玩家作出某一個重大歷史決定，游戲中會同時出現俄羅斯歷史上一些著名的政治家一起參與的情景。
在俄羅斯遭受挫折時成為總統的普京，如此熱衷於「往後看」，顯然是在表達他的一種強烈理念:再塑一個強大的俄羅斯。普京曾說:「我有一個夢想，希望能有這么一天，俄羅斯人能夠說:『我為生在俄羅斯而感到自豪。』」獨特的地理位置，豐富的自然資源，厚重的歷史積淀，前人創造的文明和體現出來的智慧，使普京相信俄羅斯會重新變得強大起來。
上個世紀80年代中期開始推動蘇聯解體的那股勢力，是從否定蘇聯歷史開始他們的行動的。蘇聯解體後，面對俄羅斯國力和影響力急劇下降的局面，怎樣看待蘇聯的歷史，就成為整個社會無法迴避的課題。毫無疑問，在這個問題上，普京擁有濃厚而敏銳的歷史感，有的傳記作家甚至把他的這種歷史感稱為「蘇聯情結」。
普京的「蘇聯情結」或許同他個人的經歷有關。他青年時代先後在蘇聯克格勃工作了16年。1998年他出任俄羅斯聯邦安全局局長後，曾調閱自己的檔案，結果發現，當年上司對他的唯一消極評價是:「缺乏恐懼感。」蘇聯解體前後，普通民眾對克格勃的印象不好，普京執政後採取各種措施，試圖恢復克格勃的名譽。2001年12月，他特意在俄國家機關工作者日舉行記者招待會，鼓勵安全機關工作人員不必為自己的身份害羞，要「抬起頭來做人」，並以過來人的身份發表講話說:「提到歷史，我們不必難為情，我們應當為英雄們和他們的業績感到驕傲。」2004年9月，坐落在莫斯科中心盧比揚卡廣場的「克格勃」鼻祖捷爾任斯基的雕像，在撤除13年後，經普京批准重新恢復，還舉行了隆重的安放儀式。2006年12月，普京又在克里姆林宮舉行盛大宴會，慶祝俄安全機關成立89周年，並在講話中自豪地宣稱:「在俄羅斯國家安全機構的歷史上，有許許多多光輝的時刻，展現了真正的英雄主義和勇氣。」
作為俄羅斯總統，普京如此重視蘇聯的歷史，是源於愛國主義和深遠的政治戰略。從這個角度講，其「蘇聯情結」本質上是一種愛國主義情結。2000年12月，他建議國家杜馬通過有關法律，規定用蘇聯國歌作為俄羅斯的國歌，並用紅旗作為俄軍軍旗。當有人反對時，普京反駁說:否定蘇聯時期的一切象徵性標志從原則上講是錯誤的，否定歷史會使整個民族「數典忘祖」。這年12月14日，他在《關於國家標志問題的聲明》中明確說道:「在蘇聯時期我國擁有的一切就不值得我們回憶了嗎？我們把杜納耶夫斯基、肖洛霍夫、肖斯塔科維奇、科羅廖夫(蘇聯火箭製造和宇航科學家和設計師)和航空航天領域的成就置於何地？我們把宇航員尤里·加加林的飛行置於何地？把魯緬采夫、蘇沃洛夫、庫圖佐夫時期以來俄國軍隊所取得的輝煌勝利置於何地？1945年春天的偉大勝利又該怎麼解釋？……紅旗是我國人民在偉大衛國戰爭中取得勝利的旗幟。」為此，普京還堅持恢復了已經改名的斯大林格勒的城市名稱。當有人提出把列寧的遺體從紅場遷回故鄉安葬時，普京明確表示:「我反對這樣做。許多人把自己的生活與列寧聯系在一起，安葬列寧意味著他們虛度了生命。」在普京的心目中，蘇聯時期的歷史和文化科技成果已經是俄羅斯民族精神的象徵。經過多年思考，他對蘇聯解體也有了一個整體上的看法，在2004年4月25日的《國情咨文》中說:「蘇聯解體是20世紀地緣政治上的最大災難，對俄羅斯人民來說這是一個悲劇。」他還對外國記者比喻說，蘇聯解體是「在潑水的時候，連同孩子一起倒掉了」。
普京的這個比喻借用的是馬克思的名言，用在蘇聯解體這件事情上確實恰當。強調歷史感並不意味著對歷史上的各種經驗不加區分地全盤承襲，而是要根據今天的條件和實踐的發展來運用和發揮。但如果一個民族、一個國家，在反思歷史去粗存精、去偽存真的時候，連同寶貴的「孩子」也一同丟棄，那就算不上一種歷史感了，或者說是在失去歷史感的同時，也失去了自己的主體意識和核心價值觀，削弱了自己獨立而成熟的思維能力。其結果，很可能就是習慣於用別人的腦袋想問題，用別人的語言來說話，按別人的要求來走路。而這樣的民族和國家，是很難挺起脊樑的。
作為具有濃厚歷史感的政治家，普京的上述舉措，顯然是要改變一些人對待蘇聯歷史和文化的虛無主義態度，希望民眾正確地認識自己的歷史和創造力量，由此增強民族的自尊、自信和自強精神，引導民眾看到和堅信國家的前途。說到底，普京的所作所為是在煞費苦心地為實現俄羅斯的民族復興凝聚必備的精神動力。
一般說來，忽視過去的人，在未來行程里只是一個缺乏思想准備的匆匆過客；忽視過去的國家，面對世界變局將不會有成熟的選擇，甚至有迷失方向的風險。前進的道路上經常重復著一個道理――許多事情，歷史告訴著未來！

❷ 現在的俄羅斯人是怎麼看待斯大林的

俄羅斯人對斯大林的看法是大相徑庭的：有人視他為黨和國家的偉大領導，沒有他，列寧思想不會發展，他在經濟和反法西斯上貢獻巨大；有人則指責他是獨裁者，剝削農民，壓迫社會。如果說有共識的話，那就是，大家都會承認「斯大林是一個大人物，對歷史發展有著巨大影響，不管這種影響是好是壞」。

今天的俄羅斯人多數未曾經歷過斯大林時期，但他們中的大部分都曾在勃列日涅夫時期生活過。越來越多的俄羅斯年輕人也開始對斯大林產生興趣，政府、學校、報紙都告訴他們，要更多地從國家現代化的角度去看待斯大林，作為愛國的一代，他們的付出是為了換來俄羅斯更美好的未來。懷念斯大林已不僅僅是「遺老」們的情結，更是那些為俄羅斯跌出一流國家而憂傷的年輕人如何看待歷史和未來的問題。

在過去一年裡，俄羅斯政府從言辭和行動上開啟了新一輪的「去斯大林化」運動，公開承認他犯下的、一度「被遺忘」的一些罪行，這些罪行在戈爾巴喬夫和葉利欽主政時期曾被揭露。自去年年底開始的這輪「去斯大林化」運動有逐漸升溫的趨勢。去年10月30日，也就是「斯大林大清洗遇難者紀念日」，俄總統梅德韋傑夫在視頻博客中毫不含糊地譴責了「斯大林的罪行」，並稱這是「俄羅斯歷史上最大的悲劇之一」。然而，不管「去斯大林化」運動的動機如何，正式承認斯大林的罪行無疑是一個社會的進步。

❸ 俄羅斯如何對待前蘇聯的軍人

蘇聯在90時，軍隊國家化了，因此隨著*政治勢力的弱化，軍隊不再受絕對的控制
包括在819事件中，雖然軍隊圍城，但葉提出「人民的軍隊」智退了臨時委員會的軍隊
軍隊的首領在得到葉的政治承諾後 叛變，轉而支持葉
因此俄羅斯繼承了蘇聯俄羅斯聯邦的軍人，撤消了政委一職，軍隊思想建設工作渙散
雖然軍隊大體繼承了蘇聯 但是生產力隨著解體的渙散 和經濟困難的打擊 俄羅斯軍隊與蘇聯衛國戰爭時英勇的紅軍已經不可能同日而語了

❹ 俄羅斯人民對蘇聯歷史的評價

俄羅斯新版歷史教科書關於蘇聯歷史的新觀點
(來源：《世界社會主義研究》
蘇聯解體十餘年來，在俄羅斯社會和廣大歷史學家的意識中發生著顯著的重大變化，表現為多數群眾對肆意貶低國家歷史的不滿，要求尊重自己的歷史，因而增長了對過去值得肯定的東西、對本國歷史上的英雄人物的興趣。當這股思潮形成一種強大的社會輿論時，必然引起當局注意，從而使國家意識形態領域發生重大變化。 .!L{yU,
2007年6月18日～21日，俄羅斯在首都莫斯科召開全國社會科學教師會議，著重研討歷史及人文社會科學的教學和研究工作。來自俄羅斯各地的一線教師、人文社會科學工作者以及俄教育部和科學院等相關負責人參加會議。會議主要內容是探討俄羅斯新版歷史教科書問題。同年6月21日，俄羅斯總統普京在莫斯科郊外官邸親自接見部分代表並與他們進行座談。� _u6N aB
教師代表列昂尼德•波利亞科夫向普京作了匯報。他說，在1990～1991年，我們拋棄了馬克思主義和作為一種科學理論的共產主義學說，在思想領域取而代之的是所謂全人類價值的一些抽象、模糊的概念：如「自由」、「民主」、「市場」、「人權」、「公民社會」等。俄羅斯必須改變盲從西方民主的觀念。
斯大林被視為蘇聯最成功的領導人�
這本書對蘇聯時期歷史事件的分析、對斯大林的評價有一些新的角度和新的評價。在此，僅介紹該書關於戰後時期的幾種觀點。� KDGrX[L:6
關於國民經濟的恢復。學界有一種論點認為，蘇聯戰後國民經濟的恢復成就不大。蘇聯在戰爭中的物質損失估計達25000億盧布，其中敵人造成的直接損失達6790億盧布。這大約是蘇聯國家全部財富的30％。占蘇聯戰前45％的國民生產總值和47％的農業可耕地的蘇聯人口最稠密、工業最發達的地區經濟遭到破壞，蘇聯最發達的國民經濟部門的發展被拖後了10～15年。但在斯大林領導下，恢復國民經濟的五年計劃執行的結果超出了所有人的預料：蘇聯在最短的時間內，以難以置信的努力為代價，不僅恢復了過去的實力並保證經濟的進一步增長。1948年工業生產達到了戰前的總體水平。成功地恢復了在戰爭年代毀壞的電站、冶金、機械製造和採掘工廠。在俄羅斯聯邦的西部地區，烏克蘭和白俄羅斯的工業重新投入生產。完成甚至超額完成了提高工業生產的總體計劃。根據正式資料，1950年工業生產的水平超出戰前水平的73%。1950年蘇聯國民經濟總值（以1964年的10億美元計算）達到1260億美元，當時幾個主要資本主義大國美國是3810億美元，英國710億美元、法國500億美元、德國490億美元、日本320億美元、義大利290億美元。在國民經濟總值方面蘇聯占據了世界第二位，這已經超出了戰前水平。� {n|Uf 5
關於戰後科技的發展。蘇聯戰後很快恢復了眾多科學研究機構，對科學的投入規模比戰前擴大了2.5倍，科研部門的威信和科學家的勞動報酬都提高了。從1949/1950學年起，國家開始把教育轉為實行七年義務教育，著手啟用「勞動後備軍」制度培養工人幹部——開辦了手工業職業技術學校和廠辦學校。企業開設了大學和中等技術學校的分校來培養本生產企業的專家。通過採取這些措施，到1960年大學生的人數比戰前增加了3倍，達到240萬人。� ibwV #6
1949年8月29日，在塞米巴拉金斯克附近的試驗場上成功進行了蘇聯第一顆原子彈的試驗，而1948年10月10日，蘇聯發射了第一枚彈道火箭P-1。1953年夏天，完全由蘇聯獨創的研究成果氫彈又爆炸成功。1954年在奧布寧斯克啟動了世界上第一個原子電站。蘇聯還造出了當時世界上最大的功率為10萬千瓦的蒸汽渦輪機等。� Jn| i!
關於民族政策。過去談及斯大林時期的民族政策側重在對少數民族的「鎮壓」。這本教科書沒有迴避1949～1950年在新的共和國和各個州開展全盤集體化以後，許多農民出於對強制性的集體農庄化的抵抗而成為了民族主義者。莫斯科當局不得不「承認錯誤」、發出「糾正過火行為」的指示。同時，教科書也強調了蘇聯當局對民族主義者鎮壓的必要性。因為民族主義者採用了大規模殘暴的恐怖手段，甚至對本民族人民也不例外。殺人與恐怖手段的受害者是普通黨員、軍人家屬、教師，不少是集體農庄的農民。1944～1954年間，蘇聯西部地區有4萬平民死在民族主義分子手上，其中2.5萬人是在烏克蘭西部地區。戰後蘇聯軍隊和內務部隊的軍事損失可以同衛國戰爭的戰略行動的損失相比。10年內單是在烏克蘭西部，就損失3萬軍人。因此，蘇維埃政權加強了對民族主義者地下活動的打擊，並取得人民的支持。民族主義運動在失去了居民這個群眾基礎的支持以後，就不復存在了。共產黨最終贏得了西部地區的國內戰爭的勝利。教科書認為：「斯大林民族政策的形成是符合當時情況的，既有作為國家組成主體民族的俄羅斯人的政治支持，也有來自民族共和國的物資支持，而在這兩種支持之間保持平衡是斯大林民族政策的特徵。」� &hL2xx=
關於戰後的清洗問題。戰後確實存在又一次清洗高潮。在1940年代末的「列寧格勒案件」中，受害者中有聯共（布）第二書記阿•亞•庫茲涅佐夫和國家計劃委員會主席、蘇聯部長會議副主席尼•阿•沃茲涅先斯基、俄聯邦部長會議主席米•伊•羅季奧諾夫，還有一些部長、一些大黨組織的書記以及其他有影響的領導人。「列寧格勒案件」受害者人數約有2000人，他們中許多人被槍斃。和1930年代的大清洗一樣，也存在一些人無辜受害和目無法制的情況。但斯大林為什麼會發動又一次清洗？其目的是什麼？教科書指出了其中一個以往被人們較為忽略的情況。書中寫道：「由於赫魯曉夫在蘇共二十大報告開辟的先河，使後人把大恐怖的發生僅僅歸結為斯大林殘酷、專橫、不容他人意見等等個人品質的原因。例如當時著名詩人達•薩莫伊洛夫說道：『只有是一個完全的非決定論者，才能相信，1937年大清洗唯一的歷史目標是鞏固斯大林的政權，他貪圖功名、追求虛榮和殘酷性的力量就能夠任意扭轉俄羅斯歷史的方向，他一個人就製造了1937年駭人聽聞的現象。』」教科書進一步寫道：「國內和國內歷史學家的研究都確認了1930～1950年鎮壓的主要受害者正是黨內統治階層這一事實。正如歷史學家羅伊•梅德韋傑夫所說：『1940年代許多人害怕被提拔到國家高官的位置並不是什麼秘密。這直接就意味著危險。大清洗主要針對共產黨的性質甚至連大多數非黨人士也一目瞭然。在那些年代，這些非黨人士夜裡睡得比共產黨員要安穩得多。』」那麼，為什麼要針對黨內官員？教科書分析道：「對管理階層的人員實行強制手段的目的，是為了動員並保證管理機構在工業化進程中，以及在戰後恢復經濟時期運轉更為有效」，指出當時的鎮壓不全是「濫殺無辜」，執政黨的初衷是對自己內部「管理不善」者的清洗。教科書引用巴伊巴科夫的回憶錄《在政府工作的四十年》中一個事例，說明當時是如何採用嚴厲的手段對待管理精英。1942年時任石油工業副人民委員的巴伊巴科夫接到斯大林命令，要他前往北高加索，在蘇聯軍隊撤退時炸毀採油場。斯大林是這樣指示的：「必須竭盡全力做到不給德國人剩下一滴油……因此我警告您，如果您給德國人留下哪怕是一噸石油，我們將槍斃您。但是如果您毀掉了採油場，而德國人沒有來，我們又沒有燃料用，我們也槍斃您……」管理集團的中高層人員成為鎮壓的主要對象這一事實，說明當局渴望保證管理機構發揮最大的功效。� 7 wEv`5
關於斯大林被視為蘇聯最成功的領導人。教科書充分肯定了斯大林的巨大功績：「正是在他領導期間國家的領土擴大了，達到了從前俄羅斯帝國的邊界（而且某些地方還超過）；取得了人類歷史上最大戰爭——偉大衛國戰爭的勝利；實現了經濟的工業化和文化革命，這個結果使得不僅受高等教育的人口比例急劇提高，而且還建立了世界上最好的教育體制；蘇聯在科學發展領域進入先進國家行列；實際上消滅了失業現象。」 ?)k ]Vg.
俄羅斯高達47％的人對斯大林在蘇聯發展中所起作用給以肯定的評價。教科書中稱「斯大林被視為蘇聯最成功的領導人」，可以說甚至斯大林生前也沒有使用過這樣高的評價。當然，對於斯大林時期蘇聯「領土擴大」的「功績」，筆者也有不同看法，必須指出這裡面有大俄羅斯擴張主義的因素。� #s\kF *
同時，教科書也指出了斯大林和斯大林時期的問題：第一，輕工業的恢復落後於重工業。書中寫道：「國家領導人沒有把人民日用消費品的生產看成如同發展國防力量和資源那樣緊迫的任務。在一系列輕工業部門中（例如紡織業）不僅沒有完成計劃，甚至沒有完成戰後重建。」第二，農業的落後面貌沒有大的改善。「農業在第四個五年計劃結束時僅達到戰前生產規模的99％。換句話說，五年計劃在農業領域是失敗的。戰後農庄經濟恢復得比莫斯科預計的要慢得多。農村勞動力不足。似乎被宣布為最重要任務的農業機械化，經常是按剩餘原則進行的，即最後才輪到它。」第三，他的成就是通過極大壓制民眾取得的。斯大林時期國家經歷了幾次大鎮壓浪潮。斯大林本人就是「階級斗爭尖銳化」的倡導者和理論家。許多著名的學者，如經濟學家（葉•斯•瓦爾加），歷史學家、哲學家和物理學家（爾•德•蘭道、普•爾•卡皮察等），生物學家—遺傳學家都遭到了激烈的批判。導致某些學科領域（如遺傳學、控制論、世界經濟研究等）、學術流派遭到封閉或者研究受到實質性的限制。� 55$';gh,9
產生這些問題的關鍵在於當時形成的高度集中體制。一是權力的高度集中，形成對斯大林的個人崇拜；二是管理的高度集中，壓抑了地方、企業、個人的生產積極性。這是造成上述問題的根源，也是今天我們改革開放、突破斯大林模式弊端需要汲取的教訓。這本教科書完全沒有迴避、隱瞞斯大林和斯大林時期的錯誤。但和戈爾巴喬夫等人對這些事實簡單的批判、否定不同，它從當時的客觀歷史條件來進行分析，說明為什麼會出現這些情況，誰應當對此負責。� |Z2"pV
教科書認為，首先是迫於形勢的需要：在1930年代就已經很明顯的不可避免的對德大戰、戰爭的進程、國家戰前工業化和戰後經濟重建需要加速進行，這些事實成為蘇維埃時期政治經濟管理體制具有高度集中特徵的重要決定因素。為什麼會「殘酷剝削人民」？因為急缺資金。迫於戰爭威脅，需要「爭先恐後地同時間賽跑」，不僅決定了實現工業化的時間不夠，而且加劇了現代化所需資金不足的問題，因為無論國家總體積累還是國防開支在預算中都註定占很高份額，而用於改善人民生活的資金就會減少。根據當時的財政人民委員亞•格•茲韋列夫的說法，甚至在衛國戰爭期間蘇聯也只積蓄黃金儲備，而不曾賣過1克黃金。這使得人們勞動的強度和被迫處於不斷動員狀態中的人力資源的使用程度都超乎尋常。� lfC]!=2%~8
教科書認為，斯大林個人性格、心理特徵對形成高度集中體制的影響僅僅是第二位的，主要還是客觀環境的需要和俄國歷史的傳統。加速實現國家現代化要求有相應的權力制度和建立能夠實現這一方針的管理機構。俄羅斯國家發展的不利條件和歷史傳統要求把所有資源，包括權力資源，集中到一個中心並由關鍵部門集中分配。在這種情況下，常常是那些能夠實現這種集中的人被推出來作為國家的第一人，權力集中於一個中心並實行嚴酷的集中管理體制。� VzHrKI
盡管當時有存在這種集中的必要，但教科書同時提出一個令人深思的觀點，指出這種集中不可避免地伴隨著統治的變形。主要的變形是——把對強權的現實需要變成對強權最大限度的服從，而使這種必要性逐漸消失了。在一定程度上伊凡雷帝、彼得大帝和約瑟夫•斯大林的統治都符合這種論斷。� t[X^4bZd
dlCYd
wP
>,3
uu}s
戈爾巴喬夫、葉利欽應對蘇聯解體承擔主要責任� h| wdx(4

G bclu.4
在我國學界一直存在著蘇聯解體是現實因素（戈爾巴喬夫、葉利欽等人的錯誤）還是歷史因素（斯大林模式的弊端）為主的爭論。但在俄羅斯，多數人認為戈爾巴喬夫、葉利欽等執政者應當對蘇聯解體承擔主要責任。這本書再次論證了這個觀點。� URbB2 Bi
書作者首先提出一個頗有意思的「假設」：如果戈爾巴喬夫上台時不搞改革，蘇聯會不會解體？他引用戈爾巴喬夫自己在75歲生日時對這個問題的回答：如果不搞改革，我到現在仍然會繼續「當蘇共中央總書記」。作者的意圖當然不是說不應當對蘇聯舊體制弊端進行改革，而是要證明如果不是戈爾巴喬夫等人的亂「改革」，蘇聯至少不會解體。� rEj[XK
教科書認為，首先是戈爾巴喬夫倡導的「民主化、公開性」造成混亂。甚至連美國前國務卿也指出戈爾巴喬夫的錯誤在於，他給蘇聯公民政治自由先於向市場過渡的完成。由於黨組織和全社會不斷激化的討論，在意識形態領域不是形成全黨、全國統一的意志，而是「洶涌而來的社會大辯論」，使得對國家的發展前景缺乏統一意見；「由於宣布了公開性路線，勞動者走上街頭喊著抗議的口號，罷工潮在全國蔓延」，招致經濟的崩潰等。� Ow4(1eE_
其次是經濟改革的失敗。「戈爾巴喬夫沒有連續性的、深思熟慮的經濟政策，不但沒有實現社會經濟的加速發展，反而導致生產下降、國民生活水平降低，以及群眾對黨的領導人的不滿」。在和平時期，貨架上原因不明地幾乎什麼都沒有了：從肉到火柴。為了調節局勢，對某些生活必需品（如香皂）實施配給制，商店前排起了長隊。從市場的商販那裡可以買到商品，但是價格要高好幾倍，大部分居民買不起。結果，一些日用品的國家定價多年以來首次迅速攀升，人們的生活水平開始下降。� { ,c*OR
第三是葉利欽在蘇聯解體中也起了很大的作用。1990年6月12日，身為俄羅斯聯邦最高蘇維埃主席的鮑•尼•葉利欽將《俄羅斯國家主權宣言》提交代表大會表決，在走向獨立、摧毀蘇聯的道路上走出了第一步，也是果斷的一步。根據規定，如果蘇聯法律、法規破壞俄羅斯主權，俄羅斯權力機關可中止其效力；法律還規定，只有在得到俄羅斯聯邦社會主義加盟共和國最高蘇維埃的批准之後，蘇聯最高國家權力機關的決議、蘇聯總統的命令和其它法規才能生效。蘇聯最大的加盟共和國通過的主權宣言和法律，實際上破壞了《蘇聯憲法》，導致聯盟國家爆發憲法危機。緊隨俄羅斯之後，烏茲別克、摩爾多瓦、烏克蘭、白俄羅斯等相繼通過了獨立宣言。接著又爆發了在加盟共和國內部宣布主權的洪流。葉利欽在一次講話中甚至對俄羅斯各自治地區提出「你們能消化多少主權，就去拿多少主權」。這本書認為在這條路上，葉利欽走得實在是太遠了。� 0^o/c SF
第四是民族問題的爆發。多年以後，戈爾巴喬夫分析當時局勢的時候說：「我究竟錯在什麼地方？錯就錯在：對民族主義的能量估計不足。」但正如教科書指出的，解決民族問題的困難在於中央領導權的削弱。� (,QWK08
第五是涉及到一個最重要問題，即蘇共領導權是怎樣喪失的問題。書中指出，在戈爾巴喬夫修改蘇聯憲法時，「廢除了關於作為政體核心的蘇共的領導作用的《憲法》第六條；實行多黨制原則」。這不僅意味著削弱了蘇共的領導，同時削弱了國家政權。因為「蘇共本身也是蘇聯國家管理機構的基礎」。 -q{N1? tcy
同時葉利欽又發布《關於停止政黨和群眾性社會運動的組織機構在俄羅斯聯邦國家機關和部門的活動》的命令，「這是對蘇共在社會和國家中地位的第二次嚴重打擊，削弱了蘇共對俄羅斯和蘇聯政治進程的影響」。而當時作為蘇共總書記的戈爾巴喬夫面對「非黨化」命令採取了妥協態度。教科書指出，「總書記的綏靖立場使蘇共領導機構癱瘓，黨進一步解體，大大削弱了聯盟中央，因為：一個統一的共產黨仍然是蘇聯體制的重要環節」。� `{Q'iydU
根據上面的敘述，這本教科書最後對蘇聯解體的責任人有十分明確的結論。書中寫道：「蘇聯解體並沒有命中註定的必然性。被改革喚醒的活動家（首先是俄羅斯政治家）的政策和改革者們自身的錯誤，導致蘇聯不復存在。」教科書最後引用2001年俄羅斯民意調查的結果證明：56％以上的民眾認為戈爾巴喬夫為國家造成危害，只有14％的人認為他的作為對國家有利。

❺ 俄羅斯人怎樣評價前蘇聯的掘墓人雅科夫列夫的

蘇聯戈爾巴喬夫改革的猶太顧問，Yakovlev雅科夫列夫，原姓Epstein，和開國大典城牆上那個猶太佬同姓，他作為中宣部部長期間全力打壓俄羅斯民族主義，扶持各民族的民族主義，最終促成了蘇聯的分崩離析。



口是心非、說假話似乎已成為雅科夫列夫的第二天性。這一點連他自己也承認。1992年他在憲法法院回答傳訊時說過：「我們過去說的是一套，想的是另一套，在進行幕後活動時又是一套。我們傳染上了虛偽和其他毛病。」



在雅科夫列夫直接慫恿和鼓勵下出現的種種奇談怪論遭到了許多老黨員、老戰士、正直的學者和普通的工人農民的強烈反對，他們紛紛起來進行批駁。這時雅科夫列夫就宣揚「寬容」，要求人們平心靜氣地進行「對話」，目的是阻止人們進行反擊。可是他自己對他所認為的「異端」絕不寬容。用一位學者的話說，他實行的是「思想恐怖手段」。

❻ 蘇聯英雄的英雄無悔

蘇聯解體後，俄羅斯經濟曾出現嚴重的危機。昔日的蘇聯英雄們不僅經歷了經濟上的困難，更受到了精神上的打擊，因為他們為之浴血奮戰的蘇聯已經不復存在。
但是這些英雄並沒有消沉，他們仍然堅強地樂觀地生活。對過去的付出，他們無怨無悔。每年勝利節時，記者都要同一些反法西斯戰爭的英雄交談。他們說，我們是為和平和人類的進步而戰，保衛和平是人類共同的呼聲。我們在祖國需要的時候沖上前線，這是我們的職責。
衛國戰爭中頒發的「蘇聯英雄稱號，各軍兵種所佔的比例為：炮兵部隊1142人、工兵部隊600人，通信部隊290人，後勤52人，空軍2400人，海軍513人，內務人民委員會和邊防局150人，其餘為步兵部隊。
衛國戰爭期間獲得蘇聯英雄稱號的人中有35%的人屬於士兵和尉官，61%的人是校官，3.3%的人(380人)是將軍。這些英雄生活都很簡朴。國家給他們一定的優惠待遇。但是，由於前些年俄羅斯經濟困難，物價飛漲，僅靠退休金或津貼很難維持生活，尤其那些戰後回鄉參加經濟建設的士兵和低級軍官們。
俄政府曾經數次提高蘇聯英雄的補助標准。2002年1月，俄國家杜馬再次通過有關法案，決定將蘇聯英雄的退休金標准提高到國家養老金基礎水平的415%，大致為2100盧布(1美元約合32盧布)。
但是這些曾經為祖國捨生忘死，浴血奮戰的英雄在經濟上並沒有什麼特殊要求，蘇聯解體後他們受到的最大打擊是精神方面的。新一代人早已淡漠戰爭年代的事情。他們對英雄已不那麼崇敬，有時甚至有些不理解。最讓人痛心的是有些人甚至偷竊或搶劫蘇聯英雄的獎章，然後到市場上出售。一枚「金星獎章」往往可以賣數千甚至上萬盧布。對這種社會觀念的變化，英雄們顯得無可奈何。他們最擔心的不是自己，而是國家的未來。
蘇聯解體後，俄羅斯不再授予「蘇聯英雄」稱號。對那些功勛卓著的英雄授予「俄羅斯英雄」的稱號。
總之，社會需要英雄，英雄的事業在繼續。
著名英雄
4次蘇聯英雄稱號：朱可夫（蘇聯元帥）
3次蘇聯英雄稱號：謝苗·布瓊尼（蘇聯元帥）、亞歷山大·波克雷什金（空軍元帥、王牌飛行員）、伊萬·闊日杜布（空軍元帥、王牌飛行員）。
獲得2次該稱號的有26人，包括斯大林本人。

❼ 現在俄羅斯人怎樣看待前蘇聯

既喜歡又厭惡！喜歡蘇聯的強大，喜歡體制的優越，厭惡蘇聯的戰爭，厭惡腐敗的無處不在。
看看美國騙葉利欽對蘇聯的終結而沒有得到任何好處，也沒有幫俄羅斯帶來任何好處，80%的俄羅斯人都感同身受，怨恨卻無奈。因為強大需要重來，繁榮需要再建。

俄羅斯聯邦（俄語：Российская Федерация，英語：The Russian Federation），通稱俄羅斯或俄國（Russia），是由22個自治共和國、46個州、9個邊疆區、4個自治區、1個自治州、3個聯邦直轄市組成的聯邦共和立憲制國家。 國旗為白、藍、紅三色旗。國徽主體為雙頭鷹圖案。俄羅斯位於歐亞大陸北部，地跨歐亞兩大洲，國土面積為1707.54萬平方公里，是世界上面積最大的國家。
俄羅斯人的祖先為東斯拉夫人羅斯部族。公元15世紀末，大公伊凡三世建立了莫斯科大公國。1547年伊凡四世自稱沙皇，建立沙皇俄國，並在1721年由彼得一世改稱俄羅斯帝國，對外走上了侵略擴張的道路，曾吞並歐亞多個國家，領土不斷擴張，19世紀通過不平等條約割佔中國北方庫頁島、海參崴等150多萬平方公里領土，二戰時期促使外蒙古從中國獨立，導致中國再度失去173萬平方公里領土，給中華民族造成了巨大傷害。1917年十月革命後建立了蘇維埃政權。1922年12月，蘇維埃社會主義共和國聯盟正式成立。冷戰期間成為與美國並駕齊驅的「超級大國」。
1991年12月25日蘇聯解體後，最大加盟國俄羅斯正式獨立，繼承了蘇聯的大部分軍事力量，綜合軍事實力居世界第二，擁有世上最大的核武器庫。在「一超多強」的國際體系中，俄羅斯是有較大影響力的強國，其軍工實力雄厚，特別是航空航天技術，居世界前列。俄羅斯還是聯合國安全理事會五大常任理事國之一，對安理會議案擁有一票否決權。除此以外，俄羅斯還是五個金磚國家之一。