為什麼說俄羅斯弱

① 為什麼感覺俄羅斯近兩年越來越弱了呢

個人認為有短期和長期兩個因素。

先說短期因素，俄羅斯在2000年到2010年這黃金10年裡，雖然實力有所恢復，但是政府沒有去解決真正該解決的問題。

這段時期的高油價以及各種大宗商品價格的上升，讓俄羅斯還清了貸款並且政府手上有了大比可用資金。但是俄羅斯政府並沒有把這些錢用於進行產業結構調整，國家基建完善和翻新等真正重要的事情上，反而將大筆錢財用於過度提高民眾福利，軍費等等領域。

不過俄羅斯這個國家歷史上總是會在衰頹的時候突然迅速崛起，他們的國民極具忍耐力，普遍具有良好的文化素養，並且國土上具有海量的最豐厚的資源，路線走對，時機等到，再次迅速崛起也不是不可能，我們一定要時常警惕這個國家。

② 俄羅斯縱橫世界幾百年，為何經濟一直都很差主要原因有三點

俗話說，經濟基礎決定上層建築，一個國家能夠強大，能夠縱橫世界，其經濟肯定也是不錯，最典型現在的世界強國，美國，英國，法國等。但是這也有例外，那就是俄羅斯，俄羅斯近代幾百年縱橫世界，一直是強國，但是其經濟卻一直不行，甚至說很差，這到底是為什麼呢？真實原因找到了。

俄羅斯在近代300多年的時間，突然崛起，軍事實力一直位居世界前列。在300年時間，靠著軍事打下了400倍的領土。在近代被稱為「歐洲憲兵」，有世界警察的意思。而且歐洲著名的強權者拿破崙，在俄羅斯開啟失敗，一戰、二戰，也都是在俄羅斯開始失敗。可以說，俄羅斯強盛了幾百年一點也不誇張。

但是俄羅斯雖然軍事力量很強，但是經濟一直都是歐洲大國中最差的，在近代西方都到工業社會了，俄羅斯還有農奴制，還處於農業社會。即使蘇聯時代，經濟好了一點，但是也跟世界先進差距很大，蘇聯解體後，更是一日不如一日，現在基本上靠賣資源過日子了。因此，放眼近代幾百年時間，俄羅斯雖然強大，但是經濟卻一直很差，這到底是為什麼呢？真實原因有三點：

第一，先天條件不行。

俄羅斯起源於基輔羅斯，而基輔羅斯是東北歐內陸的小國，此後雖然不斷的擴張，但是佔領的地區不是緯度高、嚴寒，就是內陸地區。嚴寒使得大部分土地其實沒用，無法產生經濟效益，最典型的，當年俄羅斯佔領阿拉斯加，只是用來打獵和獲取熊，狼皮毛，根本入不敷出。而地處內陸，失去了近代殖民時代，商業大發展的機會。因此俄羅斯也做過抗爭，一直打了幾百年，才在歐洲西部波羅的海獲得了出海口，在亞洲也獲得了出海口，但是為時已晚。可以說，俄羅斯天生缺乏經濟發展的條件，沒有像英法美那樣的優厚條件，因此，領土雖然大，但是能用來發展的並不多。

第二，不善於搞經濟。

俄羅斯近代的崛起，起源於軍事，戰爭的強悍納蠢。而戰鬥力越強，俄羅斯就越迷信武力。因此，俄羅斯人不善於經商，但是歷史上一直極度重視軍隊，幾乎每年大量的財政收入投入到軍事，即使到現在其軍費佔比GDP比例也是世界大國中最高的，因此，這直接影響了俄羅斯在經濟上的投入，投入不足，自然發展緩慢。而能維持其大國地位的軍事則不斷得到加強，形成惡性循環。而且俄羅斯人跟荷蘭人，英國人，法國人等不同的是，俄羅斯長期是內陸國家，民族特性內斂，不善於經商，所以經濟一直搞不好。

第三，人口太少，而且消耗太快。

我們知道國家的發展，是需要人力的開發的。而人力充足不但可以很好的開發領土，還能形成內部的驅動力，比如說我國，很大程度上得益於人口紅利。但是俄羅山豎斯自古人口很少，大部分的地方地廣人稀，男少女多，嚴重缺乏經濟發展的勞動力。而且不斷持續幾百年的對外征戰，使得人口快速消耗，光是一戰二戰，死了幾千萬了。因此，我們現在看到，俄羅斯凡是人口集中的地區，經濟都不錯，比如說俄羅斯的東歐部分，但是人口少的大部分地區，經濟都很差，很多地區甚至是處於原始狀態。所以這個到現在還是軟肋，嚴重缺人。所以啊，俄羅斯雖逗茄大然強大， 但是經濟上一直沒能有很好的表現，確實比較可惜啊。

③ 為什麼俄羅斯越來越弱了

俄羅斯在軍事上的投資太大，忽略了經濟的發展，一旦武器賣的不好，經濟就會受到巨大影響。

④ 為什麼我感覺俄羅斯軍事實力已經不強了

國家的實力有三個基本的東西，資源、人材與社會制度。而資源又取決於國土面積與地理位置，一戰二戰都是德意奧等國挑起，當時三國的人材可謂一流，面對英法俄幾乎成功，法國二次均被佔領，可最後卻失敗，與地理位置有關也與國土沒有縱深有關，更與資源不足有關，說實話無論一戰還是二戰，戰前的蘇聯並沒優勢，有豐富的國土，可開采不足，人材也沒英法多，特別二戰時，希魔並沒有將俄羅斯放在首位也說明了這一點，迅速的佔領西歐大陸後與英國展開了戰斗，要沒蘇聯在波蘭的牽制，英國也只有投降的份，德也因為沒有戰略縱深才不得不與蘇聯英國二線作戰，結果呢，已經打到了莫斯科，可見當時蘇聯並不是很強大，但蘇聯縱深大，西部六國丟了還是西部，第聶伯丟了還有伏爾加，生生靠國土面積拖著了希魔大軍，這才有什麼登陸，及後來的反擊戰。沒有蘇聯，那怕美參戰，二戰的結局都將改寫，二戰後，蘇聯的工業經濟幾乎完全被摧毀，這也是蘇聯為什麼要出兵我國東北的原由，斯大林出兵東北，不是為了社會主義，完全是為了日本在東北的工業設施。但二戰後，卻依靠這些與強大的資源迅速的超越了英法。只到與美國爭鋒。現在美國雖然成功的分裂了蘇聯，但想完全壓制俄羅斯卻辦不到，俄羅斯與烏克蘭之爭只是暫時的，烏克蘭最終將會認識到，人文上地緣上他與俄羅斯交惡是得不償失，出來一位英明的領導人後，烏克蘭將會比白羅斯更早的回歸俄羅斯的懷抱。俄羅斯並不在意愛拉立的獨立，愛拉立三國脫離蘇聯對俄羅斯是好事不是壞事，三國雖是老牌工業與資本主義國家，本就土地人口不足，二戰時三國男性死掉七八成，到現在還沒完全恢復。在以後的國際競爭中有他們不多，無他們不少，但烏克蘭與白羅斯回歸俄羅斯後，又一個蘇聯就回來了。

⑤ 為什麼感覺俄羅斯近兩年越來越弱了呢

政治上心比天高，經濟上命比紙薄，然而雄心扛不住宿命。所以，俄羅斯只能越來越弱，更是看不出以後能有重新崛起的跡象。

有人說俄羅斯地大物博、普京雄才偉略、人民戰斗彪悍，所以大俄羅斯早晚都能崛起。但關鍵是你得跟著錢走，崛起得要錢，而俄羅斯的錢從哪來？那油價肯定是會漲的啊，現在不就漲了嗎？

首先的一點，靠買能源能發財，但決定成不了有影響力的大國，你看沙特就知道了。其次的一點，各國都在玩新能源車，而且疫情之下經濟肯定集體下滑，對石油的需求只能越來越少。這可能是一個小趨勢，但俄羅斯能扛過去不？

俄羅斯的力量肯定要下降，現在就已經夠弱了，接下來還得弱。新冠疫情加油價暴跌，就能把它打得抬不起頭來。俄羅斯再弱下去，就只能選邊站了。

普京再強悍也不行，實力說了算。美國這邊，俄羅斯肯定是不會選，這兩個傢伙早成世仇了。中國這邊，俄羅斯也不會選，這就是一個心理情結的問題。決定歷史是力量和人心，這個人心，俄羅斯就說服不了自己。

⑥ 俄羅斯現在為什麼這么弱

告訴你，俄羅斯一點都不弱，你只是從中國報導的新聞中以為俄羅斯很弱。俄羅斯工業水平絕對屬於世界一流，舉個例子，俄羅斯的戰斗機蘇37，蘇47金雕，T-50.中國的殲十也就是個介於蘇27蘇37之間的水平，俄羅斯只是由於蘇聯解體後的資金匱乏和政局混亂停滯了一陣子，但是這些年發展飛速，經濟水平已經恢復解體前水平。這已經相當牛逼了，而且俄羅斯有航母，有空間站，有世界上最先進的坦克，洲際導彈。這些都是工業領域的頂尖技術，你說他弱嗎？不要被國內媒體唬住了，哪個國家都不希望自己的國民知道鄰國的強大，中國一報導就是人家這著火啦，那洪水啦，又被恐怖襲擊啦。其實這些問題哪個國家都有，多看看書，看問題要有主見

⑦ 俄羅斯衰弱的原因是什麼僅僅是因為經濟不行

只曉得爭強好鬥不想發展經濟，只想憑蘇聯移留下來的核武器做世界老大，國家能發達嗎？

其實民族的強盛與國家的發展離不開全國民眾的參與與辛勤勞動。世上什麼資源都會有枯竭的一天。唯有勞動永遠不會枯竭，還會在勞動中產生無窮的智慧和新新技能。唯有我們中華民族才會有無窮無盡的勞動資源和勞動人民為我們的祖國自豪吧！話說回來一個國家無論多麼遼闊，無論多麼強勢，離開勞動，甚至以勞動為恥，尤其是把那些又臟又苦的勞動視為下賤的民族其前途可想而知！其實有時外部環境的壓制真的沒有自身強大那麼重要！

關鍵是惡性內斗，如果蘇聯八一九成功，葉利欽等一批人會被審判。為了自保，葉利欽成功打敗這個政變，成功的原因肯定是沒有公開的，跟美國私下的交易。既美國支持葉利欽，葉利欽必須按照美國提供的路子走，就是上面說的什麼休克療法，迅速私有化，宣布蘇共非法等等等等，結果被掏空。