中俄和俄羅斯哪個國家最厲害

Ⅰ 中國和俄羅斯綜合國力誰厲害

俄羅斯已經日薄西山了：

注意，不是那個禿頭的短的，那是PL10格鬥彈，也不是那三個粗長的，那是副油箱……

性能差不多的導彈，可以做的更細長，輕巧，這意味著：1.電子技術的進步；2.控制技術的進步；3.設計水平的進步（同時又代表了人才的進步）；4.化學水平的進步；5.加工水準的進步，等等。而以上這些都是需要錢的……

Ⅱ 俄羅斯聯邦和中華人民共和國，哪個能打過誰就是俄國強，還是中國軍事力量強

這個問題要看從幾個方面分析來得出結論 一 軍事裝備和常規武器：1中國現在空軍 海軍 陸軍大部分軍事裝備武器都是
例如 ak47 蘇27 都被仿製後稱自主研發的八一杠 殲11 。等等主流仿製武器有很多
2大型殺傷性武器方面 俄羅斯是世界上第2大核武大國擁有8000枚左右的核彈其中1000枚是非常先進的而中國的核彈大約500枚。先進型號具體不知道 但是可以肯定會很少。所以武器方面中國完敗
二 軍事戰斗能力 總俄羅斯人和中國自古以來戰斗歷史來看。除了近130年由於中國國力下降落後的時候由於財政問題而導致軍隊的戰鬥力下降以外 從未戰敗過。而大部分戰爭中國需要從內地調兵500公里左右去俄羅斯家門口戰斗這點能顯現出中國人除了體型不如俄羅斯以外戰略 戰術 戰鬥力方面都要強於俄羅斯
三 軍隊後勤補給。綜合一戰 二戰來看蘇聯軍隊和中國軍隊都是在武器落後的戰爭情況下依靠持久戰和消耗戰在拖垮對方。這就要求國家要有很強烈的戰斗獻身精神和強大的製造能力。這點彼此不分勝負。
四 戰爭動員能力 兩個方面
1 俄羅斯人口基數小而中國人口基數大。戰爭動員能力明顯中國占優勢
2 快速集結能力 中國軍事運輸能力因為缺乏打飛機和公路這點不如俄羅斯。
綜合以上幾個方面來看。非要得出個結論。就假設四種情況下的戰爭結果
1 局部戰爭 俄羅斯依靠快速反應能力和先進的軍事武器會戰勝中國
2 全面戰爭 兩國全面軍事動員 無第三國參戰的情況下。俄羅斯和中國陷入持久戰，中國依靠人口，經濟，等方面會選擇繼續消耗。而俄羅斯則政府最終會考慮全面因素在第三國的調解下選擇和平
3 衛國戰爭 誰主動發動戰爭誰會戰敗
4 征服民族戰爭 也就是最殘酷的戰爭。中國還是依靠龐大的人口。強大的經濟能力 戰斗能力會征服俄羅斯
在結合這四種情況能回答樓主的第一個問題，誰能打的過誰
樓主的第二個問題的回答就是 俄羅斯現階段的軍事力量要比中國強25到35年的發展

Ⅲ 中國和俄羅斯誰更發達

中國更發達。俄羅斯經濟很大程度上依賴石油和天然氣的出口，它們價格的暴跌使俄羅斯陷入了困境，而中國是世界消費品製造商，他們出口增值產品，因此價格掌握在自己手中，在不同的技術領域，各有千秋，例如，中國擁有更先進的電子製造能力，而俄羅斯擁有更先進的航空航天能力。

中國和俄羅斯的關系

中國和俄羅斯的關系一直非常密切。後者是外國外交關系中最重要的國家。同時，中國對俄羅斯也非常重要，兩國在軍事、科技、經濟等領域，一直在加強交流合作的程度。現階段中國對俄羅斯的重要性，可能還更甚於俄羅斯對中國。

目前俄羅斯口罩的日產能不到400萬，要近兩個月的時間才能生產1.5億只。如果沒有中國的援助，俄羅斯的疫情可能會徹底失控，因為疫情防控最關鍵的時期就是爆發前一個月。在國內疫情的早期，中國的醫療物資也曾嚴重不足，俄羅斯是最早幫助中國的國家。

他們把國內的醫療武器幾乎全部運輸到了中國。由於這些國家的幫助，中國才度過了最艱難的一段時期，有效阻止了疫情的擴散。

Ⅳ 中國與俄羅斯相比，哪個的綜合國力更強一些

綜合國力主要是看經濟實力和軍事實力，兩者相輔相成；發展軍事實力是以經濟實力為後盾，而發展軍事實力是用來保護經濟發展的成果。中國的經濟實力明顯強於俄羅斯，而俄羅斯的軍事實力則明顯的強於中國。經濟方面：中國已經位居世界第二經濟大國，並成為「世界工廠」向世界出口商品；俄羅斯的經濟主要是依賴出口自然資源，天然氣出口時俄羅斯的經濟命脈。軍事方面：中國沒有航母，核武器數量也遠遠的少於俄羅斯；中國海軍不具備「遠洋作戰」的能力，空軍的轟炸機已經嚴重的落伍而戰斗機都是從俄羅斯進口；俄羅斯海軍是僅次於美國海軍的世界第二大「深藍」海軍，空軍裝備有多種型號的戰機，並且具有龐大的核武器庫。國家主權：中俄兩國都面臨領土糾紛。中國面臨南海問題，釣魚島問題；俄羅斯面臨和日本的北方四島領土糾紛。

Ⅳ 中國和俄羅斯哪個軍事厲害

這是個很大的話題，我們比較兩個國家的軍事能力時，不能單單比較武器的先進程度，軍隊多少，而是應該將整個國家的情況綜合考慮。

從現階段講，俄羅斯在基礎工業，基礎研究方面還有很強的實力，那些依賴於基礎研究的項目，如飛機發動機，導彈燃料，軟體演算法等仍非常先進。

但從另外方面看，中國的科技發展具有後發優勢，在電子信息，新材料等方面已經開始接近世界水平。

現在應該說，在不同方面，中俄具有很強的互補性，也是各有所長。

真正比較軍事實力時，需要考慮國家經濟情況（沒有錢，大不了仗），人民戰爭意志，國家動員能力，外部支持情況，武器水平，人員綜合素質等，綜合考慮才能有個大致的判斷。

對中俄來說，兩國都是具有巨大戰爭潛力的國家，在軍事上也難分伯仲。

Ⅵ 俄羅斯的軍事力量和中國的軍事力量孰強孰弱

從目前來看，俄羅斯的軍事力量稍強於中國，不過中國發展很快，超過俄羅斯，甚至超過美國只是遲早的事情。

國外媒體每年都會評出各國的軍事力量排名，過去的一年世界軍事力量仍是以美國最強，俄羅斯次之，中國第三。

總的來看，在現有軍力與軍隊建設方面，我們在裝備水平上相對於俄軍略有超出，但還有相當的劣勢短板，在部隊訓練與戰備水平上比俄軍略強，但在實戰經驗上略差——俄軍在格、東烏與敘都表現出了較高的戰役組織能力。

外媒普遍認為：俄羅斯在經歷蘇聯解體後受了很大打擊，但它仍然是一個軍事實力非常強大的國家。而且，俄羅斯士兵們的戰斗精神在世界是出了名的，他們的領導人也非常有軍事頭腦，在戰術和布局的謀劃上，俄羅斯的驍勇善戰是世界所有軍隊的典範。

Ⅶ 中國和俄羅斯軍事實力哪個更強

從目前開始往後有較長一段時間是中國比較強。
1991年蘇聯解體以後，俄羅斯初步確立了資本主義制度，由於蘇聯時期俄國實力受到極大的破壞，蘇聯解體以後，民間製造業非常落後，民主制政體也很不完善，所以當時只能是處於資本主義初期階段，往後會有很長一段時間發展緩慢，這就是為什麼如今俄羅斯經濟仍然發展不起來。
縱觀歷史，英國1640年資產階級革命，初步確立資本主義民主整體，經濟騰飛卻得到一百多年以後的工業革命才開始，在這中間英國長期實行重商主義，也是為了保護國內產業的發展，因為當時英國經濟也不咋地。美國1787年憲法確立了三權分立政體，經濟騰飛也得等到大約一百年後的第二次工業革命才能到來。而德國在俾斯麥和德皇的領導下經濟迅速崛起，日本明治維新之後迅速擺脫了落後，蘇聯在幾個五年計劃之後經濟實力大為增強，這些其實是因為國家的民主化程度低，人民是被統治者拿鞭子趕著往前走的。綜上，一個初步確立資本主義民主整體的國家如果僅處於資本主義初期階段，通常要經歷約一百年的緩慢發展才能迎來經濟騰飛。由此可見，俄羅斯要想經濟騰飛得等到二十一世紀九十年代。
其實俄羅斯除了經濟不行以外，在政治、軍事、科技以及文化和教育都不亞於西歐發達國家，所以俄羅斯的崛起可以說是「萬事俱備只欠東風」。不像中國只發展眼下看上去最實用的東西。
國民的文化水平也是評判一個國家綜合國力的重要指標，我們學校曾發過一份閱讀材料，內容絕對屬實，裡面講了，俄羅斯人均閱讀量超過五十本，中國不足五本，這意味著一個大學本科畢業的中國人就一個重要的學術問題與一個沒上過學的俄羅斯人辯論可能會辯不過！
我們中國的目標是希望到二十一世紀五十年代取代美國成為世界第一，而俄羅斯可以在二十二世紀前後替中國做個接班。
放心，在我們有生之年，俄羅斯暫時不會崛起，好好享受中國崛起的大好時光吧。

Ⅷ 中國和俄羅斯比軍事、政治、經濟那個比較好

軍事上，常規軍力中國領先，俄羅斯因為缺錢，軍隊裝備質量已經很多年沒有提升了。陸軍海軍空軍面臨現役裝備全面老化的尷尬境地，陸軍通訊設備要到國外民用市場購買，空軍一直沒有進步，海軍自蘇聯解體後就沒怎麼添置過新艦艇了。中國很久以前就不再繼續購買俄羅斯的飛機了，主要原因是中國自產戰斗機性能優於俄軍飛機，而戰略轟炸機俄羅斯又不賣。俄軍飛機僅從電子設備上來講就落後於中國數年。梟龍中國自己不裝備，是開發出來往外賣的機型，性能不咋地，畢竟是二代機改出來的，底子就不好。當然核力量俄軍占優。
政治上中俄同屬聯合國常任理事國，安理會成員，理論上政治影響力差不多。但是中國通過經濟活動已經將影響力滲透進南美、非洲、東南亞、中亞等很多地方，而俄羅斯因為國力衰弱僅保留了對周邊地區的影響力。
經濟上中國經濟總量是俄的3倍，人均雖然不如俄羅斯，但俄羅斯的生活水平未必比我們好。如果只說兩國發達地區，中國的生活水平是高於俄羅斯的。因為俄羅斯的GDP主要是靠賣資源和軍火撐起來的，普通人無法分享經濟增長的好處，雖然人均看起來還可以，但實際上錢都到了寡頭和政府手裡了。