芬蘭為什麼討厭俄羅斯

㈠ 為什麼西方國家都討厭俄羅斯

我來說點扯淡的，第一，俄羅斯有相當因部分人是斯拉夫和維京的後裔，對歐洲人來說那些人不是親戚，歐洲大部分國家從根上說，多少有點親戚關系，跟俄羅斯人嘛就算有也是很遠很遠的遠親，第二個嘛無論是基輔羅斯公國還是莫斯科公國，都可沒有現在的俄羅斯地盤大，看地圖，哪個歐洲國家有俄羅斯大？就算烏和法加起來也沒他大，這么大面積怎麼來的，這不禁讓我想起《尼布楚條約》的簽訂，第三，你看一二戰下來，互炸城市的英德，法德折騰來折騰去再怎麼勾心鬥角也還是歸攏到北約一個窩里，就算那時候把小德拆開分兩份，也有相當一部分東德往西德跑，卻很少聽說西德往東德跑，為啥自己想唄，如果認為我這些話是有成見的，我認，因為在歷史歷史長河裡，欺負我們最狠的，第一是小本本，第二個就是老毛子，別說當初老大哥的事，那是有戰略需求在裡面，如果非要說如何老大哥，那麼米國佬也跟我們也有過蜜月期，要不要算里？歷史和近代史的太遠，可後面的呢？我們不止有珍寶島沖突，還一個鐵列克提呢

㈡ 為什麼西方國家這么厭惡俄羅斯

一:首先是在宗教方面的認同差異。公元988年時，當時東斯拉人建立的」基輔斯國」在地理位置上屬於傳統意義上的歐洲國家。基輔斯國的統治者」弗拉基米爾大公「同拜占庭皇帝的妹妹聯因，將基督教引入俄羅斯，並定為國教。但是西方世界的主流觀點認為，俄羅斯人信奉的基督教是從拜占庭引進的，而不是從基督教的正宗源頭羅馬引進。所以，西方世界對俄羅斯人在宗教問題上，就建立起來一種無與倫比性的先天優越感。正是基於這種認識，西方世界的主流觀點就對俄羅斯人有種，「先天生出一種本能抵觸情緒，雖同淵源，同種族，但本能的偏見，始終把俄羅斯人視為異端，感覺無法接觸。」
二:種族文化價值觀。
馬克思曾評論俄羅斯:「它不是諾曼時期的野蠻光榮，而是蒙古奴役的血腥泥潭，形成了莫斯科公園的搖籃，近代俄羅斯不過是莫斯科公國的變種而己。
蒙古人在羅斯公國建立金帳汗國以後，由於同信奉伊斯蘭教的埃及王朝在政治經濟方面的原因，使金帳汗國的蒙古牧游統治者認為，伊斯蘭教的文明要比基督教或是東正教的文明要高，開始接受並信仰伊斯蘭教，並把它定為國教。雖然蒙古牧游政權對宗教採取包容共存的政策，但是在主觀上還是對基督教和東正教的發展起到了抑製作用，如金帳汗國的二代統治者別兒哥處罰撒馬爾罕的基督教徒等。
金帳汗國對羅斯人200年的統治中，雖然羅斯人也在不斷地反抗蒙古牧游者的統治，後來並擺脫了蒙古牧游者的統治，但是在蒙古牧游的長時間統治過程中，羅斯人在長期的潛移默化中，接受了蒙古人的擴張思想和侵略成性的屬性。再加上蒙古人西征時，給西方主流世界留下的那種恐怖記憶，以及俄羅斯在此後，所進行的侵略歐亞，和不斷的擴張過程中所形成成的獨特歐亞文化特點。正是由於因為歷史原因而產生的價值觀的沖突，使西方主流世界對俄羅斯人，在認同感上拉開了一定距離。
三:意識形態的原因。
由於西方國家對共產主義的極端偏見和仇視的原因，以及冷戰思想觀念深深植入西方主流世界，更是加深了西方世界對俄羅斯人的敵意與偏見。這也是蘇聯解體後，俄羅斯與西方的政治對立，不僅沒有緩和反而趨於緊張的主要原因。
基辛格建議美國要警惕「俄羅斯這一式微帝國企圖在周邊鄰國重振權勢雄風的野心」。正是由於這些存在的現實情況和過去的歷史原因，以及價值觀念的差距，使西方世界的主流觀點始終堅持認為，不論是葉卡捷林娜女王，亞歷山大二世，還是近代的共產主義蘇聯以及葉利欽，都是在遵循著彼得大帝時那種專政體制模式。雖然在用不同的方法，使俄羅斯在西方化和現代化的同時，但是，也在不斷用各各種方法加強著獨裁的權力。所以，「不論是戈爾巴喬夫「新思維」，重建歐洲家園的計劃，還是葉利欽的大西洋主義，以及普京融入歐洲計劃在實行中，不斷失敗的主要原因。」

㈢ 為什麼西方世界如此痛恨俄羅斯呢

正所謂沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，西方世界痛恨俄羅斯大體有以下幾個原因。

首先，從地理位置上講，俄羅斯人口大部分集中於歐洲部分，俄羅斯想要擴大生存空間，必須向西擴（南邊是海洋、山地和沙漠，北邊是北冰洋），歐洲面積不大，平原較多，但國家很多，沒有任何防禦縱深，一旦展開鋼鐵洪流般的突襲進攻，後果不堪設想，西方國家從心理上就害怕俄羅斯。

第五，近期俄羅斯小動作不斷，先是兩次武力打擊車臣，再是入侵喬治亞，然後支持敘利亞，近期又搶占烏克蘭的克里米亞，這些動作使西方國家感到十分恐懼。

第六，俄羅斯的強權，一個強權政權容易發展為法西斯，沒有權力的制衡更容易引發戰爭，現在的俄羅斯很容易讓人聯想到二戰的德國，況且強權也不利於民主，這種強權也會使西方國家也感到深深的不安。

綜上所述，雖然俄羅斯向西方示好過，地理上也與西方國家很近，但俄羅斯始終融入不了西方國家之中，西方某些國家也極其痛恨俄羅斯。

㈣ 為什麼西方人不喜歡俄羅斯人

1、民族上，歐洲國家大部分都不喜歡蘇聯（俄國）人。西歐、北歐和中歐多為日耳曼人，和俄國人仇怨較深，他們不僅歧視而且敵視斯拉夫人，希特勒認為斯拉夫人和猶太人一樣是低等民族，連和蘇聯人合作的英國人都不喜歡俄國人；南歐的羅馬人更是將斯拉夫人視為蠻族，「斯拉夫」這個稱謂就是羅馬人發明的，拉丁語中斯拉夫是「奴隸」的意思；即使中歐和東南歐的斯拉夫人也和俄羅斯隔閡較深，波蘭和南斯拉夫等斯拉夫國家和俄國人是世仇，俄國人在歐洲混的人緣極差。

2、宗教上，其他歐洲國家多為基督教和天主教教徒，這些國家自己打一般都是點到為止，很多國家哪怕被佔領也能高度自治，但一旦和俄國為首的東正教國家打仗就拼得老命血流成河。更嚴重的是，俄國人不僅是東正教國家，而且和西方意識形態差異極大，被其他歐洲國家視為洪水猛獸，雙方打不起來自然不會手下留情。

3、蘇聯（俄國）人非常野蠻，不斷鯨吞蠶食周邊國家土地、干涉別國內政，其他歐洲國家尤其是周邊的波蘭、羅馬尼亞、芬蘭以及蘇聯俄國治下的立陶宛、拉脫維亞、烏克蘭等民族都對俄國人仇怨極大，一直想獨立和奪回自己的領土，德國打蘇聯正是千載難逢的良機，這些人當然要跟著德國走。

4、蘇聯人過於強大，其他歐洲國家都非常畏懼蘇聯人，大家自然會抱團對付蘇聯，免得蘇聯人又來禍害文明世界。

㈤ 俄羅斯在劃分上是屬於歐州國家，為什麼歐洲人不喜歡俄羅斯

歐洲人不喜歡俄羅斯從古時候就不喜歡了，因為早期因為兩個地區的信仰不同，信奉的宗教不同就進行了數次戰爭，而且現在在第二次世界大戰的時候俄羅斯對歐洲進行大規模的轟炸行動，現在就是他們嫉妒俄羅斯擁有這么大面積的領土。

俄羅斯的土地就是靠著不斷的侵佔其他國家而得來的，所以古時候的俄羅斯常年征戰，俄羅斯在早些年也佔領的許多西歐國家，先後打敗了波蘭，芬蘭等國，在波羅的海建立了出海口。而後為了獲得南方的溫暖土地，又不斷南下，與土耳其等國家交戰，在經過幾百年的艱苦戰爭之後，終於獲得了克里米亞等黑海出海口。

所以面對一個宗教信仰不同、種族血統不同，又幾百年不斷與之交戰的國家，歐洲國家理所當然的將其視為仇敵而加以防範，也就談不上什麼喜歡了。

㈥ 俄羅斯也是歐洲國家，為什麼歐洲人很討厭俄羅斯

首先因為俄羅斯與歐洲國家信奉的宗教不同，其次俄羅斯在之前強大的時候想要佔領一些歐洲國家的領土資源。最後也是因為種族不同的原因。

第一，信奉的宗教不同。歐洲人多是信仰基督教的，而俄羅斯是信仰東正教。東正教以君士坦丁堡為中心，標榜自己的「正統性」，自稱為正教。而基督教以羅馬為中心，調自己的「普世性」，自稱公教。兩教相互斗爭了多年，誰也沒有滅掉誰，互相看對方不順眼，都想要拿到正統的地位，統一整個教。

綜上所述，歐洲人討厭俄羅斯人從很早就開始，如果一早不是因為俄羅斯的侵略性，也不至於被討厭得這么徹底。

㈦ 為什麼西方國家那麼討厭俄羅斯

原因是多方面的：
一、俄羅斯歷史上就量個擴張成性的侵略性國家，它在短短的兩三百年之內，就內一個巴掌大的小公國，擴張為有兩千萬平方公里的蘇聯，你看可怕不可怕？
二、相對於俄國（蘇聯），歐洲都是小國，這些國家聯合起來，也難以與俄羅斯對抗，身邊有這么一個龐然大物，歐洲國家睡不住覺是正常的。
三、由於共產主義與資本主義是天然敵對的，所以在東西方之間出現了冷戰，冷戰期間為了對抗蘇聯，歐洲國家對美國低聲下氣，讓度主權和尊嚴，可以想見歐洲國家對蘇聯是多年痛恨。既便如此，當年華約的有超過十萬輛坦克和三萬多架飛機，據北約測算，華約的鋼鐵洪流可以在一周兩周內碾軋中西歐，直達大西洋海灘，歐洲國家要苦苦支撐，等著美國出來救他們。
四、美國挑撥。俄國與歐洲對抗，是美國國際領導地位的最大化。為了對抗蘇聯和俄羅斯，歐洲各國都被迫對美國言聽計從，如果俄歐關系和好了，還有美國的插手歐洲事務的機會嗎？所以美國不只一直挑撥歐洲關系，而且對歐盟也極盡破壞之能事，一個統一的歐洲影響力絕對不次於一個超級大國。