A. 美國一直喜歡強調航海自由,為何不敢去俄羅斯海域
美國是世界上強調航海自由理論最多的國家,但是強大如美國,也不敢去俄羅斯的領海實行航行自由。之所以出現這種狀況,原因其實非常簡單,首先就是俄羅斯實力強大,和其他國家不一樣,美國進入俄羅斯領海根本占不到便宜。其次就是俄羅斯對待領土問題的態度一直非常強硬和明確。所以這也是美國不敢去造次的原因。最後就是俄羅斯對美國的態度一直非常不好,雙方一直也是面和心不和的態度。這就導致了如果美國強行在俄羅斯領海實行航海自由,那麼肯定會遭到俄羅斯的武裝打擊。
最後就是俄羅斯對美國的態度一直不友好。畢竟俄羅斯是蘇聯的繼承者,而之前的蘇聯就是不停的在和美國進行角逐,爭奪世界霸主的寶座。所以俄羅斯支持的,美國一定要反對。美國支持的,俄羅斯也一定要反對。所以如果美國軍艦不同從警告,硬是要闖入俄羅斯的領海,那麼一定會被俄羅斯軍隊通過武裝攻擊的方式進行打擊。
B. 西方國家和美國一直強調航海自由,可他們為何不敢去俄羅斯
西方國家和美國一直強調航海自由,但是卻遲遲沒有進入俄羅斯的海域。這是因為俄羅斯的態度強硬,並且俄羅斯的緯度位置過高。
航海自由應當是一種相對自由,而不是絕對自由,任何國家都有權捍衛自己領土的權力,任何國家也應當尊重他國的領土權,用自由的名義對他國進行侵犯是違反聯合國宗旨的行為應當受到譴責。希望有一天航海自由能夠成為真正的自由,而不是一個借口。
C. 西方國家和美國一直喜歡強調航海自由,為什麼不敢去俄羅斯
談這個問題咱們首先得明白什麼是航行自由以及歐美國家為什這么喜歡強調航行自由。
航行自由很好解釋,就是在這片海域,大家的艦船可以自由的通過,沒有阻礙。
西方國家,以前的西班牙、葡萄牙、荷蘭、英國以及現在的美國,他們都屬於商業國家,以商業立國。這些國家不做生意就會動搖他們的國本,甚至會摧毀他們的國家。必須和全世界做生意、賺錢,這些國家才能維持下去,保持繁榮。就像現在的美國,他就是靠和全世界做生意,並且掌握著美元霸權,昨天他們又宣布無限制印美元,這就是在抽全世界的血。如果不做生意,貿易停止,它的血管也就堵塞了,會死。
俄羅斯說這是我們領海12海里,美國軍艦說這是13海里,是公海......只能這么玩,打個擦邊球,故意惡心你。但他絕對不能進到8海里,甚至更近。那就是無可辯駁的入侵了,那就是逼著人家開戰了。但是,美國固然不敢明確是入侵俄國領海,在邊緣地帶鬧事,他還是敢的,他也一直在這么做。
國家間的較量都很微妙,尺度很復雜,不是非黑即白,非打即不打。美國、北約對俄羅斯是既惹你,但又不太過分,讓你很生氣,但又不至於動手......美國、北約海軍是敢在邊緣海域,靠里一點、靠外一點的不斷騷擾俄羅斯,但確實沒必要進的太深。
而且,一直是美國、北約海軍在俄羅斯家門口鬧事,而俄羅斯並沒有實力把軍艦開到美國家門口,在12海里的邊線上玩同樣的游戲。孰強孰弱,還是一目瞭然。
像著名的我艦奉命撞你艦,蘇27飛行員用尾翼刨開偵察機腹部,看著是俄羅斯很硬氣,但前提是美國、北約欺負到了家門口。美俄海軍、空軍鬧,都是在黑海、波羅的海那一片,俄國前大門......
俄羅斯保證自由航行,不封鎖海道,這是西方國家的底線。
進入領海太過明顯,俄羅斯的底線。
D. 崇尚航行自由的美國,為何從未到俄羅斯的鄂霍次克海巡航
眾所周知,美國海軍在全球范圍內執行過許多與航行自由相關的軍事任務,中東、東南亞以及東歐等地隨處可見美軍艦的身影,其航母打擊群更是動不動就沖進中東海域強行干預伊朗、敘利亞等國局勢,俄羅斯作為美國的死對頭,在東歐、敘利亞以及伊核問題上與美國有很大的沖突,後者多年來一直在烏克蘭、波羅的海三國以及波蘭等國附近給俄羅斯製造麻煩,那麼,美國為什麼不幹脆在俄羅斯的鄂霍次克海裡面搞航行自由呢,我認為,以下幾點來進行分析,
第三,美國搞航行自由,大多是為了挑釁相關國家,說白了就是惡心人
基於此,美國軍艦往往是溜達一圈就走,並不會採取實質性軍事行動,這種情況下,航行自由的區域往往比較開放,一旦有特殊情況,美國軍艦可以隨時撤退,而假如,美軍軍艦進入鄂霍次克海,那麼他逃脫的幾率幾乎為零。
美國連年發動戰爭,這些年,國力更是大不如從前。就算這樣,該國高層仍然以“世界警察”自居,隨意干涉他國事務。長此以往,美國必將掀起眾怒。屆時,別說鄂霍次克海,美軍是否有能力搞“航行自由”還猶未可知。
E. 美國與西方國家一直強調航海自由,為何不敢去俄羅斯
所謂的航行自由只不過是美國和西方國家為了掩飾自己肆意侵犯他人領海主權的事實而找的借口罷了,當然只要是一個介面,就一定要看看和誰使用。
如果是一些國力比較弱的國家,這個理由自然很好用,因為對方不敢和自己發生沖突,也沒有能夠威脅自己的武器。
在海上航行的時候,最害怕的事故就是撞船,一旦船和船相撞,兩艘船上的船員基本上沒有什麼生還的可能。但是面對美國的挑釁,弱勢的俄羅斯海軍只能用自己手頭僅有的裝備向美國海軍發動攻擊,因為火器不如人,又處於和平時期,俄羅斯海軍採用了亡命之徒一般的方式。
現在許多人戲稱俄羅斯的驅逐方式是「我艦奉命撞擊你艦」,這也是為什麼西方不敢侵犯俄羅斯領海的原因。
F. 西方國家和美國一直喜歡強調航海自由,為什麼不敢去俄羅斯
美國為何主張“航行自由”?其實質是通過航行自由來顯示其影響力,鞏固其海上霸主的權益,保持其在國際政治領域的超然地位。
那俄羅斯為什麼敢這么強硬?
美國敢於無視別國主權,搞自由航行,有賴於自身實力,而俄羅斯之所以敢於積極強硬,也是基於自身實力。
一方面,作為紅色蘇聯最大的接班人,俄羅斯的性格也很傲慢。即使它的國力不能與蘇聯相比,它的非傳統個性仍然存在。如果美國想從老虎嘴裡拔出牙齒,老虎怎麼能露出爪子呢。
另一方面,俄羅斯畢竟是“瘦駱駝比馬大”。雖然其綜合軍事實力無法與美國相媲美,但仍長期占據世界軍事力量排行榜第二位,是唯一能與美國決裂的國家。此外,在鐵腕總理普京的領導下,不服就干不是說著玩的。
G. 美國那麼喜歡航行自由,為何從未到俄羅斯的鄂霍次克海里邊去巡航
用「敢或不敢」這個問題來說這件事有些不恰當,俄羅斯與美國本身就是對抗國,無論是從歷史上,還是從現代來講,世界的軍事力量對抗,主要就是美國跟俄國,雖然咱們國家的軍事力量也很強大,但相較於美國和俄羅斯,還是差了很多,而且咱們國家的很多裝備都是由俄國提供,並借鑒研發出來的。
而最重要的是俄羅斯這個國家的硬派做法, 從過往的一些事件上看就可以發現,你只要侵犯俄羅斯的權益,首先肯定是流程,然後就是硬剛,開軍艦撞、開飛機撞的事件也不是一起兩起了,所以美國也不敢做的太過分。而更重要的是,這兩個國家雖然是世界軍事力量的代表,同時也是對抗國,但現在是和平時期,美國軍隊雖然強橫,但也沒到真正的稱霸世界的地步,去鄂霍次克海巡航,就好比有人對著咱們家大門口小便一樣過分,換做誰也忍不了。但如果有一天真的發生了戰爭,那美國可能就會對著希伯利亞海岸發動登陸戰,真的到了那天,美國也肯定是敢去那裡的。