為什麼俄羅斯遠比蘇聯強

A. 單論軍事科技，當今俄羅斯VS巔峰蘇聯，誰強

我認為蘇聯更強。蘇聯作為歷史上第一個社會主義國家，曾經創造過自己的輝煌，經濟、工業實力位居歐洲第一、世界第二，正是靠著這兩個數據，蘇聯才抵抗住了二戰時期德國瘋狂的進攻，並最終取得勝利。戰後，蘇聯憑借在二戰中成長壯大起來的軍事實力，迅速成為唯一可與美國並駕齊驅的超級軍事大國。有了實力，就會有野心。戰後蘇聯為了同美國爭奪世界霸權，和美國為首的西方國家展開了長達僅半個世紀的冷戰。

B. 俄羅斯和前蘇聯對比的話，變強還是變弱了呢

這是一個仁者見仁智者見智的問題，他們相同對比的話還要要針對某一項目進行對比，俄羅斯現在有的項目高於前蘇聯，而有的項目低於前蘇聯，不能一概而論。蘇聯當初是十幾個加盟國為一個整體，各個加盟國科技、經濟等發展水平參差不齊。但是前蘇聯很有遠見，認為哪裡優勢不足就把哪裡提高上去，整體還是很均衡發展，而且值得提的是前蘇聯的重工業非常發達，導致了軍事實力大增，給予了他國強大的威懾力，但是輕工業相對薄弱。

三、綜合評價

綜合評價來說目前的俄羅斯整體實力相比於蘇聯時期還是比較落後了，所以俄羅斯應該在某些方面集中發展，突破自身的局限性。

C. 俄羅斯帝國強大的原因

1、經濟：幅員遼闊，資源非常豐富，是世界上非常少數幾個國內資源能夠基本滿足自身經濟發展需要的國家之一，煤炭、石油、鐵礦石。稀有金屬、木材等等，樣樣都有，這位俄羅斯的經濟發展提供了巨大的支持，近幾年來俄羅斯經濟增長速度較快，其中就有國際石油價格高企的推動作用，為俄羅斯積累了一筆不小的財富。此外，俄羅斯工業門類齊全，尤其重工業發達，科研生產能力在世界上也是位於前列，俗話說，國無輕工不富，無重工不強，俄羅斯輕工業不夠發達，但是重工業絕對是世界領先，這時俄羅斯強大的主要因素。

2、文化：由於俄羅斯地跨歐亞兩個大陸，文化多樣，兼收並蓄，文化自身的輸血造血功能強大，既有西方的開放自由，也有東方的內斂含蓄，融合式發展為文化進步注入了強大動力。

3、政治：俄羅斯是一個政治大國，比較獨特的總統制體制，既有總統總理之間的制衡，也有總統大權在握的集權，國家意志可以較為集中的得以貫徹執行，國家政權保持了較長時期的穩定。地緣政治方面，從歐洲范圍來看，占據東歐大片領土，並且輻射北歐、東歐、中歐和東南歐，整個歐洲都不可能忽略俄羅斯的存在而自顧自的發展，況且俄羅斯是歐洲許多國家重要的資源來源國，手裡握著別人的生命線，這就能輕易的形成巨大的政治資本。從世界范圍看，俄羅斯繼承了蘇聯的衣缽，作為聯合國五常之一，在多極化的國際政治格局中，始終是不可忽視的一極，西方包圍東方需要俄羅斯的支持，東方突破西方也需要俄羅斯的力量，中國要聯合俄羅斯對抗美國；德國、法國要與俄羅斯合作穩定歐洲；印度需要俄羅斯的支持實現強國之夢；日本要仰仗俄羅斯的資源，同時也得巴結俄羅斯想要回北方四島，盡管這根本就不可能；美國不用說了，前兩天還和俄羅斯談判消減戰略核武器呢，他怎麼不和咱中國或者法國、英國談判呢，因為這些國家比起俄羅斯對美國的戰略威脅來說，實在是微不足道，一千多枚精度高、射程遠 、威力大的核彈頭對著美國的各大城市，美國能不重視俄羅斯嗎，所以，俄羅斯必然是政治大國。

4、教育：俄羅斯重視教育，義務教育普及率高，高等教育質量好，國民文化素質高，勞動力綜合素質好，各類各級教育機構齊全，既有享譽世界的高等學府，也有很多專業化的技能培訓機構，可以滿足各職各類崗位的人才需求。

5、軍事：世界級強大軍隊，盡管今年因為軍費縮減導致戰鬥力有所降低，但是，瘦死的駱駝比馬大，世界上沒有一個國家不承認俄羅斯軍隊依然保有的強大力量，兵種類型齊全，陸、海、空、天、磁五個領域都實力不俗，在作戰飛機、導彈、核潛艇、火炮、坦克、槍械等方面有大批先進技術，戰略投送能力和戰略威懾能力較強。此外，軍隊的戰斗精神強大，歷史上，拿破崙、希特勒都敗給了強大的俄帝國，全體國民的民族優越感和國家認同感強，加之無比巨大的國土縱深，使得幾乎沒有可能通過外部侵入的方式一舉消滅整個國家，這些決定了俄羅斯的軍事能力指數名列世界前茅。

D. 蘇聯比俄羅斯強在哪

蘇聯是一個真正意義上的超級大國，而俄羅斯只能是大國。
其一、蘇聯控制著廣袤的領土和人口，實際的勢力范圍更是巨大；
其二、蘇聯可以有效調動勢力范圍之內的資源，整合起強大的工業能力；
其三、蘇聯可以在全球范圍內發動有影響的軍事、政治行動；
其四、關鍵是蘇聯建立在資源基礎上的科研能力強大；
其五、蘇聯事實上帶動了不少國家的發展。
俄羅斯即使復興也只能是一個強國，而成為不了超級大國，美國歐盟都不會允許俄羅斯重新控制更多的領土和人口。

E. 現在的俄羅斯和蘇聯哪個更強

現在的俄羅斯和蘇聯哪個更強
這個問題比較有意思，蘇聯和俄羅斯是從屬關系，蘇聯包含了俄羅斯，俄羅斯是蘇聯的組成部分，是他的其中一個加盟共和國，蘇聯解體，分列之後，形成十多個小的國家，其中最大的一個就是俄羅斯，所以的實力應該更強大一些，畢竟是蘇聯和俄羅斯屬於包含和被包含的關系

F. 單論軍事科技，當今俄羅斯VS巔峰蘇聯，大家覺得它們兩者誰強

單論軍事科技，當今俄羅斯VS巔峰蘇聯，我認為現在的俄羅斯更強。主要原因是來自於現代技術的極速進步。

蘇聯解體的時候，電子計算機技術才開始發展，集成電路技術和顯示技術、軟體技術還沒有進入快速發展階段，那個時候大多數的武器還是機械化的，所以蘇聯的軍隊也是機械化的軍隊，而非是信息化的軍隊。

G. 蘇聯和俄羅斯誰厲害

如果硬要對比的話，在特定的歷史時期內，當年的蘇聯一定比當今俄羅斯厲害得多，但是未來的俄羅斯會恢復到什麼程度誰也說不準。這里你要清楚一個概念，前蘇聯是由1
​​5個蘇聯加盟共和國組成的聯邦制國家，無論在地域面積，人口，資源等各個方面來說，都不是今天的俄羅斯可以比擬的。在歷史上蘇聯處於全盛時期的時候，是世界上唯一能夠與美國展開全面對抗的超級大國。而俄羅斯作為曾經的15個加盟國之一、前蘇聯的主體，在脫離蘇聯後的俄羅斯聯邦在蘇聯解體後自然繼承了其大部分遺產，但是全面的衰落不可避免：政治崩潰，經濟萎縮，文化真空，科技發展停滯，軍事發展倒車等等使俄羅斯淪為了不入流的大國。

H. 中俄聯手比蘇聯強大

請問中俄聯手天下無敵嗎? - ： 理論上是這樣的,實際上不是,舉個例子,當初蘇聯和中國一起對抗美國北約,最終反目.一方強大,往往導致彼此不信任,我們離太近了.理論上,無論誰強大,都是威脅.

中國和俄羅斯聯手,天下無敵? ： 怎麼可能,要是俄羅斯強大了,還看中國人的臉色,早擺出蘇聯老大哥的樣子!現在跟中國好,只是它經濟衰弱,還得靠中國!

為什麼上個世紀聯美抗蘇而本世紀卻聯俄抗美?： 二十世紀五十年代末中蘇關系惡化以後,蘇聯當時對我國和西歐威脅很大,所以需要聯美抗蘇;而二十世紀九十年代由於蘇聯崩潰解體、俄羅斯國力衰弱,已經不對我國構成威脅,反而現在美國對我國進行軍事圍堵,對我國壓力同樣很大,因此聯俄抗美

中俄聯合 和美國有一拼嗎： 中俄聯合當然和美日有一拼,但誰也別想沾多大便宜.

中國和俄羅斯聯手有能力消滅美國空軍嗎?： 能的因為俄羅斯 軍事還是世界比較強的但是比起美國還是落後了點但是 和中國聯合打美國 ! 中國人口13億人口多 俄羅斯 軍事好 配合 肯定是打的贏美國的!不過3個世界大國打仗是容易引起第3次世界大戰所以呢 俄羅斯不一定會聯合中國,除非美國主動挑釁俄羅斯或 美中打仗 引起了俄羅斯本國的經濟利益才會和中國聯合打美國!

中俄印聯盟能否抗衡美日?： 我也來說兩句:我認為中俄印抗衡美日只能作為假想.就目前五國的經濟和軍事實力來說,中俄印也很難取勝. 首先美國是世界唯一的超級大國,擁有最強大的經濟實力作...

中俄結盟有蘇聯厲害嗎 - ： 中國和俄羅斯不會公開說結盟 所以這樣的假設沒有意義

俄羅斯繼承了蘇聯大概百分之多少的軍事實力??中俄聯手能不能擊敗美國? - ： 有幾位樓上的不懂亂說 俄國大約只繼承了70%的軍力 有部分蘇軍當年的裝備俄國現在已經很難在生產,原因無非是技術人員外流 和工廠不在俄境內,比如一部分海軍水面大型裝備! 中俄聯手打美國 沒有贏家 大家一起見上帝 還有 這個可能性幾乎沒有! 假設的命題 太懸乎了

如果中國和俄羅斯聯合起來,實力會有多強大? - ： 不可能聯手的.大國之間都有自己的利益.俄羅斯不可能為中國打仗,而中國也不可能為俄拚命.且很多中國人也記住西伯利亞和遠東地區.就像這次普京到中國天然氣價格談不好...

先在中俄兩國 有沒有蘇聯的實力 - ： 比蘇聯的巔峰狀態富強很多.戰略力量遠不如蘇聯強大.'常規力量也不如蘇聯.國際影響力……中俄加在一起也不如蘇聯的十分之一.

I. 前蘇聯和現在的俄羅斯，誰的軍事力量和科技力量更強

蘇聯的時候百分之八十多的財力及大部分的人力都用在軍力上了，窮啊。如果比的話 軍力上的話蘇聯強因為蘇聯服役的人，坦克，核彈頭太多了，而科技的話 俄羅斯 為什麼呢，現在都21世紀啦，信息化，智能化啦 完全沒可比性。