為什麼要仿俄羅斯武器

⑴ 中國復制俄羅斯的武器，俄羅斯為什麼敢怒不敢言

這是由復雜的歷史關系造成的，中國軍隊中幾乎隨處可見俄式武器的風格，包括士兵手中的81杠步槍，也包括新型的99坦克、核潛艇和彈道導彈殲八飛機等，這是因為五六十年代中國與蘇聯是同盟關系，中國的國防工業的基礎都是在蘇聯的幫助下形成的，雖然後來的也有獨立研製的裝備，但是都難以擺脫俄式武器的設計風格和影響，比如坦克的底盤、核潛艇的結構、導彈的外形和燃料，至於殲八，就是加長修改版的MIG21；
在蘇聯解體後，中國的巨額軍火訂單養活了俄羅斯的各大軍火公司，讓其得以維持，雖然中國無限的克隆了其戰機、潛艇、戰車等技術，但是無奈中國所佔的生意份額實在太大，只好吃著虧向中國出口武器，但是近幾年情況有所好轉，由於印度和東南亞市場的打開，中國已經不是特別重要。

⑵ 中國怎麼老仿造俄式戰機

1、我國從建國起就全方面師從蘇聯，所以現在依舊帶有些俄式的血統。而且70年代後兩大集團都對中國實行技術封鎖，一直到蘇聯解體前才獲得了完整的先進戰斗機技術和實物，此時的中國航空技術依舊落後了20-30年。而且這個時期研製和仿製的所有戰斗機項目不是質量不穩定，就是幾乎沒有實質戰鬥力的空殼（殲八早期型），中國空軍完全沒有戰鬥力，當時台灣自研的IDF在性能上全面壓倒的了我們的現役戰斗機，更不要說是已經服役了十幾年的F16，F15這些三代機了。所以從90年代初沈飛組裝蘇27開始，中國實際上就是在仿製中逐步學會和消化先進的三代機製造，設計技術和各種航空理論，逐步實現完全材料設備完全國產化，提升了各項技術水平，想這些技術用於其它戰斗機生產研製上。事實上我國已經擺脫了俄式路線，殲11就最後的俄式戰斗機了。（殲15是個例外，為了在最短的時間內解決沒有艦載戰斗機的問題直接使用了成熟的氣動外形，折疊翼、著艦鉤等關鍵技術在80-90年代就已經研製出來了）
2、我國一項重視自主生產和自主研製，但是由於政治原因經常造成我們剛學會走路，就被迫自己跑，造成基礎薄弱，自研能力低。即便如此我國還是有不少自己研製的飛機，如殲教1就擺脫了米格路線，強五和強五乙攻擊機也是自研的。80年代後我國接觸到了一些西方的先進理論和技術，發現我國在研的各種戰斗機不是過時落後就是有技術缺陷或者耗費過大（如殲9），所以80年代准備依靠歐美技術來完善現有戰斗機，使其擁有三代機的大部分戰鬥力。但是由於政治原因，不僅沒有實現還被西方國家將我國送去改造的戰斗機讓台灣觀摩解析（殲八改造計劃）。而繼續自研的項目由於對新技術的理解不完全，和配套工業設施的落後不得不延長研製周期，在完全獲得蘇俄的新技術後，對這些已經試飛的項目進行了大量改進，在我國研製出不落後於西方的航電系統後才正式服役（殲10）。還有靠國外資金維持研製的FC1，巴基斯坦只提供資金和技術要求，少量的航電設施，美國這是在80年代初設計了機頭（最後還是被我們大改特改）就退出了，現在的FC1完全是自研出來的。還有靠公司資金計劃外研製的山鷹教練機。還有K8教練機。就是因為許多上馬又被下馬的項目為我國航空技術的發展積累了大量的技術和教訓，才能使中國成為第三個研製四代機的國家（殲20，殲31都是自研的）。
3、不要看到殲11就老是說中國只能仿製，不能自研。殲11是我國走仿製，消化，自研路線的最後一步，對老舊的蘇27進行升級，重新研製西方式的航電系統，除了外殼不變，裡面已經物事全非了。就像俄羅斯的蘇35 一樣，雖然還是蘇27的外殼但是比他更先進。

⑶ 中國仿製為什麼仿製蘇聯的武器啊 怪難看 仿製美國的還好看點

這個有兩個原因，一個是因為只有蘇系武器可以供我們仿製，美系武器我們得不到；二是中國當時的機械工業水平低，美系武器更本仿製不了。

首先是有沒有武器可以供你仿製的問題。建國這幾十年了，除了80年代那10年之外，中美關系一直是對抗和競爭，美國對中國實施嚴格地武器禁運，無論是成套的武器設備，還是可能用於製造武器的零配件，美國有及其嚴格地監管，中國根本買不到美國武器，更無法得到相關技術資料，所以想仿製根本就沒有機會可以仿製。相反，除了中蘇交惡之後，中蘇、中俄之間武器、技術的援助和銷售渠道一直是暢通的，中國可以從國際市場上得到武器的唯一途徑就是前蘇聯（俄羅斯、烏克蘭）。這也導致中國只能仿製蘇系武器。

其次是機械加工水平，尤其是質量控制的問題。中國建國前是一窮二白，現代工業幾乎就是一片空白，能看懂技術圖紙的人都很少，也只有前蘇聯，是手把手地教中國，從圖紙、到工藝、到工序、到各種公差、質量控制，中國技術力量才蹣跚起步。等到中蘇交惡之後，蘇聯專家撤走，中國很多武器製造廠家，尤其是海空、高技術武器的質量下降嚴重。如果是美系武器，最質量、自動化、電子要求更高，中國那時的技術人員只有傻眼的份，根本談不上仿製。中美建交以及結成同盟後，為中國改裝殲8戰斗機，美方技術專家認為中國戰斗機質量體系就是個渣，在這體系下，就算得到美系武器也很難仿製（比如八十年代得到美國黑鷹直升機，就一直仿製不出來，近幾年才勉強）。只有蘇系武器，廉價、粗糙、耐造，對中國足夠用，技術難度也不高，所以中國可以大量仿製，也足夠我國使用。

隨著我國冶金、材料、機械、加工等各種工藝的提高，以及質量控制的重視，現在我國加工製造水平已經越來越高，已經可以對很多美系武器進行仿製（如果能得到樣機的話），甚至還可以創新新武器。

——此外，對於武器來說，夠用才是最主要的，美觀什麼的，不在考慮范圍內。

⑷ 中國武器都是模仿俄羅斯的嗎

中國有很多武器都有模仿，但是也有許多都是自主研製的，像梟龍戰機還有96式坦克，都是自主研製的，還有現在比較熱火的殲20，殲18,。。。中國的模仿能力還是處於世界較高水平的，很多都是模仿的外國戰機，然後根據自己的需要改進。

⑸ 為什麼恐怖分子總喜歡用俄羅斯造的武器

由於前蘇聯時期蘇軍一直以打一場核環境下的世界大戰為目標指導自己的武器發展，使得蘇制武器有一個共同特點那就是便宜耐用，比如AK47、RPG火箭筒等等，並且在冷戰期間這些武器被以軍事援助的形式大量援助給沖突地區的武裝，同時也被其他蘇聯的友好國家大量仿製（比如中國），使得蘇制和仿蘇制武器泛濫，數量充足再加上便宜耐用，便於操作，不需要復雜訓練等特點使得這些蘇制武器成為恐怖分子的最愛

⑹ 美國製造俄式武器，他們是有什麼樣的目的

美國人認為，國內企業生產外國武器不僅可以降低成本，還可以提高軍工企業的生產水平。還能確保安全的武器供應鏈，縮短采購周期，可謂一舉多得。讓人奇怪的是，成天把「武器生產版權」捂得死死的美軍，未經俄羅斯許可居然這樣大張旗鼓地仿製俄羅斯武器，難道沒有侵犯俄羅斯的版權嗎。

企業還必須遵守「製造零件必須支持部署的武器」的條件，還必須在必要時隨時開始和停止生產，提供美軍明確的各種武器。美國特種部隊司令部還強調，美軍采購的這些外國武器必須在美國製造，軍工企業只能僱傭國內勞動力，購買國內生產的材料和部件，並確保武器製造和組裝都在國內設施。

⑺ 為什麼中國戰機和俄羅斯的一樣

從建國開始，中國就是同老大哥學習的，只要的飛機、坦克之類的武器都是以仿製蘇式為主。
冷戰後，也是從俄羅斯進口蘇式武器來進行現代化建設。因此，中國武器基本沿於蘇聯俄羅斯，長得像很正常。