如果沒有俄羅斯還要干什麼

㈠ 俄羅斯如果衰落，我國還能收回遠東地區么真實結果想不到

蘇聯解體分成15個國家，作為繼承者的俄羅斯依舊是全球最大的國家，擁有1700多萬平方公里，其中有1300萬平方公里是西伯利亞遠東地區。而這里在古代長期受中國影響，那麼如果俄羅斯衰落或者二次解體，我慎笑國還能收回西伯利亞或者遠東地區么？真實結果意想不到。

俄羅斯雖然現在有1700多萬平方公里的領土，但是其實大部分是無人區，整個俄羅斯才1.4億人，遠東地區面積1300萬，人口才幾千萬。而且，俄羅斯民族復雜，光是寬團含西伯利亞就有100多個民族，而且，現在俄羅斯不斷沒落，而且國力大大降低，國內矛盾激烈。很多人分析，俄羅斯未來很可能因為內部人力不足和民族矛盾而解體，那麼一旦俄羅斯二次解體，我國能否趁機收回西伯利亞地區呢？答案是否定的，真實原因有三點。

第一，自古就沒統治過。

西伯利亞整個有人1300多萬平方公里，而在中國古代，這里被看作苦寒之地，比當時的漠北都荒涼一萬倍。甚至在元朝時期，有人居住的也就是外蒙古再往北一點點。頂多也就是多個幾百萬平方公里，因此對於我國來說，有收回外東北，庫頁島的法理依據，但是沒有收回西伯利亞的法理依據。畢竟老祖宗確實沒有到過那裡，也沒有長期有效的管轄，這一點基礎上就說不通。

第二，內部不支持。

在俄羅斯西伯利亞廣大領土上，有100多個民族，但是沒有一個是漢族，也沒有一個是古代先民的後裔。所以即使俄羅斯解體，這些西伯利亞大大小小幾十個州和自治共和國，基本上會傾向於獨立，很難對我國有認同感，這一點也是至關重要。

就連我國的外東北，庫頁島等地，俄羅斯或友佔領的時候早就將 *** 遷移走了，或者乾脆殺掉了。到現在這些地方都沒有 *** 了，這成為收回的主要阻力。俄羅斯之所以收回克里米亞，最關鍵的就是克里米亞大部分是俄羅斯人，這個道理是一樣的。

第三，國際壓力。

在蘇聯解體的時候，美國和西方都沒辦法通過武力去佔領領土，去改變領土現狀，因為二戰後，單方面武力改變國土現狀不被允許。因此，俄羅斯如果衰落，我國也不可能用武力收回西伯利亞，因為西方國家不會坐視不管的，也不會承認。尤其是美國等不會看到中國強大後繼續增加領土，變得更加強大了，所以從這一點來看，也幾乎不可能。

㈡ 怎樣解讀普京的一句話：國家都沒有了，還要地球做什麼

普京曾經說過，如果國家都沒有了，那麼還要地球做什麼？其實從這句話，我們可以看出俄羅斯對於外部勢力的態度和立場。那就是永遠保持強硬。其實從這句話，我們可以看出雖然俄羅斯的經濟一直不是那麼好，但是對於自身的核武器，俄羅斯從未放鬆維護和發展。其實俄羅斯的核打擊能力和核武庫是支撐起普京說這句話的關鍵。而且對於在常規武器全面落後於美國的俄羅斯來說，核武器是俄羅斯唯一能夠和美國叫板的力量了。

而俄羅斯的核武庫根據不完全的統計，數量和質量和美國沒有什麼太大的差距。而且俄羅斯在很多創意上也是超過美國的。比如俄羅斯曾經開發了一種巡航導彈，從製造出來之後，立刻就發射到天上。類似於衛星一樣圍繞著地球軌道進行飛行。隨時接到命令，隨時就俯沖進行攻擊。雖然到目前位置，這種超級巡航導彈尚未裝備俄羅斯部隊，但是一旦裝備之後，想要對俄羅斯進行攻擊，甚至是核打擊的國家就要考慮清楚了。首先俄羅斯並沒有承諾不首先使用核武器。而且就算是一波核彈，將整個俄羅斯直接炸成平地，那麼這些在空中飛行的導彈立刻就會按照預定的計劃，對攻擊國進行全方位的打擊。雖然美國擁有大量的反導系統，但是面對這種來自四面八方的飽和式攻擊，又能攔截多少呢？

所以雖然核彈沒有能夠保護整個蘇聯，但是卻能夠保護好整個俄羅斯。當然也是普京能夠說出這樣的話的底氣所在。其實在國內，很多人吹噓所謂的核彈無用論，認為核彈不能當飯吃。但是我個人認為，核彈雖然不能當飯吃，但是卻能讓你安安穩穩的坐在家裡吃飯。

㈢ 如果俄羅斯消失了，美國會不會在世界一手遮天

如果俄羅斯不在了美國不會一手遮天，因為沒有利益。

由於俄羅斯在歷史上一直扮演著侵略者的角色，東歐國家遭受了苦難。例如，第二次世界大戰的時候，蘇聯將波蘭與德國一分為二，而蘇聯則是後盾。出於對俄羅斯的擔憂，東歐國家邀請美國加入，即使沒有美軍，他們也加入了北約。如果俄羅斯不復存在，這些國家將無需派駐美軍。俄羅斯在這里，對美國的牽制非常有限。俄羅斯不在這里，美國也不會發動戰爭。美國的行動更多地取決於它是否符合其自身利益，至於俄羅斯，它更是美國軍事行動和戰略的借口。

㈣ 國際空間站如果沒有了俄羅斯會怎樣

應該會的。

那與國際空間站分離的俄羅斯太空艙未來會與中國空間站對接嗎？眾所周知，中國空間站會預留一個俄羅斯的模塊介面，這個已經是公布了的。當時俄羅斯自己又建了一個太空實驗室，估計現在和中國空間站對接應該沒有技術問題。

（圖片來源於網路，如有侵權，請聯系作者刪除）

㈤ 如果俄羅斯消失了，美國會在世界一手遮天嗎

如果俄羅斯消失了，美國在世界上也不會一手遮天，因為俄羅斯不再了，還有東方力量和美國霸權抗衡，全球是中美俄大博弈時代，如果俄羅斯被美國肢解了，那全球能抗衡美國霸權的只有中國了。

如果俄羅斯被美國再次肢解，美國在歐洲就可以一手遮天了，整個歐洲方向，再沒有能挑戰美國霸權的力量出現了，美國在歐洲面對的俄羅斯戰略威脅徹底解除，美國的歐洲霸權再無憂也。

以美國目前的實力而言，其根本無法做到一手遮天，因為其各方面實力已經衰退，除此之外還有中國、德國以及日本的崛起，對於美國也有遏制的作用。

顧名思義，一手遮天是自我感覺，天豈是一隻手能遮？一手遮天是個貶義詞，形容霸道無理，利用蒙蔽手段遮人耳目。

我們以事實說話。美國所有的內政外交都依據法律和法案；所有的言論都對外開放，政府不設報紙、電台、網路等宣傳媒體；幾乎所有現行世界規則都有美國參與制定；美國沒有侵佔過任何國家一寸領土；所有的武器都是自己研發，沒有一次盜竊他國科技、資源、產權的記錄……它如何“一手遮天”？

反觀俄羅斯，因地緣政治和爭奪資源對鄰國的武裝侵略，對鄰國領土的霸佔難以計數。強迫清朝簽訂《中俄尼布楚條約》，霸佔中國的江東六十四屯，霸佔日本北方四島，吞並烏克蘭克里米亞，武裝干涉車臣內政，染指北高加索領土，等等。是誰利用強權一手遮天？

美國真想一手遮天，有沒有俄羅斯照樣能成，蘇聯糾集15個國家與其對抗照樣完敗。一個小小的俄羅斯美國可以忽略不計。問題是，美國要不要“一手遮天”？這是極端愚昧的想法、極其愚蠢的行為，美國人會干？美國只需動用一個金融杠桿，俄羅斯恐怕50年都無法爬出經濟沼澤。

㈥ 假如俄羅斯倒了，世界格局會發生什麼變化

假果俄羅斯倒下了，那將失去一個牽制美國的國家，那麼美國就會更加肆無忌憚在國際上發言，維持它的霸權主義，而其他國家也不甘願落後。

假如俄烏戰爭後，俄羅斯因為長期制裁或者內部動亂等原因而倒了，那中國、美國、俄羅斯、歐盟、印度五大國體系就會崩塌，淪為四國博弈，我國就會處於非常尷尬的境地。

首先美國會將中國視為頭號競爭對手，這個不以個人意志為轉移，就算美國總統有一顆中國心，或者中國向美國服軟，都改變不了美國對中國的敵視。

㈦ 假如沒有俄羅斯，美國是否真能夠控制全球

我覺得假如沒有俄羅斯，美國也不可能控制全球。俄羅斯雖然說繼承了蘇聯的衣缽，有使美國忌憚的核武器之外，經濟也是不入流，他們相抗衡，也只是美國和當年的蘇聯之間的爭霸影子而已。美國和蘇聯在第二次世界大戰之後，一直是牽動著全世界人民的心，這兩個大國隨便打一個噴嚏，都能令弱小國家膽寒。那麼蘇聯解體了，按理說，美國就能控制全球了，但為什麼呢？因為俄羅斯繼承了蘇聯的軍事力量，以及其他國家的聯合。

美國是不可能控制到全球。畢竟除了美國之外，還有200多個國家，一旦這些國家聯合，那可是比俄羅斯還要厲害的一個團體，美國就別想稱霸了。

㈧ 如果沒有俄羅斯那麼世界會變成什麼樣

真實的是：如果沒有俄羅斯，這世界百分之90的土地面積估計都不能在生存了！假的就是，如果俄羅斯沒了，那麼美國就變成老大了，中國四周估計圍牆四立，出都出不去國家的大門。還想怎麼樣？

㈨ 普京說過這樣一句話，俄羅斯都沒有了，那麼還要世界干什麼，

「俄羅斯都沒有了，那還要世界干什麼」這句話若確是普京針對美國所說，那麼， 他這句話與你所謂的「俄羅斯都沒有了，還要美國干什麼」這句話本意是一樣的。試想，俄羅斯與美國都擁有大量的核彈頭，足以毀滅地球若干次，等到了兩國你死我活決一死戰的地步，地球都不會存在了，那世界還會有嗎？