㈠ 俄羅斯和美國的士兵誰更強壯
美國士兵身體好。
咱中國有句老話叫:窮學文,富練武。國家窮軍隊伙食不好,怎麼訓練什麼人種都沒用。人身體好不好一半在練,另一半在吃上。要吃的好,吃的有營養,營養還要合理搭配。美國人在這方面走的比誰都遠。我國最早的營養師都是在美國培訓學回來的先進經驗。
另外別看那些扯淡似的瞎忽悠,一點意義都沒有。美國軍隊普遍文化素質是全世界最高的。壓根沒有任何國家可以進行比較。美國士兵的身體素質更是世界一流的。亞洲人根本就不具備和美國人比身體素質的基礎,差距太大了。現在就是有些人不喜歡美國,他們把這種不喜歡自發變成一種排斥心理。這種排斥心理做怪,他們看見好的也說是壞的。一提到美國就胡扯一通,盡力把美國說的一文不值。但是看看實際情況吧。一文不值的美國兵打垮了伊拉克,打跑塔·利·班。伊拉克戰場還能說是機械化裝備的功勞。而滿是山區的阿富汗呢?游騎兵下了直升機一樣得在山溝和敵人交火。一樣得鑽樹林,爬高山。可是人家照樣打得號稱:習慣了戰爭的塔·利·班節節敗退。(911那年環球時報就有一個大標題「阿富汗戰士說:美國人喜歡喝可樂,而我們習慣戰爭」)
㈡ 俄羅斯兵頭上戴的帽子上很多毛的是什麼兵
那不是俄羅斯軍人,是英國威爾士近衛團,應邀來俄羅斯參加反法西斯勝利65周年閱兵式的
㈢ 解放軍裡面怎麼有俄羅斯人中間那位解放軍叔叔太歐式了!
俄羅斯族和烏茲別克族是中國的五十六個民族之一,俄羅斯族屬於歐羅巴人種,屬於典型的歐洲人種,有這樣的長相的,很正常。
這張圖估計是新疆地區的士兵,少數民族有很多。
㈣ 俄羅斯軍隊的士兵到底有多強
而俄羅斯士兵傳承自蘇聯,這也側面反映出了俄羅斯士兵的強大實力,不僅自身作戰能力極強,而且還有著永不言敗的精神,任是誰對上這支軍隊,都會心裡發怵吧。
㈤ 戰斗民族的往事:俄羅斯人是否真的尚武善戰從歷史看答案
戰斗民族如何定義? 許多人提起俄羅斯,就會開始車軲轆般地念叨「 」戰斗民族」。但是,大部分人對「 」戰斗民族」的印象,來自那一組組的搞笑視頻。顯然,這無法成為「 」戰斗民族」的衡量標桿。撇除「 」戰斗民族」這種帶有民間戲稱的說法,許多人會用「 」尚武」或者「 」善戰」形容俄羅斯人。 這個印象的由來與蘇聯有直接關系。作為擊敗納粹的頭號功臣,俄羅斯被冠以「 」善戰」的稱呼,似乎當之無愧。當然,這是不考慮蘇聯與納粹的交換比,作為前提條件。 【蘇德的人員交換比為2:1,坦克為9:2】 但是,與法國一樣,我們不能因一次戰爭而對整個民族定性。更何況,俄羅斯有著全世界最遼闊的領土,這意味著它有著足夠的戰略縱深,以及後備基地。否則德軍的閃電戰,足以在一開始摧毀蘇聯的全部工業,也就沒有後期的大反攻了。(法國就死在這里) 如果扣除俄羅斯客觀擁有的地理、資源、人口優勢,單獨對這個民族本身的「 」善戰」與「 」尚武」進行評判。我們就需要先給「 」善戰」和「 」尚武」下一個定義。「 」善戰」可以解釋為指外線作戰能力強大,即境外作戰不依靠自己的國土,進行防守反擊的能力。比如全盛時期的英法,無論在歐陸還是在海外,都能打出不錯的戰績。尤其是英國,人口、資源、縱深都是二流水準,卻能打出日不落帝國,讓人不得不豎起大拇指。 【一直到二戰,皇家艦隊都是海洋上的絕對霸主】 「 」尚武」的定義更為簡單,即這個民族對「 」武力」的看法,以及軍人在社會中的實際地位。最後,需要看體育在這個國度的地位。雖然,現代化的武器,正在抹平士兵體格上的差距。但一個優良的體魄,依舊是軍人的根基。一個全民鄙視運動,恐懼武力的民族,肯定無法稱之為尚武。 俄羅斯與歐洲各國的戰爭 我們先對俄羅斯人的「 」善戰」與否做出評判。看看歷史上的俄羅斯人,在離開自己廣袤的戰略縱深後,是否有能力打出漂亮的戰績。 扣除金帳汗國時期,大部分中國人對俄羅斯的印象來自近現代。所以,我們選147-19世紀的俄羅斯進行解讀。它既不像莫斯科公國那樣,被蒙古人奴役;也不是不攻自破,真實實力為迷的蘇聯。它被人攻入過首都,也曾遠征歐亞大陸,建立起遼闊的殖民地。 這個階段的俄羅斯,是典型的兩個拳頭往兩面打——既進攻歐洲,也入侵亞洲。前者主要體現在,對波蘭為首的東歐各國進行長達數百年的入侵、殖民,以及與奧斯曼帝國多達十一次的大戰;後者主要體現在對中亞各國和清王朝的蠶食上。 前者由於交通相對便捷,俄軍可以出動幾萬至數十萬的軍隊爭霸。這讓歐洲人一直蔑稱毛子為「 」灰色牲口」。但蔑稱歸蔑稱,俄羅斯的戰績究竟如何?我們以波蘭和土耳其為代表,看看「 」戰斗民族」的實際水平。 波蘭人作為羅斯宿敵,雙方從基輔遠征算起,雙方一共進行了18次大戰。若把時間限定在17-19世紀,並將幾次不對稱戰爭去除。我們會發現,俄軍雖然能夠在戰場上擊敗波軍,但是無疑都占據數量優勢,而且波蘭特色的制度缺陷也引發了問題。俄軍既有在波蘭-莫斯科戰爭,以及斯摩棱斯克戰爭中被波軍按地上摩擦的慘痛回憶,也有俄波戰爭和鎮壓巴爾聯盟的爽快。總體而言,俄羅斯人能擊敗波蘭,很大程度依靠波蘭人內部問題(第一次瓜分波蘭的理由,便是波蘭人無法靠自己穩定秩序),以及自身的體量優勢。 但並非所有歐洲國家都是如此。當俄羅斯的對手換成奧斯曼時,戰爭的過程便順利許多。從1676年,雙方進行第一次大規模戰爭開始(不計算1568年的阿斯特拉罕遠征),俄羅斯贏了大部分戰爭的勝利,奧斯曼僅有的幾次勝利都建立在歐洲盟友的基礎上。可以肯定,大部分時間段,奧斯曼的單兵素養不如俄羅斯,至少在步兵素質上,雙方有巨大的差距。相比信奉天主教的波蘭,有著更多亞非特色的奧斯曼在單獨面對毛熊時,無疑十分吃力。 俄羅斯對亞洲的侵略 如果說俄羅斯打波蘭和西歐需要盟友的幫助,以及確保自身的體量優勢;打土耳其需要保證,其在外交上的相對孤立,不讓奧斯曼人有機會得到歐洲的增援。那麼在攻打北亞、東北亞、中亞時,俄羅斯只需要確保,沒有其他列強玩虎口奪食,以及氣候站在己方。哪怕軍力上,俄軍處於絕對弱勢也沒有關系。 1839年,俄軍開始入侵土耳其斯坦。俄軍在軍力上,處於弱勢,戰斗部隊+後勤一共5000人。12月30日,2000-3000名希瓦汗國的士兵襲擊了他們。結果,俄軍僅僅戰死5人,受傷13人,希瓦汗國卻被殺80人。最後,俄軍因氣候不適,大量士兵患病死亡,不得不下令撤退。 1847年,俄羅斯人吸取了1839年的失敗經驗,改為緩步推進。他們現在錫爾河三角區建立兩座堡壘,然後利用蒸汽船順流而下探險。這種相對保守的戰略,取得了成果。最後,俄軍以400多人死亡,不到千人受傷,600多病死的代價,消滅了上萬土耳其斯坦的士兵。 【與哈薩克人激戰的哥薩克】 在外東北,俄軍的挺近更為順利,往往幾百人上千人的探險隊配合 *** 版的堡壘戰略,就能讓清軍疲於應對。在外西北,清朝通過胡雪岩得到英國人的貸款,購買大量的德械裝備,才勉強穩定住西線戰局。但是,清朝依舊丟失霍爾果斯河以西,6萬平方公里的土地。 所以,俄軍在東線戰場上,完全可以說是如魚得水。在東亞稱得上武德天花板的日本,在日俄戰爭中,需要靠英國人的援助,以及數倍的人員傷亡,才勉強擊敗遠東俄軍。 【俄方畫的日俄戰爭圖】 俄羅斯人的"尚武」 「 」尚武」不同於「 」善戰」,它可以從很多維度去解析。但是,最佳的方法,無疑是觀察民眾,尤其是上層精英對參軍的看法。因為,窮人可能為選票或者金錢而戰。國家再窮困,也不太可能讓軍人餓肚皮,當兵對窮國的底層人而言,確實是一個不錯的選擇。但是,貴族和精英階層沒有這個顧慮,他們也是這個國家的上層結構。他們的參軍熱情,是個很好的指向標,標志這個民族的實際情況。 例如英軍的軍官階層一直被貴族把持,他們也為此付出了巨大代價,一戰後許多貴族的繼承人戰死,不得不修改繼承法,才能維系家族。 【一戰帶給英國的傷痛,遠比二戰多】 同理,德國的容克貴族,為帝國的建立和維系付出血的代價。尤其是二戰後,名字中帶有「 」馮」的德國人,基本被排擠出政界。甚至連哈耶克這樣,知名的自由派人物,也會因為名字中的「 」馮」字而被對手抨擊。這也暗合「 」責任與義務等同」的真理,雖然希特勒不是貴族,但德國發動了戰爭,貴族無論是否願意都要參戰,並為戰敗買單。 反觀俄羅斯,雙方的武德差距不是一星半點。俄軍最初為終身兵役制,全體國民只要參軍,就必須在軍隊里度過餘生。不過,貴族階層很快便成功簡化了其服役的條件。先是爭取到貴族家庭兄弟中有一人可以免除兵役,後又將服兵役的期限限制到25年,1762年貴族階層更是全部免除了兵役義務。 之後,有錢人也加入這個環節中,提出用金錢來免除兵役。19世紀,俄國總共有3000萬納稅人,包括商人、榮譽市民、中產,其中有600萬人通過經濟手段免除自身的軍事義務。實在很難將他們與西邊的鄰居相提並論。 但俄羅斯精英也並非一無是處,這個階段的俄羅斯以音樂、繪畫、小說聞名於世。和一些人心中傻大黑粗的「 」戰斗民族」印象截然相反,俄羅斯人非常文藝且富有藝術氣息。許多蘇聯時期的課本,到今天依舊是中國在內的許多藝術生的教材。只能說部分國人對北方的鄰居,真是缺乏最基本的了解。竟然將這么文藝的民族,視為美國式的傻大個。 結語 俄羅斯人善戰也不善戰,關鍵要看對手是誰。對手是波蘭、瑞典人時,俄羅斯就依靠體量碾壓,再利用外交夾擊;對手是土耳其人時,俄羅斯人就利用步兵和海軍的素質、技術優勢配合體量碾壓,同時盡可能地不讓奧斯曼通過外交手段獲取援助;當對手換成亞洲各國時,俄羅斯人則需要提防其他列強的干涉,尤其是英國攪屎棍的干涉。只要確保這點,再克服水土不服的客場劣勢,俄軍的進攻基本勢如破竹。 至於尚武,俄羅斯的兵役制度已經很好地表達,「 」俄羅斯人不尚武」這一事實。畢竟在一戰前,精英階層的選擇,很大程度上,也是這個民族的風向標。相反,俄羅斯的藝術造詣,完全可以匹敵西邊的鄰居。只能說網路時代,造成的誤解比我們想像中更多。
㈥ 零下70度,俄軍全靠它防寒,傳承三百年,比伏特加還管用,是什麼
如果縱觀整個世界地圖,那麼俄羅斯一定非常引人注目,畢竟擁有著世界第一的廣袤的國土面積,但整個俄羅斯所處的緯度位置卻偏高,絕大部分地區位於北寒帶,而其最北邊甚至到達了北極圈附近,氣候嚴寒也成為了俄羅斯的一大特點。俄羅斯冬季漫長,從每年的9月便開始進入冬季,要一直持續到第二年的五月份才算得上正式結束,因此在俄羅斯厚實的大氈帽,皮質風衣,長筒毛靴是這里居民的常備物品。那麼對於俄羅斯的軍人們來說在嚴寒的冬季,又是怎樣在不影響其行動力和機動性的情況下,還能有效做到保暖禦寒的呢?方法其實很簡單。
㈦ 俄羅斯女兵貌美如花,可退役之後無人要,這是為什麼
要說起女兵,俄羅斯女兵大概是全球最知名的。一方面俄羅斯女兵的數量很多,早在蘇聯時期,因為蘇聯男性批量死在了戰場上,所以大量的蘇聯女兵便開始奔赴戰場,其巔峰時期規模達到了80萬。到了現在,俄羅斯女兵也是俄羅斯一大特點。
㈧ 美俄兩大軍事強國,軍人地位到底有多高
美國:美國是世界第一軍事強國,但又是一個赤裸裸的金錢社會,按照經濟地位決定社會地位的觀念,那麼固定薪水的美國軍人和退役軍人,社會地位不應該有那麼高。但是事實上,他們的社會地位高得離譜!
普京總統最近接受采訪時,講了一個詼諧故事:兒子把家裡防身用的佩劍與鄰居交換了一塊手錶,父親對兒子說,家裡沒有了武器,壞人進來把父親殺了,把母親殺了,把姐姐欺負了,你卻對匪徒說:現在是莫斯科時間晚上12點。
當今時間,和平與發展是主流,但人類社會弱肉強食的「叢林法則」依然沒有改變,國家之間的爭端,可以依託軟實力、巧實力,通過外交、經濟等手段解決,但軍事手段依然是終極手段,軍事能力是保底能力,是其它一切能力的基礎。要想享受和平,必須有一支強大的軍隊作支撐,有足夠恫嚇對手不敢動武的實力。
拿破崙說:「如果一個國家的軍人還不如商人受人尊敬,那麼這個國家離亡國就不遠了。」軍事實力不僅僅體現的武器裝備上,更體現在一個國家對主流價值的塑造,以及民眾對尚武精神的崇拜上。美俄營造軍人和退役軍人光輝形象的做法就是一個很好的例證。
㈨ 俄羅斯在二戰中的軍裝是什麼樣的適合戰場作戰嗎
俄羅斯人在二戰時期的軍裝其實並不好看,當然這里說的是其設置的作戰服裝並不好看,禮服還是非常好看的。但是說實話,俄羅斯軍隊在戰場作戰的時候,其作戰服還是非常實用的,非常適合戰場作戰。首先就是蘇軍在二張時期的服裝雖然看上去很臃腫,但是保暖效果非常好,能夠充分防止身體的熱量流失。其次就是蘇聯軍隊在二戰時期的內部填充了棉花,而且會在冬季配發新式的大衣,保暖且不臃腫。最後就是蘇聯人在軍裝這個問題上實際上是經過了改良的,而且走的完全是實用主義路線。
最後就是蘇聯人在軍裝這個問題上實際上是經過了改良的,而且走的完全是實用主義路線。這就造成了蘇聯軍隊在實際作戰的過程中,基本上不會被自己的軍服所限制。而且在俄羅斯冬季的幾場戰役中,俄羅斯軍人都在進行大量的巷戰,這對身體的靈活性要求非常高。
㈩ 俄羅斯的帥哥們,為什麼都喜歡在頭頂上戴一個"鍋蓋式"大沿帽
俄羅斯帥哥頭頂上,老是喜歡帶著一個鍋蓋式的大沿帽,我覺得更多的是和俄軍的軍裝學習了。
因為俄羅斯的正規軍和內衛部隊還有警察以及各個軍官,他們戴的帽子都是大沿帽。最為奇特的是俄羅斯的軍隊的帽子,它是世界上所有軍隊的服裝中,俄羅斯的軍隊的大沿帽是最最大的。而且大的會比較誇張,就像鍋蓋一樣,十分的奇特。
所以俄羅斯的帽子的帽檐才會那麼大,但是的話在今年,普京對於俄羅斯的軍隊的帽子做出了調整,給俄羅斯軍隊的軍服全都換了,所以現在想要看到俄羅斯大鍋蓋式的大沿帽是比較少的。