㈠ 為什麼蘇聯解體後,俄羅斯越來越窮了
1重工業金融業中心都不在俄羅斯2石油設備也不在3領導人是錯誤4樓下的錯了吧,蘇聯的軍事基本在俄羅斯
㈡ 蘇聯解體後,俄國發生了怎樣的改變
蘇聯解體後,俄國無論從政治、經濟、軍事、民權哪一方面看,都是退步了。而且是極大的退步。已經快三十年了,還是巨大退步。根本達不到蘇聯的水平。畢竟蘇聯解體前還供得起一支可以使北約考慮如何安全撤入英國的軍隊。但俄羅斯,讓人擔憂的不是軍隊的作戰能力,而是他的經濟是否撐得住一場戰爭……
蘇聯1991年的GDP是7500億美元。按照現在的匯率換算是2萬多億美元。而俄羅斯2016年的GDP是1.2萬億美元。可以說目前俄羅斯的經濟總量不如蘇聯的一半。
㈢ 為什麼蘇聯解體後,俄羅斯的農業反而上去
這個問題就是體制問題,就像中國的80年代初的分田到戶,當然農業在上世紀90年代就上去啦。
那麼前蘇聯解體後,那麼和中國的分田到戶基本差不多,也就是前蘇聯的農業是公社制,雖然機械化程度很高,但是管理還是欠缺。
二就是蘇聯解體後,農業畢竟是吃飯的問題,國家再也不能分糧食啦,從而糧食就是一種很廣的流通商品,商品一旦進入流通環節,那麼只會越來越生產過剩,是商品很少長時期處於短缺狀態,只會生產過剩。
三就是田分到各農場主或者農民手裡,那麼農民會了生存和生活更好,獲得更高的產量和質量,那麼投入就多,包括人力、財力和生產物資和科研等,那麼農業能不上去嗎?
四就是前蘇聯解體後,農產品可以在全世界流通,那麼很多中東的國家糧食都是進口多的,從而俄羅斯就可以生產很多農產品用於出口,當然前蘇聯解體後,俄羅斯和歐洲的緊張關系緩和了,那麼很多前蘇聯的農產品就出口到歐洲等國。
五隨著世界人口的極速增長,對於糧食的總需求是在猛增的,那麼對於糧食生產也要求增長,看看中國的糧食產量連續12年增長就知道農業肯定要上去,否則都沒有飯吃!
㈣ 蘇聯解體後,俄羅斯經濟為何會倒退如此嚴重
大致概括如下3點:1 前蘇聯喪失了部分國土 而這些國土恰恰是屬於歐洲部分 其經濟價值不可估量 如果現在俄羅斯能夠利用的話 將從旅遊業 房地產 農業 礦業 等各方面土地可以利用的各種經濟價值中獲得利益 但解體了 自然就不能加以利用了 這也是最重要的1點
2 前蘇聯因為解體而與其原同盟國之間外交關系緊張 本國商品出口被限制 而且其國際地位也因此大大降低 綜合國力有所下降
3 由於前蘇聯因解體導致的民族問題 政治矛盾和車臣恐怖的威脅 俄羅斯不得不投入大量軍力 物力進行反擊 這樣導致軍費 國民救濟費等等社會問題也顯現了出來
㈤ 為什麼蘇聯解體後,俄羅斯的農業反而上去了
俄羅斯的農業並沒有多大進步啊
㈥ 蘇聯解體分裂後的各國,發展的怎麼樣了
對,因為他們沒有俄羅斯的領導,經濟基礎低,國家小,你看東南亞不都是共產黨領導的嗎,都不咋地,歐洲雖然都小國,但都有幾百年的資本主義基礎。
㈦ 蘇聯解體対俄羅斯有什麼好處
1,從經濟上看,自70年代勃烈日涅夫執政的中期開始,蘇聯的經濟發生了很大問題,雖然石油和天然氣的出口暫時緩解了外匯告罄的危機,但是蘇聯罔顧自身實力的極限在全世界到處擴張和美國爭奪,所以還是讓經濟日益窮途,於是蘇聯開始大規模舉債,債務問題從70年代開始膨脹,到了80年代中期,債務問題已經成了蘇聯沉重的包袱。一個外債問題,一個農業積重難返都迫使蘇聯在戈氏上台後不得不改革。俄羅斯聯邦作為蘇聯最大的加盟共和國,認為自己被那些落後的加盟共和國,比如中亞國家和外高加索國家拖累的太狠,很想散夥甩包袱。
2,從政治上看,當年民望頗高的葉利欽為戈氏所忌憚,被撤銷了莫斯科市委書記的職務。但是在隨後的改革中,葉利欽高票當選俄羅斯聯邦最高蘇維埃主席團主席,後來又成為俄羅斯聯邦總統。他和其它在改革中獲得了相當大自治權利的其他各加盟共和國的總統們一樣,對頭上再頂著個蘇聯總統已經很不感冒了。所以在819事件被平息後,在戈氏已經成為擺設和蘇聯也已經成為空殼後,葉利欽和白俄羅斯,烏克蘭,哈薩克這四個蘇聯實力最強的四個加盟共和國的總統一起宣布獨立,等於是釜底抽薪,給蘇聯這具僵屍送了終。成了光桿司令的戈氏不得不被迫辭職。
㈧ 蘇聯解體之後,俄羅斯的農業怎麼了
其實不管是否解體,農業都不發達,地域雖廣,但是氣候大部分處於寒冷帶,自然條件不好,加之人口少,耕種自然不發達