俄羅斯戰斗民族一生都在干什麼

『壹』 傳說中的戰斗民族，俄羅斯民族是個怎樣的民族

戰斗民族不過是大家對不怕死的俄羅斯人一個調侃。

這個世界上有些國家是尚武又善戰，有些是尚武不善戰，老毛子們應該是典型的尚武但不善戰。

二戰的時候，我們就不討論蘇聯在二戰中扮演的角色到底有多不光彩了，就說被德軍兵臨莫斯科城下這種事情也是很羞恥，完全對不起戰斗民族的稱號。如果當時希大爺能把別的戰場上的兵力全部傾泄到蘇聯，蘇聯可能就被一波帶走了。

畢竟，蘇聯很吃這一套的，快馬彎刀能統治俄羅斯二百年，閃電戰一波流玩的好乾掉蘇聯的可能性還是很大的。

在1945年之前，蘇德每次交戰，蘇聯的傷亡人數都是德軍的三倍，損失兵力大概2-5倍之間。

所以，攤手，戰斗民族？~

『貳』 俄羅斯人身為「戰斗民族」，真的乾的翻一隻熊嗎

在俄羅斯非常有趣的一個現狀就是，無論在什麼地方，什麼樣的家庭，也許你都能看見他們身邊有著大型熊，有時候甚至熊站起來能和一個俄羅斯人一樣高或比人更高更壯，但是俄羅斯人永遠都是悠然自得的樣子彷彿一點也不怕熊，難道真是因為俄羅斯人是「戰斗民族」，所以才不怕嗎？

總結來說，戰斗民族在不怕熊的前提下，應該是可以打得過一隻熊的，但是如果恐懼占據了主導地位，在害怕的前提下，應該是無法打過一直野生的熊，畢竟野生熊的戰鬥力和一直猛虎不相上下。

『叄』 俄羅斯常被稱作叫戰斗民族，他究竟有哪些堪稱經典的案例

我覺得俄羅斯被稱為戰斗民族可能是因為從他們的日常舉動中，能夠體現出這個民族的特質，勇敢、堅強的同時又有些幼稚和滑稽。

也用他們特有的方式彰顯著民族的個性。所以我們稱之為“戰斗的民族”。而且俄羅斯人的歷史非常短，到15世紀才開始建立早期國家，到現在也就是幾百年的歷史。

最後我想說其實他們雖然有時候很有勇氣，有時候又會表現得像沒長大的孩子。從他們的日常舉動中，能夠體現出這個民族的特質，勇敢、堅強的同時又有些幼稚和滑稽，俄羅斯人用他們特有的方式彰顯著民族的個性。所以我們稱之為“戰斗的民族”。

『肆』 都說俄羅斯是戰斗民族，勇敢不怕犧牲，怎麼還經常打敗仗

都說俄羅斯人是戰斗民族，俄羅斯人天生就是戰斗狂。可是但凡你看過俄羅斯人在二戰中的表現，你一定會懷疑這個論斷，俄羅斯人非但不是什麼戰斗民族，甚至可以用戰五渣來形容。

蘇聯人打仗，只有一招，就是用自己巨大的體量來進行碾壓，跟對手拼消耗，直接把對手耗死。蘇軍的戰鬥力並不強，吃幾個敗仗，完全能夠通過強大的國力緩過來。在二戰中，面對德國人的閃擊戰，蘇聯人都差點當褲子了，後來不也靠著龐大的國土，面積巨大的體量，把敵人耗過去了嗎？

但是如果沒有美英的配合，沒有第2戰場的及時開辟，以蘇聯人的戰鬥力，以蘇軍統帥的指揮能力，光靠蘇聯紅軍未必就能在德國人身上佔到便宜。靠著龐大的國土面積以及讓拿破崙也折戟的冬將軍，蘇聯人能夠擋住德軍最初的瘋狂攻擊，能夠穩住戰線，但是不可能反殺德國。

『伍』 俄羅斯被稱之為戰斗民族，你都知道哪些硬核事件

楊迪和大左說俄羅斯「硬核」，結果一俄羅斯小伙立馬解釋道：「如果俄羅斯人神經正常的話，會得抑鬱症！」

為何？下雨時，他們依然能晾衣服，因為他們會給衣服打傘；修車時，他們不用千斤頂，因為他們用一根木棍就能支撐；上課時，為了維持課堂紀律，老師竟然帶了個拳擊手套……

第一次看俄羅斯電影，竟然在當中不僅感受到了不一樣的戰爭氛圍，更有不一樣的戰斗思維，細細品味，貌似還真悟到了俄羅斯小伙在節目里的那句玩笑話！

『陸』 俄羅斯人為何會被稱為「戰斗民族」，他們有什麼特別之處

B站上有一系列的《戰斗民族的婚後日常》視頻炒的火熱，“戰斗民族”這個詞形容的就是俄羅斯這個國家的人民，是對他們的一種調侃，沒有任何羞辱或諷刺的意思。那到底這個稱呼是怎麼得來的，為什麼這么如雷貫耳呢?

由此觀來，俄羅斯的“戰斗民族”的這個稱號果然是名副其實。我們在看到這些奇聞軼事不由得開心大笑，但是我們也要明白，一個國家的民族特性是在歷史進程中不斷形成的，不僅僅是自然環境的影響，也有一代又一代的俊傑的帶領。在感嘆俄羅斯民族的狂野硬氣的時候，我們也要心懷自己的中華民族，現在正值歷史的轉折點，我們也要積極擔當，有所作為，展現屬於擁有五千年文明歷史的中華民族的獨特風采。

『柒』 被稱為「戰斗民族」的俄羅斯，他們真的很能打嗎

中國文字博大精深變化莫測，一個簡簡單單的字放在不同的語境里，意思就
能截然不同。為此用中文來取名字、取外號總會更有意境。俄羅斯人崇尚武力，在歷史上都在進行侵略擴張，擁有世界上最大的領土范圍，基於俄羅斯人血液里的戰斗因子，我們便稱他們為「戰斗民族」，這個稱呼與俄羅斯人的形象十分貼合，還不會讓人覺得反感。那俄羅斯又給我們起了什麼綽號呢?看完漲知識了。

『捌』 戰斗民族的往事：俄羅斯人是否真的尚武善戰從歷史看答案

戰斗民族如何定義？ 許多人提起俄羅斯，就會開始車軲轆般地念叨「 」戰斗民族」。但是，大部分人對「 」戰斗民族」的印象，來自那一組組的搞笑視頻。顯然，這無法成為「 」戰斗民族」的衡量標桿。撇除「 」戰斗民族」這種帶有民間戲稱的說法，許多人會用「 」尚武」或者「 」善戰」形容俄羅斯人。 這個印象的由來與蘇聯有直接關系。作為擊敗納粹的頭號功臣，俄羅斯被冠以「 」善戰」的稱呼，似乎當之無愧。當然，這是不考慮蘇聯與納粹的交換比，作為前提條件。 【蘇德的人員交換比為2:1，坦克為9:2】 但是，與法國一樣，我們不能因一次戰爭而對整個民族定性。更何況，俄羅斯有著全世界最遼闊的領土，這意味著它有著足夠的戰略縱深，以及後備基地。否則德軍的閃電戰，足以在一開始摧毀蘇聯的全部工業，也就沒有後期的大反攻了。（法國就死在這里） 如果扣除俄羅斯客觀擁有的地理、資源、人口優勢，單獨對這個民族本身的「 」善戰」與「 」尚武」進行評判。我們就需要先給「 」善戰」和「 」尚武」下一個定義。「 」善戰」可以解釋為指外線作戰能力強大，即境外作戰不依靠自己的國土，進行防守反擊的能力。比如全盛時期的英法，無論在歐陸還是在海外，都能打出不錯的戰績。尤其是英國，人口、資源、縱深都是二流水準，卻能打出日不落帝國，讓人不得不豎起大拇指。 【一直到二戰，皇家艦隊都是海洋上的絕對霸主】 「 」尚武」的定義更為簡單，即這個民族對「 」武力」的看法，以及軍人在社會中的實際地位。最後，需要看體育在這個國度的地位。雖然，現代化的武器，正在抹平士兵體格上的差距。但一個優良的體魄，依舊是軍人的根基。一個全民鄙視運動，恐懼武力的民族，肯定無法稱之為尚武。 俄羅斯與歐洲各國的戰爭 我們先對俄羅斯人的「 」善戰」與否做出評判。看看歷史上的俄羅斯人，在離開自己廣袤的戰略縱深後，是否有能力打出漂亮的戰績。 扣除金帳汗國時期，大部分中國人對俄羅斯的印象來自近現代。所以，我們選147-19世紀的俄羅斯進行解讀。它既不像莫斯科公國那樣，被蒙古人奴役；也不是不攻自破，真實實力為迷的蘇聯。它被人攻入過首都，也曾遠征歐亞大陸，建立起遼闊的殖民地。 這個階段的俄羅斯，是典型的兩個拳頭往兩面打——既進攻歐洲，也入侵亞洲。前者主要體現在，對波蘭為首的東歐各國進行長達數百年的入侵、殖民，以及與奧斯曼帝國多達十一次的大戰；後者主要體現在對中亞各國和清王朝的蠶食上。 前者由於交通相對便捷，俄軍可以出動幾萬至數十萬的軍隊爭霸。這讓歐洲人一直蔑稱毛子為「 」灰色牲口」。但蔑稱歸蔑稱，俄羅斯的戰績究竟如何？我們以波蘭和土耳其為代表，看看「 」戰斗民族」的實際水平。 波蘭人作為羅斯宿敵，雙方從基輔遠征算起，雙方一共進行了18次大戰。若把時間限定在17-19世紀，並將幾次不對稱戰爭去除。我們會發現，俄軍雖然能夠在戰場上擊敗波軍，但是無疑都占據數量優勢，而且波蘭特色的制度缺陷也引發了問題。俄軍既有在波蘭-莫斯科戰爭，以及斯摩棱斯克戰爭中被波軍按地上摩擦的慘痛回憶，也有俄波戰爭和鎮壓巴爾聯盟的爽快。總體而言，俄羅斯人能擊敗波蘭，很大程度依靠波蘭人內部問題（第一次瓜分波蘭的理由，便是波蘭人無法靠自己穩定秩序），以及自身的體量優勢。 但並非所有歐洲國家都是如此。當俄羅斯的對手換成奧斯曼時，戰爭的過程便順利許多。從1676年，雙方進行第一次大規模戰爭開始（不計算1568年的阿斯特拉罕遠征），俄羅斯贏了大部分戰爭的勝利，奧斯曼僅有的幾次勝利都建立在歐洲盟友的基礎上。可以肯定，大部分時間段，奧斯曼的單兵素養不如俄羅斯，至少在步兵素質上，雙方有巨大的差距。相比信奉天主教的波蘭，有著更多亞非特色的奧斯曼在單獨面對毛熊時，無疑十分吃力。 俄羅斯對亞洲的侵略 如果說俄羅斯打波蘭和西歐需要盟友的幫助，以及確保自身的體量優勢；打土耳其需要保證，其在外交上的相對孤立，不讓奧斯曼人有機會得到歐洲的增援。那麼在攻打北亞、東北亞、中亞時，俄羅斯只需要確保，沒有其他列強玩虎口奪食，以及氣候站在己方。哪怕軍力上，俄軍處於絕對弱勢也沒有關系。 1839年，俄軍開始入侵土耳其斯坦。俄軍在軍力上，處於弱勢，戰斗部隊+後勤一共5000人。12月30日，2000-3000名希瓦汗國的士兵襲擊了他們。結果，俄軍僅僅戰死5人，受傷13人，希瓦汗國卻被殺80人。最後，俄軍因氣候不適，大量士兵患病死亡，不得不下令撤退。 1847年，俄羅斯人吸取了1839年的失敗經驗，改為緩步推進。他們現在錫爾河三角區建立兩座堡壘，然後利用蒸汽船順流而下探險。這種相對保守的戰略，取得了成果。最後，俄軍以400多人死亡，不到千人受傷，600多病死的代價，消滅了上萬土耳其斯坦的士兵。 【與哈薩克人激戰的哥薩克】 在外東北，俄軍的挺近更為順利，往往幾百人上千人的探險隊配合 *** 版的堡壘戰略，就能讓清軍疲於應對。在外西北，清朝通過胡雪岩得到英國人的貸款，購買大量的德械裝備，才勉強穩定住西線戰局。但是，清朝依舊丟失霍爾果斯河以西，6萬平方公里的土地。 所以，俄軍在東線戰場上，完全可以說是如魚得水。在東亞稱得上武德天花板的日本，在日俄戰爭中，需要靠英國人的援助，以及數倍的人員傷亡，才勉強擊敗遠東俄軍。 【俄方畫的日俄戰爭圖】 俄羅斯人的"尚武」 「 」尚武」不同於「 」善戰」，它可以從很多維度去解析。但是，最佳的方法，無疑是觀察民眾，尤其是上層精英對參軍的看法。因為，窮人可能為選票或者金錢而戰。國家再窮困，也不太可能讓軍人餓肚皮，當兵對窮國的底層人而言，確實是一個不錯的選擇。但是，貴族和精英階層沒有這個顧慮，他們也是這個國家的上層結構。他們的參軍熱情，是個很好的指向標，標志這個民族的實際情況。 例如英軍的軍官階層一直被貴族把持，他們也為此付出了巨大代價，一戰後許多貴族的繼承人戰死，不得不修改繼承法，才能維系家族。 【一戰帶給英國的傷痛，遠比二戰多】 同理，德國的容克貴族，為帝國的建立和維系付出血的代價。尤其是二戰後，名字中帶有「 」馮」的德國人，基本被排擠出政界。甚至連哈耶克這樣，知名的自由派人物，也會因為名字中的「 」馮」字而被對手抨擊。這也暗合「 」責任與義務等同」的真理，雖然希特勒不是貴族，但德國發動了戰爭，貴族無論是否願意都要參戰，並為戰敗買單。 反觀俄羅斯，雙方的武德差距不是一星半點。俄軍最初為終身兵役制，全體國民只要參軍，就必須在軍隊里度過餘生。不過，貴族階層很快便成功簡化了其服役的條件。先是爭取到貴族家庭兄弟中有一人可以免除兵役，後又將服兵役的期限限制到25年，1762年貴族階層更是全部免除了兵役義務。 之後，有錢人也加入這個環節中，提出用金錢來免除兵役。19世紀，俄國總共有3000萬納稅人，包括商人、榮譽市民、中產，其中有600萬人通過經濟手段免除自身的軍事義務。實在很難將他們與西邊的鄰居相提並論。 但俄羅斯精英也並非一無是處，這個階段的俄羅斯以音樂、繪畫、小說聞名於世。和一些人心中傻大黑粗的「 」戰斗民族」印象截然相反，俄羅斯人非常文藝且富有藝術氣息。許多蘇聯時期的課本，到今天依舊是中國在內的許多藝術生的教材。只能說部分國人對北方的鄰居，真是缺乏最基本的了解。竟然將這么文藝的民族，視為美國式的傻大個。 結語 俄羅斯人善戰也不善戰，關鍵要看對手是誰。對手是波蘭、瑞典人時，俄羅斯就依靠體量碾壓，再利用外交夾擊；對手是土耳其人時，俄羅斯人就利用步兵和海軍的素質、技術優勢配合體量碾壓，同時盡可能地不讓奧斯曼通過外交手段獲取援助；當對手換成亞洲各國時，俄羅斯人則需要提防其他列強的干涉，尤其是英國攪屎棍的干涉。只要確保這點，再克服水土不服的客場劣勢，俄軍的進攻基本勢如破竹。 至於尚武，俄羅斯的兵役制度已經很好地表達，「 」俄羅斯人不尚武」這一事實。畢竟在一戰前，精英階層的選擇，很大程度上，也是這個民族的風向標。相反，俄羅斯的藝術造詣，完全可以匹敵西邊的鄰居。只能說網路時代，造成的誤解比我們想像中更多。