俄羅斯和敘利亞打哪個國家

Ⅰ 美國和俄羅斯為什麼打敘利亞

俄羅斯是應敘利亞政府的請求前來協助剿滅反對派武裝的盼亂。美英法是不請自來，支持反對派武裝搞「泯豬姐放」。

敘利亞政府軍打反對派維護國家統一正常。

反對派武裝在美英法支持下搞「泯豬姐放」，西方認為正常。

敘利亞政府軍節節勝利，反對派武裝節節敗退，西方不高興，所以就找借口空襲敘利亞政府軍，給快被剿滅的反對派武裝爭取喘息和恢復的時間。

至今美英法也沒拿出敘利亞政府軍對反對派武裝和平民使用化物的證據，只是「我們堅持我們的打擊是正確的，我們堅信敘利亞政府軍使用了化武」。這個說辭很可笑。4月18號，國際禁化武組織准備進入杜馬地區進行詳細調查的時候，遭到不明武裝槍擊，國際禁化武組織被迫暫停啟動調查，全部撤離杜馬。美國人說槍擊是敘利亞政府軍乾的，為的是阻撓禁化武組織開展調查，以便自己有時間清理化武使用的證據。實際上，槍擊這事100%是美國人指使反對派乾的，為的是阻撓國際禁化武組織調查後證明敘利亞政府軍的清白（那樣西方國家就沒有再賴在敘利亞的借口了），繼續保持西方對敘利亞的壓力（美英法可以一直「堅信敘利亞政府軍使用了化武」這個說法為借口，隨時可以再對敘利亞政府軍空襲），給快被剿滅的反對派武裝爭取喘息和恢復的時間。

美國人的說法和很賴皮，你堅信人家有，人家就真有嗎。無恥。

Ⅱ 俄羅斯與敘利亞有什麼關系

兩國的關系可以追溯到冷戰時期。當時，以色列與阿拉伯國家的關系緊張，曾多次爆發軍事沖突甚至大規模戰爭。美國支持以色列，而前蘇聯阿拉伯國家，包括敘利亞在內。現在的總統巴沙爾的父親哈菲茲·阿薩德那時是總統，在經濟和軍事領域與蘇聯的關系非常密切。在軍事上，蘇聯第一個海外的海軍基地就在敘利亞，就是敘利亞的塔爾圖斯港。
蘇聯解體後，兩國間因為俄的實力在減，一度敘美關系靠近。但敘利亞的內戰爆發後，美國明顯支持反對派，由此敘利亞政府不得不求助於老靠山俄羅斯。對於俄羅斯講，敘利亞對俄也很重要，不有軍事基地可以保護自己的地中海利益，而且敘利亞的軍購等對於俄羅斯講也很重要。因此，俄羅斯下大力氣扶持巴沙爾政府不被美國扶持的反對派所推翻，以確保俄的利益不被損害。

Ⅲ 敘利亞和俄羅斯什麼關系

關系如下：
1、敘利亞是俄羅斯（蘇聯）在中東的唯一盟友。軍事基地所在。現在敘利亞把塔爾圖斯港租借給了俄羅斯，俄羅斯必須保證敘利亞政斧的安全。（是敘利亞政斧，而不是巴沙爾本人）

2、俄羅斯如果退出了敘利亞，再進中東可就難了，看中國只能當看客，就是因為在中東沒有基地。所以，只要俄羅斯還想當大國，必須保住敘利亞！

Ⅳ 美國為什麼要打敘利亞，俄羅斯為什麼要幫敘利亞

美國和俄羅斯都不是幫助敘利亞，他們都是有著自己的目的，只不過美國幫助的是反對敘利亞政府的反對軍（支持美國），俄羅斯則站在敘利亞政府軍這邊（支持俄羅斯），這是兩大國際陣容之間的碰撞，而不是單純的美國出擊，俄羅斯出於好心幫忙的局面。說到底，兩方都是從各自的利益出發。

所以說，他們都不是真正為了敘利亞的民眾著想，都是在中東這個地方有各自的利益共存，不然也不會在乎這么個小國家的存亡。

Ⅳ 為什麼俄羅斯美國都打敘利亞

爭奪利益。

Ⅵ 那幾個國家打敘利亞

有好多最近一次是4月14日美英法聯軍空襲敘利亞

澳大利亞、加拿大、法國等西方國家以及約旦、巴林、阿聯酋、沙烏地阿拉伯等阿拉伯國家也對敘利亞進行過空襲。

Ⅶ 俄羅斯為什麼打敘利亞

首先，俄羅斯並不是打擊敘利亞政府，而是幫助敘利亞政府軍打擊反政府武裝和ISIS恐怖組織。敘利亞是俄羅斯的盟友，是俄羅斯在中東的最後據點，並且敘利亞有俄羅斯在中東的唯一軍事基地。
第二，美國想借敘利亞內戰推翻敘利亞政府，已達到驅逐俄羅斯在中東勢力的企圖。如果美軍擊垮敘利亞，那北約的軍隊就可以暢通無阻的直接開到俄羅斯的門口，那俄羅斯為了考慮自身利益，必須保護敘利亞。俄羅斯更是拿出連番實際行動——在敘部署多款防空導彈，在塔爾圖斯擬建永久性海軍基地，普京還批准了俄無限期在敘利亞部署航空兵的協議，對反對派武裝大本營阿勒頗更是強力出擊，顯得咄咄逼人。增兵的同時還警告美國不要試圖對敘政府軍發動空襲，否則俄會以導彈還擊。
第三，敘利亞內戰直接關繫到美俄兩大軍事國家的核心問題，特別是俄羅斯肯定會持續強硬，而美國已在庫爾德人控制區建成第三座軍用機場，這意味著美在敘北部的軍事存在將長期化。當然，美俄還是不會輕易直接展開軍事交鋒，但矛盾還將持續激化。

Ⅷ 美國要打敘利亞，為什麼俄羅斯就要打沙特

俄羅斯打不過美國而且敘利亞是俄羅斯也是中國戰略要地啊所以俄羅斯拿一個最弱的國家開刀而且是美國盟友的美國打敘利亞主要是因為敘利亞擁有大量的石油而且像在敘利亞扶持一個親美的政府對俄羅斯都是挑戰的啊這也大國之間的博弈！就算兩個小國打仗你也能看到大國身影,你難道沒發現近幾年被美國幹掉的政權全是冷戰時期親蘇的政權！俄羅斯總不能看著他的盟友被美國一個個幹掉吧！美國每滅掉一個親蘇政權就會隨即扶持一個親美的政權出來,眾所周知沙特是美國的盟友，俄羅斯這樣做也是以牙還牙震懾一下對方不要對敘利亞動武。個人感覺此事比較懸因為美國如果想幹掉那個國家，別的國家還真攔不住！俄羅斯揚言要對沙特展開軍事行動也只是威懾一下，大家都知道自蘇聯解體以來俄羅斯的軍事直線下將！先撇開俄羅斯有沒有能力跑那麼遠去發動一場戰爭，就算有能力發動一場戰爭，戰爭的代價俄羅斯也是消耗不起的，因為它不像美國有強大的經濟做支撐！車臣戰爭就是個例子，雖然俄羅斯打贏了車臣戰爭但是後勤跟不上好多士兵被活活凍死！所以俄羅斯對沙特動武的的可能性較小！望採納！樓主你好，因為美國打敘利亞導致全球油價波動，然後俄羅斯打沙特來證明自己的軍事實力的同時也可以控制對方的石油。。。美國要打敘利亞是貨真價實的，俄羅斯要打沙特是虛張聲勢。

Ⅸ 俄羅斯敘利亞安理會中國和哪個國家

聯合國安理會2018年4月14日未能通過由俄羅斯起草的旨在譴責對敘利亞進行軍事打擊的決議草案。

應俄羅斯的要求，聯合國安理會與紐約當地時間14日11點(北京時間23點)召開緊急會議，會議由俄羅斯主持。
這份決議草案的內容包括「譴責美國及其盟國違反國際法及《聯合國憲章》，對阿拉伯敘利亞共和國進行侵略的行徑」，以及要求美國及其盟國「立即停止對阿拉伯敘利亞共和國的侵略，避免今後再次發生違反國際法和《聯合國憲章》、使用武力的行為」。
當天在表決時，安理會15個成員中的3個投贊成票（俄羅斯、中國、玻利維亞），8個反對，4個棄權。該決議草案未獲通過。

Ⅹ 俄羅斯和美國在敘利亞能打嗎

基本不會。

1. 對俄羅斯來說，受限於國力和裝備，直接挑戰美國將十分慘痛，比如此次他就沒有攔截盟軍的導彈。

2. 對美國來說，同俄羅斯交戰將使敘利亞變成比伊拉克和阿富汗還深的泥潭，而特朗普是不願意陷入長期苦戰的。

3. 敘利亞雖然重要，但其價值尚未達到美俄需要熱戰才能解決的地步。

4. 可能會擦槍走火，但就現實來看，美俄主要軍事手段還是對各自目標狂轟濫炸，並沒有風險較高的空戰和電子戰，因此走火的可能性很小。