Ⅰ 中國和俄羅斯實力能比較嗎
中國和俄羅斯除核實力外，應該實力伯仲之間。
一、首先，當今世界上，最重要的一種戰略遏制力就是核武器，俄羅斯有至少2000枚核彈，而且大部分都是二代核武器，攻擊實力非常利害，俄羅斯還有遠程戰略轟炸機，洲際彈道導彈，核潛艇，這些都是最有遠程殺傷力的武器。中國遠不及俄羅斯
二、在常規武器方面:
1、空軍，我們比較厲害的J10，只是SU27的國產版罷了，而且其發動機還是由俄羅斯提供，網上熱抄的太行發動機很明顯不能提供足夠的動力。所以空軍未必是俄羅斯的對手。
2、海軍，我們的中華神盾，也就是052c或052b，都是人家俄羅斯現代級的國產改進版，我們沒有航母，就算老瓦在改，人家俄羅斯也終究清楚的很，畢竟是人家的設計建造。而俄羅斯有航母戰斗群的，海戰上勝算不大。但他們打不過來，我們的東風系列導彈可不是吃素的，數量龐大的潛艇部隊也是很有殺傷力的。
3、陸軍，中國實力在俄羅斯之上，弱小的西伯利亞軍區和遠東軍區。強大的北京軍區和沈陽軍區。無可比擬。
我們經濟實力優勝於俄羅斯，他們能源供給能力強。其實以中俄兩國的國家戰略，是在近五十年不會有大的沖突的，更不會開戰。
Ⅱ 中國洲際導彈和俄羅斯當今世上最強導彈相比如何
俄羅斯的液體彈道導彈是比中國強很多的，但反過來說他們的固體彈道導彈就比較一般了。
1、核彈頭方面，按照上世紀九十年代末中美兩國圍繞一場外交爭端爆出的大量重要材料來說，中美俄法的核彈技術都已經達到了理論極限，水平其實是差不多的。有些性能指標上的差異，實際上是在綜合考慮了成本、可靠性、安全性之後的技術取捨問題，並不是能力問題。
2、液體彈道導彈。常溫燃料液體彈道導彈，實際上核大國中只有中俄還在發展，特別是俄羅斯在這方面投入極大，成果明確的說世界第一。俄羅斯的常溫液體導彈技術已經擴散到了朝鮮，目前朝鮮的水平也很高。中國的常溫液體燃料火箭發動機和俄羅斯的差距相當大，但是我們大概幾年之內就可以追上他們了。需要指出的是，對於中美俄法等主要強國來說，液體火箭發動機技術基本已經接近理論極限了。大家都在摳最後的那一點點潛力。但是液體導彈投擲能力很大，這是一個無法忽視的優點，俄羅斯的各種液體導彈都以巨大的投擲能力而聞名於世，各種吹噓俄羅斯導彈天下無敵的文章也是拿這一點來吹。然而液體導彈儲備不便，機動能力困難（加註燃料後的液體導彈重量極大），維護成本極其高昂。導致中國也只是搞了一些放在發射井，只有俄羅斯頭鐵搞機動發射。
3、固體彈道導彈。目前中美法俄的固體彈道導彈技術也基本走到極限了，大家都是NEPE燃料，都是復合材料彈體，性能上差距不大。但是俄羅斯有兩個嚴重的問題：首先是他們在蘇聯時期點歪了科技樹走上了芳綸纖維路線，但芳綸的性能不如碳纖維，成本又高，壽命又短。俄羅斯後來想點開碳纖維的科技樹不成功，到現在他們的芳綸也落後了。提示一下，芳綸別名凱夫拉，做防彈衣是好東西，但做結構材料還是洗洗睡吧。目前俄羅斯的碳纖維實際上依賴中國。第二個問題就是成本實在太高了，到現在俄羅斯都沒有商用的固體運載火箭，不是沒有技術，而是經濟上太劃不來。目前公開的信息看，伊斯坎德爾的價格差不多要達到快舟1號的三分之一，比東風17還要貴，而快舟1其實就是洲際導彈級別的運載火箭。可見中俄兩國的固體火箭成本差距驚人。以上兩點決定了俄羅斯無法以固體導彈為裝備主力。
4、打擊精度。實際上洲際導彈的彈頭在返回大氣層的過程中是要受到大氣干擾的，所以在不考慮大氣層內的末端修正（基本相當於目前熱門的高超）的話精度達到一百米以內基本也就是理論極限了。目前來說俄羅斯的水平距離這個極限還有一段距離，但是對於核彈頭來說也就夠用了。實際上俄羅斯的常規精確制導武器的性能就比中美歐的同類產品差一大截。對於普通人來說，比較容易直觀感受的就是格洛納斯的定位精度非常糟糕。目前四大衛星定位系統，北斗、GPS、伽利略的精度是差不多的（伽利略不穩定），格洛納斯大體上要差一個檔次。相關的數據可以從國際GNSS監測評估系統裡面查到。
5、多彈頭和變軌彈頭。中美俄法大家都會，沒啥好說的，只是俄國人喜歡吹。但是目前高超音速技術對導彈來說是劃時代的變革，這方面俄羅斯是走在美國前面了。但是和中國比還是有較大差距的，或者說中國領先全世界的優勢太大了。更重要的是俄羅斯到目前仍未解決高超音速條件下的制導這個黑科技，它的戰術高超武器還可以靠末段減速來確保末制導。而洲際導彈這種速度還要末段機動，必然導致精度的嚴重下降。
Ⅲ 中國導彈力量和俄羅斯導彈力量誰強一些
導彈有許多類型，我想樓主大概是指攻擊用導彈吧。
彈道導彈方面，中俄各有優勢。戰略導彈俄羅斯遠強於中國，地地洲際彈道導彈只有俄美中三國有，俄羅斯世界第一，美國第二，中國第三，無論導彈數量還是核彈數量，中國要比俄美差一大截，不是一個檔次的。潛射導彈俄羅斯世界第二，中國世界第五，而且中國還沒有正式列裝洲際射程的潛射導彈，只有一艘現役戰略潛艇。短程、中程、遠程彈道導彈方面，中國位居世界首位，美國台灣都估計至少有700-800枚導彈，俄羅斯和美國受<<中導條約>>限制，不能發展500公里射程以上的非戰略地地導彈。俄羅斯最新的SS-26隻能有400公里，它的技術當然是第一流的。
巡航導彈方面，俄羅斯有800多枚Kh-55(AS-15)執行核任務，中國巡航導彈主要集中在反艦方面，對地攻擊的還沒有正式列裝了，俄羅斯當然強。
樓下的,你完全是在胡說八道. 現在世界上能突破導彈防禦的只有俄制白楊-M(北約代號SS-27)和其潛射型圓錘,而且白楊-M只攜帶單彈頭,雖然技術上它能攜帶多彈頭.中國核彈能力大是因為中國導彈沒有MIRV,只是單彈頭,當量當然大.如果你把俄羅斯和美國導彈上的MIRV彈頭當量加在一起,絕對不比中國單彈頭低.俄美導彈精度可以達到打擊硬目標,用來壓制對方的導彈基地.中國導彈只能打擊軟目標,城市大目標,是作為報復性作用,而且中國根本沒有鐵路機動導彈.歷史上唯一的鐵路激動洲際導彈只有蘇聯的SS-24.已經退役了.
地地洲際導彈現在只有中美俄三國部署,這個也沒有錯.中國戰略核潛艇戰備狀態的只有一艘夏級,而且質量不能保證,長期停留在港口內,俄羅斯的潛艇力量雖然大大減弱,但還是確保有2-3艘在公海上執勤,就這個能力中國就沒有.新一代的094已經下水,但配套的巨浪-2導彈還未正式列裝,能算戰鬥力嗎? 美日懼怕的並不是中國戰略潛艇,而是攻擊潛艇對航母威脅.中國戰術導彈勢力數量則是明顯多餘俄羅斯,是解放軍的殺手,質量不比俄羅斯低我同意,數量屬於劣勢就錯了.