美國和俄羅斯哪個更狠

『壹』 美國與俄羅斯誰的軍事實力更強

美國更強。軍事實力的強弱，有三個主導因素，一是科技，二是金融，三是戰爭意識。目前的軍事實力，靠的是高科技含量的新型武器，冷戰爭會發生，例如教育，經濟，貿易等等，熱戰爭因為其毀滅性太大，而不會輕易發生，例如原子彈，核彈等等。而對於軍事力量的武裝，卻需要不斷地研發新型武器，不僅要有致敵於無力還手的武器，還要能方便操作，而不再象古代人一樣肉搏，因為已經不可能再回到冷武器時，也不可能停留在熱武器時間，而是要走向智能型新型武器時代。
美國是世界第一科技強國，科技首先應用在軍事上，此後才會應用於民事上。對軍事武器的研發，科技起到決定性作用。例如，核導彈的智能系統可能是在你的手機裡面，或者是在你的電腦上，或者是其他什麼地方你觸手可及的地方，如果發生戰爭，只需要一個智能命令，而不是扛著大炮，拿著長槍，去跟敵人叫陣。就像你平時玩手機一樣，操作電腦一樣，一切都可以提前做到智能設定，輕輕一按，或者是聲控的咸一聲，或者是虹膜的只是看一眼，戰爭就在發生的同時結束了。
這些科技都不可能假手他人，而必須是自己研發的，別人破譯不了的，要不，武器出發時，很可能一米八十度的轉彎，直接把自己給滅掉了，那可不是軍事科技想要的結果。美國既然有強大的科技，不用邏輯分析，就可以知道美國具備軍事上的碾壓俄羅斯的實力。這不是擁有多少武器決定的，而是誰的科技強大決定的，而如何按武器的擁有量來說，俄羅斯也同樣被稱為軍事武器儲備量與出口量第二大國，美國是軍事武器儲備量與出口量第一大國。從聯合國官方公布的數據來看，這是不爭的事實，美國是軍事第一強國，軍事實力大於俄羅斯。
美國也是金融第一強國，這也是不爭的事實。金融決定了美國的經濟實力，經濟實力決定了美國的軍事費用的充足，對整體的軍事力量強化，都是其他國家所無法比擬的，包括俄羅斯。雖然前蘇聯在二戰之前與二戰期間，確實有不錯的軍事力量體現，武器出口量也是第二大國，但是，金融方面與美國完全不在一個水平線上，再經過前蘇聯的解體之後，經濟更是一落千丈，金融發展也沒有了著落。
金融跟不上，軍費開支就會受現實經濟條件的制約，雖然底子強大，也耐不住止步不前，暫時的停頓對未來的軍事實力影響，卻是巨大的，也是難以迅速挽回的。美國軍事實力得益於金融的強大，同樣的，俄羅斯金融落後於美國，也直接影響軍事實力的發展，因為僅僅是軍費開支方面就是無法相提並論的。巧夫難為無米之炊，基本的軍費開支不充足時，是無法讓新型智能武器，自己研發製造出來的。
就像不能讓你餓著肚子幹活一樣，那是無法長期保持的狀態，也無法持續地行得通，短暫的一段時間內或者是可以的，就像你現在看到的一樣，俄羅斯即使不再繼續開發新型武器，庫存的武器也可以滿足一段時間的應用，還可以銷往印度去武器庫存，以換得更多的瑪尼，開始投入新型武器的研發。
美國是一直有強烈的戰爭意識的，這方面跟國家是否強大沒有關系，就是一種戰爭意識。或許是跟美國本身就是一個移民國家有關，國土都是從印弟安人手裡得到的，捏衛自己生存的國土，離不開戰爭，成為世界老大，更離不開戰爭，要當全世界的義務警察，更離不開戰爭。這種戰爭意識是與生俱來的，因為出生時就在戰爭之中，在別人的地盤上建立起來的國家，沒有戰爭意識是活不下去的。強烈戰爭意識，必須有強大的軍事力量做支撐，這是美國軍事實力強大的主觀原因。
俄羅斯是在自己的國土上建立的國家，雖然歷史上也有擴張的記載，那並不是非得去做不可的事情，即使僅僅守著自己的國土，也仍然是國土面積世界第一大國。並不需要非得去發動戰爭，來捍衛和增加自己的國土，阻攔一下侵犯者還是應該的，而戰爭的意願，就不會那麼地強烈，況且現在科技條件不具備，經濟條件不具備，武器庫存暫時也用不完，賣給印度消掉武器庫存也還得跟美國競爭，慢了都可能被美國搶先消除過氣的武器庫存了。
主觀加客觀的各種條件，就形成了俄羅斯與美國軍事實力的差距。當然，如果真的發動戰爭，誰勝誰負卻是未知數，並不是誰的武器先進，誰的武器多，就一定是贏家。戰爭瞬息萬變，影響最終結果的原因很多，即使地球沒有被核武器被毀滅掉，也不一定扔核武器最多的就是贏家，還要看其他的戰爭因素與條件。總之，俄羅斯與美國的軍事實力都挺強大的，美國軍事實力是大於俄羅斯的。

『貳』 美國和俄羅斯哪個壞

美國最壞，到處挑撥離間，煽動暴亂，製造沖突和戰爭，不遵守並凌駕於所有國際法和國際規則之上靠製造災難讓美元堅挺賣軍火搞漁翁得利。

『叄』 美國一旦和俄羅斯開戰，誰的勝算比較大

世界最強硬的國家是哪一個？相信很多人會推薦俄羅斯，因為他們是戰斗民族，而已在國際上的態度一直都很強硬，有時候還會懟美國，向對方叫囂，一副毫不懼怕美國報復的模樣。

如今美國伊朗鬧得沸沸揚揚，加入美國和俄羅斯開戰？誰的勝算大？

然而戰爭存在的因素太多了，不單獨是論誰的國力強就一定能贏，不然的話美國也不至於在朝鮮戰爭中被我國“抗美援朝”的士兵打敗，在越南戰爭的時候也不至於被北越軍拖入“泥澤”消耗殆盡後才狼狽的撤軍。

總體來看，美國在近代戰爭中的勝率還是蠻高的，這其中原因之一是因為美軍獲得的軍費開支太豐厚。據說2018年，美國議會就通過批准，撥給了美軍方6225億美金當軍費，而相比俄羅斯只有485億軍費而已。這軍費上的差距沒得比，而美國也是目前世界上能拿出最高軍費的國家。但美俄真打起來，誰也說不準哪家勝算大，唯一能確認的一點就是美軍裝備肯定比俄軍強，但是當年德軍也有同樣的優勢，然而還是打不贏蘇軍。

『肆』 美國與俄羅斯打仗誰比較厲害

美國軍事力量比俄羅斯強大得多。全球排名美國第一，俄羅斯第二。
美國是世界第一軍事大國，美軍現役部隊人數約140萬人，其中陸軍50萬人，海軍和空軍各35萬人，海軍陸戰隊18萬人（另有文職雇員約70萬人）。
俄羅斯為軍事強國，軍事實力非常強大。擁有著全球最強大的核武庫。俄羅斯軍隊體制是三軍種（陸軍、海軍、空軍），三兵種（戰略火箭兵、空降兵、航天兵），根據行政區劃設有6個軍區，4個艦隊，每個國家重要戰略地區都至少部署一個集團軍，人員、指揮部、戰斗設備、武器裝備、後勤保障和必要的預備隊應有盡有。

『伍』 俄羅斯和美國哪個軍事更強原因是什麼

如果單單去論實力方面，我認為可能美國的軍事力量可能稍微強一點，但是大家也知道，它們差不多，因此肯定也互相不服對方。雖然說俄羅斯的常規武器，其實也沒有多麼厲害，可是它的核武器真的太多了。因此它的軍事力量還是很強的。

但是回過頭來，在目前這個國際形勢下，無論哪個國家的軍事力量有多強，和氣生財這句話是不會錯的。戰爭對於每一個國家，每一個人來說都是殘酷的，而且對於我們發展是沒有任何幫助的，如果說所以國家都可以共同努力，大家一起合作以後肯定會越來越好，希望我的回答對於你有所幫助。