歐盟為什麼對俄羅斯制裁

❶ 歐盟為什麼對俄羅斯進行經濟制裁

俄羅斯不斷地製造核武器，並不斷地侵略俄周邊小國，吞並周邊些小國，這不僅侵犯了人權也違反了北約。

❷ 為什麼歐洲人要組團制裁俄羅斯

所謂近期目標。
自2014年俄羅斯收回克里米亞事件以後，以美國為首的西方國家，對俄羅斯實現了多輪嚴厲的經濟制裁，包括禁止美國金融機構向俄方實體提供貸款、全面禁止美國對俄出口等。
歐美製裁俄羅斯的原因和目的，有以下三個方面：一是對俄羅斯分裂烏克蘭的行為進行懲罰。俄羅斯在當初烏克蘭宣布放棄核武器時，曾經和美國英國一起，向世界承諾保證烏克蘭的領土和主權完整。可是它背棄承諾把烏克蘭的克里米亞並入俄羅斯版，這是美國及其盟國所不能容忍的；二是向世界顯示美國及其歐盟的力量，雖然俄羅斯現在實行的也是和西方的意識形態相同的民主體制，但普京主導的俄羅斯總要試圖挑戰美國為主導的世界秩序。現在歐美對俄羅斯的制裁，就是要向世界表明，當今世界是由美國及其盟國主導的，破壞世界秩序是要受到制裁和懲罰的；
三是以此警告世界各國，採取類似行為必然會得到的必然的制裁結果，這也是美國號稱世界警察，向世界顯示美歐尤其是美國霸權主義和強權政治是不容挑戰的。
所謂長期的戰略目的。
蘇聯解體以後，俄羅斯實力明顯衰落，以美國為首的北約通過東擴，現將北約東部邊界推進到烏克蘭和喬治亞一帶，這算是西方國家對俄羅斯軍事上的圍堵。克里米亞事件以後，西方國家對俄羅斯進行經濟制裁，限制俄羅斯武器的出口，這算是經濟上的圍堵。同時西方國家也在政治和外交上孤立俄羅斯，比如俄羅斯前間諜中毒事件，西方國家發起了對俄羅斯的外交圍攻，出現了外交史上罕見的多國驅逐外交官現象。
那麼，歐美為什麼視俄羅斯為強大競爭對手，並且不擇手段的欲將俄羅斯整垮而後快，其戰略考量有其二。
第一，對俄羅斯歷來的侵略野心心存介蒂，久有防患。16世紀末以前，以莫斯科大公國為中心，逐漸形成多民族的封建國家，這是俄羅斯的雛形。其領土面積僅為280平方公里。1721年，彼得一世（彼得大帝）改國號為俄羅斯帝國。從此開始了長達近200年的對外侵略擴張，蘇聯鼎盛時期，領土面積達到約2240萬平方公里，比中國+美國+日本之和還大。到現在為止，俄羅斯面積仍然達到1709.82萬平方公里，世界第一。俄羅斯橫跨歐亞大陸，東西最長9000公里，南北最寬4000公里。人口1.46億人，軍事實力位居世界第二，擁有世界上最為豐富的各類資源，基本上可以實現自給自足，誰想靠政治、軍事圍堵和經濟制裁，是難以擊垮俄羅斯的。對於這樣一個歷史上侵略成性、幅元遼闊且資源豐富的赫赫大國，如不盡早置於死地而後快，作為鄰居的西歐各國哪有不心有餘悸，如喉在哽之理？正因為如此，即使蘇聯解體後冷戰結束後，西歐「北約軍事組織」非但沒有解散，反其有所加強。這就是歐美嚴厲制裁俄羅斯戰略目的第一個原因。
第二，出於地緣政治的原因。1991年隨著蘇聯解體，繼承了蘇聯強大軍事力量的俄羅斯也改走了資本主義，甚至一度想融入西方集團，但是美國和西歐各國非但不接納，而是根本沒有打算放過俄羅斯，一直想要再度肢解俄羅斯，從而完全解除俄羅斯的武裝。只有這樣，美國在全世界才能減少一個繼續沖霸的勁敵，他可以避免在歐亞與俄羅斯和中國同時兩面作戰的不利態勢，而是採取集中精力和優勢軍力分別擊破中俄，繼續維持美國在世界的霸權和超級大國的地位！
目前俄羅斯無論是經濟實力、政治實力，還是常規軍事實力，根本很難再對美國形成多麼大的威脅，但是美國為什麼還是想要置俄羅斯於死地呢？根本的原因就是——美國和俄羅斯在地緣政治上有不可調和的矛盾，只要俄羅斯這頭「北極熊」還沒有倒下，美國和西歐就不可能掉以輕心！從地緣上來看，美國離歐洲是最近的，而俄羅斯的主體也在歐洲，美國和俄羅斯都有控制歐洲的慾望和目的！所以，美國和俄羅斯的關系是不可調和的，只能是你死我活的關系。由此可見，如果美國控制了歐洲，那麼美國和歐洲則可以形成一個內循環系統，即西歐的中高端製造、東歐的中低端製造、美國的高端製造、軍事防務和金融服務、中東的石油形成一個內部循環，這就是所謂的TTIP。從以上所述不難看出，美國和西方國家對俄羅斯的嚴厲制裁和打壓將是長期的、持續不斷的，也就是說，如果不徹底擊倒「北極熊」，歐美是不會收手的。

❸ 問一下為什麼今年7月份美國歐盟要對俄羅斯進行制裁好像是關於烏克蘭的事情。。能具體解釋一下嗎我想

所謂的西方制裁反俄羅斯

俄羅斯吞並克里米亞——俄羅斯的這個行動還將拖累它的經濟。原因是除了海軍基地和相對溫暖的氣候，克里米亞地區並無所長。換句話說，克里米亞的離去對烏克蘭或西方來說並不是什麼重大的損失。盡管奧巴馬總統和歐洲領導人放出了狠話，但美國和歐洲方面不會對俄羅斯實行經濟制裁，嚴格限制貿易或資金的流動。除了前面提到的原因，這里還有另外三條理由如下：
一、俄羅斯吞並克里米亞後，西方實際上更容易鞏固對烏克蘭其他地區的影響。
對於俄羅斯的吞並行為，歐盟和烏克蘭新政府現在的反應是向聯系國協定——也就是烏克蘭最終加入歐盟的路線圖——邁進，這比任何經濟制裁都大膽和重要得多。
退一步看，整個事件其實是關於烏克蘭是否會成為歐盟成員國，以及俄羅斯是否願意讓烏克蘭倒向西方。現在，歐洲方面已經明確表示他們要採取這樣的行動。再加上克里米亞現在已經成為俄羅斯而不是歐盟的一部分，俄羅斯在烏克蘭的影響力已經大為減弱。有近100萬克里米亞人投票支持俄羅斯，本來今後可以利用這些人來影響烏克蘭政局，但如今這股力量已經不復存在。現在，親西方的烏克蘭新政府要推選一位親西方的總統就會變得容易得多。
二、嚴厲制裁最終會讓西方和俄羅斯兩敗俱傷。
俄羅斯經濟高度依賴對歐洲的石油出口。雖然這一點可能讓大家認為歐洲可以牽制俄羅斯，但它其實對雙方都有影響。對俄羅斯石油的禁運會造成油價急劇上漲，至少短期內會導致這樣的結果。此外，有幾個歐盟成員國非常依賴俄羅斯的天然氣。除了能源，德國以及其他許多歐盟國家的公司和俄羅斯都有著廣泛的貿易往來，制裁也會同時傷及這些歐洲企業。除了貿易，歐盟和俄羅斯之間的大量企業投資也會受到不利影響。
美國和歐盟擁有對俄羅斯施加影響的政治杠桿，因此，它們會不會藉助經濟制裁這把雙刃劍來達到目的值得懷疑。
三、無論如何，制裁往往不起作用。
通過協同行動來傷害自身經濟會給西方帶來什麼回報呢？很可能一無所獲。經濟制裁往往不會達到預期效果，而且經常事與願違。分析1914-1990年期間經濟制裁的效果：在115次制裁行動中，達到目的的只有5次。實際上，在許多案例中，經濟制裁反而讓受制裁國家的民眾團結在了他們的領導人周圍，而且更加支持原先引發制裁的行動。
當然，如果俄羅斯決定進一步侵入烏克蘭，所有這些都可能發生改變。
沒有人希望因為克里米亞而真正開戰，無論是經濟上的還是在其他領域。然而，如果普京打算擴大俄羅斯在歐洲的軍事影響力，而且克里米亞只是這項計劃的第一步，西方就會考慮用真正的經濟力量，甚至可能是軍事力量，予以回擊。
淮安浙江人 | 2014-03-26
39
39

❹ 美國和歐盟為什麼要對俄羅斯進行制裁

蘇聯解體後，美國拉龍原蘇聯加盟共和國，現在拉龍烏克蘭，制衡俄羅斯
俄羅斯當然反對，在可里米亞問題上嚴重對峙

❺ 歐盟為什麼對俄追加制裁

追加制裁理由是由德國公司西門子提供的燃氣渦輪機被運送至克里米亞地區違反了此前的歐盟制裁。

另據路透社報道，俄羅斯外交部還指出，對於歐盟的制裁動作，莫斯科保留報復的權利，但俄羅斯還重申了與歐盟維持和發展經濟合作的興趣。

❻ 歐盟為什麼制裁俄羅斯

一、歐盟自認是全球民主、自由、人權的衛士。
俄羅斯侵佔克里米亞，繼而煽動烏克蘭東部反抗基輔中央政權，特別是歐盟有罪推定，認定馬航是烏克蘭東部民間武裝所為。歐盟認為俄羅斯在不斷跨越紅線，挑戰歐洲的和平安全，俄羅斯是核大國，無法對其動武，但必須讓俄羅斯付出一定的代價。
二、歐盟其實不想真正地制裁俄羅斯。
馬航事件之後，美國抓住時機站上道德高地，對歐盟的施壓力度明顯增加。可惜，由28個完全不同的國家組成的歐盟必須考慮清楚：對俄羅斯制裁必將付出代價，他們究竟願不願意付出這個代價？這個代價，究竟值不值得？
三、馬航事件後， 歐盟終於有了對普京採取強硬態度的意向。
7月30日，美國和歐盟對俄羅斯發起了新一輪更嚴厲的制裁，瞄準了銀行、石油和軍事行業，希望能促使俄羅斯總統普京重新考慮他在烏克蘭問題上的立場。
不過到目前為止，法國拒絕取消為俄羅斯建造和供應戰艦的價值16.2億美元的合同，這與英國和美國的意見相左。
不過歐盟無法對俄羅斯採取更加嚴厲的制裁，這點並不完全在意料之外。與美國不同，歐盟與俄羅斯在經濟上有著千絲萬縷的聯系，拒絕俄羅斯進入資本市場不利於歐洲經濟的穩定。而歐盟本身仍然在金融危機的泥潭中掙扎，整體發展緩慢，失業率居高不下。
四、俄羅斯的反應
俄羅斯外交部表示，除了使俄美關系進一步復雜化，相關制裁不會起到任何作用。該部並指責美國採取「不義的」貿易手段。
俄外交部還表示，烏克蘭政府和西方應該對烏克蘭東部不斷增多的傷亡負責，而不是俄羅斯。
另外，對於歐盟的新一輪制裁，俄羅斯外交部稱，歐盟制裁將不可避免地導致歐洲能源市場價格上漲，這是「不負責任舉措」，將妨礙俄羅斯與歐盟的能源合作。

❼ 歐盟再度制裁俄羅斯，為什麼俄羅斯和歐洲關系始終無法緩解

又到了說俄羅斯的時間，這次俄羅斯和美國在黑海地區對峙，歐洲很多國家也參加了。其實就目前這個狀況來說，恐怕歐洲和俄羅斯聯手發展經濟才是上上策。因為歐洲有技術，俄羅斯有能源。但是歐洲卻總是和俄羅斯處於一個對立面。原因我個人覺得有以下幾點。首先就是傳統思維惹的禍，也可以說是冷戰思維。其次就是如果歐洲和俄羅斯聯手，不符合美國的利益。最後就是歐洲仍然忌憚俄羅斯的軍事力量，雖然俄羅斯和美國相比比較弱小，但是和歐洲相比仍然是個巨人。

最後要說的就是俄羅斯的實力，雖然蘇聯已經解體。但是瘦死的駱駝比馬大。好歹當年蘇聯也是和美國爭霸的國家，甚至在上個世紀60-70年代一度壓制住了美國。雖然經歷了解體，但是俄羅斯的軍事力量依舊強大。而且俄羅斯還在自己經濟緊張的情況下，全力維持住了自己的核打擊能力。包括陸基的導彈，核潛艇內的導彈，還有俄羅斯獨有的死亡列車系統。雖然面對美國，俄羅斯的實力不夠看，但是面對一系列歐洲國家，俄羅斯的實力還是非常強大的。

❽ 歐盟對俄制裁了什麼

歐盟對俄羅斯追加制裁，將三名俄羅斯公民及三家公司列入制裁清單，理由是由德國公司西門子提供的燃氣渦輪機被運送至克里米亞地區違反了此前的歐盟制裁。

俄羅斯外交部新聞司發表評論稱，歐盟理事會擴大對俄制裁的決定令人深感遺憾，俄方認為此舉不友好且毫無理由。還指出，對於歐盟的制裁動作，莫斯科保留報復的權利，但俄羅斯還重申了與歐盟維持和發展經濟合作的興趣。

❾ 為什麼歐盟總是要對俄制裁原因

答案引自知友：淮安浙江人

一、歐盟自認是全球民主、自由、人權的衛士。

俄羅斯侵佔克里米亞，繼而煽動烏克蘭東部反抗基輔中央政權，特別是歐盟有罪推定，認定馬航是烏克蘭東部民間武裝所為。歐盟認為俄羅斯在不斷跨越紅線，挑戰歐洲的和平安全，俄羅斯是核大國，無法對其動武，但必須讓俄羅斯付出一定的代價。

二、歐盟其實不想真正地制裁俄羅斯。

馬航事件之後，美國抓住時機站上道德高地，對歐盟的施壓力度明顯增加。可惜，由28個完全不同的國家組成的歐盟必須考慮清楚：對俄羅斯制裁必將付出代價，他們究竟願不願意付出這個代價？這個代價，究竟值不值得？

三、馬航事件後，歐盟終於有了對普京採取強硬態度的意向。

7月30日，美國和歐盟對俄羅斯發起了新一輪更嚴厲的制裁，瞄準了銀行、石油和軍事行業，希望能促使俄羅斯總統普京重新考慮他在烏克蘭問題上的立場。

不過到目前為止，法國拒絕取消為俄羅斯建造和供應戰艦的價值16.2億美元的合同，這與英國和美國的意見相左。

不過歐盟無法對俄羅斯採取更加嚴厲的制裁，這點並不完全在意料之外。與美國不同，歐盟與俄羅斯在經濟上有著千絲萬縷的聯系，拒絕俄羅斯進入資本市場不利於歐洲經濟的穩定。而歐盟本身仍然在金融危機的泥潭中掙扎，整體發展緩慢，失業率居高不下。

四、俄羅斯的反應

俄羅斯外交部表示，除了使俄美關系進一步復雜化，相關制裁不會起到任何作用。該部並指責美國採取「不義的」貿易手段。

俄外交部還表示，烏克蘭政府和西方應該對烏克蘭東部不斷增多的傷亡負責，而不是俄羅斯。

另外，對於歐盟的新一輪制裁，俄羅斯外交部稱，歐盟制裁將不可避免地導致歐洲能源市場價格上漲，這是「不負責任舉措」，將妨礙俄羅斯與歐盟的能源合作。

❿ 歐盟為什麼對6家俄企實施制裁

7月31日，歐盟發表的一項聲明表示，歐盟已對6家俄企實施了資產凍結，原因是它們參與建設了克里米亞大橋。

歐盟理事會31日發表的聲明中表示，歐盟將凍結上述企業在歐盟的資產，並禁止歐盟成員國公民或在歐盟注冊的法人向這些企業提供資金。這6家受到制裁的俄企分別是：PJSC Mostotrest建築公司、CJSC VAD建築公司、GPSM工程公司、Zaliv造船廠、SGM建築集團和Stroygazmontazh天然氣公司。