中國從俄羅斯引進了哪些軍事技術

㈠ 是俄羅斯成就了中國的軍事發展嗎

歷史上俄羅斯給新中國很大的幫助，關鍵是中國的引進吸收在創新獲得巨大的發展。俄羅斯只是外因的推動，關鍵是自主的內因起決定作用。比如，印度的軍事主要依靠進口，這么多年了自己研發的軍事武器和技術很少能拿到檯面的。

㈡ 中國從烏克蘭引進了哪些軍事技術和軍事裝備

目前中國諸多水面艦艇，包括「瓦良格」號在內，還有「中華神盾」艦所用的燃氣輪機DN/DA-80、中國為巴基斯坦開發的「哈立德」主戰坦克所用的 柴油發動機6TD-2E、新一代高級教練機獵鷹-15所用的發動機AI-222，以及適合高原山地直升機的發動機，均來自烏克蘭。

㈢ 中國從俄羅斯引進過哪些先進軍事裝備

蘇27/30/35戰斗機及其武器裝備
現代級驅逐艦和基洛級潛艇及其武器裝備
S300/400防空導彈系統，道爾防空系統
還有一些軍事技術

㈣ 中國的不少尖端武器都是從俄羅斯引進的……

這個問題是這樣的：考慮因素應包括軍事技術，軍事規模，經濟潛力（人口和資源），軍事傳統（管理），核武器，軍工，重工業基礎，國民素質八個方面。戰爭拼的是綜合實力，不止是尖端武器。即使這樣，中國也有自己的尖端武器，只是沒有向外公布罷了，中國軍隊是世界上最神秘的軍隊，中國的尖端武器你不知道的太多了。
而且還有，戰爭拼得最重要是經濟。日本的GDP是美國的1|3，中國的GDP是日本的1|3,俄羅斯的GDP又是中國的1|3，所以說中國還是有一定的優勢的。
再退一步說，現在的國際格局是一超多強（一超指美國，多強包括：中國、日本、歐盟、俄羅斯等），可以說一超與多強是「對立」的，相互牽制的。中國與俄羅斯都要聯合起來，牽制美國，不會輕易的互相開戰。
再者曰，中國與俄羅斯是戰略同盟夥伴，並且雙方達成協議：在中俄邊境減少邊防人數，相互信任，相互合作。
中上訴所說，中俄開戰的可能性很小，都在忙著搞經濟建設。而且中國也有自己的尖端技術，不會只依賴俄羅斯。況且，中國引進的俄羅斯的尖端技術有的通過改進比他的還好。

㈤ 俄羅斯哪些高端軍事技術中國還沒有得到的

呵呵 高端軍事技術肯定不會給你的 放心好了，咱就別想了，自己慢慢研究吧，高性能，大推重比的發動機技術就這一項就能卡死咱···還有核潛艇的降噪技術···還有防空導彈系統等 我們還里人家有不小差距···追趕尚需時日···

㈥ 中國領先於美國、俄羅斯及歐洲國家的軍事技術有哪些

技術目前還真沒有美國強。基本上是美國研發什麼，中國就跟著研發什麼的。俄羅斯也一樣，都是在人家的框架下研發。不過中國有一個優勢就是生產力便宜，花一樣的錢，在美國俄羅斯造一架飛機，中國能造出3架來。另外中國的體制，比美國和俄羅斯更適合戰爭，因為是一黨專政，戰爭中動員能力是最強的。而且，中國14億人口，不同於印度和其他國家，中國人都是很拚命，很能吃苦的，而且是為了錢不擇手段的，社會文化中，也沒有像印度那樣對婦女道德限制，或者歐美哪種享樂主義，所以中國14億人口實際上是全世界最強的工人團體，雖然中國也有少部分富人，但是是一少部分，中國的主體還是拚命工作的工人。

㈦ 中國的軍事技術來源於哪個國家

當然是俄羅斯，中國現在每年有百分之70的進口武器是從俄羅斯進口。而中國也是一個克隆大國，對日本、美國、德國、法國等國家的先進武器均有模仿。對現在中國先進武器的幫助最大的也就是蘇聯（現在的俄羅斯），其次是美國。而軍事的編制上，中國模仿西方軍事編制，進行三三編制、連團、師團（區別於日本的師團，日軍師團為一個作戰編制，而此處為上下級關系）······而指揮技術則是大多跟著美軍進步。由於中國在上世紀九十年代在海灣戰爭中看到自己與美國以及其他西方國家的差距（包括軍事指揮、武器差距），所以進行了大規模裁軍。

㈧ 俄羅斯有沒有哪些軍事技術是強於美國的

蘇聯是長期援華的國家，新中國十年，甚至還拿到了基本完善的核技術。哪怕今天俄羅斯衰落了，問我買些軍事裝備了，也要懂得感恩與謙虛，絕對不是嘲笑曾經的師長。新中國不到五年，已有了世界第三的空軍，絕大部分是蘇聯贈送的。我首批戰略轟炸機十二架圖4，就是一例。但以後至今的教育，著重蘇聯這高價那高價，處處卡脖子類，不想報恩也就算了，但恩將仇報，會出大危險的。更要少扯北方領土，黃河兒女至明朝也沒北方概念。今中俄已有了領土條約了，想翻老賬，那新疆西藏內蒙一塊翻，要陷自己於極其被動。

大凡嘲笑老師什麼「放下架子」，俄羅斯窮到現在，從不問我借一分錢。油氣預付款與貸款，都是企業行為，方便我買打折貨。我們也從未主動給緊鄰送過一碗粥，俄羅斯最困難時期，倒是無數中華小商販乘火打劫，用無數偽劣小商品，坑害曾無私援華的「老大哥」，這是不必否認的歷史。再早的所謂三年自然災害「蘇修逼債」，今天終於變相承認沒這回事。那麼當時全國上下對蘇修的仇恨，就是有一方惡意造謠。

稍有點錢與能耐，吹噓餃子下水，進口幾台小發動機，也成了嘲笑俄羅斯的把柄。自己真有長處，也要懂得起碼的謙虛謹慎，而任憑小人之輩民族性發酵，要記住大宋下場，想搞成四面楚歌，最快捷的就是背信棄義與蔑鄰辱鄰，再有遠交近攻橫挑強鄰。那段歷史，尤當重讀。

轉自俄羅斯衛星網：第一部分：

最近中國多家熱門網站發布一篇題為《放下架子向中國學習的俄國表示：不懂為啥中國有人嚮往西方》的文章，文中對比了中國和俄羅斯在軍事技術上的成就。文章收獲大量點擊量，在網易上被評論12000多次。俄羅斯軍事專家瓦西里·卡申認為，文中對俄羅斯武裝力量發展的表述存在諸多不準確之處，以下是其評論的第一部分。

中國網傳的這篇文章以一件轟動事件開篇：俄羅斯新型護衛艦似乎使用了中國發動機。首先，文中提到的21631型艦船並不是護衛艦，而是小型導彈艦；其次，這些艦船也並不會批量裝備中國柴油發動機。

裝備中國發動機的方案在2015年曾一度被考慮，但之後被否決。也許部分艦船將裝備柴油發動機，但根據更改後的配件清單，21631型艦船使用的M-507型柴油發動機由莫斯科州的科洛姆納工廠和聖彼得堡上市股份公司「星星」供應。最新式的22800型「紅帶蛛」小型導彈艦也將裝備M-507型柴油發動機。

俄羅斯采購中國發動機是用於邊境部門的護衛艦，而俄羅斯海軍21980型「白嘴鴉雛」防破壞艇嘗試使用了中國發動機。遺憾的是，使用中國發動機時遇到麻煩。比如，2017年3月，新建的「白嘴鴉雛」防破壞艇裝備的中國發動機在第一輪試驗中就出現故障。

總體上，西方對俄羅斯實施制裁後，俄羅斯投入了大量資金發展本國艦船動力裝置（渦輪發動機和柴油發動機），並且已經在此方面取得一些實質進展。文中說，俄羅斯在1990年以後，就再也沒有建造過一艘大型戰艦，但是中國在1990年以後反而建造了超過60艘大型戰艦。這一表述也不完全准確。核潛艇是水面艦隊最重要的戰艦，即使在最艱難的上世紀90年代，俄羅斯都沒有停止製造潛艇。比如，971型潛艇K-335「獵豹」號於1991年底埋設龍骨，1999年交付給海軍。還有6艘在蘇聯解體前開始建設的971型潛艇，到90年代才完成並交付海軍。21世紀初，俄羅斯開始建設955型「北風之神」和885型「梣樹」系列核動力導彈潛艇。

由於俄羅斯的地理情況和對海上貿易的弱依賴性，海上水面艦隊一直起的是極其次要的作用。而且，20世紀90年代俄羅斯建完了開始於80年代末的1144型彼得大帝號核動力導彈巡洋艦，此外，還在建設11356型護衛艦（目前已建完3艘，參加了敘利亞軍事行動）和22350型護衛艦。俄羅斯對建設小型導彈艦投注了更多注意力，小型導彈艦是世界上唯一擁有約1000噸的排水量卻能攜帶射程超過2000公里的巡航導彈的艦船。可見，中文文章的作者關於俄羅斯艦隊遠遠落後中國艦隊的說法明顯誇大其辭。

文章作者認為，俄羅斯想從中國獲得雷達技術、新式火炮系統、電子設備和航空設計技術，這樣的論調非常奇怪。要知道迄今為止，俄羅斯還在向中國供應雷達裝備。而中國航空工業產品中的很大一部分是在俄羅斯參與或者俄羅斯起決定性參與下設計的，其中包括殲11B、FC1和L15教練機等等。文章將五代機（中文名詞是四代機）比如T50、Y20和F22的特性進行比較也相當荒唐。要知道，這些裝備的真實特性幾乎不甚了了，更主要的，是其缺乏軍中使用經驗。

對極為復雜和可靠性不高的五代機來說，這是不容忽視的"短腿"。考慮到F-31使用的動力裝置為蘇聯米格29水平且很多組件來源於更老型的中國4++殲擊機，因此將其列入"五代機"令人感到疑惑。

中國裝備上廣泛使用有源相控陣雷達並不意味著，它們比俄羅斯同類產品技術性能高。事實上，中國將與蘇35C一同獲得的H034"雪豹"雷達，可能在很長時間里會成為中國殲擊機上使用的功能更為強大的雷達。

毫無疑問，俄產前景T14阿爾馬塔坦克，不會裝備上世紀70年代的2А46火炮。但那篇文章卻做出相反的判斷。在俄羅斯，已有幾十年時間不再生產2А46基礎型火炮，而這些火炮卻是中國125毫米坦克火炮的樣機。俄產T90C坦克上裝備的2А46М-5火炮，與主戰坦克有著巨大的差異。T14坦克上安裝的是口徑為125毫米的2А82火炮。

總體來說，俄羅斯目前在軍事技術領域並不依賴於中國。盡管俄羅斯對中國的一些成就、比如某些電子組件感興趣。但這並不說明，中國在生產帶有這些組件製成品時就超越了俄羅斯。目前，中國在無人機和水面艦船製造領域具有顯而易見的優勢。但也要知道，俄羅斯也在積極發展無人機航空業。

㈨ 中國和俄羅斯軍事合作的內容有哪些

思考下雙方現在的各自長處和不足，怎麼個合作法可以實現優勢互補共贏，這種合作主要集中在海空軍方面。地面上的就免了吧。

㈩ 俄羅斯給了中國多少軍事技術

說明白些那叫買
不是給
很多比如蘇27，蘇35，還有四艘現代級驅逐艦等等