A. 中國和俄羅斯哪個軍事厲害
這是個很大的話題，我們比較兩個國家的軍事能力時，不能單單比較武器的先進程度，軍隊多少，而是應該將整個國家的情況綜合考慮。
從現階段講，俄羅斯在基礎工業，基礎研究方面還有很強的實力，那些依賴於基礎研究的項目，如飛機發動機，導彈燃料，軟體演算法等仍非常先進。
但從另外方面看，中國的科技發展具有後發優勢，在電子信息，新材料等方面已經開始接近世界水平。
現在應該說，在不同方面，中俄具有很強的互補性，也是各有所長。
真正比較軍事實力時，需要考慮國家經濟情況（沒有錢，大不了仗），人民戰爭意志，國家動員能力，外部支持情況，武器水平，人員綜合素質等，綜合考慮才能有個大致的判斷。
對中俄來說，兩國都是具有巨大戰爭潛力的國家，在軍事上也難分伯仲。
B. 世界五大著名軍港
這個問題好像沒有定論，有多個版本：
中國－－旅順軍港
美國－－珍珠港
日本－－橫須賀軍港
俄羅斯－－海森崴軍港
英國－－朴次茅斯軍港
旅順軍港
美國珍珠港
俄羅斯海參崴
法國阿倫港
英國支布羅托
中國的旅順港
美國的珍珠港
美國的聖達哥
俄羅斯的庫爾曼斯特
日本的橫須賀
中國的旅順港
美國的珍珠港
美國的聖達哥
德國的穆爾曼斯
日本的橫須賀
說完了旅順咱們再來聊聊其他的軍港．他們有一點很相似．
珍珠港：美國太平洋艦隊司令部．
海參崴：俄羅斯太平洋艦隊司令部（蘇聯時期叫 紅旗艦隊）
橫須賀：日本海上自衛隊司令部，駐日美軍海軍基地（常年駐扎一個航母戰斗群，以保持美國在亞洲的軍事存在）
有位夥伴提到了聖達哥，那是美國海軍潛艇司令部，控制了海軍大部分的核力量！
朴次茅斯是英國著名的海軍基地和度假勝地, 位於英國英格蘭漢普郡內, 面積為37平方公里。早在1194年經查理一世批准在波特西島建立了居民點, 1496年又建了海軍造船廠, 使該地區逐漸發展成了海軍基地。
朴次茅斯一直被譽為"英國海軍誕生地", 英國歷史上許多著名的海戰都發生在這里.。1805年9月, 英國海軍上將納爾遜乘"勝利"號旗艦駛出朴次茅斯軍港, 與拿破倫的法、西聯合艦隊作戰。當納爾遜的艦隊到達特拉法爾加海角時, 雙方發生了激戰, 納爾遜上將見戰斗十分激烈便寫好了遺書交給副官然後身穿禮服, 在胸前佩帶上勛章, 站在甲板上指揮作戰, 他說:「我光榮地得到勛章, 我也將光榮地與它一起戰死!」這位因戰斗致殘的獨臂將軍, 指揮英國艦隊分成兩列縱隊, 迅猛地沖向法、西聯合艦隊, 在英國艦隊的有力打擊下, 法、西聯合艦隊遭受重大損失, 一蹶不振. 在這次戰斗中納爾遜將軍被一枚子彈擊中脊骨, 重傷而亡。
傷痕累累的三桅帆船"勝利"號旗艦載著納爾遜將軍的遺體返回了朴次茅斯, 歡迎的人們都脫下了帽子向勇敢的將軍默哀致敬。
"勝利"號於1824年退役後, 經過修復停泊在朴次茅的"查理王船塢"供人參觀。英國海軍還在朴次茅斯建造了一座"皇家海軍博物館" , 展示英國海軍的發展史。
C. 中國軍隊和俄羅斯那個強
陸軍中國規模比俄國大，裝備俄國比中國好。至於戰鬥力和士氣，不清楚
海軍 水面艦艇俄國比中國強，水下艦艇俄國比中國強。核潛艇俄國比中國強
空軍 俄國規模和飛機平均訓練水平和先進度都比中國高。。
核武 中國明面200-400的核彈頭，俄國超過10000，至於洲際導彈數量和性能，俄國大大超過中國
軍費開支：俄國634億美元 不包括外購軍火和科研開支
中國不到1000億美元 不包括科研開支和秘密開支
至於實戰能力，就常規戰爭 中國強於俄國，核戰爭大家一起完蛋。。因為中國的戰爭潛力比俄國大多了。。
D. 現在中國和俄羅斯海軍誰更強
當然是中國海軍，目前中國海軍有兩個航母，001和002，002號航母估計今年形成戰鬥力，那我們就有兩個正規航母群。而且目前我們的神盾驅逐艦數量可以說是世界第二，俄羅斯當然也有它的優勢，就是繼承蘇聯的核潛艇技術，俄羅斯海軍比起中國海軍，僅有這一個優勢，就是核潛艇，但是核潛艇不能扭轉俄羅斯劣勢，就好比當年蘇聯大力發展核潛艇，到最後還是發現航母才是好東西。
E. 俄羅斯軍事和中國誰厲害實話實說。
實話，俄羅斯軍事強。俄戰略導彈投送陸潛空三位一體相當成熟，而且有世界唯一的鐵路機動，俄還有龐大的核武庫導彈突防技術也世界領先。核彈世界第二。俄羅斯的武器銷售份額佔了全球軍售的24%（美國佔世界的30%）。俄羅斯軍事實力，世界排名第二，僅次於美國
F. 世界十大軍港
諾福克(位於美國西海岸，美國海軍的最大基地，同時也是全球第一軍港)
英國朴次茅斯
俄羅斯 聖彼得堡、
德國基爾
美國珍珠港 中國旅順軍港 日本橫須賀軍港 德國的穆爾曼斯俄羅斯海參威德國威廉斯港
G. 中國和俄羅斯哪個軍事實力強
自殺吧，歷史書都是人編出來的，要多假有多假，。中蘇本來就是一家人，從來就沒有沖突，你被歷史書考驗了，。
H. 中國和俄羅斯的軍事實力對比如何
一、陸軍：
人數：中國戰斗人數約70萬，俄羅斯經過擴軍，現在有多少不好計算，但算上邊防軍、內衛部隊估計也不會超過40萬，中國國土遼闊，人口是俄羅斯的10倍，不考慮治安，中國優勢較大，但考慮到治安，中國只能說略占優勢。
裝備：中國坦克近萬輛，以一代坦克59式為主，戰力堪憂，三代坦克96系列2000多輛99系列近千輛，俄羅斯坦克以二、三代坦克T72／T80等為主，有5000多輛，剩下封存的T54、T64、T72據說有1萬多輛，有多少誰也不知道。
紙面上看，坦克類裝備俄羅斯數量領先，新式裝備中國領先，尖端技術俄羅斯領先，常規戰力估計俄羅斯力量較強，發展潛力似乎也是俄羅斯較好。
步兵戰車，中國落後很多，俄羅斯60年代已經實現機械化與摩步化，裝甲戰車4萬輛，中國目前很多乙種師還只能坐卡車上戰場，據說裝甲車只有5000輛。技術上中國沒有重型步兵戰車，而俄羅斯產品線齊全、技術，可見這塊兒俄羅斯領先中國很多，技術上領先多少不好說，但配備率要遠高於中國。
火炮：中國的火炮技術似乎是要領先於俄羅斯，無論是牽引式、自走式還是火箭炮，但很難量化比較，從數量配備來看俄羅斯牽引式1.25萬門，自走式6000門，火箭炮4500門，大口徑加榴炮700門，中國火炮6000門，自走式和火箭炮都是差不多2000門，不過我沒有第一手數據，數據來自網路，中國在技術精度上略微領先，戰斗實力俄羅斯領先優勢較大。
直升機：俄羅斯陸軍各類直升機5000多架，中國估計1000架左右，而且大多數要從俄羅斯采購。俄羅斯完勝。
陸軍用導彈：戰術反坦克導彈、地空導彈、岸艦導彈，地地戰術導彈等，不用多說，俄羅斯均是業界翹楚，配備率也遠高於中國。
單兵武器：各種戰術武器包括各種槍械、單兵防護裝備、輔助設備以及單兵導彈等中國要略微落後但足夠用了，不多說。俄羅斯的RPG、AK、防彈衣等都是國際市場暢銷產品。裝備率二者估計相差不大，有差距的話推測也是俄羅斯更高一些。不過這個影響不會太大，二者實力相差不多。
地雷、軍用車不做比較。
二、空軍：
殲擊機：單個技術來看，中國的航電系統、隱形技術紙面上強於俄羅斯，俄羅斯的氣動性能、發動機技術強於中國。紙面上二者打平。
常規力量二者實力基本相當，三代殲擊機數量都是近千，紙面上5代機殲20已有1、2個飛行中隊的規模，俄羅斯T50試飛比我們早但成軍還遙遙無期，尖端戰機中國暫時領先俄羅斯，不過從實戰角度來說，俄羅斯對T50（主要是隱形功能）並不感冒，可能也是成軍時間較慢的原因。俄羅斯的尖端戰機SU-35已有2、3個飛行大隊，強於龜速成軍的殲20（我個人認為殲20什麼水平不好說，四代機4s標准Su35已經具備3個S，且是超S，隱身特性本身就有爭議，例如所謂隱身無非就是現有雷達看不到，雷達發展之後就沒什麼隱身一說，雷達與隱身是一對矛盾，而且高速飛行或者發射導彈自然會發生雷達信號，具體戰斗時候隱身能起到什麼作用我不知道，不評價）。
轟炸機：戰斗轟炸機老式中國飛豹250架，殲16 50架，共300架，實力堪憂，俄羅斯老式蘇24、蘇25近千架，實力強於中國，新式蘇34有50架，實力估計跟殲16接近（蘇30系列不做轟炸機考慮），新式戰術／戰略中國只有轟6系列，總數量150架，先進的可以作為戰略轟炸機的轟6k只有幾十架，俄羅斯戰略轟炸機總數200架，性能領先於轟6k的圖22M是俄羅斯要淘汰的，也有116架，超遠程的圖95和圖160分別有63架和16架，質量和數量都遠強於中國。
預警機：俄羅斯數量20架，數量較多，中國數量5-10架，估計5架左右的可能性較大，技術領先較多，相控陣雷達，航電系統等。強不到半代，綜合實力估計相當。
直升機：俄羅斯空軍有近兩千架直升機，技術先進、全面，世界領先水平。中國500架左右且多數購於俄羅斯，中國直8、直9技術和配備均很落後，直10也未大規模列裝，估計要等直20。
無人機：中國無人機可出口，水平未知，配備情況也仍屬試驗階段，但技術實力要強於俄羅斯，原因仍然是航電。
加油機、教練機、運輸機：中國剛入門，尚不可同日而語。
三、海軍：
航母：俄羅斯一艘戰鬥力堪憂，中國一艘訓練艦，一艘即將下水，均為庫茲涅佐夫海軍元帥級。
艦船上中國領先，實戰經驗俄羅斯先進，艦載機也較為全面，俄羅斯殲擊機、反潛直升機、預警直升機等可上滿，中國只有20多艘殲擊機。總體實力相當。
驅逐艦：中國的先進驅逐艦052、055系列共有近15艘，還有近10艘在造，俄羅斯的光榮級、無畏級、現代級等有20艘左右，數量表面上領先，噸位也高很多，但面臨退役，新建的也許有，但沒有哪怕已經在鋪龍骨的新聞，中國的領先優勢仍然是雷達和航電，俄羅斯船用燃氣輪機儲備也未必很強，整體來講俄羅斯即使造新艦艇，也很難對052D、055形成難以追趕的優勢，也就是你追我趕，其他的航電、雷達技術都要落後3、5年。因此驅逐艦中國領先。
護衛艦：中國的054、056系列已經有幾十艘，俄羅斯20380之類的才幾艘，其他都是老艦艇，俄羅斯目前在技術上確實更先進一些，例如隱形、垂發之類的，但總體仍然也是相當。
補給艦、登陸艦、掃雷艇等俄羅斯有領先，但這種優勢不算什麼太大的優勢，很容易追趕，不做比較。
艦用導彈：中國的海紅旗、鷹擊、長劍等導彈全面落後俄羅斯，這會構成很嚴重的問題，兩艦相遇，開得快，發現得早但打不到，很郁悶。
潛艇：中國的核潛艇基本不能用，噪音大、續航短、下潛淺等技術全面落後於俄羅斯，數量也少，27vs42，俄羅斯的亞森級、北風之神級仍然是這個世界最先進的核潛艇，導彈的話布拉瓦穩定性差但巨浪技術差很多反而穩定性更差。常規潛艇也完全沒法比。
總體來看，最關鍵的差距還是綜合戰場應用能力，這點中國正在慢慢追趕，關鍵裝備進步很快，但部分配套都還差得很遠，這種隱形實力的追趕更慢、更麻煩。不過中國目前的gdp是俄羅斯的5-10倍，按購買力平價計算的gdp大約是4.3倍左右，後續發展潛力肯定是中國強的多，但估計真正軍事實力超過俄羅斯，可能仍然需要10、20年的時間。
I. 中國和俄羅斯軍事實力哪個更強
從目前開始往後有較長一段時間是中國比較強。
1991年蘇聯解體以後，俄羅斯初步確立了資本主義制度，由於蘇聯時期俄國實力受到極大的破壞，蘇聯解體以後，民間製造業非常落後，民主制政體也很不完善，所以當時只能是處於資本主義初期階段，往後會有很長一段時間發展緩慢，這就是為什麼如今俄羅斯經濟仍然發展不起來。
縱觀歷史，英國1640年資產階級革命，初步確立資本主義民主整體，經濟騰飛卻得到一百多年以後的工業革命才開始，在這中間英國長期實行重商主義，也是為了保護國內產業的發展，因為當時英國經濟也不咋地。美國1787年憲法確立了三權分立政體，經濟騰飛也得等到大約一百年後的第二次工業革命才能到來。而德國在俾斯麥和德皇的領導下經濟迅速崛起，日本明治維新之後迅速擺脫了落後，蘇聯在幾個五年計劃之後經濟實力大為增強，這些其實是因為國家的民主化程度低，人民是被統治者拿鞭子趕著往前走的。綜上，一個初步確立資本主義民主整體的國家如果僅處於資本主義初期階段，通常要經歷約一百年的緩慢發展才能迎來經濟騰飛。由此可見，俄羅斯要想經濟騰飛得等到二十一世紀九十年代。
其實俄羅斯除了經濟不行以外，在政治、軍事、科技以及文化和教育都不亞於西歐發達國家，所以俄羅斯的崛起可以說是「萬事俱備只欠東風」。不像中國只發展眼下看上去最實用的東西。
國民的文化水平也是評判一個國家綜合國力的重要指標，我們學校曾發過一份閱讀材料，內容絕對屬實，裡面講了，俄羅斯人均閱讀量超過五十本，中國不足五本，這意味著一個大學本科畢業的中國人就一個重要的學術問題與一個沒上過學的俄羅斯人辯論可能會辯不過！
我們中國的目標是希望到二十一世紀五十年代取代美國成為世界第一，而俄羅斯可以在二十二世紀前後替中國做個接班。
放心，在我們有生之年，俄羅斯暫時不會崛起，好好享受中國崛起的大好時光吧。
J. 中國與俄羅斯的軍事實力哪個強
從目前開始往後有較長一段時間是中國比較強。
1991年蘇聯解體以後，俄羅斯初步確立了資本主義制度，由於蘇聯時期俄國實力受到極大的破壞，蘇聯解體以後，民間製造業非常落後，民主制政體也很不完善，所以當時只能是處於資本主義初期階段，往後會有很長一段時間發展緩慢，這就是為什麼如今俄羅斯經濟仍然發展不起來。
縱觀歷史，英國1640年資產階級革命，初步確立資本主義民主整體，經濟騰飛卻得到一百多年以後的工業革命才開始，在這中間英國長期實行重商主義，也是為了保護國內產業的發展，因為當時英國經濟也不咋地。美國1787年憲法確立了三權分立政體，經濟騰飛也得等到大約一百年後的第二次工業革命才能到來。而德國在俾斯麥和德皇的領導下經濟迅速崛起，日本明治維新之後迅速擺脫了落後，蘇聯在幾個五年計劃之後經濟實力大為增強，這些其實是因為國家的民主化程度低，人民是被統治者拿鞭子趕著往前走的。綜上，一個初步確立資本主義民主整體的國家如果僅處於資本主義初期階段，通常要經歷約一百年的緩慢發展才能迎來經濟騰飛。由此可見，俄羅斯要想經濟騰飛得等到二十一世紀九十年代。
其實俄羅斯除了經濟不行以外，在政治、軍事、科技以及文化和教育都不亞於西歐發達國家，所以俄羅斯的崛起可以說是「萬事俱備只欠東風」。不像中國，走捷徑，避難從簡。
國民的文化水平也是評判一個國家綜合國力的重要指標，我們高中曾發過一份閱讀材料，內容絕對屬實，裡面講了，俄羅斯人均閱讀量超過五十本，中國不足五本，這意味著一個大學本科畢業的中國人就一個重要的學術問題與一個沒上過學的俄羅斯人辯論可能會辯不過！
我們中國的目標是希望到二十一世紀五十年代取代美國成為世界第一，而俄羅斯可以在二十二世紀前後替中國做個接班。
放心，在我們有生之年，俄羅斯暫時不會崛起，好好享受中國崛起的大好時光吧。