⑴ 中國的J-20和美國的F-22以及俄羅斯的T-50 這3部戰機誰的性能更優秀
總體情況來講,F-22要佔具較大的優勢。其優異的超視距打擊能力以及超強的隱身性能是另外兩種戰機所不能及的,同時,中國的J-20型號尚未確定,還在調試階段,而俄羅斯的T-50
性能不夠穩定,且二者都未經過實戰。
⑵ 號稱有20馬赫的俄羅斯「先鋒」導彈,有多少實戰意義
它最大的實戰意義就是快,能夠讓一些防空導彈無法追蹤擊落,此外在對抗中也能優先攻擊到對方,領先一步。
⑶ 長劍20巡航導彈有何優點
長劍-20巡航導彈最大優點就是具有隱身性,因為長劍-20巡航導彈的外形設計使其可以吸收一定的雷達波
⑷ 請問中國的j-20,美國的f-22,俄羅斯的t-50,那個比較強,各有什麼特色呢
樓主問這個問題就知道樓主不是那種專家,所以就不給樓主列一堆數據了,簡單的說,美國的F22隱身性能出色,俄羅斯的T50因為有鴨翼近身格鬥性能不錯,中國的J20走的是平民路線造價相對低廉,(美國一架F22造價就要一個多億美元)
⑸ 有長劍20嗎
有
空軍報公布的最新照片就有裝載長劍20的轟6
正式編號為K/AKD20
⑹ 中國和俄羅斯的軍事實力對比如何
一、陸軍:
人數:中國戰斗人數約70萬,俄羅斯經過擴軍,現在有多少不好計算,但算上邊防軍、內衛部隊估計也不會超過40萬,中國國土遼闊,人口是俄羅斯的10倍,不考慮治安,中國優勢較大,但考慮到治安,中國只能說略占優勢。
裝備:中國坦克近萬輛,以一代坦克59式為主,戰力堪憂,三代坦克96系列2000多輛99系列近千輛,俄羅斯坦克以二、三代坦克T72/T80等為主,有5000多輛,剩下封存的T54、T64、T72據說有1萬多輛,有多少誰也不知道。
紙面上看,坦克類裝備俄羅斯數量領先,新式裝備中國領先,尖端技術俄羅斯領先,常規戰力估計俄羅斯力量較強,發展潛力似乎也是俄羅斯較好。
步兵戰車,中國落後很多,俄羅斯60年代已經實現機械化與摩步化,裝甲戰車4萬輛,中國目前很多乙種師還只能坐卡車上戰場,據說裝甲車只有5000輛。技術上中國沒有重型步兵戰車,而俄羅斯產品線齊全、技術,可見這塊兒俄羅斯領先中國很多,技術上領先多少不好說,但配備率要遠高於中國。
火炮:中國的火炮技術似乎是要領先於俄羅斯,無論是牽引式、自走式還是火箭炮,但很難量化比較,從數量配備來看俄羅斯牽引式1.25萬門,自走式6000門,火箭炮4500門,大口徑加榴炮700門,中國火炮6000門,自走式和火箭炮都是差不多2000門,不過我沒有第一手數據,數據來自網路,中國在技術精度上略微領先,戰斗實力俄羅斯領先優勢較大。
直升機:俄羅斯陸軍各類直升機5000多架,中國估計1000架左右,而且大多數要從俄羅斯采購。俄羅斯完勝。
陸軍用導彈:戰術反坦克導彈、地空導彈、岸艦導彈,地地戰術導彈等,不用多說,俄羅斯均是業界翹楚,配備率也遠高於中國。
單兵武器:各種戰術武器包括各種槍械、單兵防護裝備、輔助設備以及單兵導彈等中國要略微落後但足夠用了,不多說。俄羅斯的RPG、AK、防彈衣等都是國際市場暢銷產品。裝備率二者估計相差不大,有差距的話推測也是俄羅斯更高一些。不過這個影響不會太大,二者實力相差不多。
地雷、軍用車不做比較。
二、空軍:
殲擊機:單個技術來看,中國的航電系統、隱形技術紙面上強於俄羅斯,俄羅斯的氣動性能、發動機技術強於中國。紙面上二者打平。
常規力量二者實力基本相當,三代殲擊機數量都是近千,紙面上5代機殲20已有1、2個飛行中隊的規模,俄羅斯T50試飛比我們早但成軍還遙遙無期,尖端戰機中國暫時領先俄羅斯,不過從實戰角度來說,俄羅斯對T50(主要是隱形功能)並不感冒,可能也是成軍時間較慢的原因。俄羅斯的尖端戰機SU-35已有2、3個飛行大隊,強於龜速成軍的殲20(我個人認為殲20什麼水平不好說,四代機4s標准Su35已經具備3個S,且是超S,隱身特性本身就有爭議,例如所謂隱身無非就是現有雷達看不到,雷達發展之後就沒什麼隱身一說,雷達與隱身是一對矛盾,而且高速飛行或者發射導彈自然會發生雷達信號,具體戰斗時候隱身能起到什麼作用我不知道,不評價)。
轟炸機:戰斗轟炸機老式中國飛豹250架,殲16 50架,共300架,實力堪憂,俄羅斯老式蘇24、蘇25近千架,實力強於中國,新式蘇34有50架,實力估計跟殲16接近(蘇30系列不做轟炸機考慮),新式戰術/戰略中國只有轟6系列,總數量150架,先進的可以作為戰略轟炸機的轟6k只有幾十架,俄羅斯戰略轟炸機總數200架,性能領先於轟6k的圖22M是俄羅斯要淘汰的,也有116架,超遠程的圖95和圖160分別有63架和16架,質量和數量都遠強於中國。
預警機:俄羅斯數量20架,數量較多,中國數量5-10架,估計5架左右的可能性較大,技術領先較多,相控陣雷達,航電系統等。強不到半代,綜合實力估計相當。
直升機:俄羅斯空軍有近兩千架直升機,技術先進、全面,世界領先水平。中國500架左右且多數購於俄羅斯,中國直8、直9技術和配備均很落後,直10也未大規模列裝,估計要等直20。
無人機:中國無人機可出口,水平未知,配備情況也仍屬試驗階段,但技術實力要強於俄羅斯,原因仍然是航電。
加油機、教練機、運輸機:中國剛入門,尚不可同日而語。
三、海軍:
航母:俄羅斯一艘戰鬥力堪憂,中國一艘訓練艦,一艘即將下水,均為庫茲涅佐夫海軍元帥級。
艦船上中國領先,實戰經驗俄羅斯先進,艦載機也較為全面,俄羅斯殲擊機、反潛直升機、預警直升機等可上滿,中國只有20多艘殲擊機。總體實力相當。
驅逐艦:中國的先進驅逐艦052、055系列共有近15艘,還有近10艘在造,俄羅斯的光榮級、無畏級、現代級等有20艘左右,數量表面上領先,噸位也高很多,但面臨退役,新建的也許有,但沒有哪怕已經在鋪龍骨的新聞,中國的領先優勢仍然是雷達和航電,俄羅斯船用燃氣輪機儲備也未必很強,整體來講俄羅斯即使造新艦艇,也很難對052D、055形成難以追趕的優勢,也就是你追我趕,其他的航電、雷達技術都要落後3、5年。因此驅逐艦中國領先。
護衛艦:中國的054、056系列已經有幾十艘,俄羅斯20380之類的才幾艘,其他都是老艦艇,俄羅斯目前在技術上確實更先進一些,例如隱形、垂發之類的,但總體仍然也是相當。
補給艦、登陸艦、掃雷艇等俄羅斯有領先,但這種優勢不算什麼太大的優勢,很容易追趕,不做比較。
艦用導彈:中國的海紅旗、鷹擊、長劍等導彈全面落後俄羅斯,這會構成很嚴重的問題,兩艦相遇,開得快,發現得早但打不到,很郁悶。
潛艇:中國的核潛艇基本不能用,噪音大、續航短、下潛淺等技術全面落後於俄羅斯,數量也少,27vs42,俄羅斯的亞森級、北風之神級仍然是這個世界最先進的核潛艇,導彈的話布拉瓦穩定性差但巨浪技術差很多反而穩定性更差。常規潛艇也完全沒法比。
總體來看,最關鍵的差距還是綜合戰場應用能力,這點中國正在慢慢追趕,關鍵裝備進步很快,但部分配套都還差得很遠,這種隱形實力的追趕更慢、更麻煩。不過中國目前的gdp是俄羅斯的5-10倍,按購買力平價計算的gdp大約是4.3倍左右,後續發展潛力肯定是中國強的多,但估計真正軍事實力超過俄羅斯,可能仍然需要10、20年的時間。
⑺ 中國和俄羅斯誰厲害
簡介如下:
第二:俄羅斯
陸軍:俄曾經擁有歷史上最為強大的陸軍力量,現在縮減了很多。坦克從高峰時的5萬余輛,減少到目前的一萬輛左右,但可以認定剩下的都是T-72以上級別的型號(T-64B等視同)。俄在過去一直奉行大規模裝甲戰的戰略,其打大規模陸戰的經驗和方案無疑是十分豐富的。我們很多人嘲笑俄在車臣戰爭時期的低下表現,但一經研究就可以發現,那是俄國人把大規模陸戰形式錯用到城市巷戰的結果,並不代表俄羅斯軍隊在集團作戰中也會是那樣的。直觀比較中、俄裝甲力量,中國目前的主戰坦克屬T-55水平,雖然多加改進,但戰力上升有限。很多人可能會跳出來拿所謂59D的火炮威力和上升了的防護力做反駁,但憑什麼說加裝反應裝甲的59能夠擋住T-72的攻擊,加了反應裝甲的72卻擋不住59的呢?還有59那幾乎不存在的火控系統怎麼說?俄國的穿甲彈和炮射導彈都不是1990年的伊拉克擁有的,不要被美國人的刻意貶低產生太多的誤解。
空軍:總共空軍戰機約達5,200架,第一線戰機,目前約有2,900架包括500架MiG-23、MiG-25的110架、MiG-29的 450架、SU-27有150和若干架SU-30戰機均屬空優戰機,對地攻擊機以 MiG-27的600架、SU-17及SU-20有300架、SU-24有480架、SU-25有340 架。 第二線本土防衛戰機也約有2,000架。
海軍:以巡洋艦為主、輔以大型航空母艦的水面作戰部隊,核潛艇數量多,稱為全球挑戰海軍.但由於經濟影響,軍方已經不能夠供養很多海軍艦艇,使得俄羅斯海軍大打折扣.
第三: 中國
中國現在總兵力230萬人 世界之最,
中國海軍擁有40萬人,200艘軍艦(三代約30艘),100艘潛水艇(三代約40艘包括093/094核潛水艇各四艘)。
中國陸軍150萬人(其中防空兵30萬世界第一醫療後勤人員50萬戰斗人員80萬),坦克1萬輛(三代約3000輛),
裝甲車約1萬輛,火箭車1萬輛(三代約4000輛),各種防空導彈2萬枚(三代約6000枚),
各種反坦克導彈1萬枚(三代約4000枚)。
中國空軍30萬人,作戰飛機3200架(J10 J11A J11B SU27 SU30 JF17 三代總合約700架
J8各型號 FBC1 二代半總合約1100架 J7與J6部分改進型無人1300架 中型轟炸機100架 還有少量武直)。
中國第二戰略打擊軍團10萬人(裝備各種氫彈中子彈約200枚,裝備各種近中遠普通彈道6000枚,
裝備各種太空打擊導彈1800枚,各類彈道搭載車約8000輛)。
中國戰爭機制還有如下六大特點:
1、中國在戰爭動員機制上,超過世界上任何一個國家。他可以在短時間內,募集到超過1000萬的具有良好素質的優秀兵員。因此世界上任何一個國家包含美國在內,都不可能想像在中國本土與這支軍隊作戰。
2、中國具有強勁規模的核武器2期製造生產能力。所謂2期能力是來自美國核能研究中心的理論。他是指,在國家處於被大規模侵略的時期,依舊保存有一定的核武器生產製造規模。中國核武基地,多在西南。西北的深處腹地。而這里又是很難被短時間攻陷的地區。因此,除非使用毀滅手段,否則很難達到目的。
3、中國是具有一定戰爭經驗的國家。而且他多次與「世界聯軍」交戰。1950年韓戰,1961-1965中印戰爭(當時印度受到來自美,蘇,英,法,北約等支持)。1969-1986年中越戰爭(越南受到來自前蘇聯,華約等多達12個國家支持)。這些給中國製造了很好的抵禦戰爭機制。
4、中國擁有十分龐大的規模的國防生產體系。中國的國防體系目前僅僅是開展了不足15%。(中國造船能力每年150萬噸級,造飛機能力每年1200架。坦克生產力度為7000-9000輛僅此美國)而這主要因為中國為了避免導致前蘇聯的惡果。
5、中國海外人力資源豐厚。一旦遭到攻擊這些深處在美國以及世界的多個層次的華人,都會勢必起來。造成世界性質的華人戰爭。
6、中國科技力量發展能力很好。他們擁有自身完善的科技武器研究機構。雖然部分顯得老化僵硬,但是他的機制依舊可以在外力措施下被激活。
經濟方面:
如果說是經濟總量的話,當然是中國強一些,中國的GDP的排名在第四位。俄羅斯雖然近幾年經濟增長勢頭不錯。但跟中國相比稍微遜色點 不過有一點是無可爭議的中國的人均GDP與俄羅斯的差距就十分明顯, 我覺得美國在特定的時期總要將一些國家拉出來說他們的威脅,冷戰時期的前蘇聯,今天的中國等,這都是美國借口發展其絕對軍事優勢的借口,美國想要稱霸世界,他不允許有任何國家有對他造成一絲威脅的可能性,那怕可能性很小,總的來說,美國經常鼓吹中國威脅論,這只是個幌子,其實他真正的目的是想在太平洋建立絕對實力(個人觀點)。
⑻ 中國和俄羅斯軍事實力哪個更強
從目前開始往後有較長一段時間是中國比較強。
1991年蘇聯解體以後,俄羅斯初步確立了資本主義制度,由於蘇聯時期俄國實力受到極大的破壞,蘇聯解體以後,民間製造業非常落後,民主制政體也很不完善,所以當時只能是處於資本主義初期階段,往後會有很長一段時間發展緩慢,這就是為什麼如今俄羅斯經濟仍然發展不起來。
縱觀歷史,英國1640年資產階級革命,初步確立資本主義民主整體,經濟騰飛卻得到一百多年以後的工業革命才開始,在這中間英國長期實行重商主義,也是為了保護國內產業的發展,因為當時英國經濟也不咋地。美國1787年憲法確立了三權分立政體,經濟騰飛也得等到大約一百年後的第二次工業革命才能到來。而德國在俾斯麥和德皇的領導下經濟迅速崛起,日本明治維新之後迅速擺脫了落後,蘇聯在幾個五年計劃之後經濟實力大為增強,這些其實是因為國家的民主化程度低,人民是被統治者拿鞭子趕著往前走的。綜上,一個初步確立資本主義民主整體的國家如果僅處於資本主義初期階段,通常要經歷約一百年的緩慢發展才能迎來經濟騰飛。由此可見,俄羅斯要想經濟騰飛得等到二十一世紀九十年代。
其實俄羅斯除了經濟不行以外,在政治、軍事、科技以及文化和教育都不亞於西歐發達國家,所以俄羅斯的崛起可以說是「萬事俱備只欠東風」。不像中國只發展眼下看上去最實用的東西。
國民的文化水平也是評判一個國家綜合國力的重要指標,我們學校曾發過一份閱讀材料,內容絕對屬實,裡面講了,俄羅斯人均閱讀量超過五十本,中國不足五本,這意味著一個大學本科畢業的中國人就一個重要的學術問題與一個沒上過學的俄羅斯人辯論可能會辯不過!
我們中國的目標是希望到二十一世紀五十年代取代美國成為世界第一,而俄羅斯可以在二十二世紀前後替中國做個接班。
放心,在我們有生之年,俄羅斯暫時不會崛起,好好享受中國崛起的大好時光吧。
⑼ 中國J-20與俄羅斯T-50誰更厲害
T50的鐵(金屬)用得比J20多,你看它試飛機的黃色防腐漆就知道了。J20【復合材料】要先進些
毛子的【雷達】比我們要先進點,不過我們近年也有進步。T50雷達>J20
J20的正式【發動機】還沒裝,T50發動機雖也還沒完成,不過從經驗上看,T50也應該要領先。
【機載武器】基礎雖然相當,但J20的載彈容積>T50,威力自然也大些。同上道理,J20的【航程】要遠過T50
【飛航航電系統】,通過近年來的努力應該也比俄國貨有所超過。
唯有【隱身】性能一項,暫還不好作個比較。。。
總的說來是發揮各自國家擁有的優勢,都想做出最好的飛機。再說了,這是兩款從預想使用用途和設計理念側重點上就並不完全相同,只是在需應對的對手上一致的軍機。優劣也只能看未來戰場上誰才能更有效地抑制美製F22F35軍機。這二者直接過招的機會應該不是很多。。