① 去日本留學與俄羅斯留學的各個方面的比較，哪個國家更好，請詳細列舉比較內容
現在中俄發展很不錯，留學俄羅斯還是很有潛力的，關鍵費用還低。，
② 日本和俄羅斯的科技誰更強
民用科技日本絕對領先，
新材料、新能源、光學設備、發動機、精密機械、精密機床、化學工業、生命科學、半導體、民用重工、鋼鐵、汽車、電器、IT、通訊、機器人、造船等等無不持世界之牛耳。
俄羅斯的科技領先主要還是源由蘇聯時代的重工化和軍工化，
俄國領先日本的科技主要有航空、航天、天體物理、核能物理、以及眾所周知的軍事工業等。。
再說說兩國的長處與短處，
對日本來說，由於基礎科學沒有俄國雄厚，很多技術都是沿自其他國家的技術，但卻比別國做的更好更精更高；又由於戰後和平憲法的限制，日本人在涉及一些高科技時會受到限制，比如航空航天軍事工業等。
對於俄羅斯來說，基礎科學歷經數百年的沉積，這點要比日本要雄厚得多，但由於蘇聯時代的發展重點和國家工業及經濟水平的限制，造成了俄國工業水平製造的落後，目前來說，由於現在國力的所限，好多科技工業還只是前蘇時代的修修改改。
因此兩國各有所長，未來的發展就不得而知。
就目前來說，日本科技水平整體要強於俄國不少。
③ 請問日本和俄羅斯留學哪個好更有潛力！我是山東東營人，兩國語言難學么
潛力不好回答你。但是華人的話 日語好學點 五十音圖和 拼音字母發音一樣 而且漢字也很多。需要的話給你日本留學方面的資料
④ 日本和俄羅斯誰的綜合國力強
單論軍事實力和國防科技的話，俄羅斯強於中國，但如果論綜合實力的話，現在的中國要強於俄羅斯，這在於中國的經濟總量和實力遠遠高於俄羅斯，搞軍事搞技術發展裝備哪樣不是在燒錢，沒有強大的經濟基礎，一個國家不可能有強大的綜合實力。至蘇聯解體以來，俄羅斯雖然繼承了前蘇聯強大的軍事技術和實力，但俄羅斯的經濟發展一直都不是很理想，俄羅斯的軍售都能佔到它經濟總量的一定比例，話說的白一點，你其他方面的經濟能力不能給國防軍事提供強有力的支援，大部分時候靠輸出技術換錢（參照俄羅斯對印度的軍售），這樣的軍事發展夢維持多久，而且俄羅斯軍事實力雖然底子厚，但好多項目因為沒有足夠的資金，不得不下馬或者停擺，不久的將來，中國在軍事實力上也會超過俄羅斯的。從另一個角度看一下，一般我們說拿中國和別的國家對比，第一個想到的就是美國或者是日本，很少說回跟俄羅斯對比，這也從側面說明，俄羅斯綜合實力沒那麼靠前，也成為不了我們要追趕的對象，就綜合國力來說，現在是我們在跑，他們在追，希望對你有幫助
⑤ 日本和俄羅斯哪個對中國歷史影響更深遠一些
古代史是日本
近代兩者差別不大，若一定要區分日本大一點
現代尤其是中華人民共和國史改革開放前很明顯是俄羅斯（蘇聯）
改革開放後二者趨於平衡
⑥ 俄語和日語哪個發展前景比較好
我是北外俄語07的 現在大三了 我來給你分析一下。。。
先說俄語吧 如果你是女生的話 不怎麼建議你學俄語 要學的話你一定要做好本科找不到工作 繼續讀研的心理准備。至少我們繫上屆還有上上屆據說女生的工作很難找啊。原因是，一般小語種本科畢業生一般都會把你外派到艱苦的環境里。像俄語吧 就很可能去獨聯體那些國家，條件艱苦，女生不方便，所以男生工作挺好找的，女生就難了。
還有就是俄語初學很難，語法方面的條條款款很多，學到後面習慣了就會好很多。日語相反，初學容易，越學反而會越難
日語其實我就不太了解了，也不好亂說。
關於法語嘛。。本科去非洲的可能性相當相當大，日子可能無聊點，當然補貼也不會低。北外法語很受歡迎的 所以錄取分數應該會比較高。
還有一點就是收分高低其實跟專業前景不一定正相關。分高主要是報的人多大家都喜歡，分低嘛。。也主要是大家都覺得對這個專業沒什麼信心，報的人少所以錄取線也下降了。大家覺得不好，但是這也不說明是真的不好哦
不過北外每年的俄語線都是挺低的。低於法語德語西班牙語啊這些語種。雖然學了快三年俄語了，其實我自己也不是很樂觀。。。實話實說。。。
差不多就這些了 還有想問的話 發網路信息什麼的給我吧
⑦ 日語、法語、德語和俄語，哪個更有前景
日語跟法語
⑧ 留學去日本和俄羅斯哪個更有發展我是學美術專業的...
收聽我突然問題問題
⑨ 比較俄羅斯於日本經濟發展條件有何不同
俄羅斯：地大物博，資源豐富，特別於近年來經濟的高速發展伴隨能源的巨大需求也不斷提高；俄羅斯的資源也是其對外的一張王牌！ 日本：海洋資源廣闊，多優良港口。易於發展對外貿易。 受礦產資源制約。
⑩ 日本與俄羅斯在各方面的對比
20世紀60年代的日本與現在俄羅斯是有點相似的，在人均收入上比較相似，或者說發展水平上比較相似。因此，60年代的日本與現在俄羅斯基本處於同一個發展水平上。現在俄羅斯的社會制度與60年代的日本基本類似。俄羅斯的各種社會制度已經基本完全走向正規。俄羅斯已經基本上是市場經濟國家。但是俄羅斯的經濟發展速度卻無法與60年代的日本相比，雖然俄羅斯擁有很多優勢，擁有世界上最多的各種自然資源，擁有相對廉價的石油供應，並且石油出口還可以賺取大量超額利潤。但是俄羅斯經濟發展速度依然無法與60年代的日本相比。
日本與俄羅斯是兩個很好的典範，現在他們人口類似。但是人均擁有自然資源卻是天壤之別，一個是世界上最大的自然資源國，一個是世界上人口密度最大的國家之一。但是他們的現實表現卻差別較大。一個是成功的發達國家，一個是次發達國家。當然根本原因是，他們以前的社會制度不一樣，導致了他們的結局不一樣。如果站在人類老祖先的角度上看，日本是節約自然資源的典範，俄羅斯則是一個典範的揮霍者。俄羅斯占著人類祖先留下的那麼多自然資源，卻讓同為人類老祖先的其他後代相對佔有那麼少的自然資源，人類老祖先會認為這是很不公平的。但是事實就是如此，沒有什麼部分。
如果說是社會制度的不同，導致俄羅斯與日本的較大差別。事實就是如此，不過我關心的是，為什麼60年代的日本比現在的俄羅斯經濟發展速度快，原因會是什麼呢？前面已經說過了，他們的社會制度已經很類似了，應該不是這個原因了。生產力水平與科學技術的差距大小，俄羅斯現在的差距要比60年代的日本的差距還要大，因此，在這一點上，俄羅斯要略佔便宜。（生產力水平與科學技術的差距越大，可能的經濟發展速度越快。因為可能利用的技術范圍越廣。自由度越大，當然越有利於經濟的發展。）教育的普及程度，現在的俄羅斯應該比60年代的日本教育更先進，因此，應該更有利於經濟的發展。因為人才更多，勞動力素質更高。在自然資源上，60年代的日本與現在的俄羅斯也是無法比擬的，因此，俄羅斯在這一點上更有優勢，應該更有利於俄羅斯的經濟發展。60年代的日本在軍費開支上比現在的俄羅斯還是有優勢的，在這一點上俄羅斯就不如60年代的日本了，這算一個不利。但是俄羅斯的優勢更大，俄羅斯現在的經濟發展速度卻沒有60年代的日本快，原因會是什麼呢？
原因我們只能從人口密度上找了，日本的人口密度比俄羅斯大的多，這是60年代的日本與現在的俄羅斯重要的不同之處。不要小看這點不同，恰恰由於這一點，是俄羅斯現在經濟發展速度，與60年代的日本的，經濟發展速度差異的重要因素。這叫人口密集的規模效益。這是60年代的日本經濟發展迅速的重要原因。日本的人口分別高度集中，沿著沿海成線形分布，這極其有利於人均交通開支的降低，既包括修路開支的節約，也包括運行開支的節約，還有交通產業高利潤的好處，這三個好處非常重要，它彌補日本自然資源的所有不足。以至於讓人很難感覺到日本自然資源不足所帶來的壞處。而俄羅斯人口分布就相對要分散的多了，兩國的人口總量相近，而分布范圍卻是差別極大。俄羅斯相對分散的人口，這一點相對於60年代的日本來說確實是一個缺點，並且這個缺點幾乎抵消了俄羅斯的所有自然資源的優點。就假設他們的優點與缺點相互完全抵消吧！那麼現在俄羅斯經濟發展速度，應該與60年代的日本經濟發展速度類似呀！或者說接近呀！但是，事實不是這樣，而是60年代的日本經濟發展速度要比現在的俄羅斯快，這又是為什麼呢？原因看來是其它了，是民族的性格與文化不同導致的，既平均願意勞動程度以及平均儲蓄率的高低不同導致的。或者，平均願意勞動程度以及平均儲蓄率的大小，是兩國所處的歷史進程不同導致的。不論那個原因，結果都是，日本人的平均願意勞動程度以及平均儲蓄率比俄羅斯人的高。這是導致60年代的日本經濟發展速度要比現在的俄羅斯快的重要原因。本僅僅靠自己人口密集且分布恰當這一個優勢，就基本完全抵消了現代俄羅斯的所有優勢。
總之，現在俄羅斯經濟發展的優勢很多，至少相對於60年代的日本是這樣的。60年代的日不知是什麼原因導致的，60年代的日本人與現在俄羅斯人，平均願意勞動程度以及平均儲蓄率的較大不同，而導致60年代的日本與現在俄羅斯的經濟發展速度有較大不同。