為什麼制裁俄羅斯

⑴ 美國為什麼要支制裁俄羅斯

錢俄羅斯間諜斯克里帕爾父女在英國遭「諾維喬克」神經毒劑襲擊，美國就此事宣布對俄實施制裁。

以下為事件新聞原稿，供參考：
美國重啟對伊朗的制裁沒兩天，8日就又把制裁的大棒揮向俄羅斯。美國政府以「一名前俄羅斯間諜被毒殺」事件為由宣布對俄實施制裁，其中第一輪制裁8月22日生效，如果俄羅斯不能在90天內滿足美國的條件，第二輪制裁將實施。美國媒體披露的制裁細節、特別是第二輪制裁強度出人意料地嚴厲，甚至可能導致兩國外交關系降格。
不過，俄羅斯方面仍然表現出強硬姿態。據俄塔社9日報道，俄外交部發言人扎哈羅娃表示，俄方將制定回擊美國新制裁的措施。她說：「俄方一再警告，持有武力和最後通牒的立場談話是無用和沒有前景的。美國有意識地走上了讓美俄關系進一步惡化的道路，事實上，改善雙邊關系的努力已經為零。美國政府沒有尋求改善雙邊關系的方法，而是將其所有力量都投入到使局勢進一步復雜化上。一些人利用斯克利帕爾事件作為妖魔化俄羅斯的工具

⑵ 美國為什麼制裁俄羅斯

在克里米亞公投過後，美國總統奧巴馬17號與歐洲同步宣布，對造成這次烏克蘭危機的俄羅斯與烏克蘭相關責任人進行制裁，共有11人。白宮表示這些遭制裁者，都是俄羅斯總統普京的心腹，不過普京並不在名單之列。但奧巴馬警告，美國已准備好下一波制裁行動。
奧巴馬表示，烏克蘭的未來必須由烏克蘭人民來決定，美國與國際社會不會承認公投結果。因此，美國將對7名俄羅斯與4名烏克蘭相關責任人施以制裁。
美國總統奧巴馬：我們針對特定的、破壞烏克蘭政府主權與領土完整的相關責任人施以制裁，以明白顯示他們的行為是有其後果的。
這波制裁將凍結這些個人在美國的資產，並且拒絕發放他們赴美簽證，名單中包括烏克蘭前總統亞努科維奇，但不包括普京。白宮官員對此表示，美國一般不會制裁他國領導人，但暗示，美國不排除制裁任何人，奧巴馬也表明，他在當天又簽署了新的行政命令，這將能擴大美國的制裁范圍
美國總統奧巴馬：如果俄羅斯繼續介入烏克蘭，我們准備好實施進一步的制裁。
奧巴馬表示，他下周將前往歐洲，而美國副總統拜登也將啟程前往波蘭等國，他說美國的訊息很明確，也就是美國作為歐盟成員，將遵守集體防衛的承諾。
不過奧巴馬再次重申，仍有外交途徑可以解決問題，也就是俄羅斯必須將軍隊撤回軍營，支持國際觀察員進入烏克蘭，並與烏克蘭政府展開對話，且支持烏克蘭大選與憲法改革。
滿意請採納。

⑶ 為什麼說美國制裁俄羅斯，僅用一招就可以搞定

因為美國只用了經濟制裁就使得俄羅斯元氣大傷。因為他知道俄羅斯是一個經濟結構相對單一的國家。主要是以能源出口為主。他的一些輕工業產品都需要進口。所以美國通過經濟制裁，使得俄羅斯盧布貶值。給俄羅斯進出口貿易帶來了災難性的打擊。

當然俄羅斯也可以很容易破除這個困境，比如可以向中國出口能源，包括進口中國的商品。達成互惠互利戰略互助的關系。這樣可以有效的使美國制裁俄羅斯造成的經濟萎靡得到緩解。當然雙方也可以在軍事領域進行合作，這樣可以給美方更加大的壓力。當然這也是美國方面不願意看到的。

⑷ 為什麼這么多國家要制裁俄羅斯

手打

1 有個說法，擁有了烏克蘭的俄羅斯，就能成為帝國。作為缺乏糧食高產區的俄羅斯來說，烏克蘭的黑土地和煤礦的價值可想而知。
北約花了大力氣搞廣場革命，就是為了徹底策反烏克蘭，使俄羅斯不能強大起來。
而俄羅斯強行奪回克里米亞，相信只是他們反擊的第一步，下一步可能是整個俄語為主的東烏克蘭，甚至試圖在整個烏克蘭問題上和北約扳手腕。
所以完全可以理解北約在烏克蘭亂局中的立場。

2 烏克蘭南部（克里木亞半島）擁有蘇聯時期最大的造船廠，黑海造船廠（前蘇聯所有的航母都誕生於此，烏克蘭脫離蘇聯後，俄羅斯也失去了生產航母等大型軍艦的能力），以及大量配套的重工業。這對俄羅斯恢復他們解體後產業空心化而失去的重工業系統有至關重要的作用。

3 克里米亞半島的港口對控制黑海有重要意義，差不多相當於俄羅斯在黑海2/3的出海口。雖然俄羅斯的勢力已經萎縮得夠可以了。去年敘利亞危機，俄羅斯仍然動用黑海艦隊為運載支援敘利亞物資的船隻護航，顯示他們仍然存在於東地中海，是不可忽視的地緣力量。如果真的失去克里米亞，對俄羅斯的東地中海戰略，甚至中東戰略，無異於釜底抽薪。

綜上所述，俄羅斯重新奪回克里米亞，甚至控制烏克蘭，對俄羅斯意義極大。
本著削弱對手原則的北約，自然也就傷害極大。
樓主滿意否？

⑸ 俄羅斯為什麼被制裁

美國17日正式對俄羅斯發動制裁，將普京幕僚、副總理、議會上院主席等7名高官乃至烏克蘭前總統亞努科維奇列為制裁對象。

當日美國總統奧巴馬簽署行政命令，聲稱俄羅斯政府的行為和政策，包括向克里米亞派兵損害烏克蘭民主進程和機制，危及烏克蘭和平、安全、穩定、主權和領土完整，導致烏克蘭國家財產被「侵吞」。

為此，奧巴馬決定將7名俄羅斯高官列為制裁對象，包括普京助手蘇爾科夫、顧問格拉濟耶夫、副總理羅戈津、聯邦委員會(議會上院)主席馬特維延科、國家杜馬(議會下院)副主席斯魯特斯基等人。

同時，美國財政部根據奧巴馬3月6日簽署的另一項行政命令，將烏克蘭前總統亞努科維奇、前總統辦公廳主任梅德韋德丘克、克里米亞現任總理阿克肖諾夫、議長康斯坦丁諾夫等四人列為制裁對象。

奧巴馬簽署的行政命令顯示，美國將凍結上述11名官員在美國司法管轄范圍內的資產，禁止美國公民或實體與他們進行交易，並會停發簽證，禁止他們入境美國。

發布制裁清單後，白宮聲稱，17日的行動意在向俄羅斯發出強烈信號，表明俄羅斯破壞烏克蘭主權和領土完整，包括支持克里米亞「非法公投」將造成後果。

白宮又威脅，今後除非俄羅斯履行國際義務，將軍隊撤回原地，尊重烏克蘭主權和領土完整，否則「美國准備採取更多措施，迫使俄羅斯進一步付出政治和經濟代價」。

3月1日俄羅斯決定向烏克蘭派兵後，美國一直謀劃對俄羅斯發動制裁。3月16日奧巴馬與普京通電話，明確表示美國准備讓俄羅斯為其行為付出更高代價。

迄今俄羅斯未有讓步。17日初步統計結果顯示克里米亞決定加入俄羅斯後，俄國家杜馬(議會下院)主席納雷什金稱，俄羅斯將承認克里米亞獨立，盡快接納克里米亞並入俄羅斯。

對於西方制裁，普京此前表示，當今世界一切互有關聯，所有人互相依賴，針對烏克蘭局勢發動制裁將令雙方蒙受損失。此後俄外交部稱，莫斯科將對受到的制裁做出回應。

⑹ 西方國家歷史上為什麼一直制裁俄羅斯

從世界近現代歷史來看，西方國家主導世界，統治世界幾百年。尤其是到現在，還是如此，西方國家是想制裁誰就制裁誰，想封鎖誰，就封鎖誰。即使是俄羅斯也是絲毫不放過，到現在俄羅斯已經被西方制裁了十幾年了。而很多人一直有個疑惑，那就是為何以美國為首的西方國家要一塊制裁俄羅斯呢？

綜上，可以理解為以美國為首的西方國家對俄羅斯的制裁是從蘇聯就開始的歷史遺留問題，是東西方兩種政治體制的大國博弈，歷史的走向尚未出現可尋的跡象。

⑺ 為什麼要制裁俄羅斯

奧巴馬給特朗普使絆子，因為奧巴馬的很多政治遺產特朗普都會廢棄。兩人的政治理念差異很大。

⑻ 歐盟為什麼制裁俄羅斯

一、歐盟自認是全球民主、自由、人權的衛士。
俄羅斯侵佔克里米亞，繼而煽動烏克蘭東部反抗基輔中央政權，特別是歐盟有罪推定，認定馬航是烏克蘭東部民間武裝所為。歐盟認為俄羅斯在不斷跨越紅線，挑戰歐洲的和平安全，俄羅斯是核大國，無法對其動武，但必須讓俄羅斯付出一定的代價。
二、歐盟其實不想真正地制裁俄羅斯。
馬航事件之後，美國抓住時機站上道德高地，對歐盟的施壓力度明顯增加。可惜，由28個完全不同的國家組成的歐盟必須考慮清楚：對俄羅斯制裁必將付出代價，他們究竟願不願意付出這個代價？這個代價，究竟值不值得？
三、馬航事件後， 歐盟終於有了對普京採取強硬態度的意向。
7月30日，美國和歐盟對俄羅斯發起了新一輪更嚴厲的制裁，瞄準了銀行、石油和軍事行業，希望能促使俄羅斯總統普京重新考慮他在烏克蘭問題上的立場。
不過到目前為止，法國拒絕取消為俄羅斯建造和供應戰艦的價值16.2億美元的合同，這與英國和美國的意見相左。
不過歐盟無法對俄羅斯採取更加嚴厲的制裁，這點並不完全在意料之外。與美國不同，歐盟與俄羅斯在經濟上有著千絲萬縷的聯系，拒絕俄羅斯進入資本市場不利於歐洲經濟的穩定。而歐盟本身仍然在金融危機的泥潭中掙扎，整體發展緩慢，失業率居高不下。
四、俄羅斯的反應
俄羅斯外交部表示，除了使俄美關系進一步復雜化，相關制裁不會起到任何作用。該部並指責美國採取「不義的」貿易手段。
俄外交部還表示，烏克蘭政府和西方應該對烏克蘭東部不斷增多的傷亡負責，而不是俄羅斯。
另外，對於歐盟的新一輪制裁，俄羅斯外交部稱，歐盟制裁將不可避免地導致歐洲能源市場價格上漲，這是「不負責任舉措」，將妨礙俄羅斯與歐盟的能源合作。