為什麼要制裁俄羅斯

A. 西方國家歷史上為什麼一直制裁俄羅斯

從世界近現代歷史來看，西方國家主導世界，統治世界幾百年。尤其是到現在，還是如此，西方國家是想制裁誰就制裁誰，想封鎖誰，就封鎖誰。即使是俄羅斯也是絲毫不放過，到現在俄羅斯已經被西方制裁了十幾年了。而很多人一直有個疑惑，那就是為何以美國為首的西方國家要一塊制裁俄羅斯呢？

綜上，可以理解為以美國為首的西方國家對俄羅斯的制裁是從蘇聯就開始的歷史遺留問題，是東西方兩種政治體制的大國博弈，歷史的走向尚未出現可尋的跡象。

B. 美國為什麼要制裁俄羅斯

因為俄羅斯把克米利亞收進了自己國家，然後，克米利亞又是美國管轄的一個區域，所以，美國覺得俄羅斯太猖狂了，所以就制裁了它

C. 為什麼要制裁俄羅斯

因為擊落MH17的導彈是SA11俗稱「山毛櫸」，這種導彈是蘇聯（俄羅斯）時期的產物，是俄羅斯提供給烏克蘭反對派的，也傳授烏反對派如何使用SA11，加上以前美國不滿俄羅斯之前在克里米亞的挑釁，所以這些加重製裁俄羅斯

D. 美國為什麼要支制裁俄羅斯

錢俄羅斯間諜斯克里帕爾父女在英國遭「諾維喬克」神經毒劑襲擊，美國就此事宣布對俄實施制裁。

以下為事件新聞原稿，供參考：
美國重啟對伊朗的制裁沒兩天，8日就又把制裁的大棒揮向俄羅斯。美國政府以「一名前俄羅斯間諜被毒殺」事件為由宣布對俄實施制裁，其中第一輪制裁8月22日生效，如果俄羅斯不能在90天內滿足美國的條件，第二輪制裁將實施。美國媒體披露的制裁細節、特別是第二輪制裁強度出人意料地嚴厲，甚至可能導致兩國外交關系降格。
不過，俄羅斯方面仍然表現出強硬姿態。據俄塔社9日報道，俄外交部發言人扎哈羅娃表示，俄方將制定回擊美國新制裁的措施。她說：「俄方一再警告，持有武力和最後通牒的立場談話是無用和沒有前景的。美國有意識地走上了讓美俄關系進一步惡化的道路，事實上，改善雙邊關系的努力已經為零。美國政府沒有尋求改善雙邊關系的方法，而是將其所有力量都投入到使局勢進一步復雜化上。一些人利用斯克利帕爾事件作為妖魔化俄羅斯的工具

E. 為什麼這么多國家要制裁俄羅斯

手打

1 有個說法，擁有了烏克蘭的俄羅斯，就能成為帝國。作為缺乏糧食高產區的俄羅斯來說，烏克蘭的黑土地和煤礦的價值可想而知。
北約花了大力氣搞廣場革命，就是為了徹底策反烏克蘭，使俄羅斯不能強大起來。
而俄羅斯強行奪回克里米亞，相信只是他們反擊的第一步，下一步可能是整個俄語為主的東烏克蘭，甚至試圖在整個烏克蘭問題上和北約扳手腕。
所以完全可以理解北約在烏克蘭亂局中的立場。

2 烏克蘭南部（克里木亞半島）擁有蘇聯時期最大的造船廠，黑海造船廠（前蘇聯所有的航母都誕生於此，烏克蘭脫離蘇聯後，俄羅斯也失去了生產航母等大型軍艦的能力），以及大量配套的重工業。這對俄羅斯恢復他們解體後產業空心化而失去的重工業系統有至關重要的作用。

3 克里米亞半島的港口對控制黑海有重要意義，差不多相當於俄羅斯在黑海2/3的出海口。雖然俄羅斯的勢力已經萎縮得夠可以了。去年敘利亞危機，俄羅斯仍然動用黑海艦隊為運載支援敘利亞物資的船隻護航，顯示他們仍然存在於東地中海，是不可忽視的地緣力量。如果真的失去克里米亞，對俄羅斯的東地中海戰略，甚至中東戰略，無異於釜底抽薪。

綜上所述，俄羅斯重新奪回克里米亞，甚至控制烏克蘭，對俄羅斯意義極大。
本著削弱對手原則的北約，自然也就傷害極大。
樓主滿意否？

F. 為什麼美國要制裁俄羅斯

敘利亞吃了美國的蛋糕，美國打了敘利亞，但俄羅斯給敘利亞一根棍子(導彈)來對付美國，然後美國不敢打俄羅斯，所以只能通過制裁報復。

G. 為什麼歐洲人要組團制裁俄羅斯

所謂近期目標。
自2014年俄羅斯收回克里米亞事件以後，以美國為首的西方國家，對俄羅斯實現了多輪嚴厲的經濟制裁，包括禁止美國金融機構向俄方實體提供貸款、全面禁止美國對俄出口等。
歐美製裁俄羅斯的原因和目的，有以下三個方面：一是對俄羅斯分裂烏克蘭的行為進行懲罰。俄羅斯在當初烏克蘭宣布放棄核武器時，曾經和美國英國一起，向世界承諾保證烏克蘭的領土和主權完整。可是它背棄承諾把烏克蘭的克里米亞並入俄羅斯版，這是美國及其盟國所不能容忍的；二是向世界顯示美國及其歐盟的力量，雖然俄羅斯現在實行的也是和西方的意識形態相同的民主體制，但普京主導的俄羅斯總要試圖挑戰美國為主導的世界秩序。現在歐美對俄羅斯的制裁，就是要向世界表明，當今世界是由美國及其盟國主導的，破壞世界秩序是要受到制裁和懲罰的；
三是以此警告世界各國，採取類似行為必然會得到的必然的制裁結果，這也是美國號稱世界警察，向世界顯示美歐尤其是美國霸權主義和強權政治是不容挑戰的。
所謂長期的戰略目的。
蘇聯解體以後，俄羅斯實力明顯衰落，以美國為首的北約通過東擴，現將北約東部邊界推進到烏克蘭和喬治亞一帶，這算是西方國家對俄羅斯軍事上的圍堵。克里米亞事件以後，西方國家對俄羅斯進行經濟制裁，限制俄羅斯武器的出口，這算是經濟上的圍堵。同時西方國家也在政治和外交上孤立俄羅斯，比如俄羅斯前間諜中毒事件，西方國家發起了對俄羅斯的外交圍攻，出現了外交史上罕見的多國驅逐外交官現象。
那麼，歐美為什麼視俄羅斯為強大競爭對手，並且不擇手段的欲將俄羅斯整垮而後快，其戰略考量有其二。
第一，對俄羅斯歷來的侵略野心心存介蒂，久有防患。16世紀末以前，以莫斯科大公國為中心，逐漸形成多民族的封建國家，這是俄羅斯的雛形。其領土面積僅為280平方公里。1721年，彼得一世（彼得大帝）改國號為俄羅斯帝國。從此開始了長達近200年的對外侵略擴張，蘇聯鼎盛時期，領土面積達到約2240萬平方公里，比中國+美國+日本之和還大。到現在為止，俄羅斯面積仍然達到1709.82萬平方公里，世界第一。俄羅斯橫跨歐亞大陸，東西最長9000公里，南北最寬4000公里。人口1.46億人，軍事實力位居世界第二，擁有世界上最為豐富的各類資源，基本上可以實現自給自足，誰想靠政治、軍事圍堵和經濟制裁，是難以擊垮俄羅斯的。對於這樣一個歷史上侵略成性、幅元遼闊且資源豐富的赫赫大國，如不盡早置於死地而後快，作為鄰居的西歐各國哪有不心有餘悸，如喉在哽之理？正因為如此，即使蘇聯解體後冷戰結束後，西歐「北約軍事組織」非但沒有解散，反其有所加強。這就是歐美嚴厲制裁俄羅斯戰略目的第一個原因。
第二，出於地緣政治的原因。1991年隨著蘇聯解體，繼承了蘇聯強大軍事力量的俄羅斯也改走了資本主義，甚至一度想融入西方集團，但是美國和西歐各國非但不接納，而是根本沒有打算放過俄羅斯，一直想要再度肢解俄羅斯，從而完全解除俄羅斯的武裝。只有這樣，美國在全世界才能減少一個繼續沖霸的勁敵，他可以避免在歐亞與俄羅斯和中國同時兩面作戰的不利態勢，而是採取集中精力和優勢軍力分別擊破中俄，繼續維持美國在世界的霸權和超級大國的地位！
目前俄羅斯無論是經濟實力、政治實力，還是常規軍事實力，根本很難再對美國形成多麼大的威脅，但是美國為什麼還是想要置俄羅斯於死地呢？根本的原因就是——美國和俄羅斯在地緣政治上有不可調和的矛盾，只要俄羅斯這頭「北極熊」還沒有倒下，美國和西歐就不可能掉以輕心！從地緣上來看，美國離歐洲是最近的，而俄羅斯的主體也在歐洲，美國和俄羅斯都有控制歐洲的慾望和目的！所以，美國和俄羅斯的關系是不可調和的，只能是你死我活的關系。由此可見，如果美國控制了歐洲，那麼美國和歐洲則可以形成一個內循環系統，即西歐的中高端製造、東歐的中低端製造、美國的高端製造、軍事防務和金融服務、中東的石油形成一個內部循環，這就是所謂的TTIP。從以上所述不難看出，美國和西方國家對俄羅斯的嚴厲制裁和打壓將是長期的、持續不斷的，也就是說，如果不徹底擊倒「北極熊」，歐美是不會收手的。

H. 歐盟為什麼要制裁俄羅斯

一、歐盟自認是全球民主、自由、人權的衛士。

俄羅斯侵佔克里米亞，繼而煽動烏克蘭東部反抗基輔中央政權，特別是歐盟有罪推定，認定馬航是烏克蘭東部民間武裝所為。歐盟認為俄羅斯在不斷跨越紅線，挑戰歐洲的和平安全，俄羅斯是核大國，無法對其動武，但必須讓俄羅斯付出一定的代價。

二、歐盟其實不想真正地制裁俄羅斯。

馬航事件之後，美國抓住時機站上道德高地，對歐盟的施壓力度明顯增加。可惜，由28個完全不同的國家組成的歐盟必須考慮清楚：對俄羅斯制裁必將付出代價，他們究竟願不願意付出這個代價？這個代價，究竟值不值得？

三、馬航事件後，歐盟終於有了對普京採取強硬態度的意向。

7月30日，美國和歐盟對俄羅斯發起了新一輪更嚴厲的制裁，瞄準了銀行、石油和軍事行業，希望能促使俄羅斯總統普京重新考慮他在烏克蘭問題上的立場。

不過到目前為止，法國拒絕取消為俄羅斯建造和供應戰艦的價值16.2億美元的合同，這與英國和美國的意見相左。

不過歐盟無法對俄羅斯採取更加嚴厲的制裁，這點並不完全在意料之外。與美國不同，歐盟與俄羅斯在經濟上有著千絲萬縷的聯系，拒絕俄羅斯進入資本市場不利於歐洲經濟的穩定。而歐盟本身仍然在金融危機的泥潭中掙扎，整體發展緩慢，失業率居高不下。

四、俄羅斯的反應

俄羅斯外交部表示，除了使俄美關系進一步復雜化，相關制裁不會起到任何作用。該部並指責美國採取「不義的」貿易手段。

俄外交部還表示，烏克蘭政府和西方應該對烏克蘭東部不斷增多的傷亡負責，而不是俄羅斯。

另外，對於歐盟的新一輪制裁，俄羅斯外交部稱，歐盟制裁將不可避免地導致歐洲能源市場價格上漲，這是「不負責任舉措」，將妨礙俄羅斯與歐盟的能源合作。