俄羅斯如何看待志願軍

㈠ 現在的俄羅斯人是怎麼看待斯大林的

俄羅斯人對斯大林的看法是大相徑庭的：有人視他為黨和國家的偉大領導，沒有他，列寧思想不會發展，他在經濟和反法西斯上貢獻巨大；有人則指責他是獨裁者，剝削農民，壓迫社會。如果說有共識的話，那就是，大家都會承認「斯大林是一個大人物，對歷史發展有著巨大影響，不管這種影響是好是壞」。

今天的俄羅斯人多數未曾經歷過斯大林時期，但他們中的大部分都曾在勃列日涅夫時期生活過。越來越多的俄羅斯年輕人也開始對斯大林產生興趣，政府、學校、報紙都告訴他們，要更多地從國家現代化的角度去看待斯大林，作為愛國的一代，他們的付出是為了換來俄羅斯更美好的未來。懷念斯大林已不僅僅是「遺老」們的情結，更是那些為俄羅斯跌出一流國家而憂傷的年輕人如何看待歷史和未來的問題。

在過去一年裡，俄羅斯政府從言辭和行動上開啟了新一輪的「去斯大林化」運動，公開承認他犯下的、一度「被遺忘」的一些罪行，這些罪行在戈爾巴喬夫和葉利欽主政時期曾被揭露。自去年年底開始的這輪「去斯大林化」運動有逐漸升溫的趨勢。去年10月30日，也就是「斯大林大清洗遇難者紀念日」，俄總統梅德韋傑夫在視頻博客中毫不含糊地譴責了「斯大林的罪行」，並稱這是「俄羅斯歷史上最大的悲劇之一」。然而，不管「去斯大林化」運動的動機如何，正式承認斯大林的罪行無疑是一個社會的進步。

㈡ 如果美伊局勢失控，爆發了戰爭，俄羅斯會組織志願軍抗美嗎

如果美伊局勢失控，那麼俄羅斯肯定會去援助抗美，但是俄羅斯沒有志願軍只有雇傭兵，所以援助的並不是志願軍。

事實上，只要沒有重大事故，在第一個總統任期內，特朗普將不會打開到伊並完全入侵伊。 如果將來爆發美伊全面戰爭，那麼美軍隊入侵了廊坊的伊，試圖消除政治與宗教相結合的祭司政權。

近期以來美伊雙方軍事對峙的形勢確實顯得相當嚴峻。可在這一跌宕起伏、扣人心弦的美伊緊張局勢中，還是透出了不少兩國尋求局勢緩和的意願。而俄羅斯專家也從最近這些緊張事態中抽絲剝繭，分析出了美伊兩國都有不想爆發全面戰爭的願望。

志願者是國家為國家而戰的偉大軍隊。他們的軍事精神是無私奉獻，不符合統治集團或個人的自身利益。只有社會主義國家才會擁有志願者的英雄集體。

俄羅斯是一個資本主義國家。資本主義的核心是自身利益。在任何一個資本主義國家，包括俄羅斯，都沒有志願者，但有些雇傭兵正在賣錢。

美一旦國家完全入侵伊朗，俄羅斯將向軍隊提供各種形式的軍事援助至伊朗。還有會花錢雇雇傭兵去幫助伊朗。

㈢ 蘇聯是如何對待二戰期間被俘的蘇軍官兵的

與我國對待被俘的志願軍官兵差不多。1是政治審查。2是不能重用。3待遇較差。

㈣ 俄羅斯人如何看待堅持共產主義的中國

首先俄羅斯從來沒把中國人當過朋友，記住這點就好了

㈤ 美國怎麼看待中國志願軍

從美國的自拍的紀錄片上，是比較尊重的，共軍能以極差的武器，火力投送能力，糟糕的後勤補給，通過嚴密的軍事組織形式，利用地形和夜戰進行圍堵和穿插，和士兵忘我的犧牲，以及單兵算得上訓練有素的作戰技能，和彭德懷的審時度勢（不聽毛不切實際的全殲美軍的短視命令），將驕傲不切實際的美軍從鴨綠江打回到38線，並頂住了美軍的反攻，硬生生把韓戰中後期打成陣地戰，讓美國從毀滅朝鮮人民軍的輝煌中驚醒，並不可接受打成陣地戰的結果。
李奇微說過，如果中國的後勤跟得上，沒有星期攻勢，我們早就被趕下海了，感謝偉大的美國空軍還海軍對共軍後勤的狂轟亂炸。
這在軍事家眼裡算是恥辱，但美國二戰才剛勝利沒有幾年，國家成為世界第一沒幾年，全民的信心膨脹，但韓戰打成這樣不可接受，特別是後期無聊的冗長的陣地戰，所以美國媒體在政府和軍隊的安排下，減少了報道，後期甚至不可見，很多美國民眾得到的消息多半總結為，我們幫韓國抵住了共產黨的進攻。參戰的美軍大兵回家後，沒有美女，鮮花歡迎，只有戰爭留下的傷痛。很多人是參加幾十年後的韓戰戰友會，心靈才得到了解脫。

特別是志願軍把美軍趕回三八線後，美國從士兵一路到總統都不可置信這個結果，在慌亂中高層都協商同意，以幫助恢復中共的聯合國席位為主要條件，和中國談判結束戰爭，但一接觸的時候，中國就高昂的回絕了，事實證明，此後，中美兩軍都沒有討到好。

這也是二戰後，美國在成建制的軍團對抗中唯一的失敗，在共軍的揚長避短下，在共軍士兵不要命的沖鋒下，承認了中共的軍事力量強大，從而在心裡給這個軍隊，這個國家重新定位。

㈥ 俄羅斯為什麼要誓死保衛敘利亞

表面上看，俄羅斯挺敘的理由很簡單：敘利亞是俄羅斯在中東的幾乎唯一盟友，盟友受難，俄羅斯當然要挺身相助。

這當然是符合邏輯的解釋，但遠遠不是全部原因。

為什麼這么說？

俄羅斯幫敘利亞當然是再正常不過，但幫到直接出兵相助的地步，這個就有點誇張了

自打蘇聯解體，俄羅斯國力大衰，已經甚少對外軍事干涉。眼下俄羅斯的處境並不好，不僅被美歐經濟制裁，油價的下跌，也更使其財政舉步維艱，在這個時候，俄羅斯突然在敘利亞挑事，這多少有些不合情理。

當然，如果是俄羅斯被逼到牆角，那出兵倒也說得過去。比如08年時，俄羅斯便因地緣政治上的退無可退，所以選在北京奧運期間出兵喬治亞。只要但凡只要還有轉圜之餘地，俄羅斯一般是不會選擇出兵這種極端解決方式的。

那麼，是敘利亞對俄羅斯太過重要，以致絕不能丟棄？

敘利亞位於中東腹地，周邊的以色列、沙特、土耳其，正是美國在中東的三個最主要的盟友和戰略支撐。如果俄羅斯有意經略中東，那以敘利亞為基地，可以同時對三國構成威脅，起到中央突破、四面開花之效。從這個角度說，敘利亞之於俄羅斯，確實有著非同一般的戰略價值。

但問題是，這種價值，並不是任何情況下都會顯現出來的。具體來說，俄羅斯要想讓敘利亞這顆棋子發揮其價值，前提條件是——它本身決定強勢進取中東。

可是，即便是在蘇聯最鼎盛的時代，中東也是美國勢力主導，俄羅斯從沒有在這塊土地上取得過什麼戰略性突破。現在的俄羅斯，國力與當年的蘇聯已相差萬里，而且最近又深陷困境。這也就是說，至少在現在，以及可預期的將來，俄羅斯絕無進取中東，與美國一較短長的可能。

如果俄羅斯不進取中東，那敘利亞基本上就是一顆廢子。畢竟敘利亞與俄羅斯並不接壤，又被美系三大盟友包圍，自身實力也在三國之下——這也就是說，在沒有強勢外力相助的情況下，它自己是絕無挑戰美系秩序之力的（實際上，蘇聯解體後，阿薩德——巴沙爾政府也確實很老實，很少對外煽風點火）。

綜上所述，只有當俄羅斯在中東取「攻勢」時，敘利亞才有價值。而現在的俄羅斯，明顯是採取守勢——保住殘余的地緣影響力不被美系鯨吞就不錯了，至於攻，那是絕無可能。

當然，俄敘「同盟」本身也是蘇聯當年的政治遺產之一，俄羅斯哪怕就是出於守的考慮，也有幫它的必要。但由於敘利亞現有價值有限，俄羅斯的這種幫，本身也應該是有節制的，不至於幫到直接出兵的份上——可做比較的是，蘇聯解體後，大批俄羅斯盟友甚至加盟共和國都叛投美國，俄羅斯也並沒有因此出兵，甚至這兩年熱火朝天的烏克蘭，俄羅斯也只是用志願軍的形勢來干涉，在正式出兵方面一直保有節制。

連烏克蘭這么性命攸關的地方，俄羅斯都強忍著不出兵，為啥在敘利亞卻開了葷？

這就引出了第二種通常意義上的解釋——以敘利亞方向的施壓，換取美國在烏克蘭問題上的妥協。

這種圍魏救趙的說法盛行一時，甚至有許多專家也持此意見。但在雲石君看來，卻並不是這么回事：

如果俄羅斯想在敘利亞問題上尋找籌碼，那起碼得有個條件——美國自身也深陷敘利亞。可問題是，美國雖然在政治上表態支持反對派，但在行動上並不熱心，它不僅沒有劃定禁飛區，也沒有大幅武裝敘利亞反對派，實際上，真正對敘利亞反對派，包括IS提供支持的，主要是土耳其和沙特兩國，美國不過是出了個吆喝而已。

美國之所以這樣的原因，雲石君之前的《地緣政治：美國為什麼對打敘利亞不熱心》一文中已經有說明，此處不加累述。但這樣的格局，決定了，俄羅斯介入敘利亞，真正利益受損的是土耳其、沙特兩國，對美國不僅沒有任何直接傷害，反而會激化與土耳其、沙特的沖突，讓本就深陷困境的自己更加雪上加霜——從這角度看，美國倒巴不得俄羅斯在敘利亞陷的再深些呢！

既不是要幫盟友，也不能直接威脅美國，既然如此，俄羅斯勞心費力的進入敘利亞，究竟有何圖謀呢？在雲石君看來，俄羅斯此舉，主要是出於以下兩個目的：

一逼沙特拉抬油價。石油出口對俄羅斯的重要性，大家都一目瞭然。尤其是當下，俄羅斯被美歐經濟制裁，國家深陷困境，更是急需通過石油出口換取外匯收入，以維持國家運轉，為與美歐的對抗提供支撐。

可是，自2014年年中以來，國際油價一路下跌，已由之前的100美元以上，直線下跌到今日的30美元左右，這給俄羅斯的打擊可想而知。

而油價之所以下跌，除了全球經濟低迷，原油交易市場的供過於求，也跟沙特的操縱密不可分。正是這個掌握全球原油市場話語權的土豪大國的堅持不減產，原油價格才會一路下滑，直至後來的冰點。

沙特這么做的目的，雲石君之前在《地緣政治：沙特系列》中已有說明，簡單點說，沙特糟糕的地理環境，決定了它必須要趁石油紅利還在，沖突鳥不拉屎的阿拉伯沙漠，佔領敘利亞、伊拉克、伊朗等相對優質的地緣板塊，否則一旦石油枯竭，沙特將萬劫不復。

沙特的這種做法，必然會招到相關國家的激烈反抗。尤其是伊朗和伊拉克，本身都是中東一流地緣大國，雖然因各種原因，這些年元氣大傷，但畢竟底子還在，一旦恢復元氣，沙特再想進取，必然會遭到他們的強勢阻擊。

所以，沙特要想成就大業，必須遏制兩伊的戰爭潛能，而打壓油價，則是最好的辦法。兩伊都是石油生產大國，不過伊拉克深陷戰亂，伊朗剛剛被解除制裁，元氣尚未恢復，此時打壓油價，會嚴重阻滯他們的國力恢復能力。

當然，沙特自己也是靠石油出口維生的。這種打壓油價，雖能打擊敵人，但自己也會受內傷。不過沙特畢竟積累了幾十年，財大氣粗，一時半會兒的油價下跌還扛的住。在它看來，只要堅持幾年，讓兩伊深陷困境無暇他顧，自己就能趁著這個機會，搞定實力最弱的敘利亞。取得這個階段性成果後，再酌情限產保價，把油價拉起來就是了。

不得不說，沙特的這個如意算盤打的還是不錯的。只不過俄羅斯的介入，打亂了沙特的步伐。隨著它的進入，敘利亞局勢逐漸改觀，沙特支持的IS等反政府勢力被嚴重削弱，巴沙爾政府則穩住陣腳，開始收復失地。

這對沙特的打擊是巨大的——這些年的投入，因俄羅斯的介入，而面臨打水漂的風險。

當然，沙特也可以重頭再來，甚至正面與俄羅斯的對抗。但之前雲石君也說了，沙特本身也是靠石油續命，油價跌到這個份上，沙特實際上也是內傷嚴重，只是咬著牙苦苦支撐。現在再重頭再來，沙特未必還有這份財力，至於跟俄羅斯對抗——俄羅斯雖然麻煩纏身，但畢竟是世界級大國，家底，尤其是軍事實力，遠非沙特這個土貨可比。跟它正面沖突，沙特的財政更是承擔拿不起。

這也正是俄羅斯的打算。通過出兵敘利亞，摧毀沙特這幾年的成果，這個石油土豪戰略受挫又一時無力翻身，接下來就只能與大家合作限產，拉抬油價，俄羅斯的經濟窘境就有了轉機。

當然，俄羅斯也可以坐視不理，任由敘利亞敗亡。只要搞定了敘利亞，達到了階段性戰略目標，沙肯定會重新拉抬油價——畢竟油價老這么低，它也頂不住。

只是，俄羅斯不可能這么做。且不說敘利亞是自己盟友，而沙特是美國在中東的戰略基石，這么做只是割肉資敵。而且即便沙特一時性的抬升油價，但接下來，為了打擊兩伊，它依然會根據自身戰略部署，隨時將油價再打壓下去——這等於是在自己頭上安了個定時炸彈。

所以，權衡得失，還不如直接出兵敘利亞，逼沙特就範來的實惠。

而出兵敘利亞，還有可能為俄羅斯謀取更大的利益：

俄羅斯出兵敘利亞，最受傷的便是土耳其和沙特兩國。而與此同時，敘利亞和兩伊這三個什葉派執政國家則大火其利——什葉派三國與土沙有著結構性地緣矛盾，而且沙特的打壓油價，又直接影響到了兩伊的復甦。俄羅斯此次出手，對三國而言等於是天降甘霖——這會極大拉近俄羅斯與什葉派三國的距離。

這對俄羅斯來說十分重要。自打蘇聯時起，俄羅斯就有意在中東配置親俄勢力，但這些年下來，除了個敘利亞，其他的一無所獲。像伊拉克，長期在美俄之間打太極；至於伊朗，由於跟俄羅斯的中亞、南高加索勢力范圍大面積接壤，對這個北方強鄰有著天然的畏懼，所以即便受美國長期制裁，也一直只和俄羅斯有限度合作。

而俄羅斯的出兵，將極大的增進兩伊對俄羅斯的好感。而且從長遠看，沙特與土耳其都有在中東拓展勢力范圍的圖謀，敘利亞和兩伊作為沙土兩國的覬覦對象，勢必會內部加強聯合，外引俄羅斯為援——這意味著中東有可能出現一個親俄的什葉派聯盟。

如果這個聯盟果真成了氣候，俄羅斯將從中收獲巨大的好處

首先，將有力的改變全球原油市場的格局。眾所周知，全球原油交易市場的話語權一直由沙特為首的海合會把持。而沙特在歷史上，多次用操縱油價的手段打壓俄羅斯，最著名的就是，上世紀80年代，沙特在長達10年的時間里，長期讓國際油價打壓在低位，這對蘇聯造成了巨大的沖擊，並成為其最後土崩瓦解的一大原因。

對此，俄羅斯當然是恨的咬牙切齒。但也一直無計可施。但如果能將伊朗、伊拉克這兩個歐佩克石油生產大國聯合起來，三個石油生產大國同步進退，將會對沙特的壟斷話語權地位構成極大沖擊——這對俄羅斯的好處是不可估量的。

其次，將改變中東地緣政治格局。兩伊是中東第一流的地緣大國，敘利亞雖然弱些，但也是阿拉伯世界的地緣中樞。雖然眼下，這三個國家都各有各的難處，但他們地緣潛力決定了，一旦這三個國家恢復元氣，並在什葉派的旗幟下聯合在一起，其蘊含的能量將十分驚人，再加上俄羅斯在背後的支持，這個什葉派之弧有能力對他們三國的共同敵人——同時也是美國在中東的三大戰略盟友——沙特、土耳其、以色列構成巨大的威脅。

一旦什葉派之弧壓過了美系三國的風頭，美國對中東秩序的主導權必然出現松動——這對俄羅斯來說當然是夢寐以求的。

當然，對此美國肯定不會坐視不理，可面對如此強大的地頭蛇，美國要擺平也需費極大的功夫。在這種情況下，俄羅斯就有了和美國談判的籌碼，可以以自己減少對什葉派之弧的支持，換取美國在烏克蘭問題上的妥協。

這便是俄羅斯的如意算盤。雖然出兵敘利亞本身，並不能直接幫助俄羅斯脫困，但通過出兵敘利亞後中東政局演化的操縱，俄羅斯卻可以借什葉派之弧，達到這一目的。

而從後來的形勢發展來看，俄羅斯的這種做法還確實收到了效果，去年2月底，在美俄的推動下，敘利亞政府與反對派武裝達成停火協議，持續5年之久的敘利亞內戰，總算由此出現轉機。隨後，敘利亞政府軍節節反攻，反對派勢力大幅萎縮。

㈦ 為什麼蘇聯提供給志願軍的武器都是過時貨

你以為蘇聯是啥有義氣的國家？它只是想迫使中國參加朝鮮戰爭，所以才承諾提供武器的，提供那些過時的玩意一來可以兌現承諾，逼迫中國出兵朝鮮，二來可以清理垃圾，三來不用擔心中國反水，四來中國會還有用的東西，等於變廢為寶。這就是蘇聯共產帝國主義的陰毒用心