俄羅斯社會和美國社會哪個更穩定

Ⅰ 美國與俄羅斯

當然是美國好。
美國是世界上最大的移民國家，政策完善，而且社會多元化，有利於移民融入當地社會。

至於俄羅斯，本身移民就比較難，而且俄羅斯人很排外，就算是他們本國人，只要不是俄羅斯族的都是排斥的對象。

接下來你要准備的就是錢了。

投資50萬美元到美國失業率高的地區或者100萬美元到繁華地區，然後可以去美國使領館找移民官了。

Ⅱ 俄羅斯與美國的前景哪個好

要看政策的變幻

30年前的中國,被認為是永遠無法追趕這些世界強國

但是今天,我們的實力已經是突飛猛進,翻天覆地了(沒有改革開放,現在各位也都在溫飽范圍內徘徊吧?上網就更不敢想了)

很多時候,領導層1個決策,就可以影響到一個國家百年的實力.

所以,很多事情要用動態的眼光去看.

還有就是,不能光看出口進口的.

舉個例子:中國是世界上煤炭產量最大的國家,但是中國同時是直接上年進口煤炭最多的國家,為什麼呢??因為國策,因為國家在囤積煤礦資源.因為國內電力需求的迅猛增長,導致的電煤資源緊張,迫使國家不得不大力囤積這些資源.

石油也是如此,中國近期的石油儲存量(不是儲量,是庫存儲備量)已經達到歷史的頂峰,這又是為什麼呢?囤積石油資源啊.作為一個戰略手段,囤積資源是一個國家實力的顯示.

一旦發生戰爭,這些物資將直接被用於戰爭.

中國近幾年的經濟發展應該來說還是不錯的.雖然還有很多不盡如人意的地方,但是確實的在改善.

俄羅斯的經濟也已經在當年蘇聯解體時候的大蕭條轉變為如今的局面,不得不承認,如今的俄羅斯也將是美國的主要競爭力.

Ⅲ 美國和俄羅斯從地理位置上來說，誰更有大國的優勢

美國與俄羅斯都是安理會常任理事國，而且都是數一數二的軍事大國，還是擁核國家。兩者還都是地跨兩大洲的國家，前者領土面積世界第四，後者領土面積世界第一，人口都過億。那麼對於這兩國家而言，誰的地理位置更加優越，對於自身的發展助力更大。

俄羅斯終究還是一個陸權國家，而美國是海權國家，在當今全球戰略種誰能夠掌握制海權，那麼誰在是真正主導這個世界。畢竟無論是貿易，還是軍事，海陸依然還是進行運輸和戰略投放最為便捷，性價比最高的方式。美國對比俄羅斯在地緣環境上就具有天然優勢。靠著武力征服從而獲得龐大領土的俄羅斯，在維系其主權和安全方面，投入非常多，而其所面臨問題卻不一定能夠減少。美國最起碼不用擔心自身周邊的安全問題。

Ⅳ 俄羅斯強還是美國強

美國海軍陸軍空軍的力量優於俄羅斯
美國領土緯度適宜，氣候條件好，土地肥沃，農業產量優於俄羅斯
美國的土地遼闊，物產豐富。就本土礦產資源略遜於俄羅斯，但是美國控制目前控制海域有大量的礦產資源來源，總體來說也強於俄羅斯
美國的人口出生率還可以，而對俄羅斯而言，人口出生率是個問題，有太多人不願生育，而且這個問題不好解決。社會的基礎國家的基礎都是人，沒有人就什麼也沒有。就目前看美國還有很大潛力，而俄羅斯已經不行了。
戰爭需要錢，就經濟而言，美國目前經濟實力全球第一
戰爭不是一個人的事，戰爭需要盟友，在這方面，明顯也是美國占優，歐盟和美國是戰略夥伴，歐盟的英法德等國擁有很強軍事實力，還有核打擊能力。綜合實力不弱於俄羅斯。
而俄羅斯卻缺少擁有核心力量的可靠盟友。
總的來說，俄羅斯和美國全面開戰，掛的可能性很大

Ⅳ 美國和俄羅斯綜合來說哪個好

不通過大腦都知道美國好~~~前蘇聯時代還有點競爭現在的俄羅斯只是一個三流國家了~~~~美國卻依然是全球的老大！！！可以說美國綜合那方面都強於俄羅斯~~~~也許領土少那麼一點就是~~

Ⅵ 美國和蘇聯哪個強大

不管從任何時期，任何大的方面比，美國都比蘇聯要強大。
政治上。蘇聯的解體就說明了問題，蘇聯的解體從根本上是政治體制的失敗。美國用200年時間從一個殖民地發展成世界第一的超級大國，是其政治體制的勝利。
經濟上。蘇聯的經濟總量從來沒有達到過美國的七成，長時間徘徊在50%左右，而且其經濟發展嚴重不平衡，為了支持軍工發展，蘇聯經濟嚴重向重工業傾斜，輕工業一度到了難以維持國民基本需求的程度。美國經濟總量在一戰前就已經超過英國成為世界第一，之後從沒有掉下來過，並且經濟發展均衡健康。
科技上。美國的科技水平從十九世紀末電氣時代開始就總體處於世界領先的地位，到20世紀六七十年代電子科技發展，美國更是走在世界前沿。蘇聯的科技水平，只有五十年代末到六十年代初在航天科技上暫時超過美國，實現人類第一顆人造衛星、第一次載人航天、第一個空間站；但到六十年代中後期又被美國反超，標志就是阿波羅計劃登月成功。
軍事上。從軍事科技來看，依託科技上的整體優勢，美國的軍事科技也比蘇聯要強。這種差距在五六十年代並不明顯，美國比蘇聯更早擁有核武器，噴氣式戰斗機技術上蘇聯與美國基本持平甚至稍強。但到七十年代後，隨著電子技術的發展以及綜合國力的差距，美蘇之間軍事科技的差距也逐漸加大，具有代表性的就是噴氣式戰斗機技術到蘇聯解體時，美蘇之間已經有一代至少10年的差距。從軍事裝備總量上，蘇聯在數量上佔有優勢，而美國則勝在質量。蘇聯長期傾舉國之力投入軍備，其軍費長期佔GDP20%左右，而美國在戰後將軍費從五十年代的佔GDP10%逐步降到了5%左右，但是由於經濟總量的差距，兩國軍費投入的絕對值基本是接近的。各軍種橫向比較，蘇聯在陸軍坦克數量上一直占較大的優勢，但是從海灣戰爭美軍M1吊打伊軍T72來看，這種數量上的優勢能否成為實戰的優勢還不好說；空軍方面，美蘇空軍數量基本相當，前期實力也接近，後期由於前面講的技術差距，美空軍實力明顯強於蘇聯；海軍方面，美蘇在潛艇方面基本相當，但水面艦艇美國吊打蘇聯，所以海軍總體美國明顯強於蘇聯；核武器方面，雖然美國先擁有核武器，但核彈頭總量蘇聯比美國多，而投放能力則是美國強於蘇聯，由於核武器的特殊性，雙方互相制衡，算是平手。
外交上。美國在戰後大力幫助歐洲和日本等盟國重建發展，建立北約，各主要盟國與美國關系至今一直都很好，北約內部對美國馬首是瞻。蘇聯在戰後建立華約，但蘇聯在盟國中一直奉行大國沙文主義，對盟國各種打壓，華約內部離心離德，甚至中國最終與蘇聯敵對，兵戎相見。
國內民生上。美國人的生活水平有目共睹，國內經濟、人民收入、社會福利、公共資源各方面都發展得很好。蘇聯人卻是各種生活用品短缺，所有的東西都要配給排隊，搞得民怨沸騰，最終導致牆倒眾人推的局面。

Ⅶ 美國好，還是俄羅斯好啊

移民，肯定是美國更好一些。因為俄羅斯除了核武器可以和美國有一搏，其它因為經濟與美國天壤之別，所以其它都不如美國好。

Ⅷ 美國和俄羅斯誰的制度更優越

俄羅斯吧個人認為呢 個人感覺美國不太友好