1. 美聯儲加息迫在眉睫 世界局勢將如何演變
2017年,美聯儲加息的腳步越來越近,世界將變得更加動盪不安,投資人要多加小心。
2月14日,美國聯邦儲備委員會主席耶倫在國會暗示,在撤出貨幣寬松政策上等待太久將是不明智之舉。如果就業和通脹符合預期,美聯儲在未來某次會議上加息可能就是適宜的。
這一表態被認為是,美聯儲已經加快加息步伐,3月加息可能性加大。
美聯儲為什麼要加息?
美國經濟已經具備了加息條件。目前,美國經濟增長加速,通脹上揚,勞動力市場表現強勁,失業率處於歷史低點。經濟的大幅好轉,已經為貨幣政策的收緊奠定了基礎。
而近來美國股市和樓市節節攀升,因為大量資金湧入,其泡沫風險都已達到歷史高位,也亟需加息來防範經濟風險。
事實上,2016年12月,美聯儲就曾暗示將於2017年加息三次。此次耶倫發出警告,拖延加息並不明智,會導致美聯儲到時措手不及而迅猛加息,這樣的決策對金融市場具有破壞性,可能給美國經濟帶來衰退的風險。
美聯儲加息對世界經濟影響巨大。具體來說,有如下四點:
一、全球央行將颳起加息風
為了防範資金大量流向美國,多個國家都將收緊貨幣政策。此前,中國已全面上調了逆回購利率和SLF利率;印度央行在上周的政策會議上暗示將告別寬松時代;而日本也被預測,在沒有實現通脹到達2%的情況下,將提前結束量化寬松。
二、歐洲矛盾加劇,歐盟面臨解體
歐盟將陷入兩難。如果歐盟也選擇加息,那麼債務成本會上升或將引發希臘等國的債務危機;但不加息,大量的資金又將會流出歐洲。矛盾加劇的後果就是,法國、義大利或將選擇「退歐」,而歐盟將加速解體。
三、一些新興國家貨幣面臨崩潰
一些新興國家將因無法阻擋資金流出,而導致貨幣匯率崩潰。曾在2015年大幅貶值的俄羅斯盧布、巴西雷亞爾以及南非蘭特等貨幣,都可能面臨崩潰風險。
四、中東局勢或更加復雜
美元走強將導致原油價格持續走低,中東一些國家收入大減,民眾生活變差,恐怖主義受到刺激或進一步蔓延。同樣經濟受到打擊的俄羅斯,可能繼續在中東問題上保持強硬,導致中東地區局勢更加復雜,不確定性增加。
那麼,美聯儲加息對中國經濟將有哪些影響呢?
由於中國此前已經步入加息通道,且有嚴格的資本管制,因而資本外流風險不大。但中國經濟仍將受到一定影響。
首先,美元加息,將加重中國企業借用美元債務的償債負擔,債務違約風險加大。由於能夠到國際金融市場上借入美元債務的企業,通常是規模較大、聲譽較高的企業,這類企業如出現問題,還將會波及一大批上下游企業。
其次,中國初級產品將受沖擊。全球性的流動性緊縮將導致初級產品價格下行。成本和品位處於劣勢的國產初級產品,面臨被低成本、高品質的進口資源替代風險。在礦產品中,這一趨勢尤為顯著。
第三、中國出口貿易的重心區域將發生轉移。美聯儲寬松貨幣政策下,中國對新興市場的出口佔比上升。但美元加息後,新興市場因資本外流出現震盪佔比趨向下降,而發達國家市場佔比則將上升。
第四、中國人海外債權風險將加大。一些新興市場客戶,可能無法承受應收賬款成本上升,而產生一批壞賬。特別是一些以自然資源為抵押發放的對外貸款,在初級產品熊市期間,將面臨損失加大風險。
2. 在俄羅斯選擇倒向印度之後,世界局勢會發生哪些變化
俄羅斯選擇倒向印度以後,那麼巴基斯坦的壓力將會加大,巴基斯坦作為我國的鐵哥們我國肯定也是不能坐以待斃的,我們也是和俄羅斯有著友好的貿易往來,而且美國那邊也不好受,印度的軍事實力並不弱有了俄羅斯的加盟那麼美國的壓力更大了。
印度也是毫不遲疑地參與了該計劃,並為該計劃投入大量資金,但隨著美國逐漸拉攏印度,印度與俄羅斯逐漸開始疏遠,尤其是在T-50計劃上雙方出現巨大分歧最終導致不歡而散更是加深了雙方的矛盾,雖然印度在逐漸疏遠自己,但俄羅斯仍不想放棄印度這個巨大的市場,光從此次印巴對峙中,俄羅斯給印度開出的武器訂單便可得知俄羅斯正在努力贏回這個最大買家的信任,為此,俄國甚至不惜賣給印度S-400導彈。
3. 美俄倘若結盟,世界局勢將如何演變
美國是一個科技強國,俄羅斯是一個軍事強國,如果兩國聯手的話,將會成為一個非常可怕的存在,我覺得他們將會引領世界。
4. 美宣布退出伊核協議後俄有什麼變化
在美國宣布退出伊核協議後,俄羅斯對伊朗和敘利亞巴沙爾政權的態度發生了戲劇性變化,尤其在以色列總理內塔尼亞胡訪問俄羅斯後,這一變化更加明顯。
俄羅斯是中東地區局勢尤其是敘利亞問題走向的關鍵因素之一。在美國宣布退出伊核協議之前,俄羅斯深度介入敘利亞內戰,強力扶持巴沙爾政權穩住局勢、重新掌控了敘利亞的大部分領土。美國和以色列對巴沙爾政權和伊朗軍事基地進行的打擊,俄羅斯反應強烈,公開宣稱要進行嚴厲反制。
在美國宣布退出伊核協議後,俄羅斯的立場發生了兩個重要變化:首先,俄羅斯面對美國退出伊核協議後伊朗和以色列的情緒性沖突升級,表現出前所未有的超脫和中立。俄羅斯中東特使博格達諾夫表示,(伊朗和以色列沖突)事態發展令人擔憂,雙方有必要緩和緊張局勢,不要偏離在敘利亞與伊斯蘭國戰斗的軌道。其次,在俄羅斯此前宣稱的向敘利亞巴沙爾政權提供先進防空導彈一事上,俄羅斯總統助手科欽也發表了有利於以色列的聲明,表示俄羅斯沒有與敘利亞政府就提供先進的S-300地對空導彈進行談判,也不認為存在這種必要性。
這意味著,中、俄、英以及法、德等歐盟國家和地區有可能與伊朗達成繼續保留伊核協議的共識,從而將美國對伊朗的制裁打開一個缺口,削弱美國退出伊核協議對中東地區所產生的沖擊和影響。
本文來源:中國新聞周刊
5. 如果俄羅斯總統不是普京了,局勢會怎麼變化
未必有多大變化
普京黨政的時間足夠長了,俄羅斯高層應該能夠保持其內政外交政策的延續性。也就是說誰當家都一樣
6. 二月革命後.俄國的革命形勢發生了什麼變化
俄國爆發二月革命,推翻了羅曼諾夫王朝,結束了封建專制的統治,二月革命後出現了兩個政權並立的局面,資產階級臨時政府和蘇維埃政權。後又因為臨時政府的措施不當,爆發了十月革命。以列寧為首的蘇維埃政權控制了局面。二月革命為俄國無產階級反對資產階級、爭取社會主義的斗爭創造了有利的條件。它發生在第一次世界大戰期間。這次革命的勝利,促進了歐洲各國被壓迫人民和被壓迫民族反對帝國主義戰爭、反對本國反動政府,爭取民主權利和民族解放的革命運動的高漲。
7. 俄羅斯倒向印度,世界將發生哪些變化
俄羅斯作為世界上的大國,做出的一些決定就會影響世界格局的變化,所以無論俄羅斯做出什麼選擇都會產生決定性的作用。俄羅斯在地理位置上比較靠近印度,但主要的目的是為了印度有越來越多大的武器市場和能源市場。但是現在印度其實想倒向美國,畢竟美國才是世界上經濟最發達的國家。
沙烏地阿拉伯這一個經濟發達的國家多次不就回報的幫助巴基斯坦,為巴基斯坦提供武器和資金,兩國的關系可想而知。俄羅斯想要打破這一局面就必須做出一點犧牲。世界格局現在顯得比較混亂,還是大國才有發言權,不過相互扶持相互發展才是最重要的。
8. 前蘇聯是怎麼解體的俄羅斯現有的社會體制是怎樣的獨聯體是個什麼組織
戈氏上台之日 國家走向災難 蘇聯解體從1985年開始 俄羅斯人對導致前蘇聯解體的核心人物、前總統戈爾巴喬夫,向來爭論不休,痛恨他的人批評起他來總是言辭尖銳,句句切中要害,就連戈爾巴喬夫的身邊人也不例外。近日,曾經負責戈氏保安工作的前克格勃第九總局副局長瓦切斯拉夫·傑諾拉洛夫在接受俄羅斯《真理報》采訪時,透露了蘇聯解體前許多鮮為人知的內幕,並斷言,1985年戈爾巴喬夫一上台,前蘇聯就開始陷入解體的深淵。 從里到外瓦解蘇聯 在傑諾拉洛夫看來,前蘇聯在1985年就邁出了解體第一步,戈爾巴喬夫的一系列錯誤決定,使前蘇聯從里到外、全方位、一步步地喪失了以往的全部優勢。 上任不久,戈爾巴喬夫就開始大幅削減國防、安全和支柱軍工企業的預算。1985年以後,他沒有批准過一份軍事采購合同,導致武裝部隊得不到新式武器裝備。內政部和克格勃得到的撥款同樣少得可憐,搞得這些部門的工作人員士氣十分低落。對加盟共和國,戈爾巴喬夫也拋棄了前蘇聯以往的慷慨,一上任就削減對它們的財政援助,而此前2/3的共和國都能從中央財政獲得撥款。被「斷了糧」的共和國不再買莫斯科的賬,從此加速了從前蘇聯的分裂。與此同時,他卻不斷從西方大量貸款,在他任內,蘇聯外債增加了2倍。可這些錢並沒用在發展國民經濟的刀刃上,而是大量購買進口食物、小麥、肉類,這樣做的唯一目的是「裝扮貨架」、「粉飾太平」。 在對外關繫上,戈爾巴喬夫的諸多做法讓前蘇聯的「小兄弟」寒了心,蘇聯的外圍屏障早被無形地瓦解了。當時,蘇共大部分黨員都認為蘇聯應該加強與社會主義陣營的聯系,抗衡西方國家的包圍和滲透。戈爾巴喬夫卻恰恰相反。他主張給社會主義國家更多「自由」。於是,當波蘭發生巨變時,焦頭爛額的波領導人雅魯澤爾斯基多次向戈氏求援,戈氏就是坐視不管,終於導致了波共的垮台。兩德統一也是這樣的例子。當時的東德領導人昂納克非常重視與蘇聯建立密切聯系,他認為兩德早晚要統一,但要等到東德的生活水平與西德接近時再進行,急於求成只會導致貧富分化。但戈氏力促兩德統一,其結果被昂納克言中:柏林牆兩側的人民經歷了痛苦的融合過程。 缺乏用人之術 更要命的是,在傑諾拉洛夫看來,戈爾巴喬夫不喜歡有頭腦的人,在他身邊聚集的都是唯命是從的人。被稱為蘇聯「公開性之父」的時任蘇共中央宣傳部部長雅科夫列夫就是其中之一。此人在思想輿論界充當戈氏改革的「先鋒」,深得賞識。當時,克格勃曾獲得一份情報,稱雅科夫列夫在加拿大學習時有可能已被美國中央情報局策反。情報報給戈爾巴喬夫後,他竟然拿給雅科夫列夫看,並心不在焉地說「這就是克格勃關於你的材料。」利加喬夫、內政部長巴卡金、當時在蘇共政治局負責意識形態的梅德維捷夫也是戈氏欣賞的那類人。結果,巴卡金把內政部搞得一團糟;利加喬夫在戈氏幫助下擠進政治局,後來卻跟戈氏鬧翻並導致黨內的路線斗爭。1988年,波羅的海沿岸幾個加盟共和國相繼發生騷亂,梅德維捷夫和雅科夫列夫奉命去評估那裡的形勢。兩人回到莫斯科後向戈氏匯報說「一切正常,我們不應該干涉」。可正是這些國家的獨立拉開了蘇聯解體的序幕。 另一方面,戈爾巴喬夫又很容易受身邊人的操縱。時任外長的謝瓦爾德納澤綽號「狐狸」,傑諾拉洛夫認為這個比喻非常貼切,因為「他從來不把自己暴露在危險中,而是讓戈爾巴喬夫替他火中取栗」。當戈氏和美國總統里根商討限制核武器時,謝瓦爾德納澤曾說服他接受美方建議,削減SS-20和SS-18兩種導彈,這正是美國人最害怕的兩種導彈。如果它們寫進協議,蘇聯將蒙受巨大損失。所幸最終的條約沒有包括這兩種導彈。 被對手「佔便宜」 傑諾拉洛夫還對戈爾巴喬夫的領導能力進行了批評。「仔細看看他的《改革新思維》一書,就會發現裡面充滿了空話。許多和他交談過的人都有這樣的感覺:他總是喋喋不休,就是不知道自己在說些什麼。他沒有明確目標,所以手下人也不知道該幹些什麼。」 傑諾拉洛夫認為,雖然戈爾巴喬夫很受西方歡迎,但他同西方國家領導人打交道時卻從來占不到便宜。「那些領導人在會晤前,都會仔細研究對方的性格及能力,可戈爾巴喬夫卻對外交事務不夠精通。這些西方人總能找到他的軟肋,於是,戈爾巴喬夫在談判中就會屢屢吃虧。」 如果蘇聯有個老鄧,說不定就能轉型。蘇聯解體了也好,我們少個威脅。 體制僵化、經濟衰退是根本性的原因 十月革命的勝利,固然不一定像過去蘇聯教科書所說「開辟了人類歷史的新紀元」,但無需諱言,它也絕不是一次普通的朝廷更替或政權轉手,它的世界意義在於,在經濟文化落後的國家開辟了一條非資本主義現代化道路的嘗試。在蘇聯,這一偉大的社會實驗曾經取得過輝煌,但最後以失敗而告終。史稱「斯大林模式」的政治、經濟、文化體制,是一種高度集中和集權的體制。這種體制,為應對國內外緊張局勢,能集中一切人力、財力、物力,適應備戰和應戰的需要,取得工業化和增強國防實力的顯著成果,在短短十多年時間里使蘇聯成為歐洲第一、世界第二的強國。然而這種體制嚴重背離現代經濟的發展規律,壓抑了地方、企業和勞動者的積極性,加上它在政治上無情地消滅各種反對派和壓制持不同政見的知識分子,以及意識形態方面的嚴密控制,使整個社會處於僵化、封閉和麻木的狀態。第二次世界大戰以後,隨著時代主題逐漸向著和平與發展轉移,這種體制使經濟發展緩慢,國民經濟發展比例失調更加嚴重,制度性的弊端進一步凸現。顯然,這種體制不但不能完成把俄國建成現代化民主國家的歷史性任務,反而使俄國在同資本主義的世界性競爭中處於弱勢地位。如果說十月革命後出現了「一球兩制」的新格局的話,那麼,半個多世紀的比較和競賽,沒有顯示蘇式社會主義的優越性,這種體制未能滿足人民不斷增長的物質文化生活的需要,因而失去越來越多的民眾的支持和擁護,這是蘇聯解體的根本性原因。 參考資料:http://ke..com/view/34098.htm#1
9. 如果日俄戰爭俄羅斯勝出,局勢會有何變化
歷史上對於日俄戰爭的說法有很多,我們都知道最終日本戰勝了俄羅斯,俄羅斯被迫將某些利益讓給了日本,使得日本對外侵略的野心大大的增加,也正是因為這場戰爭也使得日本的軍事實力得到進一步的增強,反其然,如果俄羅斯勝出的話,局勢會發生很大的變化。
如果俄羅斯勝利了,其國內的局勢會得到很大的改善,會進一步加強沙皇在俄羅斯的統治地位,這對於俄羅斯民眾來說也能夠大大的提高民族優越感。所以對這個問題我們要一分為二的去看待,而不是片面的去看待,歷史的發展是不可逆的,我們更多的還是要客觀的去尊重歷史。
10. 如果當年俄羅斯沒有賣掉阿拉斯加,世界格局會發生怎樣的改變
首先這個世界上沒有假如一說,其次我們再來假如俄羅斯當年沒有賣掉阿拉斯加,世界格局的變化。假如沒有賣掉阿拉斯加,那麼也就是說阿拉斯加還是俄國的,我們看阿拉斯加的地理位置,它的地理位置很特殊,離美國很近。如果離美國很近的阿拉斯加在俄羅斯的手中,而現在俄羅斯和美國二者之間的關系又不太好,那麼可想而知,美國應該是如鯁在喉,進退兩難。
其次當時的美國完成了工業革命後,也需要工業原料,所以資本擴張的要求使得美國一定不會放過家門口的阿拉斯加,所以說阿拉斯加成為美國的領土是註定的事。這樣的如果永遠也只會是如果,即使真的阿拉斯加還在俄羅斯的手中,世界格局的變化也只不過是俄羅斯在國際舞台上會更加從容一些,同時也會更讓美國忌憚一些,除此之外別無其他。