如何看待俄羅斯單挑美國航母

『壹』 俄羅斯驅逐艦能打贏美國航母嗎

打不贏
那是昔日國內引進現代級導彈驅逐艦時，一幫子無良媒體和張少將之類的忽悠們在忽悠大家，說那是什麼航母殺手

實際上純屬吹牛

現代級在蘇聯海軍的定位就是跟蹤-偵查集群，現代級和無畏級混編，跟蹤美國航母編隊，運用導彈，對外圍軍艦進行攻擊，拉開通道，確保後續主力對美國航母的攻擊

打航母的主力是水面的基洛夫級和光榮級，水下的奧斯卡級和空中的逆火，沒驅逐艦什麼事
而且現代級上的導彈射程不超過150公里，航母的航空境界權就是250公里，他還沒接近對方，就被艦載機幹掉了

『貳』 俄羅斯能擊沉美國福特號航母嗎

俄羅斯有能力擊沉美國福特號航母嗎？

筆者認為，雖然目前的俄羅斯軍事實力還沒有恢復到蘇聯時期的巔峰水平，但有一句話說的非常的形象，那就是瘦駱駝比馬還大，俄羅斯依然是世界第二大軍事強國。由於前蘇聯時期，他們就非常的重視反航母技術，因此，在反航母領域裡面投入了大量資金，也取得了很大的成就。以至於今天的俄羅斯依然可以依賴於蘇聯的許多技術遺產。理論上，俄羅斯手中依然有很多先進的武器裝備可以進攻美國的航空母艦，這也就是為什麼，在俄羅斯的武器裝備當中，依然有很多武器的都被稱之為航母殺手個主要原因了。

這不，當前的俄羅斯艦艇上已經開始換裝更新型的P-800寶石、3m80日炙、3m54e俱樂部等等新型反艦導彈。除此之外，俄羅斯還准備接下來在自己的艦艇上裝備射程超過400公里，最大飛行速度超過8馬赫的，鋯石超高音速反艦導彈，要知道，鋯石超高音速反艦導彈是至今世界上飛行速度最快的一款反艦導彈，他完全有能力刺破美軍的區域防空系統，從這個角度來看，鋯石超高音速反艦導彈完全有能力繼承美國福特號航空母艦。而以上這些武器裝備還只是俄羅斯的常規武器系列。要知道，俄羅斯還擁有舉世聞名的波塞冬核魚雷，它擁有無限射程和核彈頭，可見，俄羅斯手中擁有的武器裝備，是完全有能力擊沉美軍航母的。

『叄』 那俄羅斯假如和美國打起來誰能贏他倆誰軍事強。俄羅斯航母多少搜美國有美國大兵，俄羅斯有啥當年蘇

要論常規武器並且在第三方地界打起來,美國軍事力量應該足以完爆俄羅斯！要論核武器嘛誰都不會贏，人類都會在這場戰爭中滅亡。

『肆』 為何說軍事強大的俄羅斯不可能挑戰美國

自1991年蘇聯解體後，世界上便只有美國一個超級大國，形成了“一超多強”的局面。俄羅斯即使繼承蘇聯60%的遺產也只能稱之為世界大國而非超級大國。到了今天，不論是經濟、政治、軍事各個方面，都斗不過美國。因此，即使俄羅斯軍事強大，也比不過美國，即使在軍事方面勝過了美國，在其他方面也存在劣勢，如果貿然挑戰美國，則會對國內各方面造成沖擊，甚至在元氣尚未恢復的基礎上再添新傷。

3.在軍事方面，俄羅斯依然無法與美國競爭。以海軍為例。美國海軍擁有11艘航空母艦，而俄羅斯只有一艘航母仍在維修中；美國海軍擁有4000多架艦載機，相當於俄羅斯所有戰機的總和；俄羅斯擁有3艘“北風”級核潛艇，而美國擁有18艘俄海軍級戰略核潛艇；俄羅斯只有兩個海外海軍基地，而美國有242個海外海軍基地！

『伍』 俄羅斯與美國的軍事對比是怎樣的

俄羅斯比美國有全面的差距，除了核武器有能力保持相互毀滅。

武器裝備比美國至少差一代以上，很多都差好幾代。原因是蘇聯無視經濟規律，嚴重透支國家，現在蘇聯一解體，除了核武器其他常規武器經費根本無法保障，很多武器都是蘇聯時代留下的，小修小改，沒有新東西。而美國的強大經濟國力做後盾，武器的研製一直領先，從未間斷。

不論軍隊規模，武器質量和數量和性能，還有軍隊士氣，實戰經驗，研發能力，組織於管理。這個世界沒有哪個國家能和美國抗衡，美國都在各個方面指定了現在和未來的標准，其他國家都以自己軍隊某一方面能達到和接近美國標准而驕傲。不要說超過了。

『陸』 俄羅斯有能力擊沉美國航空母艦嗎

現在的俄羅斯，是完全有能力做到的，畢竟他們國家的導彈能力很強，基本都是對付大型武器的。

『柒』 俄羅斯唯一的一艘航母都修不好，拿什麼抗衡美國

俄羅斯作為蘇聯遺產的第一繼承人，其軍事實力在很長時間內都被認為是地球兩強之一，是美國的有力競爭者。而現在俄羅斯能否與美國抗衡，要進行軍事力量的橫向對比：

1、美國軍事實力

美國軍隊由陸軍、海軍、空軍、海軍陸戰隊以及美國海岸警衛隊構成。現役人數142.9995萬人。陸軍分為10個戰斗師和4個獨立旅及裝甲騎兵團，擁有8856輛坦克、42000輛坦克車、1960輛自行火炮；海軍編制為5個艦隊，共12個航母戰斗群、12個兩棲戒備大隊、57艘攻擊潛艇、116戰艦；空軍編制為20個飛行聯隊，擁有7500架飛機，包括2300架戰斗機、2800架攻擊/轟炸機。美國核武器庫有8000個核彈頭。其中實戰部署約2000枚。

『捌』 俄羅斯為什麼只有一艘航母，難道不想在海上與美國競爭

當今，航母已經成為大國實力的重要標志，在軍事較量中發揮著重要的作用。然而，航母卻是逐漸被人們所認識的。航母是飛機出現並列裝軍隊後才產生的，並經過戰爭考驗才發展起來的。航母起初就是一個移動的飛機平台。因為飛機的航程短而將商船改造成了移動的飛機場使飛機發揮更大的作用，商船也成為了「航母」。如今美國已經擁有十一艘航母了，中國也已經面世兩艘，作為一直和美國較勁的俄羅斯為什麼甘心只有一艘航母呢?

但是如果我們留意一下，就會發現俄羅斯無論家底再破，有一樣武器始終是凌駕於美軍頭上的——那就是它的7000多枚核彈頭，總數量比美軍還要多。歸根到底，這仍然是戰略取向的問題。俄羅斯知道自己經濟不行，就算造航母，也維持不下去，那就不如把最有威懾性的發展好，你敢來，我敢打，就這么簡單明了。

『玖』 俄羅斯的海軍力量能抗衡美國嗎

目前世界沒有一個國家能和華盛頓比軍事。有潛在這個實力的只他俄羅斯，中國和歐盟。俄羅斯繼承了超級大國前蘇聯的科技，軍事。目前的俄羅斯就經濟不景氣。可以說目前的俄羅斯是能和美國抗衡的。美國和俄羅斯是世界最大的核武器擁有國家。都是世界裝備大量轟炸機和核潛艇的國家。都有富裕遼闊的疆土。
美國和俄羅斯打核戰爭只有兩敗俱傷。打常規戰爭兩國也是兩敗俱傷。
兩國的信息戰我看各有各的優勢。美國有現代實戰的經驗。俄羅斯有20-30年沒參加戰爭了在信息化方面有點不如美國。
樓主記住大國和大國之間的戰爭或是兩敗俱傷或是毀滅戰爭或是世界大戰爭。

『拾』 為什麼人人都說俄羅斯軍事不如美國，都是我看見俄羅斯的導彈和核潛艇都比美國先進阿，陸軍就不用說了。

樓主對軍隊實力，是沒有一個明顯概念的。
雖然俄羅斯在彈道導彈技術上面是比較不錯，不過也並不比美軍先進。而在大部分技術和軍隊實力上面，差得很遠。你們歷史老師說的話，也不能全信。那個什麼導彈（不清楚樓主具體指什麼），不是萬能了。不管什麼導彈，都很難突破美國的導彈防禦系統和防空系統，包括航母的防護，也很難。只能說美軍不能完全防禦這種類型的導彈罷了，也不是說你打一枚就中一枚。「北風之神」戰略核潛艇性能指標的確要好於美國的「俄亥俄」，但是「俄亥俄」都服役幾十年了，而北風之神還在試驗。所以從技術成熟度和可維護性上面，不是一個等級的。另外，美國的「海狼」和「弗吉尼亞」兩型攻擊核潛艇，在世界上基本沒有對手，這方面俄羅斯差得很遠。再說飛機，美軍的F22已經試飛20年、服役6年了，而俄羅斯2010年初才試飛而已。就三代機來說，美軍裝備F15和F16、F18的數量，就是俄羅斯不能抗衡的。
至於陸軍，俄軍除了陸軍數量大之外，沒有任何優勢。美軍的陸軍早就完成了全面機械化，部分部隊完成了數字化，而且正在向低空化邁進。美軍的信息化能力、低空打擊能力，俄羅斯陸軍基本就是一片空白。俄羅斯陸軍甚至都還沒完成兵種合成，還是原來那種大兵團集中作戰模式。
美國幾乎在所有軍事技術上面，都領先於世界。
而且打戰主要打兩樣東西：
小戰打錢。美國有最強的經濟能力，而俄羅斯經濟總量剛剛進世界前十，只有美國的10%左右。軍費也只有美國的10%不到，一度俄羅斯士兵連冬裝都發不出，裝備老化嚴重，也沒錢維修。這怎麼打戰。2008年俄羅斯跟喬治亞打，居然發現其裝備不如喬治亞。
大戰打動員。美國的動員能力世界第一，美軍擁有大量的預備隊。而且美國國民基本都能夠使用槍支，以飛行員為例，美國有15萬人會開飛機，其中5萬人能夠開戰斗機，這是其他國家望塵莫及的事情。美國的工業生產能力全球第一，人員動員能力也只有中國勉強與之相當。
美軍的訓練水平全球第一（這可都是靠錢砸出來的，俄羅斯有這個條件？？還是先發冬裝吧，而螺絲這么冷），裝備性能和數量世界第一，國防體繫世界第一，國防科技世界第一……