控制俄羅斯的三大巨頭下場如何

Ⅰ 雅塔爾會議三巨頭，用什麼底牌影響整個世界

1945年2月4日到11日，在蘇聯黑海北部的克里木半島的雅塔爾皇宮內舉行，舉行會議三大巨頭是，時任美國總統羅斯福、英國首相丘吉爾以及蘇聯領袖斯大林，會議上主要討論了對的問題波蘭問題、遠東問題、聯合國問題、對日問題，要知道此時的第二次世界大戰並沒有結束，雖然軸心國基本大勢已去，只剩苟延殘喘，但是戰爭誰能說得准呢？

這三位巨頭又到底有什麼底氣可以坐在一起規劃二戰結束以後的事情呢？先說英國首相丘吉爾，會議召開之前，同盟國內部出現了矛盾，已有分崩離析的架勢，不過英美兩國之間的聯盟一直很牢固，唯獨蘇聯是一個不確定的因素，因為這場戰爭中蘇聯一直是孤軍奮戰，說是同盟，英美幾乎沒有給到什麼幫助。

但是羅斯福和丘吉爾沒有領悟到斯大林的意思，才導致談判並不順利，最終在波蘭問題上丘吉爾做出了讓步，既然沒有好的解決方法，那英國一定會和蘇聯站在一起，至於國內亡民，我們保持老好人的態度，恩威並施，用各種理由搪塞過去就好了，至於以後，反正戰爭結束之後這些都不重要了。

這就是雅塔爾會議上，當時的世界三大巨頭在一起討論的主要問題，其實你看無論任何時候，聯盟永遠都只是一種所謂的說法，只有利益才有聯盟，每個人每個國家都有自己的難處，如果一方不願意妥協，最終都會損失巨大，當然了，也是因為這一次會議，延伸出來的潛在的問題，導致了之後世界冷戰的爆發，不過也好，冷戰至少避免戰爭，也讓各自可以安靜的發展一會兒。

Ⅱ 「大國博弈」雅爾塔會議中，英美蘇三巨頭是如何安排戰後秩序的呢

英國到二戰時就已經失去了往日的高傲和不可一世的霸道。伴隨著戰爭的進程漸漸地淪為了美國的跟班，影響和話語權大打折扣。二戰末期美國和蘇聯明顯超過英國。這一點在1945年2月的雅爾塔會議上就可見一斑。

所以說，看似是英美蘇三巨頭參加的雅爾塔會議，其實這只是美蘇兩大國的博弈，英國只是一個陪襯而已。

當然，羅斯福在雅爾塔會議上，為了盡快的結束戰爭，也為了最大程度緩解美軍的壓力，更是為了減少美軍士兵的犧牲，他把外蒙古、東北等地區主權作為籌碼，換取蘇聯的對日作戰。

Ⅲ 在美國的制裁下 俄羅斯有幾張底牌

有好多的雙方都明白

周一(4月9日)歐市盤中，俄羅斯RTS指數擴大跌幅，跌近12%；Moex指數跌超9%；俄羅斯MICEX指數跌近10%；美元兌盧布日內漲逾2.8%，創2016年6月以來最大漲幅。

美國財政部上周五宣布，將對一批俄羅斯個人和實體實施制裁，以回應俄羅斯在全世界范圍內的「全部惡意行為」。被制裁的有俄羅斯七大寡頭，其中包括俄羅斯鋁業巨頭、俄羅斯總統普京的親密盟友奧利格·德里帕斯卡以及這些寡頭擁有或控制的12家公司。17名俄羅斯高級政府官員和一家俄羅斯國有武器貿易公司也受到制裁。

那麼在面對美國再次制裁下，俄羅斯到底該如何應對呢？我們不妨開個腦洞來假設一下……

第一張牌：凍結美國企業資產

短期內，美國最有效的制裁手段是凍結俄羅斯高官和國有企業的海外資產。過去，此類舉措曾引發俄羅斯強烈抗議。斷絕俄羅斯與美國金融體系的管道會重傷俄羅斯銀行業。

如果美國凍結俄羅斯資產，俄羅斯也會通過凍結美國企業資產來報復，那些在俄羅斯有大量業務的大財團首當其沖。

在火箭發動機這個領域，俄羅斯無疑是全球的王者，早在40年前研製的RD-180依舊是全球最好的火箭發動機，以至於美國對此產生了嚴重的依賴。美國人自己造的同類型火箭發動機不僅價格是RD-180的一倍，更加致命的是可靠性還需要進行驗證。

1997年，美國人開始采購俄羅斯RD-180發動機，訂單101台，2014年，再次追加訂單60台。按照協議，至今尚有至少60台RD-180沒有交貨。

一旦俄羅斯停止出口RD-180，對於美國宇航局來說，將會遭遇創建以來的最大尷尬。俄羅斯高官曾就對美國發出威脅：如果沒有俄羅斯的發動機，美國人連國際空間站都無法抵達。

另外一個領域也會對美國人造成打擊，就是軍事衛星的發射，沒有RD-180，美軍必須擱置很多軍事衛星的發射計劃，而衛星被視為美軍戰鬥力的放大器，一旦該領域停滯不前，將會影響到美軍的根本——全球軍事霸權。

美國人在圍堵俄羅斯的時候就預計到了這樣的情況可能會發生，並加緊了新型火箭發動機的研製，但是依據研發進度，2028年前，美國人都需要從俄羅斯購買這款發動機解決他們的發射問題。

Ⅳ 普京治理下的俄羅斯的下場可能是怎樣的

經濟崩盤，問題多多

先看一下俄羅斯的經濟狀況，普金的10年，實際上是俄羅斯去工業化的十年，如果你現在到俄羅斯去看看，你就可以發現，在俄羅斯除了伏特加，你買不到什麼當地的產品
街頭上跑的都是外國汽車，商店裡的商品都是外國貨
俄羅斯現在只是靠資源出口在過日子
這一切和昔日一戰前的沙俄有什麼本質區別？

俄羅斯過去的繁榮實際上是油價高漲帶來的，葉律欽時代，國際油價只有20多美元，，普金趕上了好時候，一度沖到120
所以俄羅斯看上去一度很繁榮，但實際上問題多多

現在油價一跌，馬上問題都出來了
而且普金缺乏長遠的規劃，很多行為都是應急性反應
現在問題開始集中暴露，他錯過了最好的時機，現在俄羅斯的工業沒有了，前蘇聯的老本也差不多了
下面將是不斷的下坡路，民族問題、人口問題日益突出
以後就是王小二過年

Ⅳ 俄羅斯七大寡頭是什麼人他們有什麼經歷

金融寡頭是指掌握著龐大的金融資本，幷在實際上控制著國民經濟命脈和國家政權的大壟斷資本家或壟斷資本家集團。東方財富網文章稱,俄羅斯的七大金融寡頭，是從葉利欽執政前發展起來的，有些對葉利欽甚至普京的執政做了大力扶植;但他們自恃功臣，處處干預政治，實施行業壟斷，暴斂資本，資助車臣，意圖參政，干預政府。這樣不遵守游戲規則的大亨下場，往往祗有逐漸衰落一途。

傳媒大亨古辛斯基：顛沛流離

古辛斯基是猶太後裔。1989年，他組建了大橋銀行。1993年，他轉向傳媒業，隨後，他控制了《今日報》和《七日》周刊，收購了著名的"莫斯科之聲"電台，與美國人合辦《總結》周刊。到了20世紀90年代中期，古辛斯基成了傳媒大亨，個人財產高達4億美元。

隨著普京在民眾中的聲望日高，古辛斯基重操手中的輿論工具，對普京在車臣發動圍剿非法武裝的行動醜化，在俄羅斯掀起一場反戰浪潮。獨立電視台對第二次車臣戰爭進行全程跟蹤報道，不斷地直播那血淋淋的作戰場面，挑起民眾對政府產生不滿情緒。

2000年春季普京當選俄羅斯總統之前，古辛斯基所掌控的傳媒工具覆蓋率，已經完全可以與政府手中的傳媒覆蓋率相抗衡。

普京明白，要想打擊和削弱寡頭干預政府，首要任務是控制輿論導向。2000年6月12日，俄總檢察院指控他侵吞國有資產幷下令將其逮捕。6月16日，蹲了3天大牢的古辛斯基被取保候審，之後就神秘失蹤。11月俄通過國際刑警機構發出紅色通緝令。2001年12月12日，古辛斯基在西班牙家中落網，但西班牙警方拒絕了俄方的引渡請求幷將其釋放。2003年8月23日，古辛斯基在希臘再次被捕，不久後又被釋放。目前，古辛斯基躲藏在以色列。

評：葉利欽曾經在答謝宴上對他說："錢多不要緊，但不要從政。"最終，他沒有接受這個勸告，與政府作對，結果在所難免的過著顛沛流離的生活。

別列佐夫斯基：政治避難

當有記者向俄羅斯總統普京提及別列佐夫斯基的名字時，普京在嘴裡重復了幾下，然後輕蔑地反問："他算老幾？"

別列佐夫斯基集數學家、金融家、媒體大亨和"政壇鬼才"各種身份於一身，是一個頗具傳奇色彩的人物。1999年12月，別列佐夫斯基混入了國家杜馬代錶行列，但2000年7月他又主動放棄了代表資格。寡頭別列佐夫斯基暗中操控媒體，還養了一幫精英，包括法學家!

但他涉嫌資助車臣分裂勢力，2000年初，俄司法機關指控他參與了一系列欺詐案。為躲避牢獄之災，別列佐夫斯基於當年5月溜到英國。2003年3月26日，別列佐夫斯基在倫敦落網。俄總檢察院曾准備將其引渡回國，但別列佐夫斯基居然說服英國政府同意了他的政治避難要求。盡管如此，這棵"白樺樹"（別列佐夫斯基的外號）還是被普京砍倒，再也直不起來了。

評：逃亡之後，白樺樹又涉嫌僱傭前克格勃少將刺殺普京，可見其野心昭然若揭。處處和當權作對。樹大招風，白樺樹成長的太茂盛了，也就需要修剪修剪了。

霍多爾科夫斯基：身陷囹圄

原為共青團幹部的霍多爾科夫斯基靠倒賣假酒發家。1990年，步入金融界。1997年到2003年，霍氏的財富由24億美元增至80億美元，在全球富翁排行榜上躍居到第26名，成為俄羅斯首富。

03年7月，霍氏公開支持反對黨，挑戰普京。10月25日，俄特警在霍氏乘坐的專機上將其抓獲，幷關進監獄。霍氏正面臨著偷稅、逃稅等多項指控。

評：有錢了就想著不受政府的束縛，但是沒有規矩不成方圓，你要是長的不成型了，肯定會被規矩掉。

斯摩棱斯基：出國避難

1989年，斯摩棱斯基創辦了首都儲蓄銀行幷擔任總裁。1996年11月，他獲得全俄第五大銀行農工銀行的控制權，首都儲蓄-農業銀行成為全俄八大銀行之一。

在1998年的金融危機中，"首都儲蓄-農業銀行"遭到毀滅性打擊。同時，俄內務部調查局開始調查斯摩棱斯基非法經營案件。為此，斯摩棱斯基不得不跑到維也納去避難。

評：僅在政府面前做"乖孩子"還不行，你可不能挑戰金融秩序啊，再加上經營不善，下場就可想而知了。

維諾格拉多夫：破產隱居

1988年10月，維諾格拉多夫成立了私人銀行--莫斯科國際商業銀行，走上了發家致富的道路。在1998年金融危機中，國際商業銀行遭到致命的打擊，所欠23萬儲戶的存款無力償還。在俄中央銀行沒收了國際商業銀行營業執照後，1999年維諾格拉多夫申請破產。2001年，俄羅斯審計院指控他非法轉移資產，但司法機關沒有追究其刑事責任。在"七大寡頭"中，維諾格拉多夫輸得最慘，正如他的姓氏（意為葡萄）一樣，他已是一串爛掉的葡萄。現在，維諾格拉多夫深居簡出，俄羅斯媒體差不多將他忘了。

評：又一個受金融危機打擊，搞銀行無法償還儲戶存款，估計這葡萄個頭也得從巨峰葡萄瘦成默默無聞的野生小葡萄了。

賭場老闆馬爾金：祗能小賭怡情了

1994年，馬爾金開始擔任俄羅斯信貸商業銀行總裁。1998年金融危機時，該銀行遭受重2000年馬爾金辭去銀行總裁職務，改任第一副總裁。2002年，俄媒體指責馬爾金參與了俄羅斯和安哥拉一筆貸款的商業詐騙活動，幷涉嫌向車臣非法武裝提供資金援助。但俄司法部門沒有調查此事，馬爾金躲過一劫。馬爾金加入加拿大國籍，但一直居住在俄羅斯。2002年4月，他在莫斯科開了一家名叫"地獄花園"的賭場。

評：經濟失利，還和車臣有關系，好在沒人追究。但嚇得不敢興風作浪，也祗能小賭怡情了。

國際化寡頭米哈伊爾·弗里德曼：失勢了

1991年弗里德曼創建了Alfa銀行。從2001年到2003年間弗里德曼的資產從11億美元增至43億美元。秋明石油公司是弗里德曼商業帝國的核心企業。該公司最近與英國石油公司(BP)成立了一個合資企業，資產達140億美元。

外界傳聞的Alfa集團從事毒品走私、進行間諜活動等。但後來經過努力，Alfa集團出資50萬美元僱用一家叫做Kroll的公司做的調查報告洗清了罪名。

但最近Alfa集團的形象再次受到打擊，被日內瓦法庭起訴。法庭認為Alfa集團意圖以非法手段控股俄羅斯一家價值數十億美元的行動電話公司MegaFon。

評：被標榜為經濟學家，但不守經濟游戲規則，"寡頭"不再時髦嘍！

希望這些材料對你有所幫助～

Ⅵ 當年的普京是如何打擊俄羅斯寡頭的

有兩點措施。第一採用安撫和利用的政策，比如對一些寡頭進行罰款，彌補過去國家的損失。第二就是頒布反壟斷的政策，有效地控制了國內寡頭們對經濟的壟斷行為，有效的清點了國家的資產，保護了中小企業的合法利益，有利於國家經濟的可持續發展。普京通過頒布這一系列政策，保障了國家經濟的平穩，同時也有利於促進市場的有序競爭，促進中小企業蓬勃發展。

普京當過兵，曾經是一位軍人，做事情非常干凈利落，所以普京被稱為強硬派的代表人物，對於這些寡頭，普京自然是看不慣的。所以很快就採取措施對付他們，讓國家經濟發展狀況得到改善。

Ⅶ 俄羅斯三位總統如何因應蘇聯解體

俄羅斯三位總統如何因應蘇聯解體
蘇聯解體20年過去了，作為蘇聯法權和實際繼承者的俄羅斯，在1991年那場風暴過後發生了什麼變化？
這不僅是我國學術輿論界所普遍關注的，也是我國廣大民眾所關心的問題。
不過，這是一個十分厚重、容量巨大的題目。在此我們只能就其主要方面，盡量加以簡要闡述。首先，必須對「俄羅斯」這一行為主體加以限定，這里僅僅局限為從葉利欽、普京到梅德韋傑夫為代表的俄羅斯領導集團及其所體現的社會主流，是怎樣對待並消解蘇聯解體的歷史教訓的。
以下分析主要著眼於蘇聯政治體制、經濟體制和文化體制的教訓本身，看看俄羅斯領導集團對此採取了哪些主要的對策和措施，來消解蘇聯解體的教訓。 蘇聯解體後俄羅斯的政治體制改革
蘇聯政治體制高度集權，蘇共獨攬一切大權，嚴重缺乏監督，致使內外政策和社會問題產生種種嚴重弊端。葉利欽及其集團執政後，另起爐灶。首先宣布蘇共非法，從上到下將其解散。接著取消了蘇聯黨政的一切機關設施，用新建的一套政治設施加以取代。他用三權分立的「總統—議會制」國家，完全取代了蘇聯名為聯邦制、實為「單一制」的聯盟國家。
1993年後，葉利欽通過修改憲法，建立了高度總統制化的半總統制權力機制，在中央一級加強了權力，各地區行政長官則實行直選制，使得分立傾向加重。這樣，俄羅斯聯邦就面臨著分崩離析、走向解體等現實危險。
與此同時，經濟危機撲面而至，社會全面自由化和「休克療法」改革造成的混亂，使各種社會危機全面爆發，民眾生活水平急劇下降，社會保障體系崩潰，居民生命安全得不到保證。加上蘇聯時代遺留下來的缺乏監督、權力尋租、權錢交易和制度瓦解致使的法制崩壞，俄羅斯警匪勾結、腐敗成風。在其統治難以為繼的情況下，葉利欽交出權力，普京時代來臨。
普京接管權力後，實行鐵腕整肅政策。針對葉利欽時期的亂象，他收回地方權力，實行「新中央集權」政策，取消了地方行政長官的直選制，改行地方行政長官由總統提名、由地方立法機構確認的產生辦法，制止了外高加索和其他一些邊緣地區的分立主義傾向。
接著，普京改革了政黨制度，組建統一俄羅斯黨為「政權黨」，又推動公正俄羅斯黨的建立，把它作為主導政黨的「第二種」政治力量，並提高議會黨門檻，將得票率由5%提高到7%，避免了小黨對議會的介入。他改變了葉利欽時期總統不加入政黨，凌駕各黨之上的做法，他本人加入統一俄羅斯黨，並擔任該黨黨首，形成一黨獨大，多黨並存的政黨體制。 此外，普京還進一步把葉利欽推行的西方式自由民主改變為「可控民主」，取消了諸多方面的民主機制。這一系列政策措施，被反對派指責為改革的倒退和專制體制的「復歸」。 「梅普組合」聯手執政後，有跡象表明，梅德韋傑夫與普京在執政理念上逐漸出現分歧，新總統又重新強調「政治民主化」，主張經濟現代化與政治民主化密不可分。同時，還提出改善多黨制，加強政黨競爭。這些主張的提出，使梅德韋傑夫在2010年10月公布的民調中幾近追平普京，前者的民意支持率為76%，後者為77%。這在某種程度上表明，俄羅斯的政治走向又開始向政治民主化的方向擺動。 總體而言，從葉利欽到普京，只是構建了俄羅斯政治體制的大體框架，並未來得及對政治體制進行細密、周詳和深入的改革。一黨獨大，無法展開正常的競爭，監督的有效性受到極大限制;法制不完善，人治盛行，國家一如既往地進行干預等等，都是政治體制方面的問題。因為政治體制改革不到位，還留下許多制度和法治漏洞，造成目前腐敗還不能被有效制止。 蘇聯解體後俄羅斯的經濟改革 在經濟方面，國有制、計劃經濟、優先發展重工業、重官輕民，嚴重忽視民生的發展模式，給蘇聯的發展帶來了嚴重弊端，造成經濟結構失調，發展動力不足，民用工業品供應緊張，民眾生活水平低下。 葉利欽在1991~1992年間採納蓋達爾的激進改革政策，即「休克療法」，放開價格，外貿自由，實行證券私有化，建立了以全面私有制為基礎的自由主義市場經濟制度。由於私有化條件不公和倉促行事的政策措施，在消除外貿赤字的同時，導致物價飛漲，居民生活急劇下降，引起社會嚴重不滿和動盪，同時使得民眾財富被少數人「鯨吞」，造成「一小撮人」暴富，出現「寡頭」對經濟、政治和傳播媒體的壟斷，形成「寡頭資本主義」。 普京接手政權後，拋棄了葉利欽時期照搬西方市場經濟模式的做法，從本國具體國情出發，以建立強大經濟為出發點，對經濟戰略、經濟政策進行了全面的、根本性的調整，形成以經濟增長為導向的混合市場經濟模式。他重拳整肅「寡頭」，奪回了他們侵吞的企業，重新實行國有化，一些企業被國家或國家控股企業兼並，國家對關系國民經濟命脈的行業或企業的控制加強，這一進程被學者稱為是「國有化」或「再國有化」。 普京不僅制止了經濟下滑的勢頭，還促進經濟連年發展，2000年~2007年俄羅斯年均增長達7%，2007年甚至加速到
8.1%。經濟形勢的好轉，特別是世界油價的飆升，使得俄羅斯的財政收入激增，國家大幅度提高了養老金和工資額度，改善了居民生活;同時，在教育、住房、醫療改革上加大投入，基本做到了普京在國情咨文中所許諾的讓人們「有學上，有房住，看得起病」。 然而，為照顧民生，普京及其執政集團無暇顧及、也忽略了經濟增長方式、經濟發展模式的轉變和經濟結構調整，這些在蘇聯時期就存在的老大難問題依然如故。這種情況使俄羅斯在2008年金融危機中因油價大落而遭受重大打擊，造成國民收入銳減
7.9%。這表明，俄羅斯的經濟轉型仍然是一個長期而艱難的進程。 這種局面讓新任總統梅德韋傑夫感到俄羅斯經濟轉型的必要性和緊迫性，因此提出了由資源型經濟向創新型經濟轉變的任務。為此，梅德韋傑夫總統成立了俄羅斯經濟現代化和技術發展委員會，確定以國家經濟現代化和技術革新為優先方向，重點解決醫療、信息、航天、電訊和節能等領域的創新問題。但學術界認為，俄羅斯仍然面臨著經濟發展模式轉變和結構調整的兩難局面，當石油天然氣價格上升、經濟好轉時，只顧資源性產業的發展，缺乏發展創新型產業的積極性和動力，而當資源價格下跌，財政緊張時，又缺乏資金用於創新型產業的發展。因此，俄羅斯經濟增長方式和經濟發展模式的轉變和經濟結構調整的任務，任重而道遠。 蘇聯解體後俄羅斯在文化意識形態方面的改革 在文化意識形態管理方面，蘇聯的文化統治主義曾長期束縛、禁錮人們的精神世界，壓制科學文化和思想理論的創新，缺乏必要的改革理念，造成改革屢改屢敗;同時，打壓科技理論的發展，帶來科技的落後，最後使蘇聯在國際競爭中敗北。 葉利欽在戈爾巴喬夫推行民主化、公開性，取消書報檢查制度的基礎上，遵循西方的自由民主化理念，進一步推行自由化改革，大力推進意識形態多元化，實行出版、言論、集會遊行和信仰的完全自由，放開宗教活動，使俄羅斯在政治精神文化活動方面達到了西方式的自由民主。但這個時期的經濟危機、社會混亂和法制崩解，嚴重威脅著居民的生命財產安全，精神文化上的自由民主大打折扣，令人們對走西方民主道路大失所望。 普京上台後，從葉利欽所代表的激進民主派向著中間路線靠攏，逐漸修正了俄羅斯的發展方向。首先，他把葉利欽的西方民主調整為「可控民主」，又進一步由此發展為——依據俄羅斯具體國情，拒絕聽從西方，維護本國主權的所謂「主權民主」，並把這種民主與民族愛國主義相結合，確定為國家意識形態。其次，在經濟上制裁「寡頭」，同時從這些「寡頭」手中奪回對大眾媒體的控制，掌控了輿論話語權。再次，將遊行集會法制化，規定了群眾遊行示威的申報批准制度，限制了反對派的活動范圍。最後，在青年學生的思想教育方面，2007年6月，普京在接見全俄人文及社科教師會議代表時，對修訂歷史教科書問題提出了符合「教育標准」的一系列要求。 普京的上述方針政策，與他在政治體制方面的「新中央集權」政策一起，被西方學術界指責為是民主的「倒退」和向專制主義的「復歸」。 梅德韋傑夫上台後，又強調建設俄羅斯「民主國家」的方針，把「政治民主」提上了重要日程。他口頭上雖然不同意有關俄羅斯「沒有民主」、「獨裁主義」仍然「占統治地位」的言論，實際上又向政治民主化一邊移動。 2010年9月，在雅羅斯拉夫爾舉行的主題為「現代國家：民主標准和效率准則」的世界政治論壇上，梅德韋傑夫發表講話，闡述了他對民主的深刻見解，指出：俄羅斯「正在轉向民主的新水平」，「改善民主制度問題」，始終是擺在人們面前的問題，必須由人們自己解決。 數百年專制主義的歷史傳統，決定俄羅斯民主探索的道路是崎嶇不平的。種種情況表明，俄羅斯走上民主化的正常軌道，必將不是一帆風順的，還會有遙遠曲折的道路要走。 俄羅斯消解蘇聯解體教訓的根本是如何對待斯大林體制模式 從葉利欽、普京到梅德韋傑夫，歷屆俄羅斯領導人對待蘇聯政治經濟體制和思想文化管理模式的弊端和歷史教訓的態度及消解措施，歸結起來，是一個如何對待斯大林體制模式，如何對待斯大林個人崇拜遺產的問題。 葉利欽及其主要代表的極端民主派，對斯大林體制模式和斯大林遺產的態度是眾所周知的，就是全面否定並徹底摧毀，走西方自由民主道路，通過建立三權分立的憲政制度，來消解斯大林主義的全部遺產。 普京時期，為消除葉利欽自由主義激進改革所造成的混亂和惡果，把改革調整為中間路線和保守主義的漸進式改革，以鐵拳出手，重振大國、強國地位。普京把斯大林作為鐵腕和強權治國的符號，做了比以前更為客觀和理性的評價，特別從衛國戰爭勝利的視角肯定了斯大林，但對斯大林的國內政策，對其「專制主義」的體制模式，則是否定的。 梅德韋傑夫在2010年5月7日接受俄羅斯《消息報》記者訪談時，關於斯大林「罪行不可饒恕」的宣示，和俄羅斯國家在偉大衛國戰爭勝利65周年慶祝活動中不提斯大林名字、不準出現斯大林肖像等一整套處理方式，表明俄羅斯領導和俄羅斯政府自上世紀90年代以來對斯大林的評價，基本上是連續一貫的，沒有發生大的起伏。 把「去斯大林化」與梅德韋傑夫以世界金融危機為背景，於2009年在《俄羅斯，前進!》一文提出的「新現代化方針」聯系起來，有學者將其界定為「去斯大林化的現代化」。所謂「去斯大林化的現代化」，就是意味著擺脫傳統的經濟發展模式，擺脫蘇聯時期主要是斯大林時期「國家利益高於個人利益」的發展觀，否定斯大林模式的社會政治制度和文化體制，改善與西方的關系，堅定不移地實行務實開放的對外政策，掃除現代化的障礙，在俄羅斯開辟不同於蘇聯時代的、新的現代化道路。
來源：決策與信息

Ⅷ 蘇聯解體後私有化後，巨頭們是怎樣洗劫國家和國民

事實上，蘇聯「私有化」後，不僅國家公有財富被外國資本和權貴資本洗劫，大部分老百姓私人財產也被一攫而光。這種打著「愛國」和「民生」的幌子大肆攫取財富的行徑，到底是如何實現的?
1992年6月，俄羅斯國會通過證券私有化方案，規定把企業大部分股份出售給企業的職工和管理者，一小部分出售給外部投資人。俄羅斯企業私有化將前蘇聯74年積累的國有資產經過估價，按1.49億人口，每人1萬盧布，無償轉讓給每個公民。每人只象徵性地支付25盧布，即可領到一張面值1萬盧布的私有化券，購買企業股份或住房，或委託給投資基金，該券不記名、不掛失、可轉讓和兌現。這相當於把所有國家財產作價約1.5萬億盧布，分給了全國人民，而且這樣的支付基本是「無償」的，看上去前蘇聯老百姓得到了真正的「實惠」，但結果是怎樣的呢?
用費雪公式剖析俄羅斯當年在消費領域的通脹與產權交易領域的通縮
據俄杜馬聽證會公布的材料，從1992年到1996年，由於發生惡性通貨膨脹，按1995年價格計算，私有化給國家造成的經濟損失超過9500萬億盧布，相當於衛國戰爭期間損失的2.5倍，81%的國民在經過了這樣的私有化後，存款消失殆盡。無償給予國民的「私有化」怎麼就變成了讓國民破產和國際大鱷掠奪的結果呢?這其中的經濟學原理是什麼?
在此，我們可以引入西方著名的關於貨幣價格理論中的費雪公式MV=PT(參見名詞解釋)加以說明。在原先貨幣環境不變的情況下，商品數量的增加與價格下降成為反比。
由於在計劃經濟時代，進行產權交易的貨幣量和貨幣流通速度都是一個非常低的數額，於是商品數量增加後的結果，就是價格急劇下降。如此一來看似公平的私有化，結果就變成了普通人拿到債券後，只能以廉價的拋售來換取現金改善生活。由於當時具體的產權交易領域的現金極為不足，導致其拋售價格極為低廉。低廉的價格引發恐慌再造成進一步拋售，俄羅斯的民眾紛紛出賣私有化證券，而企業經營者、有錢人以及外國資本則乘機廉價大量購買，私有化證券以極快的速度向這些人群手中集中，以至於在股份化的國企中，90%的小股東持股不到10%，而1%的大股東則持股85%以上，極大地加劇了貧富分化。
據俄羅斯國家杜馬私有化結果分析委員會委員弗·利西奇金提供的數字，俄羅斯已出售的12.5萬家國有企業，平均售價僅為1300美元，其價格之低廉創世界紀錄。俄羅斯500家大型國有企業實際價值超過1萬億美元，但只賣了72億美元。僅1996年一年，因國有企業私有化造成的損失就比希特勒侵蘇戰爭使國家財產遭到的損失還要多。
俄羅斯實行私有化以後，1992年當年通脹率即達到2501%。持續多年的嚴重通貨膨脹，不僅造成經濟生活混亂，而且使廣大民眾遭到空前浩劫。1992年俄全面推行「休克療法」，導致經濟癱瘓，物價飛漲，盧布貶值，居民損失了4600億盧布儲蓄，物價上漲51倍，而名義工資僅提高11倍。價格指數逐年暴增——1991年同比上升168%，1992年上升2508.8%，1993年844%，1994年214%，1995年131.4%，轉軌5年，物價上漲了近5000倍。其後幾年通脹略有下降，但仍然處於極高水平，1996年21.8%，1997年11%，1998年84.4%，1999年36.5%。至此，導致81%的居民多年辛苦勞動的積蓄被徹底洗劫一空。
在俄羅斯私有化以後，為什麼會導致必然的惡性通貨膨脹呢?答案還可以用費雪公式來解答。按照MV=PT，我們可以看到老百姓雖然賤賣了所得的債券和產權等權益，所得的現金還是極其巨大的，這樣的情況相當於對社會注入了大量的貨幣M，而老百姓需要購買的商品T卻難以快速增加，尤其是在蘇聯的計劃經濟下一切按照計劃生產，生產能力沒有冗餘，適應需求的快速增長沒有餘地，因此在T不變的情況下，貨幣M數量的增加必然導致價格P的暴漲。
在商品價格突然暴漲下，老百姓持有現金的慾望極大降低，導致原來不參與流通的定期儲蓄等廣義貨幣M也加入到流通中來，進一步提高了市場中的貨幣供應量，同時還有不能忽視的關鍵因素就是貨幣流通速度V的急劇增加，在通脹的壓力下老百姓本來是要一個月花光的月工資必須在得到工資的當天搶購當月所有必需品，這樣的結果就使貨幣流通速度增加了30倍。按照費雪公式，價格就要增加30倍，這樣的結果相互作用是一個相乘的關系，導致貨幣惡性通脹100倍就成了輕而易舉的事情。
更進一步的是，在這樣的通脹下為了維持政府開支，政府原來的收入按照通脹前的貨幣計量就嚴重不足了，結果不得不再一次大規模印鈔，導致惡性通脹正反饋增長。
私有化後俄羅斯政府債台高築，政府財政入不敷出，靠發行鈔票和舉債度日，內債余額約200萬億盧布，外債余額新增約600多億美元，政府預算1/3用於償還債務。因此，政府被迫放鬆銀根，僅僅是1992年就增發貨幣18萬億盧布，是1991年發行量的20倍。在印鈔機的轟鳴中，財政貨幣緊縮政策流產了，如此造成的多米諾骨牌似的連鎖效應，如山崩一般難以阻擋。
由於通脹發生在老百姓的消費領域，而產權交易的貨幣供給不足所造成的通縮是發生在產權交易的資本領域，這兩個不同領域之間的漁利，使得財富出現超速度的急劇變化。由於民眾的消費是可以透支的，在私有化方案出台以後，因為老百姓存在著不當的收入預期，造成他們提前把以前的積蓄拿來消費，在得到債券買產權私有化的時候就已經出現巨大貶值，當時的俄羅斯就是這樣的情形。
為了加快私有化進程，俄羅斯政府最初採取的辦法是無償贈送。1992年6月國會通過方案，每個俄羅斯人可領到一張1萬盧布的私有化證券，可以憑證自由購股。可是等到私有化正式啟動時，已是1992年10月，時過境遷，此時1萬盧布只夠買一雙高檔皮鞋。這樣的貶值使得國企被更嚴重地賤賣，外國資本和上層權貴可以控制企業，成為通脹中資產的主宰者，在通脹中得到更大的利益，把私有化進程徹底演變成了一次合法侵吞俄羅斯國家資產的饕餮盛宴。與此同時，就是人民實際生活水平普遍大幅度下降，兩極分化十分嚴重。到1999年時，失業率高達15.2%，占人口10%的最富有者在全體居民總收入中的比重達45%。最富者的收入是最貧困者的48倍，58%的居民生活達不到最低生活標准。
一個國家的私有化成為國際食腐者的樂園
與此同時，由於需求和通脹的暴增、外匯的失衡導致匯率暴跌，使得俄羅斯私有化後的資產被賤賣給外國資本的同時，各類資金在消費品不足的時候勢必要找到一種替代商品，那就是作為一般等價物的外國貨幣，各路資金撲向外匯的時候，就造成國家資本急劇外流，同時世界各類資金會進來購買廉價的資產，一個國家的私有化也成為了國際食腐者的樂園，使得俄羅斯在國際上收支陷入國家實際金融破產的境地。
改革以來，俄引進外資累計僅為400多億美元，而外逃資金約1500多億美元，國家外匯儲備僅為270億美元，導致盧布大幅貶值：美元與盧布比價1991年為1∶59，1992年1∶222，1993年1∶933，1994年1∶2205，1995年1∶4562，1998年跌到1∶6000。1998年實行幣制改革，新舊盧布的比價為1∶1000，新盧布與美元的比價6∶1，現在已跌到28∶1到30∶1之間。國家的國際地位同時發生崩塌，貿易自由化將國內市場拱手讓給外國。據1997年資料，外國產品占據國內市場的份額高達84%。
俄羅斯為什麼會走上這樣的私有化被洗劫的道路，這也是有過程的。1991年前蘇聯解體，1992年葉利欽上台即急於推出私有化的系統改革。其時35歲的蓋達爾投其所好，根據哈佛大學教授薩克斯的「休克療法」 (shock therapy)，制定了激進的改革方案。為此，葉利欽破格將蓋達爾提拔為政府總理，並任命薩克斯為總統首席經濟顧問。在這二人的設計和主持下，以放開物價、大規模快速徹底私有化為主要內容的「休克療法」激進改革全面推出。
經過上面的計算我們可以看到，這樣的私有化對於國民經濟的危害和對於國家、國民的洗劫是很容易通過經濟理論和經濟模型進行推演的，但休克療法為什麼能夠讓俄羅斯當年為之傾倒，不惜置國家和人民的利益於不顧而實行之呢?原因就是這樣的政策取得過一些成功。
私有化在大國與小國的本質不同
休克療法最早在玻利維亞實施，收到了一定效果。1985年玻利維亞政府的預算赤字達485.9萬億比索，占國內生產總值的約1/3，通貨膨脹率高達24000%。1984年的外債為50億美元，應付利息近10億美元，超過了出口收入。1980~1985年期間居民生活水平下降了30%，
在這樣的情形下，玻利維亞採取了休克療法，在該療法實施不到一周後，惡性通貨膨脹便得到了強有力的遏制，物價從暴漲趨於穩定。1986~1987年通貨膨脹率僅為10%~15%，1988年為21.5%，1989年為16.6%。國民經濟通過短暫的下降也逐步回升。實行休克療法的第二年，即1986年國內生產總值下降2.9%，但隨後幾年都保持了2.5%左右的增長勢頭。同時由於採取了有效措施，債務問題也得到了明顯緩解，並最終使玻利維亞克服了嚴重的債務危機。此外，同樣實行了休克療法的波蘭也取得了較大的成功，所以對於休克療法的推崇在前蘇聯社會主義國家中得到了廣泛的認可，但是為什麼在玻利維亞成功在俄羅斯就不可復制呢?他山之石怎麼就難以攻玉呢?與俄羅斯不同的是，玻利維亞和波蘭在實施休克療法前，已經出現了惡性通脹和貨幣泛濫。因此，私有化後，其國家市場上的充裕貨幣正好可以被進入產權交易的增加的大量資產所稀釋。
此外，國家規模不可同日而語。玻利維亞有900多萬人口，109萬平方公里國土，人均收入1000美元左右;波蘭人口3800萬，國土31萬平方公里，這樣的規模只不過相當於俄羅斯的一個地區或一個城市。在不同的國家規模下，休克療法所產生的作用和效果也是截然不同的。對於玻利維亞這樣規模的國家，按照費雪公式MV=PT，其所需要的商品數量T是很容易被國際市場所滿足的。但對於擁有1.5億人口的俄羅斯來說，則遠遠不能。由於國際市場一時無法滿足其巨大的商品需求，其結果一定就是對內通脹。而俄羅斯出口的大量資源和私有化企業的產權，國際市場也難以迅速消化，勢必造成賤價出售，大好的江山就這樣廉價易手。這里必須要注意到的就是市場經濟學的基本假設 「市場出清」是難以實現的，自由市場經濟學的基本要求是市場可以快速調節，認為市場可以瞬間平衡，忽略這樣的調節速度影響。然而對於大國和小國這樣的速度差別巨大，尤其在休克療法的劇變中其速度影響更被放大，由此造成了大國與小國之間療法相似、結果不同的天壤之別。
由於俄羅斯是世界國土面積最大的國家，商品運輸也成為了一個重大問題，造成資金流動性和商品分布極大的不均衡。尤其是俄羅斯是前蘇聯的主要繼承國，而前蘇聯實行的是典型的高度中央集權的計劃經濟體制，國有企業在國民經濟中占絕對統治地位，國家法律禁止私人擁有企業。1992年初，俄羅斯共有25萬家國有企業，這些企業實行分級管理，其中屬聯邦所有的企業佔17.5%，屬各共和國所有的佔27%，屬邊疆區和州所有的佔8.4%，屬地方所有的佔36.2%，即按企業數目計算共計89.1%的企業歸國家所有。由於俄羅斯實施休克療法時國家的市場建設不足，造成流動性極大的不均衡，也使得通脹難以控制，因為用來收購產權和私有化債券的資金，與老百姓購買日用品的現金，二者的流動性是有著本質的鴻溝和不均衡的。這樣的產業結構與市場化的要求差距極大，而這些弊端在玻利維亞甚至波蘭這些體量較小的國家，是比較容易依靠國際市場的流動來消弭的，但對於俄羅斯這樣的大國，無疑就是「蚍蜉撼大樹」了。
為什麼休克療法在俄羅斯能夠被順利推行?原因之一是在休克療法第一步棋——放開物價的初期，看似取得了不錯的效果。俄羅斯政府規定，從?1992年1月2日起，放開90%的消費品價格和80%的生產資料價格;同時，取消對收入增長的限制，公職人員工資提高90%，退休人員補助金提高到每月900盧布，家庭補助、失業救濟金也隨之水漲船高。
在物價放開的頭三個月，效果似乎立竿見影——以往購物長隊不見了，貨架上的商品琳琅滿目，習慣了憑票供應排長隊的俄羅斯人，彷彿看到了改革帶來的實惠。但是在商品供應開始出現不足、同時出售私有化債券的民眾在得到大量現金後卻沒有地方消費時，物價就開始飆升了。物價飆升引發了進一步恐慌。按照休克療法的第二步棋，財政、貨幣「雙緊」政策與物價改革同步出台。財政緊縮主要是開源節流、增收節支。稅收優惠統統取消，所有商品一律繳納28%的增值稅，同時加征進口商品消費稅。但是面對飆升的物價和老百姓的剛需，高昂的稅收被轉嫁給老百姓，造成物價進一步被推高。而財政的收入不足必然陷入印鈔的惡性循環，由此休克療法給俄羅斯帶來了巨大的災難。除了上面已經陳述的老百姓的收入被惡性通脹掠奪一空外，對於整個國家而言，從1992年到1999年，俄羅斯經濟持續7年嚴重衰退，1998年國民生產總值比1990年下降了44%，工業總產值減少54%，消費品生產則下降58%。到2000年，俄羅斯GDP總量還不到美國的1/10，排名從1987年的世界第5位下降到世界第13位。俄羅斯居民生活水平一落千丈，健康狀況和平均壽命也在惡化，從一個大國淪為一個弱國。1988年前蘇聯人均GDP就已超過10000美元，整整20年過後，2008年俄羅斯人均GDP不過是9500多美元。
筆者無意評價「休克療法」的宗師、美國經濟學家傑弗里·薩克斯(Jeffrey Sachs)的功過是非，但所謂「經濟」，無非「經世濟民」，經濟學家乾的事兒，本就應以增加人類福祉為宗旨。不可否認「休克療法」在玻利維亞取得一些成功，然而就在俄羅斯整個國家陷入「休克」的悲慘7年中，西方世界不斷給予薩克斯以高度評價，對其理論缺陷卻鮮有剖析與反思，這就有些讓人覺得不可理解了。1994年12月出版的《時代》周刊盛贊薩克斯是「世界上最知名的經濟學家」;1997年法國《Le Nouvel Observateur》把薩克斯列入到全球最重要的50位領袖行列。
假如中國被「私有化」，那會怎樣?
對於少數人鼓噪的中國國有財產「私有化」前景，我們也可以根據以上推論的公式進行推演。根據國資委最新數據，中國央企資產總額逼近24萬億元人民幣，假設加上沒有計算在內的劃撥地、礦山開采權和其他各種特許權利的價值，以資產的2倍計算，央企資產總額約合50萬億元，但是中國能夠交易的錢有多少呢?
截至目前，中國的狹義貨幣是20萬億元，廣義貨幣70萬億元，而廣義貨幣的存款是老百姓的養老錢，通常是不會大量進入產權交易領域的。同時各商業銀行在央行的存款准備金還鎖定大約12萬億元。我們以狹義貨幣計算，其中16萬億元是企業儲蓄，考慮到這些儲蓄很多就是那些即將被出售的企業的流動資金，也難以進入交易市場，因此粗略和樂觀的估計也就是有5萬億資金可以購買約合50萬億元的產權，如若按照俄羅斯私有化的做法，把這價值50萬億元的央企債券進入市場，按照費雪公式，如果其他貨幣條件不變，其結果就是要讓上述資產的售價變成原來的1/10!
尤其值得警惕的是，目前流入中國的熱錢數額較大，這與俄羅斯實施休克療法時的情形有本質不同。當年俄羅斯進行私有化前，流入到俄羅斯經濟體的海外熱錢數額並不大，即便如此，這些熱錢在私有化後通過各種黑市大量進入俄羅斯，廉價收購原國企債券從而控制了大量的俄羅斯支柱產業，不僅攫取了俄羅斯人民多年創造的寶貴財富，也嚴重威脅到俄羅斯的經濟和金融安全。
再來計算一下可能發生的通貨膨脹。目前中國居民儲蓄存款、企業存款16萬億加上其他各類存款，總額為47萬億元;2009年國內生產總值為33.5萬億元，社會商品零售總額為12.5萬億元。按照費雪公式MV=PT，如果私有化在一年完成的話，原來的PT只不過是12.5萬億而已，而中國國有企業價值超過50萬億，就算是貨幣的流通速度不變，50萬億已經是原來MV的4倍，這也意味著物價在私有化的一年內就要漲4倍!而老百姓的恐慌會讓中國約47萬億元的儲蓄也進入市場，這樣物價就要在一年內變成漲價8倍。而惡性通脹下，由於社會不願意持有貨幣，將導致貨幣的流通速度急劇甚至數量級增加。倘若我們把原來一個月花光的變成三天花光，就意味著貨幣的流通速度增加10倍。如此一來，一年內百倍通脹就成為現實!通脹100倍的結果是什麼?就是無論在「私有化」中給了你多少，你幾乎所有的財產都被洗劫了!
辯證看待美國的私有制度
說到美國的私有制度，總說美國的房子不僅是永久產權，而且房子上面的天空、房子下面800米以內的地也是屬於房主的;只有高於一定的高度之後，天空才是國家的，如果在地下800米以內發現了石油或者其他礦產，這些資源都歸房主所有，好像買了一套房子，以後這財產就歸自己個兒了，「風能進、雨能進，國王的軍隊不能進」是一些對西方世界充滿憧憬的人士心中的「神聖案例」。這些社會輿論給很多不明就裡的中國普通民眾造成了錯覺。如果從更高的角度來認識一下這個所謂的所有權，其中就可以發現美國私有制「掛羊頭賣狗肉」的端倪了。
私有制下買的房子，「國王的軍隊」真的不能進么?錯矣!美國的房產稅是1%～3%，假如你花100萬美元買了一棟房子，房產稅率3%，那麼你每年要為這棟房子繳納3萬美元的房產稅：100/3=33.3年，也就是說你每33.3年就要重新把自己的房子買一遍。要是私人的房子，就算這人已經死了，都要交房產稅。而且房產稅的徵收是根據你所擁有房子的實際價值來徵收的，如果在這33.3年裡你的房子升值了，比如從100萬美元升值到300萬美元，那麼恭喜你，你每年就要為這棟房子支付9萬美元的房產稅。若你是一個釘子戶漫天要價，確實是可以不搬，但是你的房子的估價可是會隨著周邊的建設大大增值，你要繳納的房產稅也就隨之爆增——在房產稅模式下，釘子戶難當啊!而且，雖說「財產神聖不可侵犯」，但政府收稅人員則更是不可侵犯，你若不讓稅官進門，對方可是有權拿著槍上你家收稅的!如若不交房產稅，政府有權將該房拍賣，如電影House of Sand and Fog里的女主角不過是疏忽了一下，房子就給拍賣了。
在西方發達國家，因為房產稅而丟掉房子的有一個經典故事。被金融家亨利佩拉特爵士「無償奉送」多倫多市政府的卡薩羅馬(Casa Loma)城堡是加拿大最大的私人府邸。在「大蕭條」之後的第二次世界大戰期間，由於多倫多市政府物業稅的提升，該府邸從以前每年的600加元增加至每個月1000加元(這在當時是巨款)，導致大富翁佩拉特爵士不得不靠拍賣藝術品和傢具來繳納稅費。最後因為負擔不起27303加元稅款，該房子被收歸多倫多市政府所有，如今作為博物館對外開放。
房產稅屬於地方政府徵收稅種，是美國地方政府(縣市區、鎮、學區、社區)財政收入的主要來源，大約佔30%，一般佔地方政府稅收的70%左右。也就是說，美國的地方政府全靠房產稅養著。根據美國國家統計局數據，從2000年到2007年，美國的個人收入增長了28%，中等價位房的房價增長了48%，而美國房產稅同期增幅是62%。
在紐約的曼哈頓區，90%以上的居民甚至一輩子都租房而住，為何?就是因為該區3%的房產稅讓很多人覺得不願或難以承受。當年宋美齡女士居住在中央公園邊上的那套Penthouse，價值約為七八千萬美元，每年要繳納200多萬美元的房產稅，這樣的豪宅就是白送給普通人也住不起。而同時，由於當地政府規定每年房租上漲幅度不得超過3%，將房租控制在普通百姓可以承受的價格，也是當地居民更願意去租房而不是買房的原因。
此外，一些國人認為美國土地都是私有，這也是誤解。其實美國土地私有率並不高。目前，聯邦政府擁有佔美國國土面積30%的份額，而且這一比例逐年增加。再加上各州政府、縣政府和市鎮政府擁有的土地，私人土地的比例就更小了。
美國還有一個很有意思的制度，就是社區居民自治。比如你喜歡一個小區，光有錢還不行，還必須這個小區的居民同意，你才能搬進去(買房不需要鄰居同意，搬進去住才需要)。如果你幹了什麼壞事，比如嫖妓被抓，小區居民可以投票趕你滾蛋，你不走就讓警察(社區警察也是小區居民出錢養著的)拖你出去。而所謂的在你家地底下發現了石油也是你的，這樣的說法也是一種忽悠人的說法，一方面在這樣淺層難以有石油，更主要的就是即使有油，你要開采也必須要先徵得鄰里的同意，尤其是政府道路主管部門的同意(開采淺層地下資源會造成道路地基下陷的，而且還有環境、地下水等等資源問題)，因此這樣的所謂的所有權私有，實際上是口惠而實不至，連你想在自家院里打口水井，也必須先經過政府的批准和鄰居的同意才可以進行，全然不是一些人想當然的「在我自家的地上想怎麼干就怎麼干」的做法。因此這種所謂的「所有權地下資源也歸私有」的說法，在相當大的程度上只是一個名義化。
因此，在美國對於房屋和土地的所有權，事實上是要與公眾權利分享的，所有權包括佔有、使用、收益和處分，使用權是與社區公眾分享而不是你獨享而排他的。美國的社區公眾對於個人住房行使所有權的限制，是一種社會化權利對於私有權力的限制，如果不清醒地認識到這一點，對「私有制」的認識就難免偏頗。
此外不得不談的是美國高額的遺產稅，這個所得稅的比例非常高昂，甚至達到收入的一半!這個稅收實際上就是對每一個人進行一次「蓋棺定論」的所得稅清算。這也是美國有些富豪熱衷於「裸捐」的原因之一，因為這些吸收捐款的基金會是私有的，他們最希望的就是其他人也能夠捐贈到其基金會名下(這實際上也可視為一種社會財富的再分配手段)，名義上是回饋社會，實際上是其子子孫孫擁有和管理這個基金會，在避稅的同時分得一杯羹。
事實上，對於美國的私有制度到底是個怎樣的私有，還有很多點、很多層面可以剖析，以上只是從普通人比較關注的房地產角度來談這個問題。這對於認清美國私有制的本質、釐清部分國人有關私有制的爭論，或會有所幫助。

Ⅸ 已故俄羅斯金融寡頭，別列佐夫斯基到底是怎麼死的

要知道，想要成為金融巨頭可不是一件容易的事情，但是成為金融巨頭之後，它背後的故事是會引得大家去關注的。畢竟，大家都會好奇，作為普通人是怎麼樣能成為一個金融巨頭的。在俄羅斯就有這么一個人，別列佐夫斯基，他的一生可以說是傳奇的醫生確實可以讓人家討論的東西卻還是蠻多的。不過，別列佐夫斯基於2013年的時候死於自己倫敦的公寓。當然他的死亡也是很有懸疑的色彩。

2013年的時候，他被發現死於自己倫敦的公寓，但是英國警方認為他是因為上吊而身亡的，屬於自殺行為。不過在自殺的原因，警方卻一直沒有公布，所以他的死亡是存在一定的懸疑色彩的，畢竟風雲人物是不會輕易結束自己的生命。

Ⅹ 如果俄羅斯寡頭政治迄今還沒清除，它的發展現狀會如何

俄羅斯的寡頭政治實在是危害太大，要不然普大帝也不會剛坐上寶座就處理這個問題。如果沒有解決寡頭問題，現在的俄羅斯很可能再次面臨四分五裂的情況。當少部分人擁有了全國巨大的財富，而底層人們還處於飢餓狀態，那麼這個國家的根基已經不穩了，沒有民眾的信任，政府是很難出台新的行政措施來挽救這個瀕臨滅亡的國家，就算出台了好的政策也不過是天上的雲朵（虛緲）。

其實“攘外必先安內”這句話沒有邏輯錯誤，放在抗日戰爭不合適，但是放在蘇聯解體的時候再合適不過了。可以說只要寡頭問題不解決，蘇聯人民永遠不可能擁有屬於自己的主權，不可能在外國的制裁下生存，最好的情況就是在俄羅斯分裂之後還能被西方國家友善地對待，但是歐洲人對俄羅斯人的恐懼已經深入骨髓，恐怕不可能很友善的對待他們。