俄羅斯ak和美國m16哪個好

Ⅰ 為什麼非洲國家的人民都喜歡用俄羅斯的AK-47，而不用美國產的M16

非洲國家的人民都喜歡用俄羅斯的AK-47，而不用美國產的M16的原因在於AK-47相對於M16有著更加簡單的操作，而且前者的價格也更加的便宜，AK-47的功能其實也是比較不錯的，不過由於它優越的操作性而得到更多非洲國家人民的喜愛。

非洲國家的經濟實力都不強，他們不能夠買很貴的槍支彈葯，而且也需要極度容易上手的武器，AK-47就是一個不錯的選擇。

Ⅱ 中國的95比起美國的M16和俄羅斯的AK-47哪個好拜託了各位 謝謝

AK47 類型：突擊步槍、自動步槍 口徑：7.62 mm 彈葯：7.62×39mm М1943中間威力步槍彈 彈匣容量：30發 自動原理：導氣式 閉鎖方式：槍機回轉閉鎖 空槍重：4.3 kg 全長：870 mm（固定槍托型）；645 mm（折疊槍托型） . 瞄準基線：378 mm 槍管長度：415 mm 膛線：4條，右旋，纏距240mm 射速：600 rounds/min 槍口動能：1989 J 槍口初速：710m/s 表尺射程：800m 有效射程：300m 瞄準具：柱狀準星，Ｕ形缺口照門 QBZ95自動步槍 QBZ95B短突擊步槍 全長746mm 609mm 槍管長 463mm 326mm 全重3.25kg 2.9kg 初速930m/s 790m/s 理論射速 650RPM 戰斗射速 單發 40RPM 連發100RPM 直射距離 370m ? 有效射程 400m 300m 彈匣容量 30rds 30rds M16 口徑：5.56mm 初速：M193式槍彈 1000m／s 991m／s /SS109式槍彈 948m ／s 有效射程：M193式槍彈 400m 400m /SS109 式槍彈 600m 槍口動能：M193式槍彈 1625J 1722J /SS109 式槍彈 1765J 理論射速：700 ～950 發／min 700 ～950 發／min 700 ～900 發／min 自動方式：導氣管式 閉鎖方式：槍機回轉式 發射方式：單發、連發 單發／連發，單發／３發點射 供彈方式：彈匣 容彈量：20發或30發 20發或30發 20發或30發 全槍長 990mm 990mm 1000mm 槍管長：不含消焰器 508mm 508mm 510mm /含消焰器 533mm 533mm / 膛線6條，右旋，纏距305mm 6 條，右旋，纏距305mm 6 條，右旋，纏距178mm 全槍質量：不含彈匣 3.4kg /不含背帶和擦拭工具 3.1kg 3.18kg / 含30發 實彈匣和背帶 3.73kg 3.82kg 瞄準裝置：準星柱形／照門覘孔式 覘孔式 雙覘孔式 瞄準基線長 501mm 501mm 配用彈種：M193式5.56×45mm槍彈 SS109式、M139式5.56×45mm槍彈及其他5.56mm槍彈 所以3著各有千秋，ak47，m16的技術成熟有很長的戰爭經歷。特別是ak47，他不僅廉價而且殺傷力大，易於大規模生產。而95是後起之秀，他的技術先進，但也有不少的毛病。所以3者各有千秋。

Ⅲ 需要美國M16系列和俄羅斯AK47系列資料

M16自動步槍是第二次世界大戰後美國換裝的第二代制式步槍，也是世界上第一種正式列入部隊裝備的小口徑步槍。該系列自動步槍主要包括M16式、M16A1式和M16A2式、M16A4式幾種型號。 M16式自動步槍由美國著名的槍械設計師尤金·M·斯通納設計。 AR-151957年，美軍裝備7.62毫米口徑M14自動步槍之後，就正式提出設計新槍。當時有兩家美國公司競爭研製步槍，其中之一是阿瑪萊特公司。該公司將其設計的7.62毫米口徑AR-10步槍改進為發射5.56毫米槍彈的AR-15步槍。1957年阿瑪萊特公司的設計方案中標。在阿伯丁試驗場試驗取得滿意結果後，又根據寒冷地區試驗結果對AR-15步槍作了一些改進，如槍管加強，允許槍膛帶水射擊，扳機護圈加大，戴連指手套可以射擊等。1959年12月AR-15生產權賣給了柯爾特輕武器公司。經過一番周折之後，1962年，美國空軍首先採購8500支AR-15式步槍裝備機場警衛部隊並將其命名為M16式步槍。陸軍於1964年正式裝備該槍。 M16式步槍在越南戰場上暴露了不少問題，最主要的是彈膛污穢現象嚴重，卡殼故障率高。針對戰場上出現的問題，阿瑪利特公司對該槍進行了改進，改進後命名為M16A1式步槍，1967年定型，1969年起大量裝備美軍。 M16逐漸成為了成熟而可靠的武器系統。 1977~1980年北約小口徑步槍選型試驗後，確定比利時的SS109式5.56毫米口徑槍彈為北約制式口徑槍彈，而M16A1式步槍只能使用美國的M193式5.56毫米口徑槍彈，從而存在近距離殺傷威力太大，遠距離殺傷威力不足的問題。為了統一到北約口徑，並進一步提高步槍的作戰性能，柯爾特製造公司又對M16A1式步槍進行了改進。1982年美國海軍陸戰隊首先採購了20萬支改進後的M16A1式步槍裝備部隊，並命名為M16A2式步槍。1984年3月美國陸軍也正式宣布採用M16A2式步槍。 M16系列步槍除裝備美國武裝部隊外，還裝備澳大利亞、智利、多米尼加、海地、義大利、約旦、日本、印度尼西亞、韓國、墨西哥、尼加拉瓜、巴拿馬、菲律賓、馬來西亞、新加坡、紐西蘭、黎巴嫩、斯里蘭卡、越南、中國台灣等55個國家和地區.實用性極高,廣受士兵青睞. M16／ M16A1 機匣右側 口徑5.56×45mm M193彈 採用日期 1964年／ 1967年 全槍長 986 mm 槍管長(不含消焰器) 508 mm 槍管長(含消焰器) 533 mm 膛線6條，右旋，纏距305mm 空槍重(帶空彈匣) 3.1 kg／ 3.18 kg 戰斗全重(帶實彈匣和背帶) 3.73 kg／ 3.82 kg 理論射速 700~950 RPM 有效射程 400 m 初速975 m/s (3200FPS) 槍口動能 1625 J 彈匣容量 20 / 30 rds 瞄準基線長 501 mm M16A2 口徑5.56×45mm SS109/M855彈 採用日期 1983年 全槍長 39.37"（1000 mm） 槍管長 20"（510 mm） 膛線6條，右旋，纏距178mm 空槍重(帶空彈匣) 3.77 kg（8.30 lbs.） 理論射速 700~900 RPM 有效射程 600 m 初速945 m/s（3100FPS） 槍口動能 1765 J 彈匣容量 20 / 30 rds 瞄準基線長 501 mm M16A4 口徑5.56×45mm SS109/M855 全槍長 1000 mm (39.37") 槍管長 510 mm 膛線6條，右旋，纏距178mm 空槍重(帶空彈匣) 3.77kg (8.30 lbs.) 理論射速 700~900 RPM 有效射程 600 m 初速945 m/s (3100FPS) 槍口動能 1765 J 彈匣容量 20 / 30 rds 瞄準基線長 501 m АК-47是俄語АвтоматКалашниковаобразца 1947 года第一個字母的縮寫，意思是卡拉什尼科夫1947年定型的自動步槍，是由蘇聯槍械設計師米哈伊爾·季莫費耶維奇·卡拉什尼科夫МихаилТимофеевичКалашников設計的自動步槍。 1946年，卡拉什尼科夫在他設計的使用7.62×39mm М1943式中間型威力槍彈的半自動步槍的基礎上，設計了一種可連發射擊的樣槍（稱為АК-46），他設計的回轉式閉鎖槍機，成為此後設計的АК系列槍械閉鎖機構的原型。同年參加靶場選型試驗。經過一系列試驗與改進了導氣裝置與活塞系統，設計而成АК-47，在風沙泥水環境中經過嚴格測試，1947年被選中定為蘇聯軍隊制式裝備，1949年最終定型，正式投入批量生產，在伊熱夫斯克軍工廠生產。1951年開始裝備前蘇聯軍隊，取代西蒙洛夫半自動卡賓槍。在1953年АК-47改變了機匣的生產方法，由沖壓工藝變為機加工藝。АК-47開始大量裝備蘇聯軍隊。蘇軍所裝備的AK-47於50年代末由其改進型AKM所取代。從1950年代到1980年代，АК-47系列是前蘇聯軍隊和華沙條約組織國家軍隊制式裝備。在1980年代5.45mm口徑的АК-74系列裝備前蘇聯軍隊後，7.62mm口徑的АК-47系列逐漸從蘇軍制式裝備中退出（實際上AKM一直沿用，從第二次車臣戰爭的圖片中可以看到俄軍有使用AKM）。

Ⅳ AK厲害還是M16厲害啊

這要看個人選擇.
ak-47的威力大但是後坐力也大.
m4a1(不是m16)的穩定性高不過威力沒有ak-47大.
例子(威力):當你使用m4a1的時候,如果想爆一個買了頭盔的人的頭的話,需要打中兩次頭,而ak-47隻需要打中頭一次.
(穩定性):如果你想打連發的話ak很難控制,而m4則不然.
如果你是一名菜鳥的話,建議用m4.

Ⅳ M16與AK47哪個好

AK47是第一代突擊步槍，是在德國STG44突擊步槍基礎上改進的型號，第一代突擊步槍的缺點兩者都是一樣的，AK47在中國被神話了很多。實戰AR15槍族，美軍代號M16 M4性能遠勝於AK47，這是第一代突擊步槍和第二代突擊步槍等級的差距。而且即使是面對一戰時期的栓動步槍，依然沒什麼優勢。AK 47是針對沖鋒槍設計的武器，除非近距離作戰對戰手槍沖鋒槍，只要距離遠了栓動步槍也可以輕松壓制ak47。栓動步槍的特點就是射程遠射擊精度高，所以現存的狙擊步槍很大一部分還是栓動步槍，只要把距離拉到300米以上，aK47根本沒法瞄準，純粹是蒙槍，栓動步槍比如98k完全可以點射全程壓制ak47
第一代突擊步槍STG44的設計初衷是為了應對沖鋒槍，老毛子的波波沙射速1000多發一分鍾，用75-120發彈鼓供彈實戰很容易把射速只有600發一分鍾，用小彈夾的MP40壓得爬不起來，為了應對這個問題德軍考慮一種射程更遠，射速很快的自動步槍，所以第一代突擊步槍應運而生。而已STG44為設計藍圖的AK47自然而然繼承了STG44所有的基本設計缺陷，有效射程短300M，後坐力大，連續射擊槍口跳動嚴重，超過有效射程射擊精度極差，幾乎不存在瞄準的價值，只有貫穿傷。無論是STG44還是AK47都是為了應對沖鋒槍發明的武器，都是最原始的第一代突擊步槍。
M16原代號AR15是第二代突擊步槍，是柯爾特公司根據第一代突擊步槍的不足改進設計而來的新一代突擊步槍，首先是改進了有效射程，進一步提升射速，每分鍾800-950發，有效射程理論上是600M實際上800M以內都能保持很不錯的射擊精度，後坐力被大大降低，改變了子彈的旋轉，貫通傷增強了殺傷力，增加了很多配件，方便應對各種情況，光學瞄具，激光瞄具，槍榴彈，手電筒，槍托，把手，改進彈夾，設計通用子彈等等，是北約制式武器。
越戰是中國一大堆憤青在自嗨，越戰美軍的主武器是M1步槍 M2卡賓槍和M14步槍，M16都是越戰後期才裝備美軍的。越戰的失利，首先是美軍的自大，他們認為和越南人打二戰的淘汰武器就足夠了，南越政府軍也是大量裝備美軍的二戰淘汰武器，射速慢，換彈慢，射程雖然遠，但是雨林環境近戰更多，美軍的淘汰武器根本不實用。在越戰前期，美軍的M1 M2 M14都是落後於當時北越的蘇制AK47自動步槍的，特別是在雨林的遭遇戰特別吃虧。為了扭轉局面在越戰的後期，美軍才裝備了M16步槍，但是美軍高層還是比較自以為是，為了省錢和處理報廢軍火，首先是自作主張更換了M16 5.62毫米步槍彈的火葯，用7.62毫米子彈WC846火葯代替，WC846火葯有燃燒不充分和燃燒過快的問題，就造成第一批M16射速太快了，一分鍾從設計的800發射速，直接飆升到一分鍾1100-1200發的射速，另一方面就是火葯燃燒不充分殘渣太多腐蝕槍機，而美軍高層為了省錢不配發槍管清理工具，還需要士兵自己寫信發電報讓親朋買好從美國郵寄到越南，就造成了第一批M16很高的故障率。越戰不存在扔M16撿AK47的橋段，越戰老兵最愛說的話反而是 小心黑槍！因為是第二代突擊步槍第一次實戰，貫通傷除了擦傷被打中非死即殘，是以往除了重機槍以外最可怕的槍傷種類。除了越戰那些憤青還能找到任何一個說AR15槍族可靠性差的例子嗎？

Ⅵ AK74和M16哪個好

M16與AK47的比較

在20世紀60年代，M16是一個很有個性的設計，斯通納在M16步槍的各個部分大膽使用了鋁合金的材料，充分顯示了美國良好的工業水平；而AK47則沒有使用很高的生產技術，其使用的材料和工藝在當時都是輕武器設計和生產中所比較常見的。

M16剛問世的時候，曾出現了較多的問題，雖然許多問題經過幾次改進，但有一些問題卻至今依然存在，比如泥沙和灰塵的影響。在1991年的海灣戰爭期間，就有消息說，由於海灣地區沙漠很多，故風沙較大，美國士兵為了保證自己的M16的性能，甚至給M16的槍管上套上避孕套來防止灰塵。AK47的設計卻有些近乎完美，我們很難找出其機械設計方面的什麼缺陷。

在同樣使用機械瞄準具時，AK47步槍的射擊精度很好，這一點超過M16。M16的接構比較復雜，使用和維護比較麻煩，在使用M16之前，士兵往往需要經過較長時間的訓練。而AK47的結構設計則比較簡單，更「傻瓜」化，這樣的設計的優點是故障率低，且使用者易於掌握其使用方法。另外，AK47步槍較多地使用沖壓成型件，而M16步槍則使用精細的鑄造件，這樣M16的外觀則顯得更精緻、時尚，但其生產成本要高AK47許多。總體看來，M16的設計要比AK47稍差一些。這從20世紀年代以後許多國家在設計自己的小口徑步槍時，在結構上更願意借鑒AK47也可看出端倪。

有一個有趣的故事也可說明問題。據說在越戰時，美國士兵在擊斃持有AK47的越南士兵時，往往會丟掉手中的M16而拾起AK47。

有一天，一位記者請AK47的設計者卡拉什尼科夫將美國著名的M16步槍與自己設計的AK47步槍做個比較。卡拉什尼科夫非常自信地對他說：「我的槍可靠、耐用、很輕，不論誰都會使，因為它構造簡單。你可以把它放入水中幾個星期，然後把它從水中拿出來，給它上膛，就能嗒嗒嗒地射擊。給你一支M16，你就不可能這樣。

雖然卡拉什尼科夫說得都是事實。但這並不意味著M16的設計不可取，可以說，M16的設計思想非常的大膽，他開創了世界小口徑槍械的先河，引得世界各國都紛紛效仿。而且M16步槍中新材料的選擇也是史無前例的，在美國的M16之後，其他各國在設計自己的輕武器時，許多都借鑒M16的設計經驗，採用較輕且便宜的材料來減輕整槍重量和降低成本。

M16A2與AK74的比較

當今世界各國裝備的小口徑步槍，主要有兩類：一類是以美國M16A2為代表的、發射北約制式SS109槍彈的5.56毫米小口徑步槍；另一類是以原蘇聯AK74為代表的發射5.45毫米槍彈的小口徑步槍，這兩類步槍在設計過程一直都你追我趕，互相競爭，同時又互相學習借鑒，可以說它們代表著當今世界的步槍設計水平。那麼，這兩支步槍各有什麼優缺點，到底哪個更好呢？讓我們從它們的性能對比中決其伯仲。

現代小口徑步槍的性能關鍵取決於槍彈。從槍彈對比來看，AK74的5.45毫米槍彈比5.56毫米SS109槍彈要略勝一籌。首先，5.45毫米彈丸的長徑比大，彈丸長度是口徑的4.6倍，比SS109彈的長徑比大，因此，斷面比也大，對目標的侵徹力提高。許多國家作過對比實驗，用5.45毫米彈對600米距離上的2毫米厚的50號鋼板加松木板構成的復合目標射擊，侵入木板的深度達到116毫米，比SS109彈深26%；另外，長徑比大的彈丸在擊中目標時，飛行穩定性更容易被破壞，極易造成彈丸的翻滾，擴大目標創傷面。AK74在阿富汗戰爭中的實戰表明，被5.45毫米槍彈擊中的人，所受創傷極為嚴重，很難倖存下來。當然，這一點也遭到了許多人道主義者的抨擊，他們認為這種槍彈不夠人道。

其次，5.45毫米彈是大量裝備的小口徑步槍中最小的槍彈，比SS109彈輕2.05克，在相等的彈葯負荷情況下，俄羅斯士兵所攜帶子彈的數量至少比北約士兵多15%，火力持續性比較好；同時，裝葯比SS109彈少13%，節約了發射葯和金屬，雖然每發彈的差別很不起眼，但大量裝備的步槍，使用的彈葯是以萬噸來計算的，經濟效益相當可觀。第三，5.45毫米槍彈彈尖被鋼芯之間留有較大空腔，這是SS109彈所沒有的。這種設計有利於彈丸重心後移，增加彈丸飛行中的穩定性，提高命中精度，同時有利於擊中目標時鋼芯貫穿被甲，提高侵徹效果。

Ⅶ ak和m16哪個好

AK47的型號共有三種，分別是早期的Ⅰ型(1947－1949年產)、Ⅱ型(1949－1953年產)以及稍後的Ⅲ型(1954－1959年產)，1959年後生產的則是AKM系列。通常人們說的AK47是指第Ⅲ型，該槍及其各種仿製品分布極廣，從1960年代的越南叢林，直到如今的阿富汗高原，其身影無所不在。M16的前身是ARt5，但真正使該槍家喻戶曉的則是大量生產使用的改進型M16A1，其與早期的M16有不少區別，M16A1是越戰乃至整個冷戰時期與AK47爭雄的強大對手。因此本文的對比即立足於AK47Ⅲ與M16A1型進行。

設計思想差異大

AK47的誕生使步槍進入使用中間威力槍彈的連發武器時代，步兵的單兵火力大大增強。當時世界上很多國家仍在著力研製半自動步槍，雖然已有少數自動步槍問世，也是發射傳統的大威力步槍彈。因此蘇軍在裝備AK47的最初幾年間，曾對該槍進行了嚴格保密。

蘇軍的戰術思想在AK47步槍上得到了具體體現。蘇聯從戰爭實踐中得出結論——在真正的戰場上，士兵沒有時間仔細瞄準，有效的火力與良好的可靠性，才是士兵們最需要的東西。因此AK47著重強調火力、威力和可靠性，精度被放到了次要位置，這種思路其實是典型的沖鋒槍設計思想的體現和延續。在具體設計上，卡拉什尼柯夫尤其擅長根據具體生產和作戰要求，將他人的成功設計(如伽蘭德M1半自動步槍的發射機構等)有機綜合到自己的方案當中。另外，AK47的整體布局和導氣系統還巧妙借鑒了德國MP44突擊步槍。

而M16的出現則標志著小口徑突擊步槍正式登上歷史舞台。該槍的設計思想體現了美國對步槍的一貫要求，那就是「步槍就是步槍」，一定要打得遠、射得准，精度是第一位的。M16就是圍繞「打得准」這個中心來設計的，而槍械的可靠性被放到了次要地位，因為美國人認為打得不準的槍，即使可靠性再好，也是浪費彈葯而已。在武器本身的設計上，M16蘊含的創新成份，包括口徑的確定和合成材料的應用，比AK47更多一些。當然，該槍也參考了M1941約翰遜自動步槍及德國MP44突擊步槍的一些細節設計，至於其標志性的帶照門的提把，則借鑒了英國EM2試驗型步槍。

不同的戰術思想決定了不同的槍械設計思路。M16突擊步槍強調以精準的火力消滅對手，而AK47強調以可靠而迅猛的火力來壓制和殺傷敵方。試想一下，如果真像西方人擔心的那樣，蘇聯首先打破冷戰僵局，數以萬計滿載士兵的蘇軍坦克湧向西歐前沿，數十萬支AK47構成的火力誰能阻擋?

AK47流向了世界各地，成為最廣為人知的一支武器。其原因主要有兩個，一是意識形態決定的，上世紀五、六十年代，蘇聯不但向加入社會主義陣營的國家廉價傾銷AK47，而且廣泛輸出生產技術及設備。對此以贏利為最終目的的西方廠商是望塵莫及的，盡管美國可以基於自身利益向第三方援助武器，但廠商卻不可能廉價輸出武器製造技術。二是AK47的設計思想和實用性能與第三世界國家特別是游擊隊組織的要求不謀而合。上述原因造成了AK47在全世界范圍的擴散。

導氣系統比拼

AK47和M16均採用導氣式自動原理，但二者採用的導氣式原理具體類型卻不相同。AK47為整體活塞式，與德國MP44突擊步槍相同，而M16使用的是與瑞典AG42自動步槍相同的導氣管(氣吹)式，沒有活塞，火葯燃氣直接推動槍機框。相對而言，導氣管式武器所需零件較少，但可靠性不及整體活塞式武器。

AK47的導氣系統由導氣箍、活塞筒和與槍機框固定在一起的活塞桿三個部件組成。導氣箍為整體機加工而成，其後部設有與活塞配合的盲孔，下部設有一個向後傾斜的導氣孔，該孔將槍管上的導氣孔與活塞室連接起來。整個導氣箍通過靜配合壓在槍管上，並用兩個銷子固定。這種結構要求導氣箍本身和槍管的相應配合部位有足夠的加工精度，而且裝配的工藝要求也較高。同時由於導氣箍與槍管配套的導氣孔是傾斜的，加工起來相對要麻煩一些。

活塞筒前部套在導氣箍外部，後部伸入上護木內，並被活塞筒固定扳手壓住。由於上護木與活塞筒靠在一起，雖然火葯燃氣主要接觸部位是活塞筒前部，但金屬導熱性較強，因此當連續發射多發槍彈、沒有足夠冷卻時間時，護木會過熱甚至變焦燃燒。

活塞桿兩頭粗中間細，頭部端面有一向內的弧形凹面，目的是為了增大燃氣作用面積。為了讓活塞桿更耐火葯燃氣燒蝕，表面鍍有鉻層。為了防止火葯燃氣從導氣箍與活塞頭部側面的間隙中泄露，活塞桿頭部圓柱部分車有兩道內凹的圓弧閉氣槽。活塞桿頭部、尾部圓柱面與中間直徑較細的部分採用圓弧過渡，目的是防止應力集中。活塞桿通過螺紋連接在槍機框上，並由一個銷子固定。

M16的導氣系統結構相對簡單輕巧一些，主要由導氣箍和導氣管組成。導氣箍兼作準星座，近似三角形的形狀，下部有前後兩個圓環，採用靜配合套在槍管前部，並以前後兩個銷子固定在槍管上。在準星座貼近槍管處的凸起加工有一個水平直孔，不銹鋼導氣管就插在這個孔內，並用一個銷子固定在準星座上。在槍管、準星座和導氣管開有一個垂直孔，將火葯燃氣從槍管內引出，通過導氣管傳導到槍機框內。由於火葯燃氣從導氣箍流出的位置與導向槍機框的位置高度不同，所以導氣管並不是筆直的，而是呈前低後高的形狀。M16的導氣管一般不拆解，平時只是靠燃氣氣流進行清潔，因採用了不銹鋼材料，一般情況下並不容易銹蝕。

通過兩槍導氣系統部分的對比可以看出，AK47的結構相對復雜一些，零件較多，加工裝配繁瑣，而且質量偏大，優點是容易拆解，清洗保養方便。M16的導氣管細長，清理很麻煩，野戰條件下難以分解清理，同時保養也要格外小心，需防止因碰壓而造成變形。雖然M16的導氣管採用了特殊的不銹鋼材料，但在高溫高壓的火葯燃氣長期沖刷下，會產生導氣管破裂等故障。最致命的缺點是萬一導氣管或槍管內進水，可能會導致整個導氣系統失效。因為M16的導氣管直徑較小，整個導氣系統密閉性較強，積水很難迅速排凈，此時如果立即發射，火葯燃氣會推動部分水分進入導氣管，在瞬時強壓下，很可能出現導氣管破裂或其他損壞，造成重大故障，所以在浸水後必須經處理才能重新發射。而AK47則沒有這個問題，即使槍管和導氣箍內都注滿了水，但因導氣箍上的導氣孔直徑較大，導氣箍後部與活塞之間也存在一定間隙，所以如果槍支浸水，一旦將槍支拿出，大部分水就直接流走了，少量附在管道內表面的水分即使被火葯燃氣推進導氣箍，導氣箍也完全能夠承受相應的壓力。

自動原理較量

自動機是武器最核心的部分，下面對兩槍的發射機和槍機兩大部分進行對比。

發射機構

AK47採用典型的4件式單、連發發射機構，主要零件分別是扳機、擊錘、單發阻鐵和連發阻鐵，4個主要零件都採用熱模鍛毛坯再經機加工而成，優點是零件強度好，缺點是加工比較復雜，尺寸和熱處理要求較高。此外還有保險扳手、連發阻鐵簧、擊錘簧、單發阻鐵簧、連發阻鐵軸、擊錘軸、扳機軸等附屬零件。AK47發射機構零件數量少，形狀相對簡單。如擊錘簧是3股鋼絲纏繞的螺旋扭簧，使用壽命較長。連發阻鐵簧一端較長，剛好可以鎖住連發阻鐵軸、擊錘軸和扳機軸，使得整個發射機構拆裝十分方便。 M16採用的也是4件式單、連發發射機構，主要零件也是扳機、擊錘、單發阻鐵和連發阻鐵，附屬零件包括保險扳手、擊錘軸、扳機軸、扳機簧、單發阻鐵簧、連發阻鐵軸和連發阻鐵簧。與AK47相比，M16的發射機構多了一個扳機簧，因為AK47扳機簧的功能是由擊錘簧雙臂延伸部位來完成的，這樣省去了一個零件，可靠性自然有所提高。M16的發射機構零件形狀設計簡單，主要採用型材直接加工，而且連發阻鐵是鋼板沖壓折彎件，因此加工要相對容易一些。但M16也有缺點，如零件比較單薄，擊錘上的連發阻鐵缺口和單發阻鐵都是薄弱部位，長期發射後難免出現破損，加上機匣內部空間比較狹窄，容納污物的能力較差，這些都導致M16的發射機構較AK47更容易出現故障。另外M16的發射機構所用彈簧均為單股螺旋簧，其使用壽命和耐久力明顯不如AK47的多股簧，尤其是擊錘簧這樣反復受力、工作條件惡劣的零件。

槍機

AK47與M16均採用槍機回轉式閉鎖原理，但各有其特點，在槍機的具體結構設計上，差異很大。

AK47採用的是雙突筍閉鎖結構。機頭上的兩個突筍大小和位置都不相同，它們與槍機框內的開閉鎖槽配合，完成開、閉鎖過程。與M16最大的不同是，AK47在槍機開閉鎖斜面上設計了一個帶動平面，這樣在槍機框帶動槍機推彈入膛時，不會出現「楔緊」現象，即使機匣內有污垢，也不會影響槍機推彈入膛的動作。但由於槍機開、閉鎖時需要避讓這個平面，在槍管尾部下方的機匣處，鉚接有一個襯鐵，上面加工有一個預轉斜面，使槍機在開、閉鎖前預轉一個角度，從而使槍機開閉鎖突筍上的帶動平面與槍機框內開閉鎖斜面上的帶動平面錯開，這樣槍機就能順利開、閉鎖。由於採用上述設計，使得AK47的開、閉鎖過程非常安全可靠。只是襯鐵是鉚接在機匣上的，機匣的鉚釘處容易產生裂紋，進而導致整個機匣報廢。 AK47的槍機框和槍機形狀比較復雜，而且採用熱模鍛造毛坯，加工相對來說要復雜一些，但其優點是節約原材料，而且零件機械性能好，不易損壞。 AK47的槍機在機匣運動時，由機匣上的導軌支撐，接觸面積小，摩擦力也小。 AK47槍機上還裝有抽殼鉤、擊針、抽殼鉤簧、抽殼鉤銷和擊針銷。早期AK47的擊針是圓柱形的，上面銑有3條縱槽，擊針前部的擊針銷缺口處容易因應力集中而折斷，因此後來改進為扁條形擊針，擊針受力狀況有所改觀，壽命大大提高。AK47採用圓柱形的大型抽殼鉤，因此相當結實可靠，而抽殼鉤簧為雙股鋼絲螺旋簧，其壽命也比一般的單股鋼絲簧要高。 AK47的復進機是一個獨立部件，主要由復進簧、復進簧座、復進簧導桿和復進簧帽組成。復進機和機匣後部沒有緩沖機構，也沒有緩沖墊，槍機框直接撞擊機匣後部，因此其後坐力非常大。

這里需要說明的是，很多人都認為AK47可靠的原因是製造公差和配合間隙較大，實際上這種說法是非常荒謬的。AK47和包括M16在內的其他武器一樣，對諸如彈底間隙、閉鎖間隙、槍機導軌位置公差等，要求都是非常高的，因為這些位置會直接影響槍械能否可靠發射。至於AK47有較高的可靠性，主要得益於其巧妙的開、閉鎖結構設計和機匣內寬敞的空間，使得其藏污納垢的能力遠遠好於結構緊湊精密的M16。

M16採用的是多突筍閉鎖結構，槍機與槍機框基本接近圓柱形，形狀比較簡單，加工容易。M16槍機頭部圓周上分布有7個閉鎖突筍，按45。夾角均勻排列，第8個位置由抽殼鉤占據。閉鎖突筍為簡單的長方體外形，方便加工。槍機中間的開閉鎖導柱孔直徑較大，因此其兩側成為槍機上最薄弱的部位，如果加工和熱處理有缺陷，很容易從此處斷裂。另一薄弱部位是位於抽殼鉤附近的兩個閉鎖突筍，由於其間距較大，因此要比別的閉鎖突筍受力大一些，如果根部的圓角和加工刀痕處理不當，有可能發生從根部斷裂的嚴重故障。

M16的槍機裝在槍機框內孔中，配合相對緊密，一旦污垢進入便極有可能影響全槍的工作。實際上M16的導氣管式原理不僅會對槍機系統造成污染，還會影響到整個機匣內部，尤其是導氣管和槍管尾部等處。這是因為導入槍機框內的火葯燃氣不可能百分之百地密封，同時當槍機框走完自由行程後，多餘的廢氣會從槍機框排出並進入機匣。雖然斯通納曾宣稱此結構有助於自動清理槍械內部的污垢，但實踐證明並非如此，火葯燃氣非但不能完全吹掉槍械內部的臟物，反而在高溫下會與其結合成一種很難清理的結垢，這也是早期M16故障頻發的原因之一。雖然後來通過更換槍彈發射葯和增設擦槍工具，上述問題一定程度上得到解決，但由於結構上的限制，M16在耐沙塵等性能方面遠不如AK47。

M16的槍機框上設有開、閉鎖導槽，但沒有帶動平面。為了防止開閉鎖導柱提前帶動槍機旋轉，在機匣內側頂部有一個較長的限制面來限制導柱的轉動，直到槍機推彈入膛後，導柱運動到一個缺口位置，導柱才能帶動槍機旋轉。其開、閉鎖導槽設計比較簡單，加工也很容易，同時槍機閉鎖突筍上也不用設置啟動斜面，閉鎖突筍和節套的設計都比較簡單。缺點是推彈入膛時會有「楔緊」現象，這是由於槍機框上的閉鎖斜面始終有推槍機開閉鎖導柱旋轉的趨勢，但導桂又被機匣限制住，這樣就增大了導柱與機匣之間的摩擦力。當機匣內較臟時，「楔緊」現象就會越加明顯，嚴重時會發生槍機復進不到位等故障。而M16的拉機柄是與槍機框分離的一個獨立部件，平時由一個彈簧卡鉤固定在上機匣上，不隨槍機往復運動。這種設計雖然結構比較緊湊，不用在機匣上開設拉機柄讓位缺口，但當槍機復進不到位時，不能靠前推拉機柄來完成。這也是M16A1在機匣上增加輔助推機柄的原因。

再者，M16的槍機框直接與圓柱形的機匣內孔配合，接觸面積較大，如果機匣內污垢較多的話，同樣會嚴重影響動作的可靠性。此外，M16的槍機框上部設有一個導氣管座，它是單獨加工的，再用兩個內六角螺釘固定在槍機框上。該零件是不可拆卸的，因此保養比較麻煩，特別是導氣管座上的孔很難徹底清洗干凈。

M16的槍機上裝有抽殼鉤、抽殼鉤簧、拋殼挺、拋殼挺簧、抽殼鉤軸和拋殼挺銷。其中抽殼鉤簧與拋殼挺簧均為單股鋼絲螺旋簧，由於受體積限制，兩個彈簧均較為短小，有效圈數也不多，在相對惡劣的受力條件下，容易損壞或失效。它們都是最關鍵的零件，一旦失效將影響全槍的使用。但這是由M16的基本設計結構決定的，惟一可行的解決辦法就是經常檢查和保養，發現損壞及時更換。

M16的復進機裝在槍托內的復進簧管內，平時一般不分解。復進機主要由緩沖器和復進簧組成。緩沖器除了能減輕槍機後坐撞擊外，還能防止槍機復進到位後反跳開鎖。

M16設計上集中了很多有利於提高射擊精度的因素，如口徑小、初速高，採用導氣管式自動原理和直槍托設計，槍機輕小且後坐平穩，翻轉力矩小，加上設有專門的緩沖器，使得M16在射擊時後坐力和槍口上跳都非常輕微。

相對AK47來說，M16的槍機設計要顯得復雜一些，分解結合比較麻煩，部分小零件容易損壞失效，需要有較多的備件供應。但其優點是整個槍機系統沒有形狀特別復雜的零件，槍機和槍機框可以直接用型材加工，這對簡化加工工藝，提高戰時生產能力都有好處。

槍彈配用

AK47配用M1943 7.62×39mm中間威力槍彈。該彈並不是專為AK47研製的，在AK47定型前，其已在西蒙諾夫設計的SKS半自動卡賓槍上得到了成功應用。該彈具有威力適中、性能較好、彈種齊全等優點，缺點是槍彈質量較大，精度一般，對有生目標的停止作用不足。

M16配用M193 5.56×45mm小口徑步槍彈。該彈是為了迎合美國軍方在500碼(457.2m)射程上的穿透力要求，由雷明頓公司在0.22英寸口徑雷明頓步槍彈基礎上研製出來的，此前未有軍用武器採用。但隨著M16的成功，M193也一躍成為世界上知名度最高的小口徑軍用槍彈之一。該彈具有質量輕、初速高、後坐力小、近距離殺傷力大、精度高等優點，缺點是彈頭質量偏輕，在300m外的殺傷力不足，同時侵徹力欠佳，遠距離精度差，而且彈頭體積小，特種彈頭加工困難、種類少，特別是曳光彈因葯劑量有限，曳光光程不足。

供彈具設計

AK47採用30發弧形鋼質彈匣，彈匣主體為左右兩半，經沖壓點焊而成，早期的Ⅰ、Ⅱ型彈匣表面是光滑的，從Ⅲ型開始表面沖壓有加強筋，彈匣口部還包有加強片。AK系列的彈匣設計得非常牢固，即使在裝滿彈的情況下，一般高度的跌落也不會損壞而發生供彈故障，但其體積和質量都較大，加上有明顯的弧度，使得攜帶比較困難。

AK47的彈匣採用「前掛後卡」的固定方式，安裝時需要先將彈匣前部缺口卡在機匣上，然後向後方旋轉彈匣，直至聽見「咔嗒」一聲，彈匣卡筍與彈匣後部的突起相扣合，表明已經固定到位。卸彈匣時先用手握住彈匣，拇指按壓彈匣卡筍，解脫對彈匣的扣合後，再向前旋轉彈匣。這種設計的優點是彈匣插入機匣的長度小，不用預留供彈匣插入的配合段，有利於降低機匣高度。同時彈匣與機匣相接觸處是兩個小平面，抗污垢能力較強。但機匣的相應位置需要專門加工配合缺口和突筍，更換彈匣時步驟繁瑣，不熟練的使用者容易出現彈匣安裝不到位的問題。

與AK47不同，M16早期配用的是20發直彈匣，匣體也是左右兩半，經沖壓點焊而成，但其材料為高強度鋁合金(其前身AR15也曾使用過鋼質彈匣)，整個彈匣非常輕巧，除了表面壓有加強筋外，沒有其他加強部件，也沒有突出的部分，這樣的設計使彈匣表面平滑規整，攜帶非常方便。稍後生產的M16彈匣托彈板改為塑料件，簡化了加工，同時也進一步減輕了重量。但這也帶來了強度不足的缺點，使用時必須輕拿輕放，尤其是實彈匣，因為彈匣口部很容易因磕碰變形而造成供彈故障。後期的M16採用30發「直一彎一直」彈匣，其使用方法與20發的沒有區別，只是容彈量和尺寸增加，彈匣重量也相應增大了一些，但是相對於AK47彈匣來說，還是比較輕便的。

M16的彈匣採用直插式固定方式，機匣上加工有彈匣插入槽，為了更可靠地固定彈匣，插入槽設計得比較深。彈匣卡筍設置在機匣左側，卡在彈匣左側的方形缺口內。安裝時只要對准方向，將彈匣插入機匣下方的插入槽，直至聽見「咔嗒」一聲，表明彈匣已被彈匣卡筍卡住。卸彈匣時，則用右手食指推彈匣卡筍向右，即可將其輕松卸下。

相比較而言，M16更換彈匣時要較AK47方便一些，同時彈匣後部的突筋還可以頂起空倉掛機，形成空倉掛機狀態，當重新插入實彈匣後，輕拍空倉掛機卡筍，即可釋放槍機、推彈入膛，形成待擊狀態，這個優點是AK47所沒有的。但M16的彈匣固定方式也有其固有的缺點，即彈匣槽內容易藏留污垢，可能出現彈匣安裝不到位的問題。另外，M16的彈匣卡筍過於突出，在受到外力擠壓時，很容易意外釋放彈匣，造成彈匣脫落。

瞄準系統

AK47和M16都採用機械瞄具，但在具體設計上有很大不同。

AK47採用帶護翼的柱形準星，護翼頂端是敞開的(部分仿製品採用封閉式的準星護罩)，其準星可以上下左右調節，以此來修正瞄準基線。表尺為可調節高低的平板式表尺，帶有方形缺口照門，但不能左右調整。這種照門結構較為簡單，優點是瞄準視場大，對於迅速捕捉目標特別是運動目標有利，但瞄準時誤差較大，准確度不高。AK47全槍比較緊湊，因此瞄準基線較短，也在一定程度上影響到射擊的准確度。

M16也採用柱形準星，但照門採用「L」形翻轉式，分別對應0～300m和300～500m兩個分劃，瞄準基線高低通過調整準星高度進行修正，風偏則通過左右移動照門來實現。覘孔式照門的優點是覘孔直徑小，瞄準過程比較容易，瞄準時誤差小，精度也高，缺點是視場小，不利於近距離快速瞄準。由於「L」形翻轉式照門設置在提把上，因此瞄準基線位置較高，不利於使用者隱蔽。但M16的槍身較長，瞄準基線相應較長，對提高射擊精度有利。

槍械材料與加工工藝

槍械所使用的材料、加工工藝不僅能體現使用者的要求和設計師的水平，同時也能體現一個國家的工業基礎實力。AK47和M16自然也不例外，從它們身上，分別反映了當時蘇、美兩國的國情和材料工業、加工製造業水平。

蘇軍要求的AK47是一支為低教育水平、後勤保障隨時可能中斷的軍隊設計的步槍，同時能夠在烏拉爾山以東的工廠中以常規加工手段大規模生產，卡拉什尼柯夫正是在這個框架之下開始設計的。因此雖然AK47在步兵武器發展史上具有劃時代的意義，但它仍是一支典型的傳統槍械，其採用的材料除了鋼鐵之外只有少量木材，這與比它早誕生一百年的那些槍械沒有太大區別。另外，AK47大量使用了熱模鍛工藝加工零部件，如機匣、準星座、導氣箍、槍機、槍機框、擊錘、扳機、連發阻鐵等，很多零件採用傳統切削工藝製造。AK47採用這樣的設計是與前蘇聯國情緊密相聯的，其國內有豐富的金屬礦藏資源，能夠生產質地優良的各種鋼材，同時機械工業比較發達，切削、模鍛等傳統加工能力充裕，採用這樣的設計是理所當然的事情。但就當時的技術水平而言，AK47雖然結構簡單，其加工過程卻仍是比較復雜的，成本也居高不下，因此並不是人們想像的那樣，是一支價格便宜的武器。直到1950年代末期，前蘇聯才開始大量生產採用沖鉚機匣的AKM，其成本才有所降低，同時也提高了生產效率。

對AK47的要求並不適於西方軍隊，在完全不同的時代和國情背景下，斯通納也難以設計出與AK47類似的武器。M16誕生在科技水平突飛猛進的1960年代，當時美國航空工業飛速發展，帶動了高強度鋁合金等新型材料工業的成長。斯通納嘗試將各種新材料引入到他的設計中，並取得了成功。與蘇聯模式相反，斯通納不但要設計出M16，還要千方百計說服軍方接受他的武器。M16除融合了他的許多新理念外，最大特點就是大量應用了以往很少用在槍械上的新型材料，如上、下機匣和彈匣等零件採用高強度航空鋁合金製造，而槍托、小握把和護手則採用了工程塑料，這對減輕全槍質量貢獻頗大。這些新材料的性能全面超過了傳統材料。M16所使用的經過陽極氧化處理的鋁合金零部件具有很高的表面硬度和耐磨度，抗銹蝕能力也大大優於發藍或磷化處理的鋼鐵零件，同時工程塑料的強度要高於同等質量的木材，而且不會像木材那樣出現縮水、霉變現象。M16的鋁合金上、下機匣毛坯也是採用熱模鍛工藝製造的，雖然同為熱模鍛工藝，但鋁合金相對鋼材而言，對材料、模具和鍛造工序有著更高的要求，沒有一定經驗是難以生產出合格產品來的。美國當時在此領域處於世界領先地位，應用起來自然得心應手。M16的其他零部件形狀相對比較簡單，很多可以用圓鋼或方鋼等型材直接加工而成，就大多數零件來說，其工藝性要明顯優於10多年前設計的AK47。

各有特色 難分優劣

輕武器本身是一個完整的系統，涉及到生產、製造、使用、維護、人員訓練等多個方面。相對來說，裝備AK系列步槍的花費較少，可靠性較高，維護和人員訓練相對簡單，因此整個系統效率較高。不過這並不表示在現今條件下，如果在AK47和M16兩者間進行選擇，大多數人會傾向AK47。雖然物美價廉對第三世界國家很具吸引力，但對經濟水平允許的國家而言，隨著後勤逐步完善，士兵教育水準和武器維護水平的提高，准確性和人機工效所佔的位置可能會變得更加重要。

時至今日，AK47和M16已分別發展繁衍出各自的龐大槍族。雖然前面已經詳細分析了AK47和M16的主要特點，但它們僅僅只是兩個系列的「開山祖師」而已，遠不足以讓讀者徹底了解這兩大系列。同時，上述分析是從理論層面進行的，在實踐中由於具體型號、生產年代、產地、材料和加工質量以及保養情況各不相同，想要得出一個孰優孰劣的具體答案，是很難斷定的事情。每一種成功的槍械都有其各自特點，而這些特點是與時代背景緊密相連的，因此與其硬性分出高下，不如去仔細探尋和體味一番它們各自的成功之處。

Ⅷ AK47和M16的對比

M16與AK47的比較1 在20世紀60年代，M16是一個很有個性的設計，斯通納在M16步槍的各個部分大膽使用了鋁合金的材料，充分顯示了美 國良好的工業水平；而AK47則沒有使用很高的生產技術，其使用的材料和工藝在當時都是輕武器設計和生產中所比較常見 的。 M16剛問世的時候，曾出現了較多的問題，雖然許多問題經過幾次改進，但有一些問題卻至今依然存在，比如泥沙和灰 塵的影響。在1991年的海灣戰爭期間，就有消息說，由於海灣地區沙漠很多，故風沙較大，美國士兵為了保證自己的M16的 性能，甚至給M16的槍管上套上避孕套來防止灰塵。AK47的設計卻有些近乎完美，我們很難找出其機械設計方面的什麼缺陷 。 在同樣使用機械瞄準具時，AK47步槍的射擊精度很好，這一點超過M16。M16的接構比較復雜，使用和維護比較麻煩， 在使用M16之前，士兵往往需要經過較長時間的訓練。而AK47的結構設計則比較簡單，更「傻瓜」化，這樣的設計的優點是 故障率低，且使用者易於掌握其使用方法。另外，AK47步槍較多地使用沖壓成型件，而M16步槍則使用精細的鑄造件，這樣 M16的外觀則顯得更精緻、時尚，但其生產成本要高AK47許多。總體看來，M16的設計要比AK47稍差一些。這從20世紀年代 以後許多國家在設計自己的小口徑步槍時，在結構上更願意借鑒AK47也可看出端倪。 有一個有趣的故事也可說明問題。據說在越戰時，美國士兵在擊斃持有AK47的越南士兵時，往往會丟掉手中的M16而拾 起AK47。 有一天，一位記者請AK47的設計者卡拉什尼科夫將美國著名的M16步槍與自己設計的AK47步槍做個比較。卡拉什尼科夫 非常自信地對他說：「我的槍可靠、耐用、很輕，不論誰都會使，因為它構造簡單。你可以把它放入水中幾個星期，然後 把它從水中拿出來，給它上膛，就能嗒嗒嗒地射擊。給你一支M16，你就不可能這樣。 雖然卡拉什尼科夫說得都是事實。但這並不意味著M16的設計不可取，可以說，M16的設計思想非常的大膽，他開創了 世界小口徑槍械的先河，引得世界各國都紛紛效仿。而且M16步槍中新材料的選擇也是史無前例的，在美國的M16之後，其 他各國在設計自己的輕武器時，許多都借鑒M16的設計經驗，採用較輕且便宜的材料來減輕整槍重量和降低成本。 M16A2與AK74的比較2 當今世界各國裝備的小口徑步槍，主要有兩類：一類是以美國M16A2為代表的、發射北約制式SS109槍彈的5.56毫米小 口徑步槍；另一類是以原蘇聯AK74為代表的發射5.45毫米槍彈的小口徑步槍，這兩類步槍在設計過程一直都你追我趕，互 相競爭，同時又互相學習借鑒，可以說它們代表著當今世界的步槍設計水平。那麼，這兩支步槍各有什麼優缺點，到底哪 個更好呢？讓我們從它們的性能對比中決其伯仲。 現代小口徑步槍的性能關鍵取決於槍彈。從槍彈對比來看，AK74的5.45毫米槍彈比5.56毫米SS109槍彈要略勝一籌。首 先，5.45毫米彈丸的長徑比大，彈丸長度是口徑的4.6倍，比SS109彈的長徑比大，因此，斷面比也大，對目標的侵徹力提 高。許多國家作過對比實驗，用5.45毫米彈對600米距離上的2毫米厚的50號鋼板加松木板構成的復合目標射擊，侵入木板 的深度達到116毫米，比SS109彈深26%；另外，長徑比大的彈丸在擊中目標時，飛行穩定性更容易被破壞，極易造成彈丸的 翻滾，擴大目標創傷面。AK74在阿富汗戰爭中的實戰表明，被5.45毫米槍彈擊中的人，所受創傷極為嚴重，很難倖存下來 。當然，這一點也遭到了許多人道主義者的抨擊，他們認為這種槍彈不夠人道。 其次，5.45毫米彈是大量裝備的小口徑步槍中最小的槍彈，比SS109彈輕2.05克，在相等的彈葯負荷情況下，俄羅斯士 兵所攜帶子彈的數量至少比北約士兵多15%，火力持續性比較好；同時，裝葯比SS109彈少13%，節約了發射葯和金屬，雖然 每發彈的差別很不起眼，但大量裝備的步槍，使用的彈葯是以萬噸來計算的，經濟效益相當可觀。第三，5.45毫米槍彈彈 尖被鋼芯之間留有較大空腔，這是SS109彈所沒有的。這種設計有利於彈丸重心後移，增加彈丸飛行中的穩定性，提高命中 精度，同時有利於擊中目標時鋼芯貫穿被甲，提高侵徹效果。 o(∩_∩)o... 回答採納率:21.2% 2008-10-29 14:29 檢舉AK安全。AK-47式突擊步槍動作可靠，勤務性好；堅實耐用，故障率低，尤其在風沙泥水中使用，性能可靠；結構簡單，分解容易。但是連發射擊時槍口上跳嚴重，影響精度；與小口徑步槍相比，系統質量較大，攜行不便。該槍有配用固定式木製槍托和折疊式金屬槍托兩種。

Ⅸ AK47和M16哪個好

樓上幾位還是片面，你可以放大M16可靠性差的缺點，缺無視了AK47精度差的缺點，當年在中越法卡山防禦作戰時，指揮員一再提醒戰士使用單發射擊，也就是說打一槍就隱蔽。一方面是因為越軍火力反應准確快速，另一方面，暴露出56式連發精度差，夜間槍口焰大易暴露的缺點。可是這些經驗並沒有傳到即將參戰的的部隊。上戰場前，並沒有對戰士進行充分的心理訓練和射擊訓練，盡顧爬山頭。上戰場後，緊張得打出去的全是長點射，造成一定的傷亡。而且重量較大，通用擴展性差， AK47採用傳統的鋼材和木質結構，和二戰時期的步槍沒有什麼大的區別。全槍重將近5公斤，還是很重的，一般體形人長時間攜帶會有較大的疲憊感。
相比起來，M16A2突擊步槍只有3公斤左右，加上彈葯的本身重量的差距。美國大兵在相同負重下，可以攜帶多很多的彈葯，大大提高了美軍士兵持續作戰能力。AK47作為老式步槍，就沒法這么做了
而且現在M4A1上可以假裝許多戰術附件，如M203槍榴彈，反射式，全息瞄具，消聲器，可見光/紅外激光指示器，夜視瞄準鏡，戰術燈等等，而現在的大部分AK47包括其衍生品擴展性都極差。
還有M16（AR15系）的可靠性已經有大幅度提升了，像現在據我所知AR系中較好的HK416,HK417個方面性能已經達到極高端了，以和AK不能並提了，所以還是AR系更好一些，2L精闢，3L，5L SB
95垃圾，不想多談，知道為什麼部隊遲遲不裝備嗎，因為他們向上級反映拒絕換裝95，堅持81-1

Ⅹ 美國M16與俄羅斯AK47對抗誰強

M16與AK47的比較

在20世紀60年代，M16是一個很有個性的設計，斯通納在M16步槍的各個部分大膽使用了鋁合金的材料，充分顯示了美國良好的工業水平；而AK47則沒有使用很高的生產技術，其使用的材料和工藝在當時都是輕武器設計和生產中所比較常見的。

M16剛問世的時候，曾出現了較多的問題，雖然許多問題經過幾次改進，但有一些問題卻至今依然存在，比如泥沙和灰塵的影響。在1991年的海灣戰爭期間，就有消息說，由於海灣地區沙漠很多，故風沙較大，美國士兵為了保證自己的M16的性能，甚至給M16的槍管上套上避孕套來防止灰塵。AK47的設計卻有些近乎完美，我們很難找出其機械設計方面的什麼缺陷。

在同樣使用機械瞄準具時，AK47步槍的射擊精度很好，這一點超過M16。M16的接構比較復雜，使用和維護比較麻煩，在使用M16之前，士兵往往需要經過較長時間的訓練。而AK47的結構設計則比較簡單，更「傻瓜」化，這樣的設計的優點是故障率低，且使用者易於掌握其使用方法。另外，AK47步槍較多地使用沖壓成型件，而M16步槍則使用精細的鑄造件，這樣M16的外觀則顯得更精緻、時尚，但其生產成本要高AK47許多。總體看來，M16的設計要比AK47稍差一些。這從20世紀年代以後許多國家在設計自己的小口徑步槍時，在結構上更願意借鑒AK47也可看出端倪。

有一個有趣的故事也可說明問題。據說在越戰時，美國士兵在擊斃持有AK47的越南士兵時，往往會丟掉手中的M16而拾起AK47。

有一天，一位記者請AK47的設計者卡拉什尼科夫將美國著名的M16步槍與自己設計的AK47步槍做個比較。卡拉什尼科夫非常自信地對他說：「我的槍可靠、耐用、很輕，不論誰都會使，因為它構造簡單。你可以把它放入水中幾個星期，然後把它從水中拿出來，給它上膛，就能嗒嗒嗒地射擊。給你一支M16，你就不可能這樣。

雖然卡拉什尼科夫說得都是事實。但這並不意味著M16的設計不可取，可以說，M16的設計思想非常的大膽，他開創了世界小口徑槍械的先河，引得世界各國都紛紛效仿。而且M16步槍中新材料的選擇也是史無前例的，在美國的M16之後，其他各國在設計自己的輕武器時，許多都借鑒M16的設計經驗，採用較輕且便宜的材料來減輕整槍重量和降低成本。