俄羅斯為什麼要撤出美國

① 俄羅斯要求聯合國離開美國，特朗普會怎麼處理

這個問題怎麼說呢，聯合國會不會能不能離開，也不僅僅靠著美國說了算吧，與世界當前形式密不可分，特朗普會不會同意，怎麼處理就是他國內政了，誰能說得清呢。

不過美國人拖欠聯合國會費，自然有自己的理由，雖然理由非常牽強，而且耍賴的成分非常高。這其實和美國是一屆政府的對外政策有關，特朗普上台執政之後，對外政策一直是收縮，收縮再收縮，特別是對外的投入要削減相應的資金。所以頻頻出現特朗普退群事件，甚至還要求海外的盟友提供更多的軍費，來分攤美國駐軍軍費壓力。由這點也能看出美國也是受其他國家的影響的。

② 美國要鏟除俄羅斯 俄羅斯為什麼不打

因為俄羅斯也沒打贏美國的能力，尤其是核大國之間，只要爆發戰爭就有可能發展成毀滅世界的核大戰，所以對於戰爭，核大國之間是極其謹慎的，而論綜合國力尤其是經濟俄羅斯完全不能和美國相比，所以在很多國際事務上俄羅斯都很被動。美國也不是想鏟除俄羅斯，俄羅斯一但倒下對於世界又是一次極大的震動，俄羅斯的存在對於美國也有利，一是牽制歐洲，讓歐洲在俄羅斯的壓力下有求於美國，二是牽制中國，俄羅斯一旦倒下，遠東的那些極其豐富的礦產資源和土地資源都很有可能被中國獲得，這對於已經是工業巨獸（目前中國是世界第一大工業國）的中國來說可謂如虎添翼，這是美國所不能接受的。

③ 美國與俄羅斯現在是什麼樣的局勢他們矛盾的歷史由來是什麼樣的

美國和蘇聯——這一對超級大國，從共同對抗納粹的威脅中解除出來後，就再沒有過真正意義上的和平相處。希特勒剛一垮台，雙方便展開全方位的競賽，試圖用它們的影響力控制整個世界。與以往戰爭不同的是，雙方都在他國挑起間接的戰爭對抗，而避免相互間的直接作戰沖突。沒有一方希望挑動對方直接作戰，因為這意味著全面核戰爭——人類毀滅的危險，雙方在這一前提下形成了冷戰的態勢。即便是冷戰，美蘇雙方也積極尋找多種途徑與對方展開競爭。這其中最令人生畏的是軍備競賽，雙方囤集了足以讓對方毀滅成百上千次的核彈頭，並將核彈的打擊范圍擴大到太空空間。雙方無時無刻不在策劃實施著針對對方的間諜活動。太空競賽的唯一積極後果是促進了航天事業的發展，蘇聯人首次在太空航行，而美國人則搶得了登月的先機。為了完成人類航天這一偉大的事業，雙方都不斷地將最新的科技成果發展應用。戰爭改變了軍事聯盟的格局。美國人與西歐國家組成了北大西洋公約組織（簡稱北約）。而作為對抗，蘇聯人則將大多數東歐國家集結在一起，共同組建了華沙條約組織——這一共同防禦性實體。這兩個組織中的任何一個成員國如果遭受攻擊，則視為對整個組織的挑釁，該組織的所有成員國將立刻針對挑戰國，發動最嚴厲的反擊。盡管美蘇真正意義上的全面戰爭從未爆發，但有數次戰爭已弓在弦上，一觸即發。這其中最危險的一次是古巴導彈危機，美國人發現蘇聯人正在古巴地區——距美國本土僅90英里處建造核導彈基地，更糟的是，更多的核彈正通過艦船向此運輸。當時的美國總統肯尼迪，以果斷的行動與蘇聯人達成了一項外交默契，促使蘇聯人從古巴地區撤出導彈基地，導彈危機得以解除。最終，美國的經濟發展終於戰勝了蘇聯的人力優勢。共產主義在蘇聯遭到徹底失敗——即便在蘇聯解體之前，不少前共產主義陣營中的國家已紛紛相繼拋棄它們的信仰。昔日的華約早已無處尋覓，而北約則一直活躍至今，並吸納了不少前蘇聯陣營的成員國加入其中。 隨著蘇聯的解體，俄羅斯經濟的下滑，已經無力和美國進行爭霸。美國和北約在俄羅斯周邊國家部署反導系統，讓俄羅斯很是不安。俄羅斯急需一個強大的國家和自己一道來震懾美國，轉移美國的注意力，而中國就是其不二人選。中俄之間不像你想像中的那麼親密，國與國之間只有永恆的利益，沒有永遠的朋友。俄羅斯其實心態也是很復雜的，一方面他鼓吹中國的強大，希望以此來震懾美國，另一方面他又不希望中國崛起來影響他的地位。所以俄羅斯一方面強調和中國的友好關系，一方面對和中國有分歧的國家，例如向越南出口武器，限制中國從俄羅斯購買的發動機用於武器出口等。中國如果真的捲入戰爭，俄羅斯不見得會幫助中國。但是表面上還是過得去。美國和俄羅斯的關系也是在不斷變化的，這取決於俄羅斯對美國的威脅程度，現在的俄羅斯雖然保持的戰略核威懾，但整體實力不足以威脅美國，美國是在孤立俄羅斯，近一步削弱其軍事力量。兩國關系不好，但不是前蘇聯時期的敵對關系。美國、中國、俄羅斯構成了軍事格局的三角平衡關系。

④ 為什麼美國要從中國撤企而俄羅斯為什麼卻要驅除美國企業

想撤！

⑤ 美國為什麼就是不放過俄羅斯

美國推行全球戰略，有四件事必須做：

1. 歐洲的經濟能抗衡美國，所以必須阻止歐盟一體化。

2. 俄羅斯戰略力量能抗衡美國，所以俄羅斯必須解體。

3. 中東是世界能源的命脈，所以必須控制整個中東地區。

4. 中國正在崛起，是潛在對手，所以必須遏制中國崛起。

80年代，日本成為世界第二大經濟體，而且成長迅速，大有趕超美國的勢頭…………呃……日本，是美國的盟友，是吧？但是美國是怎麼對待這個盟友的？

日本的國家主權還被美國操控著，面對美國的要挾，日本別無選擇，一紙《廣場協議》，美國就剝奪了日本20年的發展成果，從此以後，日本經濟至今一蹶不振！

⑥ 為什麼美國要驅逐俄羅斯

政治需要。
今天的特朗普再也不是商人特朗普啦，而是身處漩渦之中的總統特朗普。試問，目前美國政界最熱的話題是什麼？——通俄門。早前，美國國會就因為質疑特朗普通俄，史無前例地通過了《敵國法案》，剝奪了他在外交上的全面自主權。如今，在中期選舉的壓力下，特朗普自然得服從政治需要。

⑦ 俄羅斯欲退出一國際組織，美國為何卻選擇對此持反對的態度

眾所周知，特朗普上台後一直在搞事情，國際上很多重要的組織都被他找理由給退出了。雖然有很多西方國家在制止美國的退出，畢竟美國在世界范圍內還處於絕對的領先，只可惜它們卻沒有把美國給留下，只能隨著特朗普的意願退出了各個組織。可俄羅斯突然想步美國的後塵，但可笑的是最先站出來持反對意見的居然是美國這個一直對他敵視的國家

此外，俄羅斯雖然很快就為自己翻案找到了證據，病毒事件是由西方資助的恐怖組織投射，但西方國家完全不會理會，還想遮蓋一切。為此，想辦法吞沒俄羅斯舉證的證據，這次遭遇讓俄羅斯對抵制使用化學有組織瞬間失去信心，直接想退出。因為近些年來美國在特朗普的帶領下很隨意就退出國際組織，美國帶頭退出也破壞了很多組織，即便美國和西方國家都不同意俄羅斯退出禁止使用化學武器的組織，但顯然這些組織沒什麼力度，這也讓人唏噓。

⑧ 為什麼美國要從中國撤企，為什麼俄羅斯卻要驅除美國企業

都為了對方的利益吧，所以要相互這樣做。我完全可以理解，這也是特別的正常的。我覺得互相競爭沒有什麼問題，就是一種常事。

⑨ 為什麼美國，一直沒有拖垮俄羅斯

美國沒有拖垮俄羅斯是肯定的，因為畢竟俄羅斯的綜合國力並不低，在冷戰的時候全球就只有俄羅斯一個國家敢和美國進行軍事比賽，雖然是俄羅斯還是失敗了，並且還因此國家分裂，但是就目前俄羅斯的發展而言，他還算是世界上比較強大的國家，僅次於美國。

美國現在加大制裁俄羅斯的力度，其實是把自己往火堆里推，放棄俄羅斯這一個能源大國，就將會錯失很多機會，美國就越會加速把俄羅斯推向東方大國，推向人民幣經濟圈，有人民幣經濟圈廣闊的國際大市場的支持，俄羅斯經濟是不會被美國摧毀的。

東方國家的潛力非常的巨大，我國的經濟完全能夠影響世界經濟的走向，而且俄羅斯和東方大國是常年的合作夥伴，俄羅斯資源也會源源不斷輸送到東方大國，俄羅斯正在積極向我們供應大豆，這就是俄羅斯在加強和東方大國能源合作的一個縮影。

⑩ 從蘇聯到俄羅斯與美國不和的原因

簡單直接的說時因為兩國的社會制度不同,造成兩過的意識形態不同.
下面是具體原因：1� 50至80年代的主要資本主義國家
(1) 主要資本主義國家經濟的恢復和發展：①經濟高速發展的主要原因。②西歐經濟的持續高速發展。③日本經濟的快速發展。④美國經濟的穩定發展。
(2) 美國霸主地位的動搖：①歐洲共同體。②美國霸主地位的動搖。
(3) 經濟「滯脹」：①1973年底開始的資本主義世界經濟危機。②資本主義經濟「滯脹」。

2� 50至80年代的社會主義國家
(1) 蘇聯的改革和挫折：①蘇共「二十大」。②赫魯曉夫的經濟改革。③勃列日涅夫的經濟改革。
(2) 東歐的變革：①東歐國家變革的歷史背景。②南斯拉夫的改革。③波茲南事件和波蘭的改革。④匈牙利事件和經濟體制改革。⑤捷克斯洛伐克的「布拉格之春」。
(3) 中國建設有中國特色的社會主義。

3� 美蘇爭霸
(1) 美蘇爭霸的形成：①赫魯曉夫的對外基本戰略。②50年代中期至60年代初期的美蘇爭霸。
(2) 六七十年代的美蘇爭霸：① 蘇聯的積極進攻戰略；② 美國對外戰略的重大調整。
(3) 80年代的蘇美關系：① 美國對蘇聯採取強硬態度；② 蘇聯轉向全面收縮。

4� 殖民體系的崩潰和第三世界的興起
(1) 非洲的獨立浪潮：①50年代中到90年代初的非洲民族獨立運動。②非洲獨立運動勝利的意義。
(2) 拉丁美洲的民族獨立運動：①古巴革命及其意義。②巴拿馬收回運河區主權的斗爭。
(3) 不結盟運動的興起和第三世界的崛起：①不結盟運動的興起。②第三世界在國際事務中的作用。③「七十七國集團」等國際經濟組織。④不結盟運動的興起和第三世界崛起的意義。

5� 亞洲經濟的發展
(1) 東亞、東南亞經濟的發展：①東亞、東南亞的經濟起飛。②新加坡獨立後經濟的發展。③韓國經濟的發展。④泰國、馬來西亞經濟的發展。
(2) 印度經濟的發展：①印度發展經濟的政策和成就。②影響印度經濟發展的幾個問題。
(3) 西亞國家的經濟發展：①西亞產油國與西方石油壟斷資本的斗爭。②西亞國家的經濟發展。

(二) 辨析與注意

(1) 二次大戰後主要資本主義國家經濟高速發展的主要原因：第一，充分利用第三次科技革命的先進成果，提高勞動生產率，發展新興產業。第二，各國政府加強對經濟的宏觀指導、積極發展國家壟斷資本主義，利用國家力量推動資本主義經濟的發展。國家壟斷資本主義是私人壟斷組織與資產階級國家相結合的資本主義。國家壟斷資本主義的發展有利於國家對經濟生活的干預和調節，促進了對基礎工業和新興產業的投資，在一定時期、一定程度上推動了資本主義經濟的迅速發展。這其中，聯邦德國和日本的經濟發展尤其迅速，60年代初，聯邦德國是世界第二、歐洲頭號資本主義經濟大國。60年代末，日本成為僅次於美國的資本主義世界的經濟大國。這兩個國家經濟起飛有它的相同因素：第一，戰後國民經濟非軍事化，政府能集中有限的財力物力進行經濟建設。第二，注意發展科學技術。第三，大力發展教育事業，培養人才。第四，美國在經濟上的援助和扶植。戰後資本主義經濟的高速發展，並不能解決資本主義制度固有的基本矛盾，70年代出現的經濟危機和經濟「滯脹」即是證明。同時，還應注意一個資本主義發展的必然規律，即經濟發展和政治發展不平衡的規律。

(2) 70年代主要資本主義國家經濟「滯脹」的最顯著特點是生產停滯和通貨膨脹同時並存，互相交織。在這種情況下，要想經濟增長，就要冒通貨膨脹的危險；要抑制通貨膨脹，就要冒加劇經濟衰退的危險，而刺激經濟增長和抑制通貨膨脹的政策是互相矛盾的，因此，資產階級政府只好在這兩種相反的政策中經常擺來擺去，動搖不定。

(3) 隨著日本和歐共體經濟力量的增強，美國的霸主地位受到挑戰，資本主義世界逐漸形成三足鼎立的局面，這就使美蘇兩極的世界格局受到重大沖擊，使世界格局朝著多極化方向發展。第二次世界大戰後美國同日本、西歐關系的演變情況如下：美國與日本關系的演變：第一，戰後初期，美國單獨佔領日本，按美國的意圖來改造日本，進行社會改革，進一步廢除生產關系中的封建落後因素，為發展現代經濟奠定了基礎。第二，朝鮮戰爭和越南戰爭爆發後，日本接受了美軍大批訂貨，刺激了經濟發展，到60年代末，日本已是僅次於美國的資本主義世界第二號經濟大國。第三，為了把日本變成對抗社會主義國家的重要據點，美大力扶植日本經濟。第四，70年代初起，日本經濟發展速度加快，日美經濟競爭和日本反對美國控制的斗爭逐漸激化，日本奉行相對獨立的外交政策。第五，進入80年代，日美經濟競爭繼續擴大。美國與西歐關系的演變：第一，戰後通過馬歇爾計劃，美國幫助西歐恢復經濟，從而控制了西歐。第二，美國策動西方資本主義國家建立起「遏制」蘇聯的軍事政治集團，建立「北約」組織。第三，60年代歐共體的成立，同美國的控制與反控制斗爭日趨尖銳。經濟上的競爭和政治上奉行相對獨立的外交政策使歐共體在國際舞台上發揮了越來越重要的作用。

(4) 隨著時間的推移，30年代蘇聯形成的高度集權的政治經濟體制的弊端日益暴露出來，逐漸成為社會發展的障礙。斯大林逝世後，人心思變。赫魯曉夫和勃列日涅夫當政時期都在經濟領域進行過改革，但都遭受挫折，究其原因如下：曉魯曉夫時期：第一，30年代形成的高度集權的政治經濟體制根深蒂固，而這場改革只是在原有體制的框架內的小修小補，因此成效不能持久，而且必然不徹底。第二，改革缺乏正確的指導思想，加上赫魯曉夫的作風缺乏實事求是的精神，主觀主義、急躁冒進，提出一些不切實際的口號與目標。勃列日涅夫時期：第一，執政後期，隨著他個人專斷作風的滋長，政治生活的僵化，改革趨於停滯。第二，中央集權的計劃經濟體制活力衰退，社會矛盾叢生，經濟發展速度下降，加上對外政策上的擴張和大國沙文主義的加強，國家陷入困境。

(5) 照搬蘇聯模式所造成的消極後果，促使東歐國家產生了不同程度要擺脫蘇聯模式束縛的要求，掀起了改革的浪潮。南斯拉夫率先沖破蘇聯模式，邁開改革的步伐，積極探索一條適合本國國情的建設社會主義的道路，創立了社會主義自治制度。波蘭哥穆爾卡的改革也並未取得明顯成效，長期無法擺脫在經濟上的困境。以卡達爾為首的匈牙利黨和政府的改革取得了一定成效，農業生產發展較快，經濟發展平穩，市場比較繁榮，人民生活有較大提高。但到70年代中期以後，改革陷入困境。1968年初的捷克斯洛伐克，改革派取勝，杜布切克領導下的捷共推行政治經濟體制全面改革的《行動綱領》，捷進入了「布拉格之春」的改革時期，由於蘇聯大國沙文主義的武裝出兵干涉，改革中斷。中國的社會主義建設也經歷了曲折的過程，逐漸走上了建設有中國特色的社會主義道路，並取得了巨大成就。

(6) 比較波茲南事件和匈牙利事件，可以看出它們的異同點。相同之處：第一，都是在建設社會主義中，因機械地照搬蘇聯模式造成的消極後果。第二，兩國人民都要求擺脫蘇聯模式的束縛，改革現行體制，改善人民生活。第三，這兩個事件都是社會主義國家內部大規模的流血沖突事件。第四，都造成重大的人員傷亡和經濟損失。不同之處：第一，匈牙利事件比波茲南事件規模大，甚至出現武裝暴亂。第二，匈牙利事件中，國外間諜和逃亡在外的反共勢力與國內壞人乘機動亂和暴亂，發生多起殘殺共產黨人和保安人員的事件。第三，波茲南事件是波蘭政府出動軍隊平息的，而匈牙利事件政府要求蘇聯出兵來平息暴亂的。

(7) 50年代赫魯曉夫上台後，提出了一套爭取同美國平起平坐，實現蘇美合作，共同主宰世界的基本戰略。從50年代後期起，美蘇爭霸格局逐漸形成，世界政治格局能從戰後初期的「冷戰」格局變化為美蘇爭霸格局，主要在於蘇聯推行霸權主義政策。蘇美爭霸經歷三個階段，在各階段爭霸中雙方的基本態勢是一定要掌握的。50年代中至60年代初是蘇美爭霸的第一階段。此階段雙方關系既有緩和的一面，又有緊張的一面。緩和的事實尤以1959年赫魯曉夫訪美在戴維營舉行會談，標明美國實際上承認了蘇美同是超級大國的事實。而緊張方面的突出事例：第一，「柏林牆」的修築，第二，「古巴導彈危機」，這事件表明，蘇聯已走上同美國進行全球爭奪的道路，同時也表明當時的戰略優勢仍在美國方面。
60年代中至70年代末，是美蘇爭霸的第二階段。此時的蘇聯經濟實力與美國的差距大為縮短，蘇聯的擴張野心不斷膨脹。勃列日涅夫執政時期的主要戰略目標，已是要與美國爭奪世界霸權的積極進攻戰略了。此階段，爭霸重點是歐洲。與此同時，蘇聯在亞非進行了一系列的侵略擴張活動，以圖包抄和孤立歐洲，1979年蘇軍出兵阿富汗，直接實行軍事佔領，威脅海灣地區和印度洋地區的和平，這標志著蘇聯霸權主義政策發展到了頂點。而這一階段的美國，受經濟危機的沖擊，又因侵越戰爭的困擾和挫折，軍事實力被蘇聯趕上，在爭霸中處於守勢。尼克松上台後，對外戰略從進攻轉為防禦。這種調整的基本傾向是收縮美國的海外態勢，收縮的重點在亞洲，於是出現了美軍撤出越南和中美關系正常化的事實。可以對尼克松1970年提出的對外政策，與戰後初期的杜魯門主義相比較，看出其不同點。並要會分析為什麼會不同的。
80年代，是美蘇爭霸的第三階段。1981年上台的美國總統里根，開始對蘇採取強硬政策，以遏制蘇聯全球性進攻的勢頭，於是美蘇爭霸出現了僵持局面。里根一方面提出「星球大戰」計劃，大大提高了美國的核威懾力量，另一方面打小規模的局部戰爭，打擊第三世界中的親蘇政權，爭奪第三世界力量。此時的蘇聯轉向了全面收縮。80年代初的蘇聯，已喪失了對外擴張的猛烈勢頭。1985年上台的戈爾巴喬夫，提出了全球緩和戰略。

(8) 在美蘇爭霸的不同階段，兩國對中國採取的政策各有不同。第一階段，美國是孤立和反對中國的政策，其原因是因為美國敵視社會主義的中國，對新中國的發展壯大感到恐懼和不安；蘇聯因推行到霸權主義政策，造成蘇中關系逐步惡化。第二階段，美國同中國實現關系正常化，這是因為美國在蘇美爭霸中處於守勢，對外戰略進行了重大調整，從戰略進攻轉為戰略防禦；此時的蘇聯，出於擴張的目的，加緊對中國進行軍事威脅，以致釀成邊境武裝沖突，中蘇國家關系嚴重惡化。第三階段，蘇聯由於全面收縮，同中國實現關系正常化也是其中一項措施，而此時的美國與中國的關系時好時壞，有一些錯誤作法，不利於兩國關系的發展，特別在美繼續向台灣提供武器問題上矛盾突出，導致這種局面的原因是因為美國仍沒有放棄霸權政策。

(9) 50年代中到60年代末，是非洲民族獨立運動進行的高潮時期，1960年達到了高潮的頂峰，被譽為「非洲獨立年」。70年代是葡屬非洲殖民地人民爭取獨立的時期，莫三比克、安哥拉的獨立，結束了葡萄牙在非洲長達500年的殖民統治。80年代到90年代，辛巴威、納米比亞的獨立，是帝國主義在非洲殖民體系最終崩潰的時期。而曼德拉當選為南非歷史上第一位黑人總統，則標志著殖民主義的種族隔離制度的死亡，南非也揭開了歷史新的一頁。

(10) 從1898年美西戰爭後，古巴淪為美國的「保護國」。在美國的長期控制和剝削下，古巴是世界上「最貧窮的國家」。1959年，以卡斯特羅為首的起義軍採用人民革命形式推翻了美國支持的獨裁者，建立了革命政府，結束了美國對古巴半個多世紀的殖民統治，沖破了美國在拉美的殖民統治體系，給拉美其他國家的民族獨立斗爭以巨大鼓舞。古巴革命後堅持走獨立之路，實行社會改革，發展民族經濟，走社會主義道路，也給拉美各國的民族獨立斗爭樹立了榜樣。

(11) 在古巴革命的影響下，巴拿馬人民掀起了要求收回運河區主權的斗爭。斗爭主要圍繞著收回主權，公平分配運河收入，在運河區懸掛巴拿馬國旗，接管運河，締結新的美巴條約而展開。經過長期斗爭，巴拿馬人民到1999年底，運河區的主權和管轄權全部可交還巴拿馬。

(12) 1961年不結盟運動正式誕生。不結盟運動的興起，標志著第三世界的崛起和作為一支獨立的政治力量登上國際政治舞台。到七八十年代，第三世界在國際事務中的作用越來越重要。隨著越來越多的第三世界國家加入聯合國，聯合國不再是一兩個超級大國為所欲為的場所了，它有力地沖擊了國際關系中的兩極格局，在一定程度上改變了世界的面貌。第三世界國家還為了建立相互合作、平等互利的新的國際經濟秩序而斗爭，七十七國集團就是其最大的經濟組織。當然，由於第三世界歷史的原因而國家經濟發展不平衡，科技教育發展較落後，與發達的資本主義抗衡的能力還不夠強，這一斗爭的發展還任重而道遠。

(13) 要注意本節中出現的人物：曼德拉、納賽爾、鐵托、尼赫魯、卡斯特羅，還要根據教材中各種史實的展開來掌握他們的活動。

(14) 第二次世界大戰使帝國主義在亞洲的殖民體系遭到了毀滅性的打擊，為亞洲新興民族國家發展民族經濟鋪平了道路。最先起飛的是新加坡和韓國。他們的經濟發展原因和方式有許多相似點：第一，抓住了西方發達國家向發展中國家轉移勞動密集型產業的機遇，吸收外國資本和技術，發展勞動密集型產業。第二，依據國情適時調整經濟發展戰略，不斷進行產品的更新換代，發展高技術產業。第三，積極參與國際市場競爭，發展外向型經濟。但發展中各國的措施也有區別：新加坡大力發展科學技術和教育事業，重視道德教育，提高勞動者的素質，同時還穩定社會秩序，為經濟發展和外部投資創造了安定環境，使新加坡成為工業發達、貿易繁榮、環境優美的現代化工業國家。當然，新加坡的經濟發展也存在著對外資過分依賴的弱點。韓國政府是以五年計劃的形式來確定經濟發展目標的，同時實行「不均衡增長」戰略，以發展來求得均衡。但是，和新加坡經濟發展的弱點一樣，也有過分依賴國際市場和外國資本的弱點，同時韓國中小企業發展緩慢，掌握政權的軍人和控制經濟的大資本家結合帶來的弊端等等。

(15) 印度從50年代以來，推行了一條國營經濟和私營經濟「混合」發展的政策，這個政策的創立者是尼赫魯，繼承者是英·甘地。經過幾十年的奮斗，印度經濟取得了較大成就：建立了比較齊全的工業體系、實現了糧食的基本自給、在科技方面取得了較大成就(人造衛星、核電站)。但是，人口膨脹、環境惡化、民族和宗教矛盾復雜等因素，嚴重阻礙了印度經濟的發展，甚至導致印度政局的重大變動。所以，印度至今仍然是一個經濟發展相對緩慢的發展中國家。

(16) 第二次世界大戰後，西亞經濟發展最大的特點是石油工業發展迅速，產油國日益富裕。西亞的海灣地區是世界上石油蘊藏量最豐富的地區，可是石油財富過去一直被西方大國控制，沒有給當地經濟帶來繁榮。產油國只能出售原油，且石油標價又被壟斷。為了擺脫石油壟斷資本的剝削，西亞產油國同石油壟斷資本展開了長期而又堅決的斗爭。1960年西亞國家發起成立石油輸出國組織，目的是想聯合起來，逐步擺脫石油壟斷資本的控制。
西亞國家經濟的發展方式和特點是利用石油財富發展本國的民族經濟。70年代以後，西亞產油國家逐漸全部或大部分控制了本國的石油工業。然後團結發展中國家的廣大產油國，沖破國際石油壟斷資本的控制，提高石油價格，增加石油收益。其次，是努力改變單一的經濟結構，積極發展石油化工和其他工業，逐步建立起以石油開采為主、石油化工為主導的工業生產體系，力爭經濟多樣化。同時，積極改善農業生產環境，提高糧食自給率。西亞地區經濟發展也存在嚴重問題，那就是西亞的石油富國和其他相對比較貧困西亞國家之間的矛盾越來越尖銳。

--------------------------------------------------------------------------------

希望能對你有所幫助