① 俄羅斯生態文學對中國的啟迪是什麼
在中國，生態文學是一門新興的學科，俄羅斯生態文學給中國生態文學許多滲透和啟示。當代俄羅斯生態文學家發自內心地感悟自然，他們與自然息息相關，從生態整體觀出發，探究自然與人的關系。他們認為每個人都生活在自然中，自然孕育了他們，而他們作為自然之子應該尊重自然、保護自然。但如今，生態問題愈演愈烈，已經危及到整個人類的生活和發展，作為文學家不可能不對社會發展和人類的意識形態從哪裡開始走錯了路進行反思。怎麼能夠心安理得地面對日益惡化的生態環境現實？想要緩解和消除全球化的、全人類化的生態危機，需要全人類的共同努力。中國的生態文學家對田園生活的懷舊性感傷及對自然的贊美性描繪，大多是因為作家的文人情操。他們贊美、描繪大自然，為自然痛哭，並不是真正地為自然，而是以人為中心。所以，中國的文學家所寫的作品也就停留在感悟自然、描繪自然、思索自然的階段，並不能稱作嚴格意義上的生態文學。任光宣在《蘇聯生態文學中的末世論思想和啟示》中寫的《一個新的拉斯普京出現了》一文，對生態文學的定位問題進行了深刻的闡述，從本質上看生態文學與傳統的描寫自然的文學是有很大的區別的，體驗和描繪自然，以人為重點，只是把人類之外的自然體當做客體，以表現人的內心世界，把人的自然或自然的人對象化，這都不能稱得上真正意義上的生態文學。
② 從蘇聯解體到俄國發展的大事記中，我們可以得到什麼啟示
（一）必須對體制進行不斷的改革
20世紀80年代末90年代初，蘇聯東歐各國先後發生劇變，根本原因或者說深層次原因是斯大林—蘇聯社會主義模式喪失了動力機制，它的弊端日趨嚴重，成了社會經濟發展的主要阻力。正如俄羅斯總統普京講的：「蘇維埃政權沒有使國家繁榮，社會昌盛，人民自由。用意識形態的方式搞經濟導致我國遠遠落後於發達國家。無論承認這一點有多麼痛苦，但是我們將近70年都在一條死胡同里發展，這條道路偏離了人類文明的康莊大道。」[5]之所以發展到這種嚴重地步，主要原因有二：一是斯大林—蘇聯社會主義模式的弊端帶有制度性與根本性的特點；二是斯大林逝世後的歷次改革，都沒有從根本上觸動斯大林—蘇聯社會主義模式。這種制度模式，其問題與矛盾日積月累，最後積重難返，使危機總爆發，蘇聯東歐各國人民對其失去了信任，力求尋覓另一種社會發展道路。也正是這個原因，蘇聯東歐各國在發生劇變後，無一例外地都宣布徹底與斯大林時期形成與發展起來的蘇聯社會主義模式決裂，朝著經濟市場化、政治民主化方向轉軌。所以，中國通過不斷深化改革來擺脫斯大林—蘇聯模式，建設中國特色的社會主義，是避免出現蘇聯東歐各國悲劇的一項最重要的政策。
（二）要集中精力，一心一意地把經濟建設搞好
如何正確評價蘇聯經濟建設的成效是個十分重要的問題，它是剖析蘇聯劇變、蘇共垮台的一個重要因素。因為它與廣大人民生活密切相關。人民是否擁護與信任黨和政府，取決於它能否使他們在經濟上得到實惠，使物質文化生活水平不斷提高，這也是體現一個社會制度是否具有優越性的一個重要標志。
不可否認，經過70多年的努力，蘇聯經濟取得了不小的發展，在1987年，它的工業產值已佔歐洲第一位，世界第二位。但是，評價一個國家經濟發展水平不只是一個量的概念，更重要的應從綜合的質的方面去分析。如果從這一角度來評價，完全有理由認為，蘇聯的經濟建設沒有搞好，是不成功的，這是後來廣大蘇聯人民不信任蘇共、拋棄蘇共的一個重要原因。這可以從以下幾個方面進行分析。
第一，斯大林—蘇聯模式的經濟功效日益衰退。
由於長期以來蘇聯在發展經濟方面實行片面追求高速度的趕超戰略，在相當一個歷史時期，蘇聯經濟發展速度是高的。但是，在特定歷史條件下形成的斯大林—蘇聯模式，隨社會的發展，其功效日益衰退，因此，不可避免地出現了經濟增長率的遞減，並沒有保持經濟的穩定增長和可持續發展，也沒有避免經濟危機的出現。從20世紀60年代起經濟增長速度遞減趨勢已十分明顯
由於經濟增長速度下降並出現危機，導致蘇聯與美國的經濟差距出現了擴大的趨勢。據有關材料計算，1990年按GNP計算的蘇聯經濟總量已下降到僅為美國的40％左右。
第二，落後的增長方式長期不能改變。
蘇聯經濟難以保證持續增長，並最後出現經濟危機，其中的一個重要原因是，落後的粗放式經濟增長方式長期不能改變。就是說，經濟的增長是靠大量投入新的人力、物力與財力達到的，是一種拼消耗、浪費型的經濟。
蘇聯自20世紀30年代消滅失業後到80年代末，每年平均增加勞動力為200萬人。基建投資不僅增長幅度大，而且增長速度快。它一般要佔國民收入的30％左右，約占國家預算支出的50％。基建投資增長速度快於國民收入增長速度，如1961到1987年，國民收入平均增長率為5.4％，而基建投資為5.6％。蘇聯生產每單位產品的物資消耗很大，如在20世紀70年代末，生產每單位國民收入用鋼量比美國多90％，耗電量多20％，耗石油量多100％，水泥用量多80％，投資多50％。
20世紀70年代初，蘇聯經濟面臨的主要任務是扭轉已開始出現的速度下降趨勢與提高經濟效益。要做到這一點，必須使經濟發展由粗放轉向集約。
蘇聯直到1991年底解體，基本上仍是粗放經濟，經濟效益沒有提高，如基金產值率繼續下降，每盧布生產性固定基金生產的國民收入從1970年的55戈比下降到1990年的28戈比。80年代中期生產的切削機床的金屬耗用量比美、日、德和法國同類新產品高1—1.5倍。蘇聯集約化方針之所以未能取得進展，根本原因是經濟體制問題。因為一定的經濟運行機制決定著相應的經濟增長方式，而經濟運行機制基本上是由經濟體制決定的。從微觀經濟層面講，在蘇聯傳統的計劃經濟體制條件下，無論是國有企業還是集體企業，經營機制不是按市場經濟的要求進行的，它對市場的敏感性與適應性很差，投入多產出少的情況比比皆是；從資源配置層面講，在傳統的計劃經濟條件下，資源配置是由指令性計劃決定的，這必然導致經濟結構不合理並且長期難以調整，造成資源的巨大浪費；再從宏觀層面講，在傳統的計劃經濟條件下，政府對宏觀經濟調控的主要方法是直接的行政命令，而不是間接的經濟方法。這樣也就排斥了市場的作用，使官僚主義的唯意志論盛行，往往造成重大的政策失誤和經濟損失。由於受體制的制約，不能適應科技革命發展的要求，企業缺乏採用新技術的內在動力。經濟增長方式的落後，決定了經濟素質低，它的大多數工業產品在國際市場上沒有競爭能力。
中國經過25年的經濟體制改革，社會主義市場經濟初步建立。這說明：一、在中國，市場經濟體制的大框架基本形成，整個國民經濟開始按市場經濟體制的軌道運行，市場在資源配置中已發揮基礎性的作用；二是，中國的市場經濟體制尚不完善，市場體系、宏觀調控、企業管理制度等方面，還有待完善。這也說明，我國在轉變經濟增長方式方面，雖然不像在蘇聯時期因排斥市場經濟而產生嚴重阻力，但也決不是說，在這方面不存在問題了。現在中國強調，黨要「堅持社會主義市場經濟的改革方向，始終站在時代前列領導和謀劃改革」，「按照發展社會主義市場經濟的要求，完善黨領導經濟工作的體制機制和方式」。總之，要「不斷提高駕馭社會主義市場經濟的能力」。這就是說，從轉變經濟增長方式的視角來考慮，黨執政能力的提高，表現在通過經濟體制改革能否解決以下主要問題：轉變政府職能；進一步完善宏觀調控體系；強化作為轉變經濟增長方式微觀基礎的企業管理；促進科技進步；調整經濟結構；擯棄傳統的發展思維，堅持以人為本，樹立全面、協調、可持續發展的科學發展觀；最終是要達到在資源配置中充分發揮市場機制的基礎作用，促進資源優化配置，從而保證實現經濟增長方式的轉變。實現可持續發展的科學發展觀，對我國改變經濟增長方式具有十分重要的意義。
第三，經濟結構嚴重畸形，比例嚴重失調，抑制了人民生活水平的提高。
長期以來，蘇聯實質上推行的是經濟軍事化政策。其推行的經濟趕超戰略，核心是軍事力量的趕超。國民經濟的軍事化給蘇聯經濟造成了巨大的壓力。蘇聯「在一些年份里，用於軍備的開支達到了國民生產總值的25％—30％，也就是說，比美國和歐洲北約國家的同類指標高出了4—5倍」。[7]「沒有任何敵人能像軍國主義化那樣吞沒一切，給經濟造成如此嚴重的破壞。這是在人民面前犯下的罪行。」[8]
國民經濟軍事化，是以犧牲人民消費品生產為代價的。因為，按蘇聯的經濟實力，它做不到「既要大炮又要黃油」。長期以來，蘇聯市場緊張，社會主義經濟一直被稱為「短缺經濟」。到蘇聯發生劇變的1991年，市場上真是「空空如也」。事實證明，蘇聯社會主義生產的目的，更多的是為滿足實行擴張政策的擴軍備戰的需要，廣大人民的物質與文化需要一直不是放在發展生產的首要目的上。這種經濟不可能是社會主義性質的，也就更談不上能體現社會主義制度的優越性。另外，不論是農、輕、重的比例還是工業內部的比例，都是不協調不平衡的。這就決定了蘇聯社會主義模式如不進行根本性的改革，它是不可能健康發展的，是不可能持續發展的，而出現由停滯、全面停滯到衰退一直到垮台是不可避免的。
在這方面，中國應吸取的教訓有：一是作為大國，在經濟發展的基礎上，考慮到國際局勢的復雜性，天下還不太平，加上還沒有完成國家統一的大業，適當提高國防力量是必要的，但決不參與軍備競賽；二是發展經濟的根本目的是為了提高人民的物質文化生活水平。
第四，經濟理論的僵化與教條化嚴重阻礙經濟的發展。
長期以來，蘇聯的經濟建設理論，特別是經濟體制改革的理論，不能與不斷變化了的實際情況和不同歷史條件下出現的具體情況相結合，因而往往不能體現蘇聯經濟前進的方向，不能使蘇聯經濟的發展面向現代化，面向世界，服從於最大限度地滿足人們不斷增長的物質與文化的要求。蘇聯在改革與發展方面的理論都日益僵化，這也是導致其經濟停滯不前的一個重要因素。
③ 俄羅斯政治制度的對轉型國家的制度建構,你從中得到什麼啟示
俄羅斯政治制度的對轉型國家的制度建構,你從中得到什麼啟示?關於這個問題，我覺得 啟示：實事求是；按照客觀規律辦事；農業、輕工業等比例要協調；提高經濟效益；降低資源消耗，切實保護農民利益等。
④ 從蘇俄 蘇聯七十多年的歷史進程中你得到了哪些啟示
民主共和，比封建專制制度文明
社會生產力決定社會上層建築，決定社會性質。同時領袖人物的魅力也是不可估量的
⑤ 俄羅斯的強硬給中國什麼樣的啟示
具體的太多了就從一個典型例子說：
2009年1月1日上午10點，俄羅斯全面中斷對烏克蘭天然氣供應。這一事件原因是烏克蘭想用俄廉價的天然氣，但是心裡是相向更發達的西方靠攏，想加入北約，所以俄強硬中斷天然氣供應。這種手段自身不損失任何東西就激發烏克蘭社會矛盾導致烏親歐派深受打擊加入北約成為泡影。
啟示：現代國際關系中已經不是單純憑實力強硬實現自己目的，而是可以通過各種對周邊國家或有利益國家地區不斷提升自身在當地影響力而影響整個局勢。通過自身優勢來聚攏周圍勢力這可以極大改變該國好戰的社會形象，降低他國的威脅感。但同時也要明白中國是無法復制這種情況的，首先中國是進出口貿易大國，而中國除台灣外沒有一個穩定的出海口即使出海在印度洋地區很容易被他國打斷這會直接導致中國經濟衰退和能源危機，而通過對周邊國家的經濟資源輻射來干擾別國也會被美國的支持插手會加劇美國在東亞地區影響力，所以必須要擴內需到外貿對中國沒有太大影響以及統一台灣建立強大海空軍才能有自保之力才能展現強硬手段。
⑥ 俄羅斯套娃給我們什麼啟示
世界著名的奧吉瓦尼廣告公司每新進一位高層管理人員，公司創始人大衛·奧吉瓦尼都要贈送一套俄羅斯套娃。這套組娃由五個由大到小的木娃娃套在一起，旋開外邊最大的，里邊還套著一個小一號的；再打開，又是一個更小的；及至第五個，里邊放著奧吉瓦尼寫的一張紙條：「倘若我們每個人所重用的人都比我們矮，我們的公司就會變成小矮人公司；倘若每個人所重用的人都比我們高，我們公司就會成為巨人公司。」
辦公司如此，其實要干成干好任何一件需要多人合作的事業，同樣需要重用比自己高的人。古往今來，高明睿智的領導者，無不深諳此理。漢高祖劉邦能重用比他會打仗的韓信，比他善籌劃的張良，比他精通後勤供應的蕭何，結果成就了大漢的百年江山。三國時的劉備才不高、識不廣，可他能重用比自己高的人才，文有卧龍鳳雛，武有五虎上將，而從一個販履織席的小販成為威震一方的昭烈皇帝。蔡元培先生本身就是著名教育家，出任北大校長後，用的人比自己更高，陳獨秀、李大釗、胡適、魯迅、梁漱溟等，皆是國內一流人才、大師級人物，從而使北大一時間成為全國的思想文化中心。
反之，武大郎開店，嫉賢妒能，不肯用比自己高的人，結局大都不好。項羽「力拔山兮氣蓋世」，可他用的人沒有一個比自己高的，足智多謀的范增還被他攆走，結果落得四面楚歌、眾叛親離、自刎烏江的下場。蔣介石當年兵不可謂不多，將不可謂不廣，後台不可謂不硬，卻最終失敗，與人民為敵固然是根本原因，但用人不當，只用奴才、不用人才，也是其失敗的重要原因。比如像劉峙這樣屢戰屢敗的人物，卻得到蔣介石的重用，宋美齡勸他：「外邊閑話很多，劉峙恐不能再指揮作戰吧？」蔣介石卻不以為然地說：「劉打仗是不行，可你說將領中還有誰比劉更聽話？」就是這樣的用人觀，註定蔣介石最後要敗逃台灣。
事業成敗的關鍵在於用人，而用人又取決於管理者和領導人的眼光和胸懷。要善於和敢於用比自己高的人，就必須去掉私心，不要害怕高人會取代自己；去掉虛榮心，不要計較高人因為比自己強，會讓自己沒面子；去掉嫉妒心，誠心誠意委高人以重任，敬佩其才幹，樂見其成就。惟有如此，才能人才薈萃，各顯身手，政通人和，事業興旺。（來源：解放軍報第7版）
⑦ 拿破崙和希特勒先後兵敗莫斯科的真正原因和啟示是什麼呢
兩者雖然同為莫斯科城下的失敗者，但給我們留下的啟示卻是迥然不同的。以往很多經驗、啟示大多是以俄羅斯縱深大、國土遼闊人民人口眾多為依據。這些啟示沒有錯，但有些啟示可以通過兩者之間的比較的出一二： 一、從政治影響看：雖同為入侵，但給俄羅斯和前蘇聯社會造成的沖擊不同。 拿破倫指揮的法軍作為當時歐洲資產階級國家比較優秀的軍隊，在入侵歐洲很多國家和俄羅斯時造成被入侵國的很大損失是事實，但在同時也摧毀了大多數歐洲國家殘存的封建地主階級、封建農奴主階級在這些國家的統治基礎。打碎了舊的封建國家機器，解放了生產力，推及了法國大革命時期的先進思想。俄羅斯雖然最終贏得了當時衛國戰爭的勝利，但其國內的農奴主階級的統治地位遭到打擊是最大的，幾乎動搖了沙皇統治基礎。俄國的勝利代表的是歐洲反法聯盟的勝利，是對當時歐洲大陸資產階級革命的反攻倒算的封建勢力的勝利。這個性質並未因俄羅斯反對侵略的正當性而改變。 希特勒的失敗，完全在於其發動的戰爭的反人類的罪惡本質和對剛剛建立起來的高度集約化的社會主義國家能力的無知。納粹強大野蠻的入侵，實行殘酷的反人類的種族屠殺，目的是毀滅俄羅斯種族消滅俄羅斯人民生存的基礎。在主觀和客觀上都無任何正當性和先進性可言，這樣的暴虐侵略不但沒有嚇倒俄羅斯人民和蘇聯政府，反而激發了正義人民強烈殊死的反抗，加強了蘇維埃政權的凝聚力，蘇聯軍隊由此越戰越勇，社會主義制度的優越性在關鍵時刻爆發出了強大的生命力和戰斗意志。希特勒的最終失敗是整個進步人類社會的勝利，是反對納粹暴政正義人民的勝利。是蘇聯人民對人類進步事業的重大貢獻。蘇德戰爭盡管存在蘇德兩國爭雄的成分，但當它成為二次大戰的反法西斯戰爭的重要組成部分，進步正義形成為主流。 二、從軍事角度看： 當時拿破倫的軍隊數量、質量並不對沙皇俄國的軍隊形成多少優勢，逐步攻擊打下莫斯科也是漸進式的入侵，毫無突然性可言；隆冬嚴寒、泥濘不堪的道路是沙皇俄國軍隊的隱性同盟者，個中戰場條件法軍是不佔據優勢的。當時的軍事後勤保障相對滯後，所以法軍的失利既是其戰爭侵略性的錯誤，也是其戰略戰術性的運用偏差導致的。同時也是俄國統帥庫圖涅左夫針對上述現實情況正確運用戰略戰術的結果。總結起來個12字：避實就虛、以逸待勞、乘勝追擊。 希特勒納粹軍隊的入侵則是蓄謀已久，突然襲擊。且軍力之強、規模之大、手段之殘忍世所罕見！對於准備不足的前蘇聯軍隊自戰爭開始，納粹德軍便呈壓倒式的優勢。但就是這種極端不利條件下，蘇聯軍民一開始就處處抵抗、人自為戰、每個村莊、市鎮、城市都成為戰場。德軍的攻擊越銳利，蘇軍的抵抗就越強烈！雖然損失了近500餘萬軍隊和大量裝備、丟掉了莫斯科以西廣大領土，但蘇軍最終抑制了納粹德軍狂濤巨浪般的總體戰、閃電戰的勢頭，穩定了戰線。表現出了驚人的國家戰爭潛力。蘇德戰爭至今，雙方在戰役規模、戰場損失、拼殺的殘酷、戰爭強度和毀壞程度都是前所未有的！這是世界軍事歷史史上真正的強者之間的對話！是光明與黑暗的大搏殺！蘇軍的勝利是依靠優越的高度集約化社會主義制度，依靠反對納粹暴政的不屈人民、依靠全世界共同進步力量的支持才贏得的。反觀希特勒納粹的失敗，盡管依靠占據了幾乎整個歐洲的資源；盡管軍隊進行了當時最先進的現代化裝備、盡管貫徹了當時最先進的軍事理論、盡管使用了世界上最龐大數量、有時質量的入侵軍隊、盡管占盡了戰爭初期的幾乎所有優勢；但依然失敗。這啟示我們戰略、戰術的合理性，如果是站在戰爭的非正義性之上，只能得逞一時！失敗是必然的。這是戰爭規律的再現。 三從經濟角度看： 拿破倫領導的法國，由於政局前後反復，加之反法同盟的封鎖、進攻，本土國民經濟當時尚未恢復。支撐戰爭潛力有限；佔領的區域立足未穩反抗不斷，在對俄羅斯的入侵戰爭准備不足。在戰爭中損失因後勤保障不足、供給線漫長得不到有效補充，俄國針對性很強的使用焦土抗戰政策，致使法軍連起碼的戰場「以戰養戰」都難以為繼，最終潰散失敗。反觀俄國資源充沛、准備充分、以逸待勞、在自己國土作戰補充充分、軍隊保養良好獲勝當在情理之中。 希特勒納粹德軍進攻蘇聯前，淪為法西斯德國統治下的幾乎是絕大部分的歐洲，整體經濟實力遠遠大於剛剛完成幾個「五年計劃」的蘇聯。這也是戰爭伊始德軍銳不可當的經濟根源！蘇聯的工業體系相當部分毀壞於淪陷的西部地域，少量東撤重建，經濟來源相當部分來自美國等支持同情反對法西斯事業國家的援助。到了整個二戰後期，反法西斯的主力的蘇聯才逐步真正在經濟上占據什優勢。 由此給我的啟示是：戰爭實際打的是後勤！良好的後勤保障是與敵放手一搏基礎！
⑧ 俄國歷史上的這次事件給你帶來哪些啟示
眾所周知,1861年的「農民改革」(解放農奴)是俄國歷史上第一次資產階級性質的改革,成為由封建專制制度向資本主義過渡的轉折點。然而,這次改革竟然是由俄國頭號封建農奴主的沙皇亞歷山大二世(1818一1881)簽署農民改革法令,宣布廢除農奴制的。當然,這也並不是什麼解不開的「歷史之謎」。倘若全面了解十九世紀中葉俄國社會歷史狀況,即可迎刃而解了。
第一,由於俄國社會生產力的發展,從十八世紀後半期到十九世紀中葉,資本主義生產關系不僅在城市,而且在農村已迅速發展起來了,並顯示出它促進生產力進一步發展的優越性,暴露了封建生產關系的落後性。可以說,廢除農奴制在俄國已經匯成一股不可抗拒的歷史潮流。
第二,由於封建農奴制的嚴重危機和資本主義生產的發展,又導致俄國社會階級矛盾的尖銳化,以農民為主體的反對農奴制的斗爭日益高漲。據統計,1826一1854年俄國各地爆發的農民起義達700多次,平均每年達24次以上。「在五十年代末,農民騷動席捲了25省,占當時俄國所有省份的半數」。此外,還有各地工人、少數民族、軍隊的反抗斗爭。當時全俄警察局長在給沙皇的報告涼呼:「農奴制度是國家腳下的火葯庫,尤其是因為軍隊也是由農民編成的,便更加危險了」。這表明俄國農奴主貴族無法按舊的方式來維持其反動統治了。
第三,受到西歐、北美資產階級革命的影響,特別是受十九世紀四十至五十年代歐洲革命風暴的沖擊,俄國國內要求廢除農奴制的呼聲與日俱增.一些思想先進的學者紛紛著書立說,多方論證農奴勞動阻礙生產的發展,勞役制無利可圖,應當解放農奴。俄國著名的現實主義作家伊·謝·屠格涅夫於1847一1852年發表的《獵人筆記》中就尖銳地批判了農奴制度。值得一提的是,早在1825年的十二月黨人起義時,他們就第一次在俄國歷史上提出了反對專制制度和農奴制。盡簡這次起義失敗了,但是他們對廢除農奴制所起的宣傳鼓動作用不可低估。這就使沙皇政府繼續依賴的封建農奴製成為眾矢之的。第四,俄國封建農奴主貴族即統治階級內部,亦有人意解倒不進行變革的嚴重危害性。比如,原沙皇政府財政大臣康克林看到農奴制阻礙俄國工業的發展時說過,一個國家如果沒有工業,「就如同處於某種野蠻狀態」。如果同高度文明的民族發生沖突,就會成為大的「禍害」。?克里木戰爭失敗後,康斯坦丁·尼古拉耶維奇大公直截了當地聲稱:「我們不能再欺騙自己了，一我們比一等強國虛弱和貧窮,另外,我們不但在物質方面,而且在智力資源方面(尤其管理方面)比它們貧乏」。
第五,1853一1856年俄國與英國、法國、土耳其等國在爭奪黑海和巴爾干控制權的克里木戰爭中遭到慘敗,俄軍死亡達5:萬人,黑海艦砍被全殲,喪失了塞瓦斯托波爾要塞,嚴重動搖了它在歐洲的霸權地位,充分暴露了沙皇政府統治的腐敗。「沙皇政府在全世界面前給俄國丟了丑,同時也在俄國面前給自己丟了丑。前所未有過的覺醒時期開始了」。?戰後國內形勢十分嚴峻,1858年農民暴動達86次,1859年為90次,1860年為108次。當時沙皇俄國有不少地方政權陷於癱瘓,許多封建農奴主逃往城市。
綜上所述,誠如列寧指出的:「什麼力量迫使他們改革呢?這就是把俄國拖上資本主義道路的經濟發展的力量。地主農奴主不能阻撓俄國同歐洲商品交易的增長,不能保持住舊的崩潰中的經濟形態。克里木戰爭顯示出農奴制俄國的腐敗和無能.解放以前,農』民的『叛亂,每十年都要高漲一次,這使頭號大地主亞歷山大二世不得不承認,從上面解放比等待從下面推翻要好些」。?全面了解改革的歷史背景之後,我們就可以深入探討它的具體的歷史作用了。
⑨ 俄羅斯的能源政策對中國的啟示
俄羅斯的能源政策對中國的啟示：
能源對我國來說，是決定國家安全和經濟社會發展的關鍵產業。進入21世紀以來，能源問題的全球化和越來越正治化的傾向，已使能源成為世界各國競相開展外交和經貿合作工作的重點。我國要保持國民經濟可持續的健康發展，就需要在充分思考制約經濟發展因素和困難的基礎上，從經濟全球化的高度，盡快制定出既有科學依據又能面向世界市場的我國能源長期發展戰略。而俄新能源戰略的出台及其基本內容恰恰是我國應該充分借鑒的。
首先，我國作為一個能源生產和消費的大國，在經濟高速發展的條件下，為保證國家安全和經濟可持續發展，克服因能源短缺帶來的危險，賦予能源部門的首要任務應是，合理利用本國有限的能源資源和人的潛力，以便既能為改善當代國民的生活水平，又能為今後子孫後代留下美好的生存空間。因此，僅有五年規劃不行，需要考慮的是應制定20-30年以上的長期能源發展戰略。
其次，我國制定長期能源戰略的出發點應是，既要考慮本國能源供需實際情況和發展趨勢，又要緊密聯繫世界正治格局對全球能源供需發展變化趨勢的影響，以及我國在世界能源市場中的定位。制定和實施能源戰略的效果，應取決於國家的長期經濟社會發展目標，同時，既要受國家一般經濟規律制約，也要受國際市場供需關系變化趨勢的制約。能源戰略的制定，需要包括有政治、經濟、外交、軍事、科研部門和企業等相關單位專家學者長期的調查研究，集思廣益和共同參與。能源戰略要在國家整體發展思路指導下，提出符合我國國情的各項對內對外能源政策。
第三，能源發展戰略要非常清晰的說明，國家能源部門的作用，長期發展方針、目標和具體實施措施。我國屬於能源短缺的國家，國內能源需求在不斷增長，但能源資源現狀及一次性能源消費結構卻不能令人滿意，據此，方能提出符合我國經濟發展實際的，涉及能源勘探開發、能源科技創新、能源有效利用、能源市場價格、化工和電力、新能源、節能、限制溫室氣體排放、生態環境保護、履行國際有關規則，以及通過能源企業有合理目標「走出去」盡力獲取國外資源等各項保持國家經濟可持續發展的能源政策。
事實說明，沒有戰略就不會有前進的方向，而迷失方向，在發展經濟過程中就會經常出現急功近利、盲目擴張、重復建設、脫離實際、浪費國家資產、以及在國際能源市場招惹非議等問題。
⑩ 通過對俄羅斯發展的學習我們從中可以得到哪些啟示
在蘇俄冷戰和俄羅斯身上學到什麼？只有找到適合自己的國情和發展道路，才能建設更美好的國家；
我們找到了適合中國國情的發展道路就是建立有中國特色的社會主義道路。