在敘利亞被俄羅斯圍困怎麼辦

❶ 俄羅斯准備怎樣應對敘利亞

美國打擊敘利亞，俄羅斯對應如下：

1、美國打擊前，已經跟俄羅斯溝通過（意思是讓基地中的俄羅斯人員事先躲避）這也說明，美國不想直接和俄羅斯沖突，這也對世界沒好處。

2、俄羅斯的核心利益不是保住敘利亞全境，而是保住塔爾圖斯港，也就是說，俄羅斯和敘利亞政斧佔有一部分敘利亞領土就可以了。

3、反巴沙爾的勢力太多，有沙特、英國、美國、法國、土耳其等等，所以俄羅斯也不可能一直袒護敘利亞政斧，最可能是談判解決！

4、美國估計最多也就派空軍，不可能派地面部隊，所以，最後敘利亞的結果最可能跟俄羅斯劃地盤而治。美國、俄羅斯、土耳其各佔一部分敘利亞領土。美國歐盟保護著反對派，俄羅斯保住巴沙爾政斧；土耳其看住庫爾德人，美俄土三個國家都打擊I+S勢力。

❷ 俄羅斯在對敘利亞問題上採取了那些措施 原因 及其還可以採用那些方案（措施）援助敘利亞

俄羅斯支持敘利亞政府打擊恐怖主義，同時也支持敘利亞政府和反對派和平談判。
俄羅斯在敘利亞有海外基地，具有重要的戰略地位和象徵意義，俄羅斯一直支持敘利亞政府的立場沒有改變。在敘內戰中，不斷的向敘政府提供人道主義物資。

❸ 俄羅斯為什麼要誓死保衛敘利亞

表面上看，俄羅斯挺敘的理由很簡單：敘利亞是俄羅斯在中東的幾乎唯一盟友，盟友受難，俄羅斯當然要挺身相助。

這當然是符合邏輯的解釋，但遠遠不是全部原因。

為什麼這么說？

俄羅斯幫敘利亞當然是再正常不過，但幫到直接出兵相助的地步，這個就有點誇張了

自打蘇聯解體，俄羅斯國力大衰，已經甚少對外軍事干涉。眼下俄羅斯的處境並不好，不僅被美歐經濟制裁，油價的下跌，也更使其財政舉步維艱，在這個時候，俄羅斯突然在敘利亞挑事，這多少有些不合情理。

當然，如果是俄羅斯被逼到牆角，那出兵倒也說得過去。比如08年時，俄羅斯便因地緣政治上的退無可退，所以選在北京奧運期間出兵喬治亞。只要但凡只要還有轉圜之餘地，俄羅斯一般是不會選擇出兵這種極端解決方式的。

那麼，是敘利亞對俄羅斯太過重要，以致絕不能丟棄？

敘利亞位於中東腹地，周邊的以色列、沙特、土耳其，正是美國在中東的三個最主要的盟友和戰略支撐。如果俄羅斯有意經略中東，那以敘利亞為基地，可以同時對三國構成威脅，起到中央突破、四面開花之效。從這個角度說，敘利亞之於俄羅斯，確實有著非同一般的戰略價值。

但問題是，這種價值，並不是任何情況下都會顯現出來的。具體來說，俄羅斯要想讓敘利亞這顆棋子發揮其價值，前提條件是——它本身決定強勢進取中東。

可是，即便是在蘇聯最鼎盛的時代，中東也是美國勢力主導，俄羅斯從沒有在這塊土地上取得過什麼戰略性突破。現在的俄羅斯，國力與當年的蘇聯已相差萬里，而且最近又深陷困境。這也就是說，至少在現在，以及可預期的將來，俄羅斯絕無進取中東，與美國一較短長的可能。

如果俄羅斯不進取中東，那敘利亞基本上就是一顆廢子。畢竟敘利亞與俄羅斯並不接壤，又被美系三大盟友包圍，自身實力也在三國之下——這也就是說，在沒有強勢外力相助的情況下，它自己是絕無挑戰美系秩序之力的（實際上，蘇聯解體後，阿薩德——巴沙爾政府也確實很老實，很少對外煽風點火）。

綜上所述，只有當俄羅斯在中東取「攻勢」時，敘利亞才有價值。而現在的俄羅斯，明顯是採取守勢——保住殘余的地緣影響力不被美系鯨吞就不錯了，至於攻，那是絕無可能。

當然，俄敘「同盟」本身也是蘇聯當年的政治遺產之一，俄羅斯哪怕就是出於守的考慮，也有幫它的必要。但由於敘利亞現有價值有限，俄羅斯的這種幫，本身也應該是有節制的，不至於幫到直接出兵的份上——可做比較的是，蘇聯解體後，大批俄羅斯盟友甚至加盟共和國都叛投美國，俄羅斯也並沒有因此出兵，甚至這兩年熱火朝天的烏克蘭，俄羅斯也只是用志願軍的形勢來干涉，在正式出兵方面一直保有節制。

連烏克蘭這么性命攸關的地方，俄羅斯都強忍著不出兵，為啥在敘利亞卻開了葷？

這就引出了第二種通常意義上的解釋——以敘利亞方向的施壓，換取美國在烏克蘭問題上的妥協。

這種圍魏救趙的說法盛行一時，甚至有許多專家也持此意見。但在雲石君看來，卻並不是這么回事：

如果俄羅斯想在敘利亞問題上尋找籌碼，那起碼得有個條件——美國自身也深陷敘利亞。可問題是，美國雖然在政治上表態支持反對派，但在行動上並不熱心，它不僅沒有劃定禁飛區，也沒有大幅武裝敘利亞反對派，實際上，真正對敘利亞反對派，包括IS提供支持的，主要是土耳其和沙特兩國，美國不過是出了個吆喝而已。

美國之所以這樣的原因，雲石君之前的《地緣政治：美國為什麼對打敘利亞不熱心》一文中已經有說明，此處不加累述。但這樣的格局，決定了，俄羅斯介入敘利亞，真正利益受損的是土耳其、沙特兩國，對美國不僅沒有任何直接傷害，反而會激化與土耳其、沙特的沖突，讓本就深陷困境的自己更加雪上加霜——從這角度看，美國倒巴不得俄羅斯在敘利亞陷的再深些呢！

既不是要幫盟友，也不能直接威脅美國，既然如此，俄羅斯勞心費力的進入敘利亞，究竟有何圖謀呢？在雲石君看來，俄羅斯此舉，主要是出於以下兩個目的：

一逼沙特拉抬油價。石油出口對俄羅斯的重要性，大家都一目瞭然。尤其是當下，俄羅斯被美歐經濟制裁，國家深陷困境，更是急需通過石油出口換取外匯收入，以維持國家運轉，為與美歐的對抗提供支撐。

可是，自2014年年中以來，國際油價一路下跌，已由之前的100美元以上，直線下跌到今日的30美元左右，這給俄羅斯的打擊可想而知。

而油價之所以下跌，除了全球經濟低迷，原油交易市場的供過於求，也跟沙特的操縱密不可分。正是這個掌握全球原油市場話語權的土豪大國的堅持不減產，原油價格才會一路下滑，直至後來的冰點。

沙特這么做的目的，雲石君之前在《地緣政治：沙特系列》中已有說明，簡單點說，沙特糟糕的地理環境，決定了它必須要趁石油紅利還在，沖突鳥不拉屎的阿拉伯沙漠，佔領敘利亞、伊拉克、伊朗等相對優質的地緣板塊，否則一旦石油枯竭，沙特將萬劫不復。

沙特的這種做法，必然會招到相關國家的激烈反抗。尤其是伊朗和伊拉克，本身都是中東一流地緣大國，雖然因各種原因，這些年元氣大傷，但畢竟底子還在，一旦恢復元氣，沙特再想進取，必然會遭到他們的強勢阻擊。

所以，沙特要想成就大業，必須遏制兩伊的戰爭潛能，而打壓油價，則是最好的辦法。兩伊都是石油生產大國，不過伊拉克深陷戰亂，伊朗剛剛被解除制裁，元氣尚未恢復，此時打壓油價，會嚴重阻滯他們的國力恢復能力。

當然，沙特自己也是靠石油出口維生的。這種打壓油價，雖能打擊敵人，但自己也會受內傷。不過沙特畢竟積累了幾十年，財大氣粗，一時半會兒的油價下跌還扛的住。在它看來，只要堅持幾年，讓兩伊深陷困境無暇他顧，自己就能趁著這個機會，搞定實力最弱的敘利亞。取得這個階段性成果後，再酌情限產保價，把油價拉起來就是了。

不得不說，沙特的這個如意算盤打的還是不錯的。只不過俄羅斯的介入，打亂了沙特的步伐。隨著它的進入，敘利亞局勢逐漸改觀，沙特支持的IS等反政府勢力被嚴重削弱，巴沙爾政府則穩住陣腳，開始收復失地。

這對沙特的打擊是巨大的——這些年的投入，因俄羅斯的介入，而面臨打水漂的風險。

當然，沙特也可以重頭再來，甚至正面與俄羅斯的對抗。但之前雲石君也說了，沙特本身也是靠石油續命，油價跌到這個份上，沙特實際上也是內傷嚴重，只是咬著牙苦苦支撐。現在再重頭再來，沙特未必還有這份財力，至於跟俄羅斯對抗——俄羅斯雖然麻煩纏身，但畢竟是世界級大國，家底，尤其是軍事實力，遠非沙特這個土貨可比。跟它正面沖突，沙特的財政更是承擔拿不起。

這也正是俄羅斯的打算。通過出兵敘利亞，摧毀沙特這幾年的成果，這個石油土豪戰略受挫又一時無力翻身，接下來就只能與大家合作限產，拉抬油價，俄羅斯的經濟窘境就有了轉機。

當然，俄羅斯也可以坐視不理，任由敘利亞敗亡。只要搞定了敘利亞，達到了階段性戰略目標，沙肯定會重新拉抬油價——畢竟油價老這么低，它也頂不住。

只是，俄羅斯不可能這么做。且不說敘利亞是自己盟友，而沙特是美國在中東的戰略基石，這么做只是割肉資敵。而且即便沙特一時性的抬升油價，但接下來，為了打擊兩伊，它依然會根據自身戰略部署，隨時將油價再打壓下去——這等於是在自己頭上安了個定時炸彈。

所以，權衡得失，還不如直接出兵敘利亞，逼沙特就範來的實惠。

而出兵敘利亞，還有可能為俄羅斯謀取更大的利益：

俄羅斯出兵敘利亞，最受傷的便是土耳其和沙特兩國。而與此同時，敘利亞和兩伊這三個什葉派執政國家則大火其利——什葉派三國與土沙有著結構性地緣矛盾，而且沙特的打壓油價，又直接影響到了兩伊的復甦。俄羅斯此次出手，對三國而言等於是天降甘霖——這會極大拉近俄羅斯與什葉派三國的距離。

這對俄羅斯來說十分重要。自打蘇聯時起，俄羅斯就有意在中東配置親俄勢力，但這些年下來，除了個敘利亞，其他的一無所獲。像伊拉克，長期在美俄之間打太極；至於伊朗，由於跟俄羅斯的中亞、南高加索勢力范圍大面積接壤，對這個北方強鄰有著天然的畏懼，所以即便受美國長期制裁，也一直只和俄羅斯有限度合作。

而俄羅斯的出兵，將極大的增進兩伊對俄羅斯的好感。而且從長遠看，沙特與土耳其都有在中東拓展勢力范圍的圖謀，敘利亞和兩伊作為沙土兩國的覬覦對象，勢必會內部加強聯合，外引俄羅斯為援——這意味著中東有可能出現一個親俄的什葉派聯盟。

如果這個聯盟果真成了氣候，俄羅斯將從中收獲巨大的好處

首先，將有力的改變全球原油市場的格局。眾所周知，全球原油交易市場的話語權一直由沙特為首的海合會把持。而沙特在歷史上，多次用操縱油價的手段打壓俄羅斯，最著名的就是，上世紀80年代，沙特在長達10年的時間里，長期讓國際油價打壓在低位，這對蘇聯造成了巨大的沖擊，並成為其最後土崩瓦解的一大原因。

對此，俄羅斯當然是恨的咬牙切齒。但也一直無計可施。但如果能將伊朗、伊拉克這兩個歐佩克石油生產大國聯合起來，三個石油生產大國同步進退，將會對沙特的壟斷話語權地位構成極大沖擊——這對俄羅斯的好處是不可估量的。

其次，將改變中東地緣政治格局。兩伊是中東第一流的地緣大國，敘利亞雖然弱些，但也是阿拉伯世界的地緣中樞。雖然眼下，這三個國家都各有各的難處，但他們地緣潛力決定了，一旦這三個國家恢復元氣，並在什葉派的旗幟下聯合在一起，其蘊含的能量將十分驚人，再加上俄羅斯在背後的支持，這個什葉派之弧有能力對他們三國的共同敵人——同時也是美國在中東的三大戰略盟友——沙特、土耳其、以色列構成巨大的威脅。

一旦什葉派之弧壓過了美系三國的風頭，美國對中東秩序的主導權必然出現松動——這對俄羅斯來說當然是夢寐以求的。

當然，對此美國肯定不會坐視不理，可面對如此強大的地頭蛇，美國要擺平也需費極大的功夫。在這種情況下，俄羅斯就有了和美國談判的籌碼，可以以自己減少對什葉派之弧的支持，換取美國在烏克蘭問題上的妥協。

這便是俄羅斯的如意算盤。雖然出兵敘利亞本身，並不能直接幫助俄羅斯脫困，但通過出兵敘利亞後中東政局演化的操縱，俄羅斯卻可以借什葉派之弧，達到這一目的。

而從後來的形勢發展來看，俄羅斯的這種做法還確實收到了效果，去年2月底，在美俄的推動下，敘利亞政府與反對派武裝達成停火協議，持續5年之久的敘利亞內戰，總算由此出現轉機。隨後，敘利亞政府軍節節反攻，反對派勢力大幅萎縮。

❹ 專家："敘利亞戰爭"怎麼走取決於俄羅斯如何還擊

【環球時報-環球網】當地時間13日晚間，美國總統特朗普宣布對敘利亞化武地點實施精確打擊。隨後，路透社援引目擊者的話稱，剛剛在大馬士革聽到了幾聲爆炸聲，在城市的東側升起了濃煙。專家對《環球時報》表示，局勢是否進一步擴展，以及發展到什麼程度主要看俄羅斯採取什麼行動。

美國總統特朗普宣布，已下令美國軍隊攻打敘利亞化武設施。英國和法國也參與這項攻擊行動。特朗普表示，他們決定對敘利亞採取直接攻擊行動，是因為俄羅斯無法制止敘利亞使用化學武器。據半島電視台援引敘利亞國家電視台稱，敘利亞已經對美國、英國、法國的空襲進行了反擊。

對於未來局勢如何發展，外交學院國際關系研究所教授李海東14日對《環球時報》表示，這主要取決於俄羅斯的做出如何還擊。敘利亞防空力量是無法和美英法對抗的，俄羅斯此前表示「如果俄駐敘軍隊受到威脅」，他們將對美國導彈和作為載具的軍艦、飛機開火。

「未來局勢發展存在逐漸升級或降級的可能性，主要因素是俄羅斯的反應。」李海東表示，既然打擊已經開始這表明美英法的部署早已經完成，而且也不存在軍力部署不足的情況，因此此次精確打擊的力度應該比去年強。在俄羅斯沒有做出反應的前提下，美英法精確打擊攻擊到一定程度，敘利亞政府軍的軍事指揮力量被削弱，美英法對敘利亞政府的憤怒和不滿得到充分展示，攻擊可能適可而止，如果俄羅斯對此空襲做出強烈反應，未來局勢就很可能轉變為超越敘利亞領土之外大國之間的激烈斗爭。

此前，敘利亞東古塔地區7日發生疑似化學武器襲擊事件，導致70餘人喪生。報道一出，敘利亞反對派、美國、英國、法國等紛紛指責敘政府軍使用化學武器襲擊無辜平民。但敘利亞堅決否認，並指責西方和敘反對派造謠，目的是保護被圍困的恐怖分子。

俄外交部則認為，該謠言旨在袒護恐怖分子，並為外部勢力發動打擊尋找借口。

❺ 俄羅斯能幫敘利亞，恢復原來的版圖么

不能，原因如下：
1、現在敘利亞戰事，經過7年的拉鋸戰，終於迎來曙光。敘利亞最大的城市阿勒頗被敘利亞政斧攻佔，標志著敘利亞戰事的轉折點。但是，無論是土耳其、美國、以色列、歐洲、沙特都不希望敘利亞政斧繼續執政，所以戰事還可能有波折。
敘利亞是一個小國，所以其戰爭的走向，要看大國的眼色，所以最終結果，要看美俄博弈的結果。所以，敘利亞自己是沒法做主的。

2、敘利亞戰前有2000萬人口，經過了7年戰爭後，有50萬人死亡，500萬人淪為難民！國家打成一片廢墟，經濟極端困難。所以，敘利亞政府對於圍困的各類武裝，一般是放下武器，用大巴讓其離開。因為敘利亞沒有能力繼續打下去了。
敘利亞基本全靠伊朗的陸軍、俄羅斯的空軍支撐。所以巴沙爾希不希望統一沒有意義，是俄羅斯和伊朗是否願意打下去!

3、敘利亞北部是庫爾德人，他們與敘利亞主體民族是不同的。而且庫爾德人有美國支持，要想鏟除非常困難。
敘利亞反對派由沙特支持，沙特財大氣粗，常常弄來往往是國際僱傭軍。
所以，巴沙爾要長治久安，需要與多方達成協議。而不僅僅靠軍事手段。
4、敘利亞巴沙爾最大的本錢除了俄羅斯、伊朗外，就在於它是合法的政府，只要保證這一點，在保障了核心區（大馬士革及其周圍），就可以與各路人馬談判。而敘利亞自身國土上一片廢墟，如果重建方面能比反對派搞得好，聲望可以慢慢提升，形成完全統一。但是無論何種統一，戈蘭高地（以色列占）和北方庫爾德區估計是無法拿回了。

至於國土內的美國軍隊，除非美國自己撤軍，否則他不可能趕走美軍的。

❻ 敘利亞問題

中東的問題從表面上看有兩個原因：一是石油爭端，二是以色列與阿拉伯的民族矛盾、領土紛爭。中東問題主要是由美國引起的，美國憑借著強大綜合國力，試圖控制中東石油的開采、定價與出口，全方面的控制住石油這一經濟命脈，同時也掌控了世界各國的能源源頭，達到美國自身的霸權戰略的目的。至於在阿以之間的民族矛盾、領土紛爭，基於美國要全面控制中東的戰略以及猶太人在美國的勢力，美國的立場一定是支持以色列的。所以以色列在巴勒斯坦地區是橫行霸道，自1947年之後，聯合國曾數十次要制裁以色列，但是真正能夠通過的決議是少之又少，這恰恰是因為常任理事國美國的偏袒與庇護。所以美國要搞和平演變，把中東國家不聽話的、稍弱的政權全部顛覆，隨後出錢支持其國內親美勢力上台執政，將其國家政策引向對美國、以色列有利的一面。所以說到底也就是利益之爭。至於該地區中國留學生該怎麼辦，我覺得中東多數國家對中國人還不是充滿敵意的，多數情況下是不會出事的，即使出了事，也能得到該國政府和中國政府的支持，得到最基本的保護吧，國際輿論也會指責這種非人道主義行為。

❼ 俄羅斯還能救敘利亞嗎

能，俄羅斯有能力保護敘利亞巴沙爾政權。一旦巴沙爾政權保不住，俄羅斯唯一的海外基地也保不住。

❽ 俄羅斯如何應對敘利亞化武的最新相關信息

俄羅斯一艘護衛艦正在駛向發射導彈襲擊敘利亞的美國軍艦所在的海域。俄羅斯《獨立報》10日引述消息人士的話稱，裝備有「口徑」巡航導彈的最新型「格里戈羅維奇海軍上將」號護衛艦駛入地中海，是為了前往俄羅斯在敘利亞的塔爾圖斯海軍基地。
游弋在地中海上的兩艘美國驅逐艦7日凌晨向敘利亞巴沙爾政府控制的霍姆斯省沙伊拉特空軍基地發射了59枚「戰斧」巡航導彈，此舉也被認為是本屆美國政府打響對俄羅斯的「第一槍」。此前，特朗普在選舉前後曾多次發出「親俄羅斯」的言論。俄羅斯強烈譴責這一襲擊，稱此舉是侵略主權國家，只會縱容恐怖分子，損害俄美關系。俄羅斯總理梅德韋傑夫在社交網上說，美軍目前「距與俄國軍事沖突僅一步之遙」。
『格里戈羅維奇海軍上將』號護衛艦將維護敘利亞海岸力量平衡」，俄羅斯「星星」電視台10日稱，俄派出該艦前往敘利亞，目的是保護敘利亞設施的安全，包括對抗美國導彈攻擊。俄國際事務委員會專家捷賓認為，目前，俄向敘利亞派出最先進的軍艦，這將有效保護在敘利亞的基地，讓美國不敢再輕舉妄動。捷賓同時稱，這並不意味著俄美海軍要進行對抗，「誰也不希望發動第三次世界大戰」。

❾ 經濟低迷的俄羅斯為什麼要對亡國的敘利亞捨命相隨

簡單來說，敘利亞是個小國，和俄羅斯在一起當然是俄羅斯主導地位，而且俄羅斯在國外僅剩的一個戰略支點就是敘利亞，當然古巴、委內瑞拉也算，不過他們就不是俄羅斯占據主導地位。