為什麼俄羅斯農奴制改革不徹底

A. 為什麼俄國農奴制改革是雙重敲詐和掠奪

因為這次改革很不徹底，保留大量封建殘余，農奴生活仍沒有本質提高，民主革命依然是俄國社會發展所面臨的歷史使命。俄國的專制制度並沒有發生本質性的變化，廣大勞動群眾仍然缺乏基本的民主權利。沙皇俄國的近代化步伐依然沉重而緩慢。這次改革存在很大的局限性，主要表現在：
1.不徹底性：保留了大量的封建殘余。
2.剝奪性：農民可以購買土地，但是要交大量贖金。

3.欺騙性：當改革後，農民的剝削加重。
4.沒能從根本上改變封建的生產關系。

B. 俄國農奴制改革的弊端

1. 不徹底性：保留了大量的封建殘余。 2.剝奪性：農民可以購買土地，但是要交大量贖金。 3.欺騙性：當改革後，農民的剝削加重。 4.沒能從根本上改變封建的生產關系。

C. 俄國之前為什麼不直接廢除農奴制，農民想要得到土地還要花費大量金錢

一、時間

1861年3月3日（俄歷2月19日）

二、背景

1、政治上，農奴制阻礙了資本主義的發展，農奴沒有人身自由，工廠中缺乏大量自由的勞動力；農奴收入微薄，購買力很低，使得工業發展缺乏廣闊的國內市場。殘酷的封建剝削激起廣大農民的反抗，嚴重威脅著沙皇和貴族地主的統治。

2、軍事上，克里木戰爭的失敗徹底暴露了農奴制落後和腐朽，戰爭耗費了大量的人力物力，使經濟狀況更加惡化，使一切矛盾表面化和尖銳化。有些地主已經看到了農奴制不如資本主義更為有利可圖，開始放棄自然經濟，逐步轉向商品經濟。

3、思想上，出現反對農奴制和沙皇專制統治的新思潮，「知識分子」群體，揭露和抨擊消息專制和農奴制，要求社會變革和思想解放，農民起義風起雲涌。

4、在內外交困形勢下，上台的亞力山大二世認識到惟有變革才能自救，他認為「與其等農民自下而上起來解放自己，不如自上而下來解放農民」，強制在俄國發起了廢除農奴制的改革。

三、內容

1861年3月3日，亞歷山大二世簽署了廢除農奴制的法令和宣言。這些法令被統稱為「二一九法令」(俄歷二月十九日)，又稱「解放」法令。主要內容有：

1、從法令頒布時間起，農民獲得了人身自由。地主再也不能把農民當作私有財產任意買賣、贈送和抵押，他們享有公民權利，可以簽訂契約、提起訴訟、自由結婚、經商、做工和合法擁有財產。

2、法令規定，土地仍歸屬地主所有，但農民可以贖買一塊份地。農民除了要交付贖金，還要承擔各種臨時義務。份地的多少和農民應負什麼義務都訂立契約。

3、農民獲得份地時，首先必須以現金形式支付土地贖金的20%～25%，贖金高於當時土地實際價格二三倍。

4、法令規定由村社負責農民份地贖金和賦稅的交納，付清贖金後，農民必須得到村社的同意才能脫離村社。

四、影響

1、是沙皇亞歷山大二世自上而下進行的資產階級性質的改革。

2、俄國歷史近代發展的重大轉折點。

3、客觀上有利於資本主義發展。

4、俄國工業生產迅速增長，使俄國走上了資本主義的發展道路。

5、俄國廢除農奴制的改革並不徹底，保留了大量的封建殘余。

6、改革的不徹底最終導致了1917年二月革命與十月革命的爆發。

(3)為什麼俄羅斯農奴制改革不徹底擴展閱讀：

俄國農奴制改革的局限性

1、不徹底性：保留了大量的封建殘余。

2、剝奪性：農民可以購買土地，但是要交大量贖金。

3、欺騙性：當改革後，農民的剝削加重。

4、沒能從根本上改變封建的生產關系。

D. 俄國農奴制改革的兩面性指的是什麼

（1）兩面性：農奴制改革具有資產階級性質和不徹底性。
（2）具有兩面性的原因：
從改革本身來看，改革的內容具有資產階級性質，對 封建生產關系進行了革新。農奴變為自由勞動力（通過改革農民獲得了人身自由），地主與農民之間關系改變（通過贖買份地結束了農民和地主之間的封建生產關系，使農民經濟轉入商品貨幣關系和資本主義關系），自然經濟向 商品經濟轉變，生產方式也由個體獨立經營向合作經營轉變，新的生產關系和生產方式都帶有資本主義經濟的特點。
（比較改革前後生產關系的不同以及產生的新變化）

E. 1861年俄國農奴制改革的根本原因和直接原因

選擇【a】
審題：注意題干問題是根本的原因
【a】當時西方英、法、美等國家已先後完成工業革命。
俄國的農奴制嚴重阻礙了俄國進行工業革命，發展資本主義，也就是說俄國是先發展工業，受到了封建農奴制的阻礙，而不得不進行改革。
日本方面，德川幕府的統治使日本長期處於封建落後，閉關鎖國的狀態，直至黑船事件被迫打開國門，簽訂一系列不平等條約。社會危機的加劇，尊王攘夷，倒幕運動推動了明治維新的開始。由此可見，封建專制制度的腐朽落後等各種弊端阻礙資本主義發展才是根本的原因。所以選a
【b】不是根本原因，只是推動改革的背景因素之一。
【c】原因同b，不是根本原因。資本主義不僅指生產力及生產關系，還包括其他內容。
【d】這是明顯的錯項。俄國的農奴制改革可以這么說，是沙皇為了維護統治不得不進行的一次自上而下的改革，實際上這次改革只是封建地主階級同資產階級妥協的結果，並沒有真正意義上的解放農民。而日本的明治維新，完全推翻德川幕府的統治，建立了新的明治政府，所以為維護統治階級的利益，鞏固其政治地位這一說法與日本明治維新的狀況並不相符合。
以上都是我的個人理解，手動敲字，希望可以對樓主有所幫助。敬請採納。

F. 為什麼說俄國農奴制改革不徹底

不徹底性： 改革後俄國仍保留大量封建殘 ，改革沒有觸動地主土地所有制，沒有觸動沙皇專制。

G. 俄國的農奴制改革，為何說農奴們根本就沒有獲得自由

這很正常，因為改革者代表著的是大地主階級的利益，而不是那些可憐的農奴們的利益，所以，就算是進行了一場“自下而上”的大改革，最後的結果也不是向著農奴的，農奴還是處於被剝削壓迫的局面。1861年，在整個歐洲都實行資本主義制度很多年的時候，俄國還在實行封建落後的農奴制。於是，在這個特殊的年份，俄國進行了一次大改革，被稱為俄國1861年改革。但是很多人說，這場改革，其實並沒有讓農奴們重獲自由。這是肯定的了，我們就來分析一下好了。

不過，這也並不奇怪。俄國實行農奴制由來已久，在我國以及歐洲先後脫離了奴隸制，分別進入封建制和資本主義社會的時候，俄國的農奴制還是一直在延續。俄國這些掌握了話語權的老爺們，代表的自然是地主階層的利益，而不是農奴的利益，所以制定的所謂解放政策，也是最大限度偏向於地主階層的。所以，俄國的農奴其實並沒有獲得真正意義上的自由。

H. 俄國農奴制改革的背景時間內容及影響

一、時間

1861年3月3日（俄歷2月19日）

二、背景

1、政治上，農奴制阻礙了資本主義的發展，農奴沒有人身自由，工廠中缺乏大量自由的勞動力；農奴收入微薄，購買力很低，使得工業發展缺乏廣闊的國內市場。殘酷的封建剝削激起廣大農民的反抗，嚴重威脅著沙皇和貴族地主的統治。

2、軍事上，克里木戰爭的失敗徹底暴露了農奴制落後和腐朽，戰爭耗費了大量的人力物力，使經濟狀況更加惡化，使一切矛盾表面化和尖銳化。有些地主已經看到了農奴制不如資本主義更為有利可圖，開始放棄自然經濟，逐步轉向商品經濟。

3、思想上，出現反對農奴制和沙皇專制統治的新思潮，「知識分子」群體，揭露和抨擊消息專制和農奴制，要求社會變革和思想解放，農民起義風起雲涌。

4、在內外交困形勢下，上台的亞力山大二世認識到惟有變革才能自救，他認為「與其等農民自下而上起來解放自己，不如自上而下來解放農民」，強制在俄國發起了廢除農奴制的改革。

三、內容

1861年3月3日，亞歷山大二世簽署了廢除農奴制的法令和宣言。這些法令被統稱為「二一九法令」(俄歷二月十九日)，又稱「解放」法令。主要內容有：

1、從法令頒布時間起，農民獲得了人身自由。地主再也不能把農民當作私有財產任意買賣、贈送和抵押，他們享有公民權利，可以簽訂契約、提起訴訟、自由結婚、經商、做工和合法擁有財產。

2、法令規定，土地仍歸屬地主所有，但農民可以贖買一塊份地。農民除了要交付贖金，還要承擔各種臨時義務。份地的多少和農民應負什麼義務都訂立契約。

3、農民獲得份地時，首先必須以現金形式支付土地贖金的20%～25%，贖金高於當時土地實際價格二三倍。

4、法令規定由村社負責農民份地贖金和賦稅的交納，付清贖金後，農民必須得到村社的同意才能脫離村社。

四、影響

1、是沙皇亞歷山大二世自上而下進行的資產階級性質的改革。

2、俄國歷史近代發展的重大轉折點。

3、客觀上有利於資本主義發展。

4、俄國工業生產迅速增長，使俄國走上了資本主義的發展道路。

5、俄國廢除農奴制的改革並不徹底，保留了大量的封建殘余。

6、改革的不徹底最終導致了1917年二月革命與十月革命的爆發。

(8)為什麼俄羅斯農奴制改革不徹底擴展閱讀：

俄國農奴制改革的局限性

1、不徹底性：保留了大量的封建殘余。

2、剝奪性：農民可以購買土地，但是要交大量贖金。

3、欺騙性：當改革後，農民的剝削加重。

4、沒能從根本上改變封建的生產關系。

I. 為何有人說廢除農奴制反而成了壓垮沙俄的最後一根稻草

據我所知，之所以有人說廢除農奴制是壓倒沙皇俄國的最後一根稻草，原因主要是因為沙皇俄國的廢除農奴制改革並不徹底，實際上仍然是為了保護皇族的權利。

俄國農奴制的改革並沒有實質的改本俄國的現狀，而是使農民生活得更困苦。而這次的改革從根本上來說，其實是封建皇帝為維護統治而進行的變相的壓榨農民的表面性改良。其出發點是為了維護封建君權，而不是真正意義上的為了農民，而農民階層沒有從中真實受益，必將進步一步激化其沙皇俄國的國內矛盾，為農民反抗壓迫走向革命埋下了伏筆。

除外之外，農民的思想封建落後，皇權意識濃厚，突然進行這樣的改革，取得的實際效果微乎其微。

綜上所述，廢除農奴制非但沒有起到統治者想有的效果，反而成為了壓垮沙皇俄國的最後一根稻草。

J. 俄國農奴制改革是怎樣的

19世紀上半期，歐美先進國家經過資產階級革命，確立了資產階級統治，已經普遍採用了資本主義僱傭勞動制度，而在俄國，依然盛行人身依附的封建農奴制。當時，出售和交換農奴的廣告在俄國官方報紙上屢見不鮮。如：「出售家奴三名，一名為照看獵犬者，現年30歲，已婚；一名為洗衣婦，現年25歲，會放養家畜；一名為樂手，現年17歲，能吹大笛，唱低音。有意者可至××街××公寓×號接洽，價格面議。」

19世紀中期，俄國的資本主義工業有了發展，但速度緩慢，主要原因就是受到了農奴制的阻礙。當時工業生產中的勞動力有近40%是農奴，勞動生產率極低。英國的生鐵產量相當於俄國的15倍。俄國皇室、貴族、教會和國家佔有全部土地，農民按其所依附的對象，分為私有農民、國家農民和采邑農民。農民租種地主的土地，除繳納繁重的地租和服勞役外，他們的一切，包括人身、子女都屬於農奴主所有，毫無人身自由。正如一位俄國文藝評論家所描述的那樣：農奴制的俄國暗無天日，就像一個監獄，一口棺材，散發著腐朽的臭氣。

由於俄國農奴制度日益衰落，使整個俄國社會陷入了嚴重的危機。廢除農奴制，為日益增長的資本主義開辟道路，已成為俄國歷史發展的必然趨勢。1856年俄國在克里米亞戰爭中的慘敗，充分暴露了農奴制俄國的極端腐朽性。沙俄在政治、經濟和軍事上，都大大落後於英、法資本主義國家。

在戰爭中，俄國司令部指揮無能，甚至在戰爭開始後連一張克里米亞軍用地圖都沒有。由於軍需官貪污，使前方缺乏彈葯，士兵缺吃少穿。當時，組成俄國艦隊的是帆船，英法艦隊則由汽船組成；英法軍隊使用來復槍，而俄國士兵則使用滑膛槍。由於俄國缺乏鐵路，在軍事運輸上也不及英、法。克里米亞戰爭的結局，同沙皇政府的願望恰恰相反，加速了農奴制的危機。戰爭的破壞，連年的自然災害，加上沙皇政府的橫征暴斂，使俄國人民忍無可忍，農民到處抗租稅，拒服勞役，甚至殺死地主和貪官污吏。在農民起義風暴的打擊下，許多地主逃往城市，不少地區的地方政權陷於癱瘓，僅1860年全國就發生了108次農民暴動。

俄國農奴制的危機和沙皇的黑暗專制統治導致了尖銳的階級斗爭。俄國出現了果戈理、托爾斯泰、別林斯基、赫爾岑、車爾尼雪夫斯基等一批革命民主主義思想家和宣傳家，他們主張和宣傳用革命手段推翻沙皇制度，廢除農奴制，成為農奴解放運動新的鼓吹者。赫爾岑在倫敦創辦的《鍾聲》雜志上發出呼籲，俄國目前首要的、必要的、刻不容緩的步驟就是把農民從地主壓迫下解放出來!赫爾岑等人驚雷般的言論，敲響了農奴制的喪鍾。

在群眾革命斗爭日益發展和革命民主主義者加強革命鼓動的情況下，主張及早實行自上而下改革的自由派和統治階級中的一部分人加緊活動，以便用改良阻止革命。1856年，在內外交困中上台的沙皇亞歷山大二世，深感農奴制已無法維持下去，不得不承認農奴制遲早要廢除。他在接見莫斯科貴族代表時無可奈何地說：「與其等農民自下而上起來解放自己，還不如自上而下來解放農民。」

1857~1858年，在沙皇政府主持下，相繼成立了中央和各州的特別委員會，起草農奴制改革草案。這些委員會都是由沙皇官吏和貴族代表組成，領導全部改革工作的「農民事務總委員會」，由沙皇政府的高級官吏和大農奴主組成，各地區農奴主都要竭力在改革方案中來反映自己的利益。如土地肥沃地區的農奴主和地主，要求只給農民一小塊園地，不給份地，以便永遠榨取農民的勞役；土地貧瘠地帶的農奴主地主，則同意分給農民分地，以便收取農民的高額贖金。由於各地農奴主地主之間利益上的矛盾，使改革起草工作拖延了好幾年。

1861年1月28日，在俄國國務會議上最後審查改革方案時，亞歷山大二世惶恐不安地說：「請諸位深信：凡能夠維護地主利益的措施都已一一地做到了。今後的任何拖延都會有害於國家。」1861年2月19日，亞歷山大二世正式簽署《廢除農奴制的特別宣言》，批准了關於廢除農奴制度的法令。法令由《關於脫離農奴依附關系的農民一般法令》、《贖地法令》以及《地方法令》等17個文件組成。其重要內容有：(一)廢除農奴制度，給農奴以人身自由，地主再不能買賣或交換農奴，不能禁止農民結婚或干涉農民家庭生活。農民享有自由農村居民的各項權利。

(二)法令規定，在農民獲得人身解放時得到一塊份地和宅旁園地，獲得份地的大小，由沙皇政府在每一地區定出最高和最低兩種標准。各地地主利用上述規定，在撥給農民份地時，割去了農民原種份地中最肥沃的部分，稱為「割地」。「割地」剝奪了農民的基本生產資料，不少農民不得不在苛刻條件下租種地主土地。農民取得份地，須先經地主同意，繳付贖金。地主索取的贖金大大高出了實際的地價。當時農民取得的全部份地，約值6億5千萬盧布，而農民卻要付近9億盧布。這筆錢的75%至80%先由國庫墊支給地主，然後農民在49年內加利息逐年償還。這樣，農民因贖買份地所付的錢到1905年革命時已達20億盧布。宅旁園地依法繳納60盧布的贖金，6個月後即取得所有權。

(三)為了便於統治改革後的農民，法令規定把農民組織在原有的農民村社中，實行連保制，在村社上面組織鄉。村社和鄉隸屬地方政府，執行政府的一切法令。農民未經允許不得隨便到外地謀生。名義上，由選舉產生的公職人員管理村社，但實權卻操縱在政府官吏和由地主貴族擔任的調停吏手中。1861年解放農奴的法令公布後，俄國的歐洲部分計有1025萬隸屬於地主的農民獲得了解放。1863年，沙皇政府又解放了100餘萬采邑農民。1866年，沙皇政府再次解放了900餘萬國家農民。前後共計解放了2100餘萬男性農民。女性農民也同時獲得了解放，但不取得份地，也不必付贖金。

1861年農奴制改革很不徹底，保留了濃厚的封建制殘余。地主大土地所有制和沙皇專制制度仍然存在。廣大農民雖然得到某些人身自由，但仍遭到半農奴制的剝削和奴役。苛重的贖金、賦稅和地租，導致農民的貧困和破產，迫使不少農民背井離鄉外出謀生。有些農民進入工廠開始受資本家的殘酷剝削。

盡管如此，通過這次改革，沙皇專制政權逐步變成地主階級和資產階級的聯合政權。它是一次具有明顯資產階級性質的改革，是俄國歷史上從封建主義生產方式過渡到資本主義生產方式的轉折點。農奴人身自由的獲得，為資本主義工廠提供了大量自由的勞動力，向農民收取的大量贖金，又為大機器生產提供了資金，俄國從此走上了資本主義的發展道路。