為什麼俄羅斯不投放氫彈

㈠ 據說美國和俄羅斯銷毀了全部氫彈，事實果真如此嗎

美國和俄羅斯確實銷毀了全部的氫彈。

融合反應的性質決定了它是不可控制的，它的設計產量可能相當於100萬噸。但是，實際爆炸結果相差很大，可能會超過估計等效值的幾倍。數十次，完全不可預測。當然，對於設計師來說，設計一件東西會適得其反，這當然很煩人。基於以上兩個原因，進入新世紀以來，美國和俄羅斯相繼拋棄了氫彈。目前，只有五個最大的聯合國國家擁有氫彈。原因是中國的氫彈設計採用了獨特的配置。最大的特點是它不僅達到了氫彈武器的爆炸力，而且消除了後期復雜的維修問題。

㈡ 現在俄羅斯還有1億噸的氫彈嗎

實際上並沒有1億噸TNT當量的氫彈。

歷史上最大的氫彈，是1961年10月30日前蘇聯在新地島投擲的「大伊萬」氫彈（官方文件中它被稱作是「編號202產品」）。

這顆氫彈設計當量原定為1億噸，蘇聯的科學家經過計算,認為可能會炸到自己國土,飛行員也會犧牲,於是減少一半當量確定為5000萬噸。這相當於 2.1×10^17 焦耳能量，於39納秒內釋放，功率達到 5.4×10^24瓦。

冷戰時期前蘇聯在車里雅賓斯克-70市（1991年後更名為「斯涅欽斯克」，Snezihnsk）製造了一共兩枚大伊萬炸彈，僅試爆一枚之後，另外一枚作為研究以及備用用途。目前啞彈已經被移轉到沙洛夫市的「俄羅斯核武博物館」（Russian Nuclear Weapons Museum）中展示：

——爆炸時所產生的火球直徑就長達4600米，爆炸後的蕈狀雲寬達近40公里，高達60公里。

㈢ 氫彈威力那麼大 為什麼沒有國家裝備

美俄等大國都有過

但是中國不同，中國的氫彈的製造和其他的國家不過，是獨特的於敏結構，不僅僅能夠降低氫彈的保存成本，而且還能降低維護的成本，使用的威力和美俄的一樣大，所以這個人的功勞可謂是想當大的。

㈣ 金燦榮講解，中國氫彈和美國氫彈的不同，為什麼美俄放棄氫彈

美俄氫彈使用了U2構型，保養費昂貴。所以他們放棄了。中國的氫彈是於敏構型，保養費較低。

㈤ 氫彈比原子彈厲害，為什麼國家不用氫彈來替代原子彈呢

原子彈是核裂變。而氫彈則是核裂變再核聚變的熱核武器,採用的是核聚變反應,要比採用和裂變反應的原子彈威力大得多.氫彈實際上是原子彈和熱核聚變材料的組合體，也就是說氫彈是由原子彈引爆的。1967年6月17日,我國第一顆氫彈爆炸成功,這是繼1964年我國成功爆炸第一顆原子彈之後,在核工業領域取得的又一個震驚世界的壯舉。現在國際上統稱為原子武器。我國既有原子彈也有氫彈，數量保密。

㈥ 氫彈威力比原子彈強很多，為何美俄卻要銷毀

說起核武器，冷戰時期的美蘇對峙，在核軍備方面自然是競爭激烈。當年的黴素戰術氫彈普及到師。上世紀80年代開始，美蘇都進行了數輪核軍力裁撤，一線作戰部隊的戰術核武器的裁撤自然是首當其沖。又因為裁撤的這些核武器都是氫彈，於是便傳出了美蘇，美俄銷毀氫彈的說法。

因此，美國和俄羅斯為了降低成本，就銷毀了所有的氫彈。而我們中國由於有著於敏構型的存在，使得氫彈維護的成本大大降低。所以，如今的中國才能持有氫彈，而這也是我們國家實力的一個體現。不知道大家對於這個問題的看法是什麼呢？

㈦ 美國和俄羅斯都銷毀了全部的氫彈，究竟是為何

造成這種原因，主要是氫彈技術比較復雜，需要大量維護人員和設備，進行定期保養和維護，且維護成本極大。由於聚變材料和裝葯的壽命很短，導致氫彈的存儲期限短，成本極高，在這個和平年代顯然有點「雞肋」。所以，俄、美等分分轉變思路，去發展價格比較便宜的原子彈，主要原因也是原子彈易保存。

美國和俄羅斯之前簽訂過戰略武器控制條約，因此雙方為了履行條約銷毀了很多武器。為了保證條約的實施，雙方互派代表到對方國家監視銷毀核彈，可見雙方對於核彈銷毀工作的重視程度。由於雙方有共同的需求，所以兩個國家都很認真的對待這件事情。一直到現在，美俄都基本保持很少的核彈裝備。

㈧ 為何美國和俄羅斯要銷毀全部的氫彈，他們到底在害怕什麼

氫彈的威力太大了，給美國和俄羅斯造成了很大的威脅。如果一個國家有了氫彈最後時刻把他逼到絕路的時候，他用氫彈攻打其他國家那將是災難性的事情。特別是如果氫彈在恐怖分子手中那將是非常危險的。

現在美國和俄羅斯他們可以說是氫彈，產量可以說是最多的了，他們可能也怕這些氫彈出現意外，所以他們想要摧毀全部的氫彈。但是現在美國和俄羅斯所處藏的氫彈，如果被別人知道位置的話，他們的那些氫彈儲量足以毀掉整個地球。