俄羅斯為什麼在敘利亞不能打

1. 同樣是軍事強國，為什麼俄軍在敘利亞勢如破竹，而美軍卻被塔利班追著打

這主要是因為敘利亞和阿富汗的地理特點不同。敘利亞都是平原地帶，所以俄羅斯軍隊基本就是城市作戰為主。可以發動大規模集群作戰。然而阿富汗地區山地較多。不利於大規模集群作戰，而且塔利班武裝非常善於游擊戰術。使得美軍防不勝防，所以才會造成現在的局面。

所以說同樣是軍事強國，但是在這兩場戰爭中面對的對手以及地理條件都不相同，所以並不能直接比較。而且這兩個國家的軍隊都經過大量的實戰演練，所以在軍人素質上都是非常強悍的。

2. 俄軍為何一個小小的敘利亞打這么久拿不下來

有別的國家干涉。不是俄羅斯打不下來敘利亞，而是敘利亞和美國之間還有一些關聯，雖然在敘利亞打仗，但是這個跟俄羅斯的軍事力量沒有多大的關系，中間還有一個美國呢，又不只是他們兩個國家。即使打的話敘利亞，美國，俄羅斯，再加上其他的國家，誰先打開著第一槍，誰先撕破臉皮呢，所以說不是打不下來，而是沒有辦法打。

可是我們誰都知道，無論是美國還是俄羅斯，他們那個又敢真正打第一槍呢？要知道這個不是鬧著玩的，是大國自己的博弈，就拿美國和俄羅斯來說，他們雙方無論都打，他們也不會撕破臉皮，只能這樣下去，大家才有利益可得了，因為撕破臉皮就是世界大戰，就算是美國在敘利亞是惡鬼難纏！

3. 為什麼說俄羅斯在敘利亞已經輸了，又是怎麼輸的呢

俄羅斯從蘇聯開始就一直在圖謀獲得南下的戰略通道，為此還曾經與阿富汗發生了超過10年的戰爭，結果最終還是撤離了阿富汗。

自從蘇聯解體之後，以美國為首的西方國家，開始一個個的拔除曾經蘇聯在中東種下去的釘子，而俄羅斯因為國力衰退的原因無法阻止。但是等到了敘利亞內戰時期，在普京領導下的俄羅斯則成功的阻止了這一局面的發展。

大多政治戰包括外交戰，最後都會以互相妥協而不了了之，沒聽說外交是妥協的藝術嗎？當然，如果誰也不要妥協，下一步就是經濟戰和軍事戰。事實上，打經濟戰沒效果；要打軍事戰，在烏克蘭和敘利亞就開打了。所以，這場外交戰最後只能相互妥協而告終。

4. 敘利亞正處在水深火熱之中，俄羅斯為什麼遲遲不出兵

避免重蹈蘇聯在阿富汗的覆轍。
由於美國支持反對派，俄羅斯如果出動大規模的地面部隊，必然被拖入戰爭泥潭無法自拔。

5. 美國號稱世界第一軍事強國，為何在敘利亞完敗於俄羅斯

美國雖然是世界第一軍事強國，但是對於敘利亞它不能完全使用武力去攻打人家，再加上有伊朗以及俄羅斯的介入，美國更不敢貿然動手。要說完敗俄羅斯那倒不完全是，更多的原因是因為不想跟俄羅斯因為敘利亞這個問題而加深彼此之間的矛盾。

而且也沒必要因為一個小小的敘利亞而導致自己跟俄羅斯之間的關系變得緊張，這樣得不償失。說是敘利亞與美國之間的戰爭，但已經逐漸發展成美國與俄羅斯兩國之間的博弈了，俄羅斯的軍事力量其實不必美國弱，這才是美國所以有所忌憚的原因，於是只能選擇在敘利亞戰爭上忍受，並不是打不過而是現在形勢不利於自己，特朗普再任性也得三思而後行啊。

6. 美國和俄羅斯為什麼在敘利亞互不相讓

歸根還是俄羅斯和美國的抗衡
俄羅斯和敘利亞歷史上就是友好國家，俄羅斯在敘利亞擁有一個中東地區唯一的軍港，況且，北約已經將軍事力量部署到俄羅斯的家門口了，保住敘利亞就是保障自己的領土安全，再者，戰斗民族在普京的領導下，前蘇聯的餘威猶在。

當今世界動亂的根源就是以美國為首的西方霸權主義在作祟。美國借「天賦使命論」來進行全球霸權主義，以此到達掠奪戰略資源的目的。敘利亞是中東地區不聽美國的國家，而且和伊朗同屬於什葉派掌握政權的伊斯蘭國家，伊朗是中東甚至是伊斯蘭世界屬於什葉派的老大，沙特在中東屬於遜尼派的老大，美國又是伊朗的死敵。加上中東地區是世界石油資源最豐富的地區，因此，美國不把這個地區攪亂對它掠奪石油資源不利，何況以美元結算的石油交易。

7. 在敘利亞布控導彈，俄羅斯為什麼打不下以色列飛機

俄羅斯在敘利亞布控的是f400防空導彈，這次以色列的飛機是f35。俄羅斯的s400不能打掉以色列的f35有個人認為是因為s400防空導彈數據造假，其實俄羅斯也有可能是為了保護數據和看重國際關系。

俄羅斯對於國際關系也是非常看重的。這個原因讓S—400防空導彈無法回應。如果有反應，我們應該去擊落以色列戰斗機嗎？如果俄以關系破裂怎麼辦？一方面，美國站在以色列後面，同時，以色列財團在整個西方世界的實力仍然非常強大，甚至達到了控制政治局勢的地步。如果一架以色列戰斗機被放下，俄羅斯將能夠與以色列等其他國家公開撕破臉，俄羅斯也只能在敘利亞戰場上越陷越深。

8. 俄羅斯和美國在敘利亞能打嗎

基本不會。

1. 對俄羅斯來說，受限於國力和裝備，直接挑戰美國將十分慘痛，比如此次他就沒有攔截盟軍的導彈。

2. 對美國來說，同俄羅斯交戰將使敘利亞變成比伊拉克和阿富汗還深的泥潭，而特朗普是不願意陷入長期苦戰的。

3. 敘利亞雖然重要，但其價值尚未達到美俄需要熱戰才能解決的地步。

4. 可能會擦槍走火，但就現實來看，美俄主要軍事手段還是對各自目標狂轟濫炸，並沒有風險較高的空戰和電子戰，因此走火的可能性很小。
   

9. 俄羅斯為什麼不在敘利亞使用核武器，一發入魂，徹底搞定那些美狗

皇上不急，你急。
如果俄國真的在敘利亞動用核彈，破產的就不只是俄國的財政了。
核武屬於同歸於盡的武器，所以美俄才多年努力希望核裁軍，因為一旦爆發核戰爭，人類文明就結束了。