『壹』 歐盟國家常規部隊聯合起來打得過俄羅斯嗎
歐盟真要和俄羅斯發生戰爭是贏不了的。
俄羅斯是擁有核武庫的大國,這一點保證了連美國都要避免與它發生直接軍事沖突!就不用提還需要美國提供核保護傘的歐盟國家了。
常規軍力方面,俄羅斯雖然近來國力大減,但仍有很強大的常規軍力,前蘇聯留下的龐大軍事工業和重工業基礎,保證了俄羅斯經得起一場大規模局部戰爭的消耗。而完備的戰爭理論和豐富的戰爭經驗為俄羅斯贏得了「戰斗民族」的光榮稱號!
現在俄羅斯在歐洲東歐地區及中東敘利亞和伊朗正在進行戰略布局,為自己的戰略利益和下一場戰爭作準備,這個民族從不怕戰爭。
反觀歐盟國家只是一個為利益糾集在一起的團體,一旦與俄羅斯發生大規模常規戰爭,俄羅斯橫跨歐亞大陸的地域為自己贏得了戰略縱深,歐盟聯軍是沒有機會戰勝俄羅斯的(這一點經過了1812年拿破倫侵俄和1941年希特勒納粹德國侵蘇的證明)。而俄羅斯一旦挺過戰爭困難期進入反攻階段,歐盟將被毀滅!二戰中如果不是美軍實力強大行動迅速,可能蘇聯已經佔領大部分歐洲了(英國、法國、義大利以外的參戰國可能都成為蘇占區了!
現在包括美國在內的歐美國家對俄羅斯的基本政策就是防範加遏制。為的就是在長期的相持中削弱俄羅斯國力,從而削弱它的戰爭潛力,讓它不戰而敗(就像1991年的蘇聯解體)。
最後提一點,俄羅斯與歐盟的對抗才符合中國的戰略利益,才能為中國的和平發展和民族崛起爭取到寶貴的時間,中國現在絕不能看著俄羅斯垮掉。
最後,一個與俄羅斯
『貳』 美國能打過俄羅斯嗎
美國的綜合實力比俄羅斯強大,因此美國是打的過俄羅斯的。
俄羅斯現在的經濟、軍事都落後於美國。俄羅斯正在積極努力的挽回世界老大的角色。而美國人則馬不停蹄的擴大自己的霸權思想以及國際地位。在一些核心戰略武器上,俄羅斯遠遠領先於美國。但是自從蘇聯解體後,俄羅斯的眾多常規戰略武器中,絕大部分都落後於美國。
美國軍事實力高於俄羅斯
不考慮另外國家干擾及另外外部因素,且雙方只能生死一戰的話,美國的贏面更高一些。但是美國自身至少損失60%,考慮戰略核武器,美國本土損失70%~80%(部分核武器會被用在前線),戰後兩國本土皆失去人類生存基礎,即雙方都需放棄本土民族整體遷移到另外地區。
由於大量使用核武器的影響,全球環境發生變化,數年內地球實際可供人類生活的表層將會只余寸土。所以,美俄大戰美國會獲得最終的勝利,但是這場慘勝,最終會導致地球幾乎放棄人類。
『叄』 俄羅斯入侵過哪些國家
1、匈牙利,1956年10月,蘇聯的兩次軍事干預,共造成約2700匈牙利人死亡2、捷克斯洛伐克,1968年,蘇聯入侵捷克斯洛伐克3、中國,1969年,蘇聯入侵中國的珍寶島,發生沖突,後來在新疆也和中國打了一次4、索馬里,1978年,蘇聯-古巴聯軍幫助衣索比亞軍隊打敗了索馬里軍隊5、阿富汗,1979年12月27日,蘇聯入侵阿富汗
『肆』 中國打得過俄羅斯嗎
隨便就把他們打趴下了,他們的主力全部集中在西部,東部沒有啥,只要我們把導彈,核武器全發射到他們的西部,他們就全部被我們炸死了。所以,打俄羅斯是最好打的。美國打俄羅斯就更容易了。
『伍』 以現在的中國打的過俄羅斯日本這些國家嗎
打不過,俄羅斯擁有能毀滅地球N次的核武器,跟他打就是亡國滅種,日本隔著大海,海空軍不如日本,打不過去什麼也白說。不過話說回來,現在這兩者打到中國,也沒什麼好果子吃,所以目前中國,包括俄羅斯和日本都只能採取軍事防禦態勢。
『陸』 中國+俄羅斯+美國能打得過哪些國家
在某種程度上打不過,因為有德國、法國、英國、義大利以及日本,這幾個國家的經濟和軍事也很不錯,特使是德國的軍事化管理。所以這個不太可能。如果是指一個國家的話,那麼哪個國家都可以。
『柒』 俄羅斯和哪個國家打起來了
早都打過了,
他用了四天就把格的中央軍給打回首都了.
現在在善後.多國不滿.但俄態度強硬.是條漢子!
『捌』 俄羅斯打得過美國嗎
如果按理論來算,是打不過的。
曾經的蘇聯很強大,但是解體後變為當今的俄羅斯,無論是經濟的實力還是軍事實力都收到嚴重的下滑。美國趁此機會超越了俄羅斯,成為世界上軍事和經濟的超強大國。
但是按實際來說,兵家打仗不光要靠武器。當年的甲午中日戰爭,中國的武器比日本人好很多。最後還是慘敗。俄羅斯做事很絕的,就像烏克蘭事件一樣,美國沒有一點辦法。如果真打起來,俄羅斯絕對不是一個軟柿子。美國很難打敗他。
『玖』 全世界沒有哪個國家能打贏俄羅斯
廢話,誰不知道戰略核武器是什麼
『拾』 有哪些國家打敗過俄國
「日俄戰爭」日本打敗了俄國,當時的清王朝因受俄國毛子欺侮太甚,所以是支持日本的,情願劃岀一地方讓他們打,所以「日俄戰爭」也很奇特:日俄兩國在大清國的土地上打起仗來,清政府名曰「中立」,實際是傾向日本的