⑴ 一般情況下一百斤麵粉多少錢，一百斤大米多少錢
一般情況下，一百斤麵粉200－300元，一百斤大米200－260元左右，我們這里米和面的價格差不多，普通的不是太差的米和面都是2－3元左右一斤。
⑵ 米和面哪個貴
麵粉的價格比大米貴。
⑶ 簡述一下俄羅斯1991至今的經濟情況走向。
蘇聯時期俄羅斯人過的並不好，只是面子和虛榮心更高，那個時候俄羅斯要照顧東歐兄弟國家，現在的俄羅斯日子好的多，僱傭了很多東歐移民打工，自己做老爺。俄羅斯地大物博，壓根就是依靠強大的實力賣資源賣武器過日子，但是俄羅斯實力夠強大，就可以低價賣石油，實力強大的俄羅斯，軍工業也強大，俄國現在糧食也多，野蠻輸出軍隊，依靠資源同歸於盡戰術，打持久戰。俄國就是仗著地大物博的資源胡鬧，其他國家目前拿他沒辦法。1991年俄羅斯要養活東歐窮國，經濟負擔很重，很怕制裁，獨立以後俄羅斯裝窮韜光養晦，賺了很多石油錢，現在也在低價賣石油，反正有石油，賣了就賺錢。俄軍還賣武器，只是丟了本國輕工業和服裝市場，一旦俄羅斯本國工業自給自足，俄羅斯糧食有多，資源豐富，軍隊強大，想窮很難，這個世界很不公平，有的國家不管怎麼努力也沒錢，還要吹牛自己有錢，像俄羅斯這種國家，真的是仗著國土大，資源多，俄國人野蠻的胡鬧都可以自保，和俄羅斯打需要很大的能量，俄國現在糧食太多，資源開採到賣低價石油，俄羅斯各種資源是全世界唯一一個資源豐富到全部自給自足的國家。俄軍的大規模持久戰是世界公認的數一數二的強大。離開東歐的俄羅斯像脫韁的野馬，現在幾乎管不到他，主要是沒實力，沒資源和俄羅斯斗。總結俄羅斯就是原來不勞動，地上白撈十袋米和面，要養活東歐11個窮兄弟，俄羅斯自己就窮了。現在的俄羅斯還是死懶好吃，但是科技進步了，俄羅斯11袋米和面只需要養活自己了，所以不管俄羅斯怎麼胡鬧，他都不會餓死，還可以出口米和面。
⑷ 米和面哪個營養價格更高
總的來說，米和面的優劣難以絕對地比較，具體的營養價值與品種、產地、加工的精度、烹調的方法有很大的關系。 既然小麥和水稻是世界上的兩大主糧，又都有細糧之稱，在世界上的許多地方，都可以聽到關於是大米營養好還是小麥營養好的爭論。 人們對於自己從小吃的主食感情深厚，自然會找出許多理由來歌頌它。喜愛米的人說，米的口感好，味清香，最適合配美味佳餚；喜愛面的人說，面的做法多樣，即使沒有多少菜也能吃得津津有味。北方人說，小麥養育了粗壯的東北漢子；南方人說，大米養育了秀麗的江南少女，究竟哪個好是很難定論的，喜歡吃什麼就吃什麼唄。 在日本，這個爭論卻不是在普通老百姓家進行的，而是營養學家們的討論，對國民的飲食方式影響很大。 在一百年以前，日本人以「小日本」而著稱於世。個子矮，免不了讓人笑話，在高大的歐美人面前很有些自卑的感覺。為了日本人個頭太矮的問題，日本的科學家們沒少動腦子。營養學家們很快把注意力集中在主食上：歐美人以麵包為主食，日本人頓頓米飯，大概麵包中有什麼促進身體強壯的因素吧。因此，日本政府首先下令，在軍隊的伙食中提高麵食的比例。此舉沒有能夠有效地增加身高，但是卻有另外一個大收獲：原來十分猖獗的腳氣病被控制住了，大大提高了軍隊的戰鬥力。 在這一點上來說，麵粉優於大米是千真萬確的。小麥中含有較多的維生素B1，以面為主食的人不容易患腳氣病；大米中這種維生素的含量只有小麥的一半左右，如果副食吃得少，容易發生維生素B1的缺乏。 二次大戰後，日本受到西方文化的強烈影響，麵食的攝入量不斷增加。許多人認為，小麥的蛋白質含量高於水稻，多食麵粉有助於改善民族體質。甚至有人說，多吃麵包使人聰明。於是一時間大米被人們冷落，居然出現了陳米無法處理的問題。 然而，80年代以後，日本的營養學家們卻開始提倡以大米為主食了。他們說，即使不能說米比面營養價值高，至少也不比面差。 若論起消化程度來說，大米和麵食沒有什麼差別，都是容易消化的食品。但是如果按重量來說呢，米飯含水量比饅頭、烙餅等麵食高，因而單位重量的熱能比較低。這可能就是有人埋怨「吃麵食容易發胖」的原因吧。 若論蛋白質呢，雖然面的蛋白質數量比米中高些，但是其中蛋白質的質量卻比米低。因為面中含有40％的「醇溶蛋白」，其中嚴重缺乏賴氨酸；米中「醇溶蛋白」含量低於20％，米蛋白的生物價值在常見谷類中較高。如此一比較，在蛋白質利用率方面米和面又扯平了。 再說各種維生素。在生活水平低、副食很少的時候，吃米確實容易患營養缺乏症。可是如今各種雞魚肉蛋換樣吃，維生素B 1不再成為大問題。此時麵食的優勢就難體現出來了。 最重要的原因是，米為國產貨，面全靠進口。靠外國產的糧食吃飯總令人不安心，容易使國家受制於人。於是，日本營養學家大力提倡保持食米的傳統習慣，政府也做了許多努力：提高麵粉價格，限制學校午餐中麵食的比例，宣傳國產米的優點。 在我國的許多貧困地區，生活還沒有達到富裕水平，除了主食之外其他食品比較少。在這個時候，面與米相比仍然具有一定優勢，有助於預防多種營養缺乏症。 總的來說，米和面的優劣難以絕對地比較，具體的營養價值與品種、產地、加工的精度、烹調的方法有很大的關系。 所以，吃米的人沒有必要為了「面的營養好」而拒絕大米，改吃麵食；吃面的人也沒有必要為了米的賴氨酸含量高而拒絕吃面。對人來說，最好是吃多樣化的食品，不論是米、面、粗糧都應當經常調換。在此基礎上，只要我們做到合理烹調，把主食與其他食品合理地搭配，就能夠獲得充足的營養素。
⑸ 面貴還是米貴
肯定是米貴，白米在宋朝還是上層人士吃的，因為水稻去殼太麻煩了，當時還沒有工具。而面可以用玉米什麼的，早就有了
⑹ 張阿姨買了一袋米和一袋面共花了180元其中來比面貴40元米和面各多少元'
在這道題裡面可以列二元一次方程組來解答問題，分別設米和面為xy。另外也可以通過電視計算，因為米比面貴，40元一袋。因此先把40元拿開，那麼米和面就應該相等了，所以可以算出來140÷2=70元，也就是面是70元，米就是70+40=110元。
⑺ 你們看見的最貴的米和面分別是多少錢一斤的，曬曬吧
泰國茉莉香米10元一公斤。
麵粉的不知道，呵呵，沙發。。。。。。看看大家的。
⑻ 在俄羅斯大米錢一公斤
我最近買了一次俄羅斯大米，跟平常東北大米一樣煮飯，開鍋沒有大米的香味，吃到嘴裡就象過去的中熟米，乾巴巴的、糙糙的就象在吃豆渣一樣，沒有一點大米的口感，還賣2O元一公斤。
⑼ 米和面哪個價格高
當然是米價格高
⑽ 四袋面和三袋米393元,兩袋面和六袋大米426元,問大米和面各多少錢一袋
四袋面和三袋米393元,兩袋面和六袋大米426元,問大米和面各多少錢一袋？
4面+3米=393元
2面+6米=426元
2（面+3米）=426
面+3米=213
面=213-3米
4（213-3米）+3米=393
852-12米+3米=393
852-393=9米
9米=459
米=51袋
面=213-3x51
面=213-159=60袋