俄羅斯什麼時候撤出科索沃

Ⅰ 科索沃戰爭，起因，經過，結果

起因：

1980年，鐵托去世後，以獨立為目標的科索沃民族主義運動逐步興起，並得到阿爾巴尼亞的支持，阿爾巴尼亞族與塞爾維亞族的矛盾日益尖銳。1997年以後，科索沃地區不斷發生武裝沖突事件，傷亡人員日趨增多，約30萬人流離失所，淪為難民。

經過：

1、1998年，美國和北約就在計劃對南聯盟發動空襲，但沒有美國的幫助，北約也難以達到目的。

2、1999年1月8日，科索沃阿族武裝「科索沃解放軍」對南斯拉夫軍隊運輸車隊發動突然襲擊並綁架了8名南軍指戰員。歐洲安全與合作組織駐科索沃觀察團就此問題與「科索沃解放軍」進行了談判。

3、1999年3月24日，北約秘書長哈維爾·索拉納在布魯塞爾宣布，由於「最後外交努力」失敗，以「保護人權」之名，對南聯盟發動了代號為「盟軍」的空襲行動。

4、1999年6月9日，北約代表和塞爾維亞代表在馬其頓簽署了關於南聯盟軍隊撤出科索沃的具體安排協議，南聯盟軍隊隨即開始撤離科索沃。

結果：

1999年6月20日，北約正式宣布結束對南聯盟轟炸。「盟軍行動」的空襲正式結束。科索沃戰爭以塞爾維亞人的失敗而告終。

意義：

1、科索沃戰爭表明，世界多極化進程面臨嚴峻挑戰，但向多極過渡的大趨勢並未逆轉；大國力量對比嚴重失衡，但美國恃強獨霸仍力不從心 ；聯合國的地位受到嚴重挑戰，但聯合國仍是當今世界不可或缺的國際安全機制組織。

2、國際法准則受到美國「新干涉主義」的嚴重踐踏，但認同「人權高於主權」的國家不多；世界和平遇到新的嚴峻挑戰，但和平與發展仍是時代的潮流 。

以上內容參考：網路-科索沃戰爭

Ⅱ 科索沃獨立了嗎謝謝了，大神幫忙啊

馬上就要獨立!!! 科索沃戰爭始末 科索沃危機 國際在線消息：南聯邦瓦解過程中，科索沃獨立的呼聲也越喊越高，街上充斥著激進的阿族遊行隊伍。面對不斷升級的科索沃危機，南聯盟領導人米洛舍維奇的態度是非常鮮明的。1990年，米洛舍維奇決定對科索沃實行強硬政策，大兵壓境，不但用坦克驅散了遊行隊伍，還斷然解散了科索沃議會和政府，致使阿爾巴尼亞族人的對立情緒更加強烈。 阿爾巴尼亞族由於不滿塞政府的政策，不斷進行反政府活動，1989年和1990年大約有60名群眾被塞族警察打死。在塞爾維亞大選時，科索沃的阿爾巴尼亞族進行了抵制，拒不參加投票。 1991年，阿爾巴尼亞族人自行組織了公民投票，並宣布科索沃是一個共和國。 然而，南聯盟軍警很快開始了在科索沃全境清剿阿族非法武裝的攻勢。在塞族警察部隊的反擊下，「科索沃解放軍」潰不成軍，若不是北約威脅對南聯盟動武，迫使塞族軍警停止了在科索沃的行動，「科索沃解放軍」已經不復存在。 科索沃阿族領導人則以塞族的「鎮壓」和「暴行」為借口，要求國際社會進行干預，強調只有在國際社會代表參與下才同意與塞爾維亞當局談判。 從西方國家來講，他們並不贊成科索沃獨立，但主張擴大阿族人的自治權，要南聯盟當局停止「暴力行動」。美國則一直把改善科索沃「人權狀況」作為解除對南聯盟制裁的先決條件之一。一面是西方列強的耀武揚威，一面是「科索沃解放軍」的大肆叫囂，米洛舍維奇意識到一場最嚴峻的考驗已經來臨！ 柯林頓對在最後危急關頭是否啟動戰爭機器舉棋不定，於是他決定派霍爾布魯克作為特使，前往貝爾格萊德，作最後的外交努力，看能不能逼迫米洛舍維奇簽訂城下之盟。3月22日，柯林頓總統發表關於科索沃問題的講話。 米洛舍維奇清楚，霍爾布魯克此行無疑是傳遞北約的「最後通牒」，根本就沒有政治解決的誠意。一開始的對話氣氛就很不友好，他們誰也沒有表現出讓步的跡象。在這次談判中，一向被認為難以捉摸的米洛舍維奇向這位談判桌上的老對手坦露了心扉：「科索沃比我的腦袋還重要，你叫我還要怎樣讓步。在協議上簽字意味著三年後科索沃自動獨立，我擔不起這種歷史責任！你們實在要打，那就來吧！」 戰爭經過 1999年3月24日，以美國為首的北約集團以維護人權為借口、使用大量最新、最先進的空襲兵器，不顧世界各國人民的強烈反對，繞開聯合國，悍然對南聯目實施了代號為「聯田力量」的大規模空襲作戰，爆發了科索沃戰爭。 這場以空襲與防空襲為主要作戰樣式的高技術每件下局部戰爭歷時78天，是繼海灣戰爭之後又一場大規模高科技局部戰爭。北約集團集中使用高新技術兵器，以空中打擊為主要作戰樣式，自始至終掌握了戰爭的主動權。 北約先後有1200架飛機、55艘艦船、3艘航母參戰，在50餘顆太空衛星和數萬地面部隊的支援配合下.出動飛機32000架次，投擲各類炸彈2300萬枚，對南聯盟全境2000個軍事和民用目標進行狂轟濫炸，使南聯盟遭受了巨大的物質損失。南軍在軍事實力相差極為懸殊、作戰態勢極為不利的形勢下頑強抗擊78天，並取得了一定戰果。 空襲造成了1800人死亡，6000人受傷，造成12條鐵路被毀.50架橋梁被炸，20所醫院被毀，40%的油庫和30%的廣播電視台受到破壞.經濟損失總共達2000億美元。科索沃戰爭在性質上是一場典型的以強凌弱、以多打少的侵略戰爭，在樣式上是一場典型的以高技術對低技術的「不對稱戰爭」。同時它也是一場廣泛動員人民群眾、靈活運用戰法、以劣裝備合擊優勢裝備之敵的人民戰爭。 南斯拉夫在頑強抵抗了兩個多月後接受了北約和俄羅斯一起擬訂的和平方案，同意從科索沃撤軍，同意國際部隊進駐科索沃。但米氏得到了聯合國決議對南斯拉夫邊界不可侵犯的保證，得到了科索沃屬於南斯拉夫整體一部分的承諾；朗布伊埃協定關於3年後在科索沃舉行公民投票決定其前途的條款，以及由北約派出的國際維和部隊可以在南斯拉夫全境活動的不合理要求，也沒有被聯合國接受。6月10日，北約終於宣布暫停對南斯拉夫聯盟的野蠻轟炸，南聯盟軍隊開始撤出科索沃。

Ⅲ 科索沃戰爭結束是什麼

在北約空襲的巨大壓力下，經過俄羅斯、芬蘭等國的斡旋調停，南聯盟最終軟化了立場，6月2日，南聯盟總統米洛舍維奇接受了由俄羅斯特使切爾諾梅爾金、芬蘭總統阿赫蒂薩里、美國副國務卿塔爾博特共同制定的和平協議，該協議在堅持原朗布依埃方案基本內容的同時，強調了通過聯合國機制解決問題的必要性，並對此作了具體規定。根據這個協議，進駐科索沃的多國部隊將按照聯合國憲章精神建立，科索沃未來自治地位的確切性質將由聯合國安理會決定，難民返回家園的安排也將在聯合國難民事務高級專員的監督下實施。 6月3日，南聯盟塞爾維亞共和國議會通過了接受上述協議的決議。6月9日，北約代表和塞爾維亞代表在馬其頓簽署了關於南聯盟軍隊撤出科索沃的具體安排協議，南聯盟軍隊隨即開始撤離科索沃。6月10日，北約正式宣布暫停對南聯盟的空襲。同一天，聯合國安理會以14票贊成、1票（中國）棄權通過了關於政治解決科索沃問題的決議。歷時兩個半月的科索沃戰爭至此落下帷幕

Ⅳ 科索沃事件的事件經過

科索沃戰爭是發生在20世紀末的一場重要的高技術局部戰爭，是美國為了獨霸全球、利用北約這個地區組織對南斯拉夫聯盟進行的一場非正義、反人道的戰爭。它的直接導因是科索沃的民族矛盾。
科索沃是南聯盟所轄塞爾維亞共和國的一個省，面積1.1萬平方公里，人口約220萬，90%以上是阿爾巴尼亞族，其餘是塞爾維亞族、黑山族等。由於歷史原因，科索沃的塞、阿兩族長期不和，阿族要求建立「科索沃共和國」，並謀求從南聯盟分離出去，最終與阿爾巴尼亞合並。而塞族則將科索沃視為自己民族歷史和文化的搖籃，不願放棄那裡的一寸土地。阿塞兩族針鋒相對，互不讓步。一些阿族極端分子成立了「科索沃解放軍」，號召阿族人起義，並策劃了一系列襲擊和暗殺事件，使暴力沖突逐步升級。從1998年2月開始，科索沃局勢急劇惡化。
科索沃的民族矛盾正好被以美國為首的北約所利用。
冷戰後，美國希望通過擴大北約的職能范圍，使其成為自己獨霸全球的工具，在聯合國安理會「不聽話」的情況下，利用北約來達到自己的目的。波黑戰爭和科索沃危機正是北約新戰略的「試金石」，通過在波黑、馬其頓，隨後在科索沃駐軍，力爭將俄羅斯從其傳統的勢力范圍巴爾乾地區排擠出去。同時，肢解南聯盟或使其屈服。將整個巴爾乾地區完全納入北約戰略體系之中，完成東擴和對俄羅斯的戰略擠壓。因此，以美國為首的北約從一開始就積極捲入科索沃危機，使其逐漸國際化，並著力對南聯盟動武。1999年1月，美國以武力強迫科索沃沖突雙方依美國的方案到法國的朗布依埃進行談判。談判中，南聯盟表示其他條款均可接受，只有北約軍隊進駐科索沃這一涉及南領土主權的條款不能接受。談判最終破裂，北約於是迫不及待地對南聯盟動武。3月24日，北約以「保護人權」之名，對南聯盟發動了代號為「盟軍」的空襲行動，將南聯盟拖入戰爭的深淵。
北約的空襲大致分為三個階段。第一階段是3月24日到27日，共進行了四輪，目標集中在南聯盟的防空體系、指揮和控制中心、軍工廠和在科索沃的塞族軍隊。
3月28日，北約開始了第二階段空襲，目標轉為對北緯44度以南的南人民軍地面部隊和軍用物資進行攻擊，企圖破壞南的戰爭機器，迫使南屈服。
4月13日，美國總統柯林頓宣布對南聯盟的空襲進入第三階段，擴大空襲范圍，增加空襲強度。北約對南聯盟境內的所有軍事目標進行24小時不間斷轟炸；另一方面，為了削弱南聯盟人民的抵抗意志，北約還對南聯盟的民用設施，如橋梁、鐵路、公路、工廠、電視台、通訊系統和電力系統等進行狂轟濫炸。此外，美國還向巴爾干派遣地面部隊和「阿帕奇」攻擊直升機，為地面進攻作準備。
據統計，北約在這次戰爭中共派遣飛機1000多架，艦艇40多艘（其中美國約730架飛機、24艘艦艇，北約其他國家約325架）。飛機共出動32000架次，投彈13000噸，使用了大量殺傷性能極強的新式武器，造成南聯盟1800多名平民喪生，6000多人受傷，近百萬人淪為難民，20多家醫院被毀，300多所學校遭破壞，還有50多座橋梁、12條鐵路、5條公路干線、5個民用機場被炸毀，39%的廣播電視傳播線路癱瘓，大批工廠、商店、發電廠被毀，直接經濟損失達2000多億美元，這一數字超過了南斯拉夫在整個第二次世界大戰中遭受的損失。至於軍人的損失，北約方面雖然宣稱南聯盟軍隊有5000人喪生，萬人受傷，但南聯盟只承認有462名軍人和114名警察部隊人員在空襲中死亡（戰後核查結果表明，南軍的實際損失與北約公布的數字相差很大）。
南聯盟軍民不畏強暴，英勇抗戰，擊落了包括美國人自詡「擊不落」的F117A隱形戰斗機在內的61架北約飛機，以及無人駕駛飛機30架、直升機7架、巡航導彈238枚。
以美國為首的、擁有19個成員國的全球最大軍事集團，經過78天的狂轟濫炸，使用了包括B——1B和B——2戰略轟炸機在內的世界上最先進的武器，付出了約130億美元的高額戰費，竟不能使一個只有10萬平方公里的小國屈服，使北約丟盡了臉面。
北約繞過聯合國，對一個主權國家大打出手的做法遭到國際社會的強烈反對。尤其是北約在5月7日出動B2戰略轟炸機、用5枚導彈對我駐南使館進行襲擊，造成3名記者死亡、20多位外交人員受傷、館舍嚴重毀壞。北約的這一野蠻暴行遭到了中國人民和世界愛好和平人士的強烈譴責，北約在外交上越來越孤立。迫於壓力，北約不得不重新回到聯合國的渠道和政治解決的道路上來，6月10日，聯合國安理會以14票贊成、1票棄權（中國）的表決結果通過了由西方7國和俄羅斯提交的科索沃問題決議。表決之前，南聯盟開始從科索沃撤軍，北約宣布暫停對南的空襲。至此，北約對南聯盟的空襲結束。6月20日，北約正式宣布結束對南轟炸。
科索沃戰爭的規模雖屬局部，但影響卻十分深遠：聯合國憲章和國際法准則受到了粗暴地踐踏，聯合國的權威大大受損，以美國為首的北約開了干涉別國內政的危險先例，霸權主義和強權政治恣意妄為。戰爭表明，世界多極化和單極化的斗爭從幕後走到了前台，訴諸武力，越來越可能成為美國建立單極格局的主要手段，美國的霸權主義和強權政治成為世界動盪不安和局部戰爭頻出的主要根源。反對霸權主義和強權政治成為維護世界和平與發展最主要的任務。 在北約空襲的巨大壓力下，經過俄羅斯、芬蘭等國的斡旋調停，南聯盟最終軟化了立場，6月2日，南聯盟總統米洛舍維奇接受了由俄羅斯特使切爾諾梅爾金、芬蘭總統阿赫蒂薩里、美國副國務卿塔爾博特共同制定的和平協議，該協議在堅持原朗布依埃方案基本內容的同時，強調了通過聯合國機制解決問題的必要性，並對此作了具體規定。根據這個協議，進駐科索沃的多國部隊將按照聯合國憲章精神建立，科索沃未來自治地位的確切性質將由聯合國安理會決定，難民返回家園的安排也將在聯合國難民事務高級專員的監督下實施。
6月3日，南聯盟塞爾維亞共和國議會通過了接受上述協議的決議。6月9日，北約代表和塞爾維亞代表在馬其頓簽署了關於南聯盟軍隊撤出科索沃的具體安排協議，南聯盟軍隊隨即開始撤離科索沃。6月10日，北約正式宣布暫停對南聯盟的空襲。同一天，聯合國安理會以14票贊成、1票（中國）棄權通過了關於政治解決科索沃問題的決議。歷時兩個半月的科索沃戰爭至此落下帷幕。

Ⅳ 科索沃戰爭的時間原因結果是什麼

科索沃戰爭（1999年3月24日—6月20日）

1999年3月24日，以美國為首的北約繞過聯合國，打著「維護人權」的旗號，對主權國家南斯拉夫人民、巴爾乾地區的人民帶來了嚴重的災難。

1999年3月24日，美國為首的北約以解決科索沃問題的「最後外交努力」失敗為借口，進行代號為「聯盟力量」的作戰行動，出動大規模海空軍力量，對南斯拉夫聯盟共和國進行了軍事打擊，使持續了一個時期以來的危機轉化成了公開的戰爭行動。科索沃戰爭，開創了自二戰以來一個軍事集團公開武裝干涉一個主權國家的先例。

最為嚴重的是，美國於5月8日悍然轟炸中國駐南大使館，造成3名中國記者死亡，多人受傷，館舍嚴重被毀。這種無法理解暴行，充分暴露出美國人霸權心態和強盜行徑，嚴重傷害了中國人民和世界一切愛好和平人民的感情。國際社會對此反應強烈，但美國人至今仍百般遮掩，蒙騙世人。�

1999年6月20日，南聯盟軍隊被迫撤出科索沃地區，北約隨即宣布停止對南聯盟的空襲行動。以美國為首北約對南聯盟的戰爭行動持續了78天，9月16日，北約歐洲盟軍最高司令克拉克在布魯塞爾公布了一項關於科索沃空襲效果的評估報告，承認空襲期間公布的一些數字不夠准確。克拉克說，北約的科索沃空襲評估小組通過調查得出結論，在長達78天的空襲行動中，北約戰機在科索沃擊中了南聯盟軍隊約三分之一的武器和車輛，其中包括93輛坦克、153輛裝甲車、339輛軍用車輛、389門大炮和迫擊炮。同時，78天的空襲，造成6000平民傷亡，50多座橋梁被毀，公路、鐵路、機場、電站損失殆盡，損失達2000億美元，百萬人顛沛流離。�

1999年6月10日，根據聯合國安理會通過的1244號決議，科索沃國際部隊由北約成員國和非北約成員國組成。除了北約成員國之外，俄羅斯、烏克蘭、奧地利、芬蘭、瑞典、羅馬尼亞、保加利亞、立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞、斯洛伐克、斯洛維尼亞和馬其頓等12個國家也表示派兵參加科索沃國際部隊。這樣科索沃國際部隊總數達到6萬人，其中德國派出8000人，是二戰後德國第一次在國外部署的軍隊。英國軍隊主要部署在科索沃首府普里什蒂納地區，負責組建國際部隊指揮部。

科索沃戰爭內幕

華盛頓郵報連日來刊登報道，披露了以美國為首的北約發動對南聯盟戰爭的一系列內幕：

1999年5月27日凌晨3點，一行車隊風馳電掣般地從科隆機場直奔波恩市內的布里斯托爾大飯店，沿途經過的高速公路和市內街道全被封鎖。美國防部長科恩秘密抵達波恩。

當時，以美國為首的北約軍隊對南聯盟的狂轟濫炸已經持續了9個星期，而南聯盟總統米洛舍維奇還不準備退讓。科恩此行是來與北約盟國討論發動地面入侵的可能性。英國、法國、德國和義大利的國防部長都被召來了。經過6個半小時的辯論，五個部長得出一個重要結論：他們的政府必須決定是否需要集結地面部隊，而且必須在幾天內作出這一選擇。

盡管從空戰開始的那一天起，柯林頓總統就公開排除了北約打地面戰的可能性，但北約對科索沃進行地面入侵的准備工作一直在進行，其進度遠遠超過公開透露的情況。北約一方面通過「科解」調查南聯盟的國防情況，另一方面，派出工程兵部隊加緊加固一條主要道路，以供裝甲部隊展開攻擊時使用。各盟國政府也在考慮自己該派多少兵力參加地面入侵。

整個戰爭期間，盡管美國中央情報局一直否認它與「科解」的關系，但它實際上一直與其密切合作，搜集南聯盟在科索沃的軍隊部署情況。五月底，「科解」武裝在北約支持和空中配合下發動了一次強大攻勢。北約的軍事指揮人員現在認為，那次攻勢可能是米洛舍維奇總統和他的將軍們突然妥協的重要原因，他們以為那是北約發動地面入侵的前奏。

入侵計劃

3月24日，即科索沃戰爭的第一天，柯林頓總統在向全國發表電視講話中說：「我不打算派我們的軍隊去科索沃打仗。」但4月中旬，在紀念北約50周年的高峰會召開前夕，盡管五角大樓對發動一場地面進攻仍缺乏興趣，但擔任北約總司令的美國將軍克拉克還是把在比利時蒙斯北約總部的英國軍官召集在一起，聽取他們對各種地面戰爭選擇方案的意見。會後，柯林頓決定，如果空中轟炸失敗，地面入侵成為贏得戰爭的唯一出路，那麼他將派出軍隊參戰。

在蒙斯，克拉克的軍事參謀對他說，要想使塞爾維亞人撤離科索沃，就不得不使用地面部隊，為此，必須盡快部署美軍和盟國的軍隊，因為入侵時間必須定在冬季到來之前。

在4月24日北約50周年高峰會開幕前夕，柯林頓要英國首相布萊爾不要再公開談論地面入侵的事，以免在盟軍國內造成問題，並使俄國人不願意再為外交解決問題而努力。作為回報，柯林頓同意將北約原來的應急計劃升級。

於是，北約蒙斯總部的幾十名軍官和美軍駐德國海德堡歐洲總部的60名軍事人員開始聯手制定絕密的入侵方案。到了5月中旬，克拉克已經有了地面入侵的預選方案，計劃動用17．5萬人的兵力，經過阿爾巴尼亞的一條公路，從南部對南聯盟發起全面攻勢，白宮稱之為「魏斯計劃」，而它在北約的作戰圖上則被標為「亞B」（B－Minus）方案。

克拉克在5月份曾回到華盛頓，希望白宮在6月1日前批准地面入侵計劃，9月1日前完成部署。但白宮希望把作決定的時間盡可能推遲，只盼能有好天氣，仍以空中轟炸取得最後勝利為上策。伯傑讓克拉克把作最後決定的截止時間至少推遲10天。

與此同時，克拉克命令美國、德國和義大利的工兵部隊抓緊時間加固道路，使其足可承受重型坦克和大炮通過；命令德國和英國部隊准備好舟橋和其他裝備，以便利用水路運輸北約裝甲部隊。5月19日，在五角大樓嚴加戒備的會議室里，克拉克向參謀長聯席會議簡報他的「亞B」計劃，但反應冷淡，與會者對其可行性持懷疑態度。會後，國防部長科恩和參謀長聯席會議主席謝爾頓向柯林頓匯報了他們對該計劃的看法，並重申他們不願意派出地面部隊。謝爾頓不願意發動一場大規模地面戰爭，認為空中打擊能起作用。

柯林頓的國家安全班子對地面入侵計劃要比五角大樓的指揮官們更有興趣。他們甚至要求五角大樓考慮從幾個方向——東從保加利亞，西從波斯尼亞，甚至北從匈牙利——同時向南聯盟發動地面進攻更為合適。

5月27日在德國國防部舉行的秘密會議從上午10點持續到下午4點半，國防部長們在是否要發動地面入侵的問題上展開了激烈辯論。英國國防部長羅伯遜力主北約立即准備向南聯盟派出地面部隊，並承諾派出5萬名英國官兵參戰。英國是地面入侵的主要推動者，在每個關口上都是英國在那裡游說美國官員。就在這次秘密會議前的5月23日，布萊爾已打電話說服柯林頓同意讓北約秘書長制定詳細的地面行動計劃。英國官員非常清楚克拉克與科恩的關系正在惡化，因為科恩強烈反對地面入侵，認為堅持空中打擊要比地面進攻安全得多。英國人把布萊爾與柯林頓的電話記錄塞給克拉克，以防美國國防部不向克拉克通報克—布之間達成的默契。

德國和義大利對地面入侵持保留意見，法國沒有斷然反對入侵，但認為冬季以前來不及作好發動攻勢的准備。會議結束時，部長們一致同意，北約輸不起這場戰爭，五國政府需要在一周內就是否出動地面部隊一事作出決定。

中央情報局在行動

與此同時，在阿爾巴尼亞邊境城市庫克斯的一個秘密行動中心，美國和歐洲的特種兵部隊正在討論如何將「科解」武裝轉變為一支輕型步兵隊伍，「到敵人的後方去炸毀橋梁」。實際上，自4月底之後，中央情報局和北約一直在與「科解」密切合作，它設在地拉那的情報站和駐庫克斯與都拉斯的24支美軍特種兵部隊都利用「科解」武裝人員搜集南聯盟部隊的部署情報。但美方不想公開他們與「科解」的這種關系，因為有證據表明，「科解」武裝分子也從事暴行和毒品走私。1998年2月，柯林頓派往巴爾乾的特使把「科解」定性為「恐怖分子」。為掩人耳目，美軍利用阿爾巴尼亞第二軍作為中介。「科解」代表每天都在阿爾巴尼亞國防部與阿軍官會面，而每次都有一名中情局官員和一名阿帕契攻擊直升機組的軍官在場。戰前曾以聯合國觀察員身分進駐科索沃進行核查、後被迫撤離的美國軍官也與「科解」組織的領導人保持密切聯系。

5月26日，在阿爾巴尼亞軍隊的炮火支援下，「科解」武裝向南聯盟軍隊發動攻勢，但在隨後的三天里慘遭失敗，250名精兵被700名南聯盟士兵困在帕斯特里克山上。克拉克在一次電視會議上說：「我不會讓塞爾維亞人佔領那座山。如果我們不能幫助「科解」守住那座山，將來美國人會為此流血。」

6月7日，美國出動了兩架B－52轟炸機進行救援，飛機上所有炸彈都丟到了由兩個營的南聯盟軍隊防守的陣地上。北約認為，這次轟炸殺死了數百名南聯盟士兵，可能會成為北約取勝的轉折點。但戰爭結束後，他們並沒有在該地發現大規模死亡的跡象。更令北約指揮官吃驚的是，仍然有那麼多南聯盟軍隊從科索沃撤出。他們的結論是：南聯盟的第三軍仍然能夠在科索沃堅持數周，甚至數月。但克拉克後來在華盛頓一家智庫發表演講時說，B－52對帕斯特里克山的轟炸使米洛舍維奇以為北約將對南聯盟發動地面入侵了，這是他同意撤軍的轉折點。

不管米洛舍維奇當時是不是這么想的，反正當南聯盟准備撤軍時，柯林頓的確是在認真考慮地面進攻方案了。6月2日中午，總統國家安全事務助理伯傑在會見幾位主張地面入侵的外交政策專家時講了四點：第一點是「必須贏得這場戰爭」；第四點是「任何方案都可考慮」。當有人問「總統是否支持派出地面部隊」時，伯傑回答說：回想一下我說的第一點。這等於是說，如果地面入侵能夠贏得戰爭，政府就准備干。伯傑的話讓專家們大吃一驚。那天下午，柯林頓的助手們制定了幾個選擇方案，其中包括：在科索沃境內分割出幾個「安全區」；武裝「科解」，或經過阿爾巴尼亞、波斯尼亞、保加利亞和匈牙利對南聯盟發動全面入侵。第二天早上6點半，白宮情況室得到報告，米洛舍維奇讓步了，同意接受北約的和平協議。但白宮擔心其中有問題，當天下午，柯林頓仍與參謀長聯席會議成員討論出兵科索沃的事。

6月7日晚上，B—52轟炸機又對帕斯特里克山區進行了轟炸。第二天北約與俄國就聯合國和平草案達成一致。又過了兩天，米洛舍維奇在協議上簽了字，允許5萬名北約官兵入侵科索沃，不過「入侵」兩字被換成了「維和」。

恐怖威懾

這場戰爭的謊話之一是，北約19個成員國的領導人通過一個委員會指揮對南聯盟的轟炸，但盟國的將軍們和政治領袖們心裡明白，重要的決策——例如是否轟炸居住著大量平民的建築物——只是由美英法三國領導人作出，而法國通常都會在討論時表現出猶豫。

每當北約的炸彈炸死了科索沃難民或塞爾維亞老百姓時，國際社會立即作出強烈反應，民眾對轟炸的支持率下降。所以美英法領導人在批准轟炸目標之前，不得不權衡轟炸後的震懾效果和可能招致的輿論反對。這幾位領導人事前都知道可能造成的平民傷亡，但他們為了摧垮米洛舍維奇的意志，就既要給塞爾維亞人造成痛苦，又避免造成太多平民的傷亡。用白宮發言人洛克哈特的話來說，「要讓貝爾格萊德陷入黑暗」，但要小心行事。

4月3日，當希拉克總統看到南聯盟內政部大樓陷入一片火海時，他才意識到，空襲進行了11天後，已經遠遠超出了原定的目標。他要求與柯林頓緊急通話，討論北約司令克拉克執行的戰略。當時正值復活節，希拉克所在的那個中世紀城堡里沒有保密電話。白宮立即命令在德國的美軍歐洲司令部派出一支通訊小組，為希拉克接通了保密性最強的Stu—3電話線。希拉克在電話中說，他想與美國總統和英國首相一樣，對有關戰爭的所有重大決定有發言權。柯林頓說，轟炸目標的批准程序已經太慢了。他同意將法國人包括進來，並提議對三人中每個人都有權否決的重大轟炸行動先列出一張單子來。希拉克要求對黑山共和國的任何轟炸都經過他的審核。布萊爾要求對所有從英國本土起飛的B－52轟炸機攻擊的目標都擁有否決權。三位領導人都要求對造成重大傷亡或對平民百姓生活造成重大影響的轟炸目標——如電網、電話系統、以及貝爾格萊德市區的
建築物——擁有否決權。

法國參謀長和其他歐洲國家官員仍然不斷地就轟炸行動打電話詢問北約司令克拉克，使他每天有一半的時間要花在與盟國軍政官員的電話交談上。為此，華盛頓成立了一個「管理委員會」來緩和各方在軍事行動上的不同意見。該委員會的核心人物是所謂的五人小組：美國國務卿奧爾布賴特和英、法、德、意四國的外交部長。他們幾乎每天都舉行五方電話會議，以維護團結。義大利外長常常對轟炸不斷升級表示擔憂，奧爾布賴特便先給德國和英國外長去電話，讓他們做義大利外長的工作。有時，甚至連英國也會對確定的轟炸目標表示猶豫，比如在選定貝爾格萊德的供電網作為轟炸目標時，英外長庫克認為那樣會對一些大醫院造成影響。但奧爾布賴特最後還是把他說服了。

4月中旬，北約司令官克拉克認為南聯盟部隊把直升機和戰斗機隱藏到黑山共和國的波德戈里察機場的掩體里，並利用那裡的雷達跟蹤北約戰機的行蹤，於是要下令摧毀該機場。法國一開始不同意，克拉克將軍和奧爾布賴特、伯傑、科恩和謝爾頓傾巢出動，分別給他們的法國同行打電話進行勸說。法國終於頂不住而同意了他們的計劃。

在柯林頓的主導下，盡管英國力主的地面入侵沒有被北約領導人採納，但他們卻一致同意採取另外兩個重大步驟：對米洛舍維奇個人及其親朋好友的財產進行轟炸；不僅要轟炸電視廣播大樓，還要轟炸交通、水、電系統，以給大量平民的生活造成重大影響，實施戰爭恐怖威懾。

4月底，在美國戰機向貝爾格萊德的社會黨總部大樓發射導彈之前，負責制訂轟炸計劃的北約人員在一份交給美國總統柯林頓、英國首相布萊爾和法國總統希拉克的文件中詳細說明了這次轟炸所包含的風險。文件在總部大樓的照片旁邊註明：「伴隨的損失是：會造成50至100名政府和黨部職員死亡；炸彈的沖擊波會造成250名左右的百姓死亡。」華盛頓和倫敦的官員們很快批准了這一轟炸計劃。法國卻有些勉強，提到黨部大樓里還有南聯盟的電視台和廣播電台。

美國人在戰爭開始的第一周就想炸毀南聯盟的電力系統，但遭到法國的反對。為打破僵局，兩國的軍事領導人曾就如何造成電力系統癱瘓一事交換了意見。美國提議炸毀電力輸送線，其修復工作需要數天甚至數周時間，但法國認為此方案不能接受。美國又提出使用一種絕密武器CBU－94，該武器只會使電力中斷數小時。謝爾頓還向他的法國同行展示這種武器的有效性。但法國仍然猶豫。美國人急了，叫法國人拿出別的辦法來。結果法國人只好接受美國的意見。5月3日深夜，美國人下令轟炸南聯盟的電力網和變電站等相關目標，摧毀了南聯盟70％的電力供應設施。3周之後，法國又同意對南聯盟的電力系統進行更加嚴酷的轟炸，並使自來水供應中斷。法國人唯一沒有同意轟炸的是一座橋梁，因為塞爾維亞人在橋上築起了人牆。美國人知道勸也沒用，才放棄了。

4月中旬之後的一個月里，誤炸平民的消息幾乎天天都有：對阿萊克西納茨城的轟炸造成17名平民死亡；一列客運火車在過橋時被炸成兩段；十多名難民在旅途中被炸死；20多人被美國的激光制導炸彈炸死；一輛公共汽車在過橋時被北約轟炸機擊中，47名乘客葬身火海。

5月7日，先是一連串的炸彈和一枚導彈擊中尼什市的一個市場和一所醫院，造成5人死亡，接著就是震驚世界的美國B－52轟炸機用五枚導彈炸毀了中國駐貝爾格萊德大使館，三名中國記者身亡，20多名使館人員受傷。中國大使館這個轟炸目標是中央情報局負責確定的。更微妙的是，在北約轟炸南聯盟的近千個目標中，只有這個目標是由中央情報局選定的。第二天，大量嘲弄性的傳真件擺在了克拉克的辦公桌上，許多傳真件上寫著：「親愛的克拉克先生，我們已經搬家，新地址是……」

北約在開始對南聯盟轟炸時只擬定了169個目標，但空襲中實際的轟炸目標至少在976個以上。轟炸目標主要是由美國的情報綜合分析中心提出。他們將來自各方面的情報匯總分析，然後通過加密的「西普靈計算機網路」（Siprinet）將轟炸目標傳給美軍駐歐洲總部的目標選定人員，同時也傳給美軍在義大利的幾個確定目標的指揮部。目標選定後，有關人員還要根據最新情報進行核查，包括衛星圖像、人力情報、電子截聽的電話談話等，以確定該目標在轟炸前仍被用於軍事目的。對那些會造成20名以上平民死亡的轟炸目標，有關人員還要進一步確定每枚導彈的「目標點」，攻擊角度，使用何種武器等等。然後，這些經過多次審核的轟炸計劃再交到白宮、英國首相辦公室和法國總統府作最後批准。

戰略之爭

科索沃戰爭進行的同時，究竟如何打這場戰爭，克拉克與他的空軍司令肖特的看法也有嚴重分歧。克拉克堅持要空軍追打科索沃境內的南聯盟坦克大炮。肖特認為這樣打沒用，正確的打法應該是一舉摧毀南聯盟的「戰略」目標，如南聯盟中央各總部的大樓和電廠。他認為，對手就如同一條蛇，炸毀貝爾格萊德就剁掉了蛇頭，而轟炸科索沃境內零星的坦克和小股部隊只不過是斬了蛇尾。他把自己的戰略思想譬喻為「摘取王冠上的寶石」。

直到對南聯盟78天的空襲結束後，對於究竟應該如何打這場戰爭，什麼才是最好的戰略等等問題仍沒有定論，直到現在也還在爭論之中。

其實，以美國為首的北約早在1998年6月就開始策劃對南聯盟的空襲了。到開戰的那天晚上，已經設計了40個版本的空戰方案。但北約最後決定將空戰分三步進行。

第一階段：打擊防空和指揮掩體；第二階段：將轟炸延伸到南聯盟北緯44度以南的基礎設施，剛好到貝爾格萊德的南邊；第三階段：轟炸貝爾格萊德。

美國及北約盟國沒有制定長期作戰方案，因為柯林頓政府和克拉克擔心，如果要北約的19個盟國考慮長期作戰，他們根本就不會同意開戰了。

3月24日轟炸開始的當晚，肖特中將坐在北約在義大利維琴察空軍基地的空軍聯合行動中心，牆上的那幅大電子地圖上，黃、綠、紅信號閃爍不止。他在等待向南聯盟發射第一批導彈。肖特曾在越南戰場上執行過276次轟炸任務，率領B－15戰斗機群在波斯灣戰爭中多次進行轟炸。他對這場空襲的戰略思想是：轟炸南聯盟在科索沃的第三軍是浪費時間和財力，因為第三軍的人員傷亡根本不會影響米洛舍維奇及其領導層的士氣。他極力主張第一批導彈就應炸掉南聯盟的電廠和政府各部門的辦公大樓。1991年對伊拉克的戰爭就是這樣開始的。在他看來，這是空戰的理論基礎，要對軍事性強、經濟價值高或對心理影響大的目標進行轟炸，使其成為敵方意志崩潰的一個手段。但當天晚上確定的轟炸目標只有53個，且大多是防空與雷達陣地，目的只是為北約飛行員在執行轟炸任務時能有一個安全的空中環境。

其實，克拉克對初期的空襲規模能否達到預期目的也持懷疑態度。但在當了一年北約軍隊的最高指揮官後，他知道目前的方案已經是能獲得盟國共同批準的規模最大、最好的方案了。他還認為戰爭有40％的機會在三天內取勝。在他看來，米洛舍維奇只不過想找個借口撤出科索沃而已。

但在開戰後的第二天，克拉克就敦促盟國和華盛頓對這場他們認為是非常短暫的沖突重新進行評估。私下裡，他已開始談論需要作最壞的打算，即准備打一場地面戰爭。他還要求北約秘書長索拉那允許他越過轟炸計劃的第二階段，直接執行第三階段轟炸方案。他的要求使得一些北約盟國不安。他們覺得，戰爭一打響，克拉克即改變了戰略，大大擴大了轟炸的地理范圍和目標類型。

克拉克拒絕接受一些北約盟國的政治領袖——尤其是希臘和義大利領導人——提出的停止轟炸的建議，他對盟國的膽小感到惱火。這位以全班第一名的成績畢業的西點軍校畢業生，曾獲羅茲獎學金去牛津大學深造，既學習了政治哲學，又學習了陸軍軍事戰略和戰術。還曾參加越戰，在執行偵察任務時四次負傷。軍人生涯不僅使他榮獲紫心獎章，也使他懂得公眾的認同對戰爭的勝利至關重要。他在戰爭初期沒有接受肖特的建議並不表明他不贊成肖特的意見，因為他後來竭力促成的轟炸目標遠遠超出了肖特的建議。

他在政治上的精明起了作用。3月28日，克拉克專程到北約秘書長索拉那在布魯塞爾的家中拜訪。這位將軍給秘書長上了一堂軍事知識課，向他解釋了不同類型的炸彈的殺傷力范圍；談到選准轟炸的「目標點」——如建築物上的大梁、關鍵的石塊等——能使整座建築內向倒塌；北約的規劃人員能計算出被炸飛的玻璃能飛多遠，並能測出飛出的玻璃是會擦傷人的皮膚，還是會鑽進皮膚里去；如果他們改變彈頭或沖擊的角度，就能確定建築物會被炸飛一堵還是三堵牆。克拉克希望索拉那明白這些道理，希望他能批准對兩個特定目標的轟炸：一個是南聯盟內政部那座石頭造的7層大樓，另一個是南聯盟的特警總部大樓。盡管這兩座大樓數天前已經搬空了，但在空襲初期轟炸這兩個目標，可以對南聯盟軍民的心理造成影響。3月30日，北大西洋委員會對克拉克提出的上述兩個目標進行辯論，未達成一致，於是便讓索拉那代表委員會全權處理此事。兩天後，索拉那就批准了克拉克的要求。

9月中旬，克拉克終於公布了轟炸給南聯盟軍隊造成的損失：擊毀坦克93輛，裝甲運兵車153輛，軍用車輛339輛，大炮和迫擊炮389台。也就是說，北約進行的78天的轟炸，使南聯盟在科索沃的軍力損失了三分之一。這位將軍沒好意思把炸毀的大量民用設施也列為輝煌戰果。據南聯盟報告，北約的空襲炸毀了24座橋梁，12個火車站，36個工廠，7個機場，16個燃料站和庫房，17個電視發射塔和許多電力設施，使南聯盟的經濟一下子倒退了幾十年。

Ⅵ 科索沃戰爭（詳細點）

科索沃戰爭（1999年3月24日—6月20日）

1999年3月24日，以美國為首的北約繞過聯合國，打著「維護人權」的旗號，對主權國家南斯拉夫人民、巴爾乾地區的人民帶來了嚴重的災難。

1999年3月24日，美國為首的北約以解決科索沃問題的「最後外交努力」失敗為借口，進行代號為「聯盟力量」的作戰行動，出動大規模海空軍力量，對南斯拉夫聯盟共和國進行了軍事打擊，使持續了一個時期以來的危機轉化成了公開的戰爭行動。科索沃戰爭，開創了自二戰以來一個軍事集團公開武裝干涉一個主權國家的先例。

最為嚴重的是，美國於5月8日悍然轟炸中國駐南大使館，造成3名中國記者死亡，多人受傷，館舍嚴重被毀。這種無法理解暴行，充分暴露出美國人霸權心態和強盜行徑，嚴重傷害了中國人民和世界一切愛好和平人民的感情。國際社會對此反應強烈，但美國人至今仍百般遮掩，蒙騙世人。�

1999年6月20日，南聯盟軍隊被迫撤出科索沃地區，北約隨即宣布停止對南聯盟的空襲行動。以美國為首北約對南聯盟的戰爭行動持續了78天，9月16日，北約歐洲盟軍最高司令克拉克在布魯塞爾公布了一項關於科索沃空襲效果的評估報告，承認空襲期間公布的一些數字不夠准確。克拉克說，北約的科索沃空襲評估小組通過調查得出結論，在長達78天的空襲行動中，北約戰機在科索沃擊中了南聯盟軍隊約三分之一的武器和車輛，其中包括93輛坦克、153輛裝甲車、339輛軍用車輛、389門大炮和迫擊炮。同時，78天的空襲，造成6000平民傷亡，50多座橋梁被毀，公路、鐵路、機場、電站損失殆盡，損失達2000億美元，百萬人顛沛流離。�

1999年6月10日，根據聯合國安理會通過的1244號決議，科索沃國際部隊由北約成員國和非北約成員國組成。除了北約成員國之外，俄羅斯、烏克蘭、奧地利、芬蘭、瑞典、羅馬尼亞、保加利亞、立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞、斯洛伐克、斯洛維尼亞和馬其頓等12個國家也表示派兵參加科索沃國際部隊。這樣科索沃國際部隊總數達到6萬人，其中德國派出8000人，是二戰後德國第一次在國外部署的軍隊。英國軍隊主要部署在科索沃首府普里什蒂納地區，負責組建國際部隊指揮部。

Ⅶ 科索沃戰爭始末，起因

索沃危機

國際在線消息：南聯邦瓦解過程中，科索沃獨立的呼聲也越喊越高，街上充斥著激進的阿族遊行隊伍。面對不斷升級的科索沃危機，南聯盟領導人米洛舍維奇的態度是非常鮮明的。1990年，米洛舍維奇決定對科索沃實行強硬政策，大兵壓境，不但用坦克驅散了遊行隊伍，還斷然解散了科索沃議會和政府，致使阿爾巴尼亞族人的對立情緒更加強烈。

點擊進入2006兩會專題
·聯合CCTV4：如果見到總理，我問他……
·聯合CCTV4：熱點調查民生問題最受關注
·聯合CCTV4：3日開始直播中國焦點2006
·假如我是代表委員，我要說出我的好想法
·兩會大學堂開講：人大政協基礎知識
內行看門道 聲音 數字
本網評論 兩會及時通
普通的代表委員 兩會上的平常事

阿爾巴尼亞族由於不滿塞政府的政策，不斷進行反政府活動，1989年和1990年大約有60名群眾被塞族警察打死。在塞爾維亞大選時，科索沃的阿爾巴尼亞族進行了抵制，拒不參加投票。
1991年，阿爾巴尼亞族人自行組織了公民投票，並宣布科索沃是一個共和國。

然而，南聯盟軍警很快開始了在科索沃全境清剿阿族非法武裝的攻勢。在塞族警察部隊的反擊下，「科索沃解放軍」潰不成軍，若不是北約威脅對南聯盟動武，迫使塞族軍警停止了在科索沃的行動，「科索沃解放軍」已經不復存在。

科索沃阿族領導人則以塞族的「鎮壓」和「暴行」為借口，要求國際社會進行干預，強調只有在國際社會代表參與下才同意與塞爾維亞當局談判。

從西方國家來講，他們並不贊成科索沃獨立，但主張擴大阿族人的自治權，要南聯盟當局停止「暴力行動」。美國則一直把改善科索沃「人權狀況」作為解除對南聯盟制裁的先決條件之一。一面是西方列強的耀武揚威，一面是「科索沃解放軍」的大肆叫囂，米洛舍維奇意識到一場最嚴峻的考驗已經來臨！

柯林頓對在最後危急關頭是否啟動戰爭機器舉棋不定，於是他決定派霍爾布魯克作為特使，前往貝爾格萊德，作最後的外交努力，看能不能逼迫米洛舍維奇簽訂城下之盟。3月22日，柯林頓總統發表關於科索沃問題的講話。

米洛舍維奇清楚，霍爾布魯克此行無疑是傳遞北約的「最後通牒」，根本就沒有政治解決的誠意。一開始的對話氣氛就很不友好，他們誰也沒有表現出讓步的跡象。在這次談判中，一向被認為難以捉摸的米洛舍維奇向這位談判桌上的老對手坦露了心扉：「科索沃比我的腦袋還重要，你叫我還要怎樣讓步。在協議上簽字意味著三年後科索沃自動獨立，我擔不起這種歷史責任！你們實在要打，那就來吧！」
戰爭經過

1999年3月24日，以美國為首的北約集團以維護人權為借口、使用大量最新、最先進的空襲兵器，不顧世界各國人民的強烈反對，繞開聯合國，悍然對南聯目實施了代號為「聯田力量」的大規模空襲作戰，爆發了科索沃戰爭。
這場以空襲與防空襲為主要作戰樣式的高技術每件下局部戰爭歷時78天，是繼海灣戰爭之後又一場大規模高科技局部戰爭。北約集團集中使用高新技術兵器，以空中打擊為主要作戰樣式，自始至終掌握了戰爭的主動權。

北約先後有1200架飛機、55艘艦船、3艘航母參戰，在50餘顆太空衛星和數萬地面部隊的支援配合下.出動飛機32000架次，投擲各類炸彈2300萬枚，對南聯盟全境2000個軍事和民用目標進行狂轟濫炸，使南聯盟遭受了巨大的物質損失。南軍在軍事實力相差極為懸殊、作戰態勢極為不利的形勢下頑強抗擊78天，並取得了一定戰果。

空襲造成了1800人死亡，6000人受傷，造成12條鐵路被毀.50架橋梁被炸，20所醫院被毀，40%的油庫和30%的廣播電視台受到破壞.經濟損失總共達2000億美元。科索沃戰爭在性質上是一場典型的以強凌弱、以多打少的侵略戰爭，在樣式上是一場典型的以高技術對低技術的「不對稱戰爭」。同時它也是一場廣泛動員人民群眾、靈活運用戰法、以劣裝備合擊優勢裝備之敵的人民戰爭。

南斯拉夫在頑強抵抗了兩個多月後接受了北約和俄羅斯一起擬訂的和平方案，同意從科索沃撤軍，同意國際部隊進駐科索沃。但米氏得到了聯合國決議對南斯拉夫邊界不可侵犯的保證，得到了科索沃屬於南斯拉夫整體一部分的承諾；朗布伊埃協定關於3年後在科索沃舉行公民投票決定其前途的條款，以及由北約派出的國際維和部隊可以在南斯拉夫全境活動的不合理要求，也沒有被聯合國接受。6月10日，北約終於宣布暫停對南斯拉夫聯盟的野蠻轟炸，南聯盟軍隊開始撤出科索沃。

Ⅷ 科索沃戰爭打了多久

從1996年至1999年6月10日。

「科索沃戰爭」或「科索沃沖突」這個名詞通常是用來描述兩場接續的並且有時相當類似的武裝沖突。內戰後隨即發生了國際沖突，分別為：

1996年－1999年：南斯拉夫聯盟共和國（塞爾維亞）的安全部隊，同科索沃解放軍（一支追求科索沃自治省獨立的阿爾巴尼亞人游擊隊）之間的內部戰爭。

「科索沃戰爭」這個名詞多指1999年3月24日至6月10日這78天北約對南斯拉夫的空襲行動，為國際沖突。

(8)俄羅斯什麼時候撤出科索沃擴展閱讀：

由於南聯盟政府對科索沃境內的阿爾巴尼亞人實行種族歧視的不公平對待政策，導致一些的阿爾巴尼亞民族主義者開始武裝自衛，組織了科索沃解放軍，以屠殺當地塞族人來抗爭南聯盟政府的鎮壓，達到獲取科索沃獨立的目的。

這個時期冷戰結束不到十年，狄托時代後的南斯拉夫經歷了克羅埃西亞獨立戰爭和歷時三年的波赫戰爭，南斯拉夫聯盟政府已失去了對科索沃自治省大部分縣市的直接控制。

自治省境內的塞族百姓因受到南斯拉夫中央政府歧視和聽到當局准備在科索沃境內屠殺塞族的流言而紛紛遷離科索沃。

持續了多年的科索沃危機一方面有占科索沃和梅托希亞自治省多數人口的阿爾巴尼亞人要求脫離塞爾維亞獨立，科索沃已於2008年2月17日宣布獨立。

但塞爾維亞人主導的南聯政府（即現在的塞爾維亞共和國政府）則強烈反對分離，並認為科索沃的歷史和文化與塞爾維亞有密切關系。這是一則典型的冷戰後巴爾干半島的民族國家問題。

迫於以美國為首的北約強大的武力介入與威脅，最終米洛舍維奇接受了北約開出的條件，科索沃解放軍必須解除武裝，停止軍事行動。

南聯盟則從科索沃撤軍，允許阿爾巴尼亞人回鄉重建家園，並接受聯合國維和部隊的監督，於是科索沃戰爭宣告終止。塞爾維亞自此失去對科索沃的控制權，但至今堅持擁有主權。

Ⅸ 科索沃獨立事件

獨立後果 樹立危險的先例 本報綜合報道 科索沃雖然是個彈丸大小的地區，但牽一發動全身，所涉及的法律問題關繫到一個主權國家的領土是否可以分割、是否可由聯合國作一裁決等等重大原則。如果貿然造成先例，不止是立即對周邊國家的穩定造成影響，存在了350年的「主權不容干預」的國際共識也就遭到重大挑戰。 科索沃問題就像是一個「潘多拉盒子」，一旦打開，誰都無法預測將會對世界各國產生怎樣的影響。科索沃宣布獨立，就意味著打開了一個危險的先例，有可能在其他國家引發帶來「多米諾骨牌」效應。 現在世界上多數主權國家都是多民族國家。如果各個民族紛紛效仿科索沃阿爾巴尼亞族尋求獨立，世界將會分裂成幾千個民族獨立國家。 刺激他國分離運動 首當其沖的就是俄羅斯。俄羅斯是一個多民族國家，由多個民族和聯邦共和國組成。一旦科索沃在聯合國安理會授權下獨立，很可能成為西方國家今後干預和支持俄境內民族分裂的重要依據，從而對俄主權獨立和國家統一構成極大隱患。這也是俄羅斯在科索沃問題上與美國和歐盟針鋒相對的深層次原因。 在歐洲范圍內，面臨同樣問題的還有其他國家：西班牙有巴斯克分離主義運動，羅馬尼亞境內的匈牙利族也在鬧獨立，斯洛伐克的匈牙利族也不安分，塞普勒斯有一個棘手的北塞普勒斯共和國問題。科索沃的獨立，給這些分離主義者樹立了榜樣，肯定會給這些分離運動新的動力，這也是科索沃獨立的最大危險。 科索沃檔案 何為單方面獨立？ 科索沃阿族單方面宣布的獨立是一種不完全意義上的獨立。科索沃獨立後會得到美國、歐盟多數國家的承認，但由於俄羅斯的抵制，在很長一段時間內難以加入聯合國。另一方面，科索沃的獨立是「被監督的獨立」，科索沃獨立後會繼續受到「國際力量」的監督與管理，並不是一個「主權真正獨立的國家」。 民族國家獨立是個國際法問題，在現有國際法框架內，在聯合國大會及安理會決議的基礎上獲得獨立地位，這類獨立被稱為合法獨立。目前的情況下，科索沃基本不太可能依國際法途徑取得合法獨立地位。 首先，安理會第1244號決議規定，科索沃應屬於塞爾維亞。由於安理會常任理事國俄羅斯已經多次表態拒絕科索沃獨立，因此安理會不可能在現階段通過與1244號決議背道而馳的新決議。 其次，科索沃獨立在國際法上無先例可循。一個自治省要求聯合國通過決議的方式脫離母國而獨立至今並無先例。聯合國憲章規定有民族自決權，但僅適用於受殖民統治的地區或受外來政權統治的民族，非受殖民統治和外來政權統治的民族單方以公投方式宣布獨立是非法的。科索沃自古以來就隸屬於塞爾維亞，並不存在外來的殖民政權。 （本報綜合報道） 科索沃地位問題 科索沃是原南斯拉夫聯盟塞爾維亞共和國的一個自治省，面積約1.09萬平方公里，人口約200萬，其中90％為阿爾巴尼亞族人，其餘多為塞爾維亞族人。從上世紀80年代末起，科索沃阿族人一直謀求實現科索沃獨立。 1999年6月10日，聯合國安理會通過了政治解決科索沃問題的第1244號決議。根據這一決議，科索沃由聯合國特派團進行管理，北約領導的國際維和部隊提供安全保障。 2007年3月，聯合國特使阿赫蒂薩里向聯合國安理會遞交了科索沃在國際監督下實現獨立的建議，但由於俄羅斯反對，此建議未能經安理會表決。隨後，聯合國秘書長潘基文授權歐盟、美國和俄羅斯三方啟動新一輪會談。 在歐盟、美國和俄羅斯三方特使的主持下，從2007年8月起，塞爾維亞和科索沃阿族就科索沃最終地位進行了多輪談判，但由於雙方分歧較大，談判最終宣告失敗。 今年2月14日，安理會舉行緊急會議，討論科索沃局勢，但仍未能打破僵局。 (據新華社) 科索沃單方面宣布獨立 拉開美俄長期抗衡序幕 像旁觀者一樣，以美英為代表的一些西方國家希望科索沃獨立能夠在成為既成事實後自行消化其負面影響，但問題是，這一涉及到塞爾維亞領土完整、地緣政治安全的事件，不可能自愈，其產生的沖擊波已經影響到國際關系。 對於科索沃，塞爾維亞也已表示將會採取一系列措施，盡管不大可能會採取武力手段，但採取的外交、經濟和文化手段，也勢必會影響到科索沃的穩定與發展。 而在科索沃內部，塞族的抗議也是此起彼伏。當地的一位詩人如此寫道，另一場科索沃戰爭正在等待著塞爾維亞人，只是這次不再用刀劍，而是用蠟燭、歌聲和祈禱。而另外一些人則相信，科索沃永遠不會得到真正意義上的獨立。 耐人尋味的是，俄羅斯在反對科索沃獨立的表態中，特別暗示，科索沃單方面宣布獨立如果得到西方國家的承認，莫斯科將為兩個未被承認的自治共和國阿布哈茲和南奧塞梯提供擔保，而這對於親美的喬治亞無疑是一種威懾。 科索沃獨立對於俄羅斯，既是一個挑戰，也是一個機遇。從集體安全的角度看，俄羅斯對塞爾維亞的力挺，有著重要的地區戰略利益考慮。如今，面臨著美國「反導計劃」和北約東擴的雙重壓力，俄羅斯急需重建集體安全體系，而與塞爾維亞的盟友關系也就此成為了制衡北約東擴的一道屏障。從某種意義上說，科索沃問題甚至還創造了一個契機，將塞爾維亞從西方陣營推向了俄羅斯一邊，而俄羅斯對塞爾維亞的「仗義」支持，還會吸引一些國家向莫斯科靠攏，並會潛移默化地分化西方陣營。 事實上，如西方媒體所坦言的那樣，英國等國的如意算盤未必會如願以償。歐盟在科索沃問題上如果不能處理得當，將會影響到他在世界范圍扮演更重要的角色。如今，由於各自立場不同，在歐盟內部，圍繞著科索沃獨立，已經出現了很大的分歧。而俄歐關系，也在一定程度上受到了影響。 美國的熱心也未必會有好報。就美國的外交重心而言，無論是伊朗核問題、伊拉克重建還是巴以和平，抑或是能源安全利益，都集中在中東、西亞、外高加索及巴爾乾地區。這一大片地區的重建和平及繁榮前景之間，也都存在相互關聯的問題。 更大的挑戰則來自於美俄對峙。在過去一年中，反導計劃已使得美俄關系倍加緊張，而俄英關系在布朗上台後也幾經風波，在世界形勢面臨地緣政治、國際經濟及一些全球問題考驗之際，這種沖突的加劇，無疑為本已充滿不確定性的世界注入了更多不穩定因素。而美俄兩國，也很有可能再次拉開長期抗衡的序幕……

Ⅹ 科索沃戰爭的戰爭過程

1998年，美國和北約就在計劃對南聯盟發動空襲，但沒有美國的幫助，北約也難以達到目的。
1998年2月，南聯盟共和國政府軍和科索沃解放軍發生沖突。
1998年6月和7月，科索沃解放軍逐漸占據優勢，於是南斯拉夫政府軍開始發動反攻並持續到9月。隨著戰爭的進行，成千上萬難民背井離鄉，無數家庭妻離子散，這是一場人道災難。盡管國際社會進行了多番調解，但沖突還是在不斷升級。
1999年1月8日，科索沃阿族武裝「科索沃解放軍」對南斯拉夫軍隊運輸車隊發動突然襲擊並綁架了8名南軍指戰員。歐洲安全與合作組織駐科索沃觀察團就此問題與「科索沃解放軍」進行了談判。
1999年1月12日，「科索沃解放軍」同意無條件釋放8名南斯拉夫士兵。
1999年1月15日，塞爾維亞警察部隊在拉察克和佩特羅沃兩個村莊搜捕殺害警察的兇手時與阿族武裝分子發生激烈沖突，至少有15名阿族武裝分子被打死，1名歐安組織觀察員受傷。
1999年1月16日歐安組織駐科索沃觀察成員稱，他們在科索沃南部拉察克村附近山谷中發現45具阿族平民屍體。此事立即在國際社會中引起強烈反應。對此，南聯盟塞爾維亞共和國總統米洛舍維奇17日發表聲明，指責歐安組織駐科索沃觀察「散布謊言」。
1999年1月20日，北約開始針對科索沃危機的軍事調動。
1999年1月29日，由英、法、美、意、德、俄六國組成的前南問題國際聯結小組外長在倫敦發表聲明，要求科索沃沖突各方於2月6日在法國開始舉行談判，並在7天內達成「允許科索沃實現實質性自治的協議」。
1999年2月3日，聯合國安理會發表聲明，強烈敦促南聯盟科索沃沖突各方「積極、真誠和無條件地」參加和平談判，為政治解決科索沃問題創造條件。
1999年2月6日，在美國和北約的壓力下，塞爾維亞和科索沃阿爾巴尼亞族代表在巴黎附近的朗布依埃舉行和平談判，談判的基礎是美國特使克里斯托弗·羅伯特·希爾草擬的方案。該方案的主要內容是：尊重南聯盟的領土完整，科索沃享有高度自治，南聯盟軍隊撤出科索沃，「科索沃解放軍」解除武裝，按當地居民人口比例組成新的警察部隊維持治安，北約向科索沃派遣多國部隊保障協議實施。
但是雙方都不接受方案中所提的要求，阿爾巴尼亞族堅持要最終走向獨立，並且不願解除武裝；南聯盟則不同意科索沃獲得自治共和國的地位，亦反對北約部隊進駐科索沃。但是，主持談判的美國和北約表示，這個方案的80%內容不許改變，必須接受，否則拒絕的一方將受到懲罰，其中對南聯盟而言將遭到北約的軍事打擊。在談判陷入僵局後曾一度休會。
1999年2月14日，前南問題國際聯絡小組決定把談判達成協議的日期限定在2月20日中午12點。
1999年2月20日，前南問題國際聯絡小組決定將談判期限再延長3天，即談判雙方必須在巴黎時間23日15時之前達成和平協議。
1999年2月23日，前南問題國際聯絡小組宣布，參加朗布依埃科索沃和談的南聯盟塞阿兩族代表已就科索沃實質性自治問題達成一致，有關履行該協議的會議將於3月15日開始在法國舉行。
1999年2月26日，南聯盟科索沃阿爾巴尼亞族統一民主運動副主席希塞尼發表聲明說，在法國朗布依埃參加科索沃和談的阿族代表團兩天前決定組成「科索沃臨時政府」，並任命「科索沃解放軍」發言人亞庫普·克拉斯尼奇為「臨時政府總理」。
1999年3月15日復會，阿爾巴尼亞族代表於18日簽署了協議，但塞爾維亞方面仍然拒絕簽字。
1999年3月19日，北約向南聯盟發出最後通牒。
1999年3月24日，北約秘書長哈維爾·索拉納在布魯塞爾宣布，由於「最後外交努力」失敗，以「保護人權」之名，對南聯盟發動了代號為「盟軍」的空襲行動。
1999年3月28日，北約開始了第二階段空襲，目標轉為對北緯44度以南的南斯拉夫人民軍地面部隊和軍用物資進行攻擊，企圖破壞南的戰爭機器，迫使南屈服。
1999年4月13日，美國總統柯林頓宣布對南聯盟的空襲進入第三階段，擴大空襲范圍，增加空襲強度。北約對南聯盟境內的所有軍事目標進行24小時不間斷轟炸；另一方面，為了削弱南聯盟人民的抵抗意志，北約還對南聯盟的民用設施，如橋梁、鐵路、公路、工廠、電視台、通訊系統和電力系統等進行狂轟濫炸。此外，美國還向巴爾干派遣地面部隊和「阿帕奇」攻擊直升機，為地面進攻作準備。
1999年5月7日出動B-2轟炸機、用5枚導彈對中國駐南斯拉夫大使館進行襲擊，造成3名記者死亡、20多位外交人員受傷、館舍嚴重毀壞。
1999年春，北約計劃對南聯盟發動40多次空襲行動。出於政治考慮，美國不願發動地面攻擊。
1999年6月，北約組織授權北約秘書長哈維爾·索拉納批准對南斯拉夫實施空襲以迫使南總統米洛舍維奇就範。
1999年6月2日，南聯盟總統米洛舍維奇接受了由俄羅斯特使切爾諾梅爾金、芬蘭總統馬爾蒂·阿赫蒂薩里、美國副國務卿斯特普·塔爾博特共同制定的和平協議，該協議在堅持原朗布依埃方案基本內容的同時，強調了通過聯合國機制解決問題的必要性，並對此作了具體規定。根據這個協議，進駐科索沃的多國部隊將按照聯合國憲章精神建立，科索沃未來自治地位的確切性質將由聯合國安理會決定，難民返回家園的安排也將在聯合國難民事務高級專員的監督下實施。
1999年6月3日，南聯盟塞爾維亞共和國議會通過了接受上述協議的決議。
1999年6月9日，北約代表和塞爾維亞代表在馬其頓簽署了關於南聯盟軍隊撤出科索沃的具體安排協議，南聯盟軍隊隨即開始撤離科索沃。