⑴ 美國為什麼和俄羅斯在敘利亞
而反觀俄羅斯也明白,既然是較量,誰都不會有贏家,但誰堅持最後才是贏家。美國拖俄羅斯,自身利益也被拖,所以俄羅斯不會放手。
⑵ 為什麼美國和俄羅斯都要爭奪一個小小的敘利亞
美國為了自己的霸權在2011悍然發動了敘利亞戰爭,使敘利亞全國進入了水深火熱之中,給敘利亞人民帶來了無盡的痛。敘利亞的全國建築絕大多數都以成廢墟,人民流離失所倫為難民,並在四處逃亡中尋找生路。卻在四處逃亡中死亡慘重,與戰爭中激戰的戰士一個屍橫遍野血流成河。
美國的侵略也同時帶動了美國的盟國參戰,使敘利亞戰勢更是雪上加霜,敘利亞政府更是無力應對。同時美國還扶持著敘利亞許多的反政府組織,欲借這些組織共同推翻巴沙爾政府。
⑶ 美國襲擊敘利亞俄羅斯為什麼
俄羅斯在敘利亞存在利益,因此會幫助敘利亞,但是不會直接派兵參戰。因為俄羅斯的海上軍事力量無法與美國相提並論,缺乏航母的支持,作戰半徑較短。從國際形勢來看,目前的形勢不允許俄羅斯直接出兵。但由於俄羅斯在敘利亞存在利益,俄羅斯可能會向敘利亞提供軍事貸款以及軍事援助,不會直接和美國直接對抗。斯諾登事件以使美俄關系出現危機,俄羅斯參戰只會加重危機,不利於美俄關系的改善。
中國雖然在敘利亞存在利益,但並不是重要利益。鑒於國際共和國內形勢,中國不會直接參戰。目前中國正處於轉型時期,國內矛盾較多,國外環境也較亂。中國參戰是不明智的選擇,參戰不利於中國國際形象,會使某些國家刻意渲染中國威脅論,加重中國與其他國家的誤會,不利於國際地位的提高。
此外美國打敘利亞並不是已顛覆政權為目的,所以如果俄羅斯與中國參戰會有損於國際形象,加重與他國的誤會,不利於國際地位的改善。
⑷ 美國實力強大,為什麼在敘利亞局勢中,俄羅斯更占優勢
美國統治全球的夢想一直沒斷過,但是這兩年在特朗普的治理下,還是考慮總體利益優先的。
近日,敘利亞局勢又將面臨復雜局面,敘利亞空軍和俄羅斯空軍在伊德利卜馬拉特努曼附近轟炸道路,阻止土耳其軍隊的坦克裝甲車進入,可謂是投入了大手筆的,特朗普的本質還是個商人,肯定將自己國家的 利益放在第一位,敘利亞多年戰爭,資源匱乏已久,並不能獲得豐厚的利潤。
俄羅斯之所以大手筆的幫助敘利亞,是因為敘利亞是俄羅斯的主要盟友之一,另一方面關注敘利亞在俄羅斯購買的大量武器訂單能否實現,敘利亞是俄羅斯在中東地區的重要戰略夥伴。
以目前歐洲各國圍剿俄羅斯的表現,俄羅斯更加註重個盟國對自己的支持,畢竟國家的發展離不開各個國家的合作與支持,總體來說個人自掃門前雪兒,敘利亞對於俄羅斯的利益觸及遠遠高於美國,所以投入的精力遠遠大於美國,美國白宮政府只是哪裡有難哪裡插一腳彰顯自己的國際地位,而俄羅斯更是為自己的國家發展掃清障礙。
當然,也有一部分的人道主義,看各人的付出吧,畢竟俄羅斯有前蘇聯打下的優厚基礎,兩國參與敘利亞戰爭,肯定是下血本的人更占優勢。
⑸ 誰能告訴我美國和俄羅斯為什麼在敘利亞發生對峙的局面,說個大概吧,我一點也不知道,有什麼利益沖突
俄羅斯支持敘利亞現政府的原因:
第一,敘利亞是俄羅斯在阿拉伯世界的主要盟友之一。莫斯科在關鍵時刻拋棄大馬士革,會讓克里姆林宮的其他夥伴寒心。
第二,敘利亞是俄的重要貿易夥伴,俄目前對敘利亞投資總額達200億美元;雙方近年來簽訂的軍事合同總額達40億美元,敘利亞僅2010年就向俄購買了7億美元的武器。
第三,俄在敘利亞的塔爾圖斯港有它在獨聯體以外唯一的軍事基地,而敘利亞反對派至今未向俄方給出巴沙爾被推翻後莫斯科能繼續保留該基地的保證。
第四,俄認為敘利亞反對派在心理上更依賴海灣國家和土耳其,而不買俄羅斯的賬,這將使俄羅斯在中東地區的利益受到嚴重損失。
第五,俄領導層不再輕信西方國家的承諾,即「敘利亞決議不應被視為通過軍事干預該國內部事務的步驟」。
第六,俄羅斯正面臨國內總統大選。在此情況下,普京未必想以「屈服」西方壓力和「背叛」傳統盟友的軟弱政治家形象出現在選民和政敵面前。俄羅斯高層顯然不希望巴沙爾重蹈卡扎菲覆轍,特別是在3月4日俄羅斯總統大選投票前。對此,有西方媒體已把俄羅斯在敘利亞問題上的強硬立場直接稱為俄羅斯外交的「再次普京化」。
美國為首的西方國家支持反對派的原因:
敘利亞、伊朗和黎巴嫩真主黨組成事實上的小聯盟,敘利亞、伊朗提供武器經濟支持黎巴嫩真主黨,伊朗、黎巴嫩真主黨在敘利亞遭遇危機時,製造一些事來引開外界關注,提供武器、人員的支援,敘利亞、黎巴嫩真主黨作為伊朗的盟友,在伊朗遭到制裁時,提供援助和政府方面的支持。
打垮敘利亞政府可以破壞這個穩定的三角形聯盟,讓伊朗、黎巴嫩真主黨失去來自敘利亞的支持,沒有了敘利亞,伊朗在國際上更加被孤立,美國對付伊朗就更加容易了;伊朗離黎巴嫩太遠,黎巴嫩武器的支持,還是靠敘利亞,敘利亞要是完了,黎巴嫩真主黨就沒了支援,以色列要打擊真主黨就輕鬆了。
敘利亞作為俄羅斯在阿拉伯世界的重要盟友,若是失去了,對於俄羅斯的中東布局是極大的傷害。
敘利亞作為阿拉伯世界和中東地區的重要國家,有著「無埃不戰,無敘不和」的說法,是阿拉伯世界和中東地區的重要樞紐。
敘利亞是伊斯蘭世界唯一什葉派佔少數但占統治地位的國家,伊朗這個唯一什葉派占絕對多數,宗教神職人員掌握實際權力的國家,一起深受遜尼派執政的海灣國家所忌恨,這次海合會插手也就是這個原因。
控制敘利亞對於美國的中東政策是大為有利的,孤立伊朗,聯絡海合會,所以打擊敘利亞現政府,可謂是一舉多得。
⑹ 美國實力強大,為何在敘利亞局勢中,俄羅斯更占優勢
美國雖然實力比俄羅斯強大,但是在敘利亞的戰場當中並沒有使出全力,同時美國也不想陷入敘利亞的這個泥潭當中,從而在敘利亞的戰場當中讓俄羅斯能夠占據更多的優勢。
相比於美國,俄羅斯就是在拚命了。自從蘇聯解體後,作為蘇聯的大兒子俄羅斯就成了美國以及北約壓制的對象。俄羅斯外面的基地就是敘利亞了。所以為了維護俄羅斯在中東的利益,俄羅斯就一定要穩住在敘利亞的局勢,為此付出幾乎所有!所以,俄羅斯也就只能拚命了。
同時也是因為這個原因,美國為了給土耳其面子,為了幫助土耳其,後來也是主動撤軍離開了敘利亞。
可以說在敘利亞的戰場上,不是說美國不夠強大,而是因為美國根本就沒有用盡全力,才讓俄羅斯占盡優勢。
⑺ 美國為什麼要打敘利亞,俄羅斯為什麼要幫敘利亞
美國和俄羅斯都不是幫助敘利亞,他們都是有著自己的目的,只不過美國幫助的是反對敘利亞政府的反對軍(支持美國),俄羅斯則站在敘利亞政府軍這邊(支持俄羅斯),這是兩大國際陣容之間的碰撞,而不是單純的美國出擊,俄羅斯出於好心幫忙的局面。說到底,兩方都是從各自的利益出發。
所以說,他們都不是真正為了敘利亞的民眾著想,都是在中東這個地方有各自的利益共存,不然也不會在乎這么個小國家的存亡。
⑻ 美國整體實力都強於俄羅斯,為什麼敘利亞戰爭讓俄羅斯成為了贏家
主要看美國和俄羅斯敢不敢拼,俄羅斯敢拼,所以贏了,美國只想坐收漁翁之力,不想使出全力,所以輸了。在敘利亞內戰,美國支持的是敘利亞反對派武裝,而俄羅斯支持敘利亞政府。
對於美國這樣名義上是反恐,暗地裡卻是支持敘利亞恐怖分子,能不是邪惡的一方。所以被民心厭惡的一方,終有一天會失敗。