俄羅斯在敘利亞全勝會怎麼樣

1. 俄羅斯在敘利亞最終會怎麼樣

最好的情況就是巴沙爾下台以後軍艦還能停靠在敘利亞港口 最壞的情況就是新政府把俄羅斯趕走了 沒人喜歡俄羅斯

2. 俄羅斯打敘利亞對其有何好處俄羅斯打敘利亞國際社會有何反應

不是打敘利亞，而是打擊盤踞在敘利亞領土上以「伊斯蘭國」為代表的反政府武裝。自2011年「阿拉伯之春」以來，中東地區的絕大部分國家都在美國的暗中操縱下成立了親美政權，敘利亞是該地區僅有的幾個親俄政權之一，如果敘利亞現政權倒台，那俄羅斯在中東便只剩下伊朗一個親俄的國家，而且將來美俄之間一旦開戰，美軍便可通過親美國家的領土直抵俄羅斯高加索邊境。

3. 俄羅斯雖取得了敘利亞戰爭勝利，那在這場戰爭中他們的表現那些不足之處

在敘利亞戰場的博弈中，這是俄羅斯沖出美國包圍圈的最後一次機會，一旦這次失敗了，就只能依靠東方大國的幫助了，這「把雞蛋放在一個籃子里」可不是老毛熊的性格，所以就算在烏克蘭問題上已經氣喘吁吁了，仍要在敘利亞戰場上拼干最後一滴血。但是總體來說，俄羅斯在中東問題上發揮很重要的作用，而且這樣的勝利使得他們在政治博弈中取得了不菲的收獲。

但是這樣的勝利，對於俄羅斯人來說可不算是什麼好事，畢竟俄羅斯從二戰開始就一直以人數差來打贏戰爭，也就是說傷亡率要比敵方還高，但俄軍能夠承受傷亡，因此作戰比較積極，效率較高，也能夠通過打硬仗有效消耗反對派的有生力量。

4. 在敘利亞戰爭中，俄羅斯是怎麼成為最大的贏家的

俄羅斯通過動用軍隊的方式來保住敘利亞政府，所以也使得現在俄羅斯在敘利亞方面的利益根本沒有得到根本性的損失。因為一旦敘利亞政權得到一個保障的話，將會使得俄羅斯能夠有實力介入中東地區的事務。並且這也會給美國以及美國的盟友帶來非常大的壓力，所以也使得俄羅斯成為了敘利亞戰爭中的最大贏家，雖然俄羅斯的軍隊也出現了一些人員的傷亡，但這遠遠不能和俄羅斯的利益相比。

而且這次也是對於美國以及西方國家的有力反擊，因為在烏克蘭問題上的爭端使得美國以及西方國家加緊了對於俄羅斯的經濟制裁，使得俄羅斯的經濟出現了很大幅度的退步。

5. 普京在敘利亞大展拳腳，俄羅斯為何能夠最終取勝

因為俄羅斯在敘利亞地區表現出了自己強大的軍事實力，並且擁有非常先進的空中力量，雖然暴露了一些弱點但是無傷大雅。敘利亞戰爭已經進行了9年之久，在這場曠日已久的戰爭中，俄羅斯、巴沙爾政府、國民陣線組織、沙姆解放組織等眾多勢力付出了慘重的代價。俄羅斯作為五常之一，直接介入這場混戰，並出動包括空天軍等精銳力量。除了獲得戰略位置，加強己方在中東的存在，其練兵的構想也是主因。

還有一部分原因是先進的空中力量。敘利亞內戰比較烏克蘭內戰、喬治亞戰爭有很大的不同。歐洲的兩個國家雖然軍事實力遠勝於敘利亞各派力量，但因為靠近俄方，以及民族、經濟、歷史、信仰等眾多因素的參雜。使得戰爭更像一次「秀肌肉」行為。戰爭雙方更多的是採用政治、經濟、軍事的組合拳方式，而俄方就深刻的領悟了精髓。因而通過簡單的「威懾」方式，便已將歐洲的兩個國家踩在了腳下。敘利亞戰場因為俄方作為域外勢力介入，其沒有很深的政治和文化根基，因而更多的採用了軍事的方式。

6. 俄羅斯在敘利亞打擊會成功嗎美國會幹事嗎

一、在回答樓主問題之前，首先談談ISIS為什麼難以消滅？
1、ISIS武裝是介於正規武裝和平民之間的武裝組織，也就是兵民不分，缺乏現代化軍隊的基本構架（各種正規化的指揮系統和節點和編制，統一軍裝、軍銜等待）和後勤體系。另外伊斯蘭國（ISIS)說是國家，卻沒有國家的一些功能和經濟民生體系，因此其實更像一個組織，而且依賴於中東特有的宗教土壤。在現代文明社會，這種武裝和組織，是非常難以消滅的。就像人類消滅老鼠或是蚊子，要比消滅老虎這種百獸之王難得多。
3、越是現代化軍隊和工業化的國家，越是無法經受現代化的空中打擊，因為現代軍隊和國家重要是依賴各種指揮體系、後勤體系、交通系統、民生系統的等待，這些體系一旦被打，會嚴重影響國家和軍隊的。就像天津港的那次21噸級TNT爆炸，對於天津這個現代化城市造成非常大的影響和震撼，如果同樣的爆炸發生在一個偏遠窮山溝，反而不好造成太大的損害和影響。
4、就像一個繁華的現代化大都市，完全依賴電力體系、交通系統等待，所以一旦把這個現代化大都市的一個重要變電站炸毀，估計整個城市就會陷入沒有電、沒有自來水（水泵）的地步，沒水，沒電，工廠和民生系統也會癱瘓，會損失巨大的。而一個落後的自給自足的以農業為主和蠟燭和井水為生活依賴的地區，空中打擊是沒有目前可以有效打擊的。
5、特別是人類進入現代文明時代，雖然武器打擊威力和范圍都可以非常大，但是由於文明程度的提供，人類已經無法接受大量的附帶平民和民生系統的損害，所以ISIS這種兵民不分的武裝組織，是很難進行打擊的，如果展開猛烈打擊，會造成大量的平民誤傷的，人類目前文明是無法接受了。這也是目前空中打擊無法快速取勝的原因。如果回到古代屠城時代或是殖民地時代，這種兵民不分的武裝，一般都是連同平民和戰士一起消滅的，是非常容易的，但是現代文明世界已經不能接受這種不加區分的屠殺了。

所以在加上中東的宗教土壤，ISIS武裝是很難快速消滅的，俄羅斯軍隊也是無法做到這一點的。

二、俄羅斯這一次干預的主要目的，並不是僅僅打擊ISIS，打擊ISIS只是一個托辭和借口。俄羅斯目的是維護住俄羅斯在敘利亞的利益。
1、支持巴沙爾政權，維護巴沙爾政權，從而在未來和平進程中，與各個反對力量談判中，巴沙爾政權能夠獲得一席之地，從而維護俄羅斯在敘利亞的利益。
2、因為現在巴沙爾政權已經搖搖欲墜了。由於維護巴沙爾政權，因此俄羅斯軍事打擊目標，並不僅僅限於ISIS，也同時對付被國際社會廣泛支持和同情的敘利亞反對派，從而迫使反對派知難而退和對西方施加壓力，從而被迫同意接受巴沙爾政權能夠參與和平進程。
3、也可能是現實強力介入，等待時機成熟，然後在於英美進行利益交換，然後以巴沙爾下台為條件，保住俄羅斯在敘利亞利益。

所以俄羅斯只要實現保持住在敘利亞原有的利益，無論巴沙爾是否下台，ISIS是否被消滅，俄羅斯都可以算是實現了自己的目標，獲得了成功。

三、因此俄羅斯在敘利亞的軍事行動，也有巨大的風險。
1、由於俄羅斯為了巴沙爾政權，不加區分的打擊反對派力量，因此使得俄羅斯這次軍事行動缺乏國際廣泛支持，並且挑戰世界盟主美國之嫌，有很大的戰略冒險。俄羅斯目前經濟脆弱，經濟實力可能連巴西或是義大利都不如，卻在烏克蘭和中東兩個地方挑戰美國領導地位，美國盟國眾多，因此俄羅斯面臨美國政治、經濟、外交方面持續打壓，會嚴重損害俄羅斯脆弱的經濟。
2、俄羅斯支持巴沙爾，而巴沙爾是少數派的什葉派，而ISIS武裝是遜尼派，敘利亞反對派也是遜尼派。世界85%的穆斯林是遜尼派，俄羅斯的干預聯盟裡面，沒有遜尼派國家支持，而且俄羅斯還打擊了敘利亞反對派（遜尼派），因此俄羅斯會陷入遜尼派國家的反對，遜尼派國家會加大對於敘利亞反對派的武裝援助和資金援助，俄羅斯有陷入長期軍事行動泥潭的危險。
3、俄羅斯這次軍事干預，缺乏遜尼派國家支持，而遜尼派國家擁有雄厚資金，而什葉派國家伊朗也是一直面臨經濟制裁，資金也是缺乏，而巴沙爾只是控制25%國土，稅收都是不夠用，更是資金出於匱乏狀態，伊拉克(什葉派占據多數，遜尼派也有不少，而且伊拉克本身也需要經濟支援，並和美國有安全協議），所以從資金方面，俄羅斯費用是無法分攤的，軍事行動一旦長期化會拖累俄羅斯脆弱的經濟的。

四、美國的行動。早在古代時期孫子兵法「故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城，攻城是迫不得已」可以看出，外交結盟等戰略運作，還是屬於高層次的戰略運作，是要首選的。
由於俄羅斯是核大國和安理會承認理事國，因此美國與俄羅斯直接爆發軍事沖突還是非常非常小的，預計美國還是通過俄羅斯這次軍事行動，繼續鞏固聯盟（西方聯盟、阿拉伯遜尼派聯盟），然後從外交、經濟、政治擠壓俄羅斯。
1、使得俄羅斯軍事行動陷入困境，如果俄羅斯打擊反政府武裝加大，那麼美國可能會與遜尼派國家加緊聯盟和北約國家一起，建立空中禁飛區保護反對派區域，並加大對於反對派資金和武器的提供（遜尼派國家提供）和訓練。
2、與俄羅斯進行討價還價的協商，爭取以巴沙爾下台為條件，換取尊重俄羅斯的在敘利亞的利益，並且如何共同對付ISIS武裝。

五、所以美國和俄羅斯目前在敘利亞的對持，還是有雙方共同利益點的。
俄羅斯目標其實就是保住在敘利亞的利益。美國目前是巴沙爾下台和打擊ISIS。
所以其實雙方利益最大的沖突是，俄羅斯認為只有維持巴沙爾或是在巴沙爾支持足夠的籌碼，俄羅斯的利益就可以保證。
所以預計美國目的是軟硬兼施，讓俄羅斯最後放棄巴沙爾。而俄羅斯就是要通過支持巴沙爾，攪亂了美國主導的形式，從而使得美國等方面做出妥協，保住俄羅斯的利益。

所以雙方還是有可能達成妥協的，但是應該說俄羅斯的風險較大，畢竟美國及其盟國實力太大了，美國由於是一個戰略運作成熟的國家，因此顯得更加低調，而俄羅斯顯得更加咄咄逼人，但是其本質俄羅斯還是要差美國一大截。因此我們拭目以待，雙方博弈到底會是什麽樣的解決，不過本人是不看好俄羅斯普京的，俄羅斯經濟目前非常脆弱，能不能經歷住，與美國的長期對抗博弈。

7. 敘利亞戰爭頻發。這給俄羅斯帶來了什麼

敘利亞戰爭頻發給俄羅斯帶來的是巨大的開支和巨大的困難。因為俄羅斯不可能像美國保護以色列那樣去保護敘利亞。但是敘利亞又不能失去，失去敘利亞，俄羅斯自己將會自身難保，會影響到俄羅斯的國防安全。所以敘利亞這個地方必須要保住，不保住敘利亞，俄羅斯在中東就很難有立足之地。

最關鍵的時刻，俄羅斯站在了敘利亞的背後。俄羅斯已經無路可退，俄羅斯是被美國逼入的敘利亞。俄羅斯如果不在這個時候幫助敘利亞的話。俄羅斯自己也將會沒有了戰略主權。如果俄羅斯不幫助敘利亞那將會喪失中東這一個戰略地位。

8. 俄羅斯在敘利亞問題上到底是贏了還是輸了

贏了，原因如下：
1、俄羅斯在敘利亞校驗了武器，試驗了軍隊，達到不錯的效果。也保證了巴沙爾政權，這就足夠了。
2、俄羅斯獲得了戰爭紅利，塔爾圖斯港（租借期限為49年）。有此軍港，就可以威懾地中海東部的若干國家，而且按照俄羅斯軍艦上的口徑巡航導彈，直接把半徑一千公里列入打擊范圍。

3、如果俄羅斯幫助巴沙爾打敗反對派，那麼要不要打敘利亞庫爾德人，要不要幫助重建，要不要把美國打倒。要不要打垮以色列奪取戈蘭高地？？？人的貪婪是無限的。而且俄羅斯現在背了很重的包袱，現在需要歇一歇了。

9. 俄羅斯參與敘利亞內戰打的怎麼樣知乎

俄羅斯參與敘利亞戰爭後，凱旋而歸，原因如下：

1、俄羅斯在敘利亞校驗了武器，試驗了軍隊。達到不錯的效果。

2、俄羅斯保證了巴沙爾政權，這就足夠了

3、如果俄羅斯幫助巴沙爾打敗反對派，那麼要不要打敘利亞庫爾德人，要不要幫助重建，人的貪婪是無限的。
想想抗美援越——當年中國對越南就是幫助太多了。

10. 美國打擊敘利亞，俄羅斯會怎樣

美國打擊敘利亞，不會怎麼樣的，原因如下：

1、美國打擊前，已經跟俄羅斯溝通過（意思是讓基地中的俄羅斯人員事先躲避）這也說明，美國不想直接和俄羅斯沖突，這也對世界沒好處。

2、俄羅斯的核心利益不是保住敘利亞全境，而是保住塔爾圖斯港，也就是說，俄羅斯和敘利亞政斧佔有一部分敘利亞領土就可以了。

3、反巴沙爾的勢力太多，有沙特、英國、美國、法國、土耳其等等，所以俄羅斯也不可能一直袒護敘利亞政斧，最可能是談判解決！

4、美國估計最多也就派空軍，不可能派地面部隊，所以，最後敘利亞的結果最可能跟俄羅斯劃地盤而治。美國、俄羅斯、土耳其各佔一部分敘利亞領土。美國歐盟保護著反對派，俄羅斯保住巴沙爾政斧；土耳其看住庫爾德人，美俄土三個國家都打擊I+S勢力。