蘇聯解體後俄羅斯如何書寫歷史

Ⅰ 蘇聯解體後，俄羅斯的政治經濟文化歷史外交政策

俄羅斯從1993年後開始調整外交政策，實行東西方平衡外交。全方位、現實主義和實用主義是俄羅斯外交政策的基本特點。葉利欽於1997年12月簽署《俄羅斯聯邦安全構想》，初步確立了跨世紀的國家戰略構想。普京政府推行全方位外交，提升了俄羅斯的大國地位。當今俄羅斯全方位外交的兩根主線是反恐與經濟。俄羅斯在努力改善與西方關系的同時，積極發展與其他大國的關系。

在蘇聯解體後的十多年間，俄羅斯聯邦依然掙扎著建立現代化的市場經濟以及實現較強的經濟增長。俄羅斯聯邦的行政和立法機構也意識到，國家的工業基礎以及進一步的改革面臨了嚴重的問題，並使俄羅斯聯邦的經濟在蘇聯解體後連續5年下滑。盡管如此，俄羅斯的經濟還是相對快速的從世界最大的中央計劃經濟轉型到市場經濟。2006年底，俄羅斯完成了持續八年的增長，從1998年的金融危機開始年均6.7%的增長率，盡管其間人口呈高負增長。

Ⅱ 蘇聯解體後，俄羅斯的歷史發展過程。

自俄羅斯誕生至今的一千多年中，其社會歷史的發展最顯著的一個特徵就是忽而偏向東方，忽而偏向西方，像「鍾擺」一樣，在東方化與西方化之間搖擺式地前進。一

俄國發展為什麼像「鍾擺」一樣曲折前進？這主要受到了俄羅斯文化和民族個性的制約。

歷史上，俄羅斯文化受到了東西方文化的雙重沖撞。正如俄國著名哲學家、思想家別爾嘉耶夫精闢地指出的：「俄羅斯不是純粹的歐洲民族，也不是純粹的亞洲民族。俄羅斯是世界的完整部分，巨大的東方—西方，它將兩個世界結合在一起。在俄羅斯精神中，東方與西方兩種因素永遠在相互角力。」

俄羅斯民族和文化的發展既晚於西歐國家，也晚於東方國家。因此，古羅斯還未形成自己的民族文化時，就受到西方文化與東方文化的雙重沖擊，種下了文化雙重性發展的種子。公元982年，俄羅斯初有文字，文化還在孕育之中。是年，基輔羅斯大公弗拉基米爾將君士坦丁堡為中心的東正教定為國教，為俄羅斯文化注入了西方基督教文化的基因。17世紀末至18世紀初，彼得一世改革，開創了俄國歐化的道路。其後，葉卡捷琳娜二世實行了「開明專制」，亞歷山大一世對農奴制進行了有限自由主義的改革。同期，在俄國啟蒙運動逐步開展的大背景下，貴族自由主義知識分子、貴族資產階級十二月革命黨人和平民知識分子奔走呼號乃至流血犧牲，前仆後繼地進行了反對封建農奴制的斗爭，西方文化逐步溶入了俄羅斯技術、行政管理、科學、教育、思想、文化、藝術和生活方式，並深刻地影響了俄羅斯社會的發展。但19世紀中期以前，俄國資本主義經濟發展一直受到封建農奴制的束縛，因此西方文化缺乏廣泛的社會基礎，西方文化的運行還僅限於社會的上層。

俄羅斯文化發展的另一種土壤，是長期實行東方式政治制度積淀的東方文化。俄羅斯疆土廣袤，氣候寒冷惡劣，客觀上需要強大、集權的國家進行治理。其次，遵循著宗法原則的農民村社制，也為東方式的集權、專制制度提供了經濟基礎。公元13世紀，蒙古韃靼金帳汗征服了處於內戰和分裂狀態的羅斯國，運用君主絕對權威的專制制度統治羅斯，使羅斯大公們獲得關於專制統治的示範，並在今後國家發展中模仿、發展為中央集權制。羅斯國的中央集權制，已經類似於東方的政治制度，為沙皇農奴制奠定了政治基礎，在沙皇農奴制對俄國社會長達幾個世紀的統治中，「集權」、「專制」積淀成為俄羅斯文化的發達的「根系」。別爾嘉耶夫精闢地指出，「俄羅斯式的思想體系始終是集權主義的」。

俄羅斯文化的另一特性，是缺乏理性精神。在俄羅斯，直至19世紀60年代以前，一直實行以封建農業生產方式為基礎的沙皇專制制度。簡單重復的封建農業生產方式，封閉的村社農民生活，文化的低下，以及宗法村社制與沙皇專制對農民的絕對統治，使理性的探索精神淡薄，因循守舊代代相襲。二

那麼，俄羅斯文化是怎樣影響俄國社會歷史發展的呢？

在俄羅斯歷史長河中積淀下來的觀念、意識、思想滋養了俄羅斯的民族個性。首先，俄羅斯文化的雙重性，在俄羅斯民族精神中外化為東、西方兩種價值觀寓於一體，相互沖撞的矛盾性。其次，俄羅斯民族缺乏理性精神，則使其思維「好走極端」，「俄羅斯人是極端主義者」。

俄羅斯民族個性的另一特性，是富於擴張性。羅斯發祥於歐亞平原，自衛迫使羅斯人趕走侵略者，並在他們居住的地方堅定地保衛自己。同時，由於古羅斯民族居住的地方是無邊無際的平原，缺乏山川阻隔與關隘屏障保護，猶如沒有圍牆的家園，時常為不安全感所纏繞。因而，通過擴張尋找安全的疆界，構成俄對外擴張的原始動因。此外，俄羅斯作為內陸國家，經濟發展受到陸路交通落後不便的嚴重製約。打通出海口推動對外貿易的發展，成為俄羅斯對外擴張的經濟動因。最後，源於15世紀以來自詡莫斯科是第三羅馬—基督教中心的「救世思想」，及與此相聯系的「大俄羅斯主義」，一直是俄國沙皇進行領土擴張和嚮往在世界上發揮特殊作用的思想基礎和理論基礎。

俄羅斯民族的「救世使命」意識和大國、大民族意識以及相對於西方落後的經濟和社會發展，使其經濟、政治發展受到了三對矛盾的困擾。

馬克思指出，俄國統治者具有「從不改變、從不忽視的目的———俄國的世界霸權」。俄國在發展中遇到的第一對矛盾是，由於其封建農奴制生產方式落後於資本主義生產方式，擴張的目標時常受到國家實力不足的羈絆。17世紀末，彼得大帝兩次遠征克里米亞均告失敗，使俄國統治者深切地感受到這種矛盾。特別是隨著擴張的深入，俄國與正在通過對外擴張尋找原料和商品市場的資本主義列強直接發生沖突。當封建農奴制與資本主義生產方式正面較量時，便把這種矛盾推向了極端。

為了解決這一矛盾，產生了第二對矛盾：為增強國力向西方文化敞開大門，總是受到東方式政治制度的掣肘。俄國學者指出，自彼得以後，俄國歷史上的改革和上層的反改革總是相伴隨。

俄羅斯受到雙重文化因素制約的特點，使俄羅斯在發展中產生了第三對矛盾：關閉西方化大門，自我封閉於西方文明之外，就會拉大與不斷前進的西方的差距，並受到後者更為嚴峻的挑戰，迫使俄國再次打開西方化之門。沙皇政府為保存貴族地主的權力和特權，不得不通過管理、司法、教育等方面的資產階級改革，以使俄國的專制制度適應資本主義發展的需要。

總之，上述三對矛盾，不啻制約著俄國歷史發展的內部邏輯。俄羅斯民族好走極端的個性，使得在社會劇烈變革時期民眾往往選擇與現行社會制度截然相反的社會制度：20世紀初民眾選擇社會主義，世紀末又放棄社會主義，激進地走向資本主義，把俄羅斯鍾擺性的發展推向了極端。俄羅斯發展的鍾擺性，體現了俄羅斯獨特的民族個性面對外部文明的誘惑、挑戰、擠壓作出的反應，體現了俄羅斯對自己發展道路艱難、曲折的探索。

Ⅲ 蘇聯解體後，俄羅斯的經濟發展狀況以及貨幣政策是怎樣的。

原本蘇聯的經濟、軍事是一體化的，但是隨著蘇聯的解體以及葉利欽時代採取的親美策略，俄羅斯
在經紀上，俄羅斯主要是石油、天然氣和重工業為基礎，輕工業發展不足。當時糧食和石油、天然氣的價格還很低廉，自然俄羅斯進出口比自然是不盡如人意的，所以在當時看來俄羅斯已經不再具備和美國對抗的實力。
但是隨著普京的一系列改革措施，以及在加強民族凝聚力和軍隊建設、經濟建設取得了不錯的成績，加之前兩年在石油貿易中儲備了不菲的外匯，所以在金融危機前，俄羅斯敢於和美國對抗。
來自網路知道「蘇聯解體後俄羅斯為什麼那麼虛弱」

Ⅳ 蘇聯解體後，俄國發生了怎樣的改變

蘇聯解體後，俄國無論從政治、經濟、軍事、民權哪一方面看，都是退步了。而且是極大的退步。已經快三十年了，還是巨大退步。根本達不到蘇聯的水平。畢竟蘇聯解體前還供得起一支可以使北約考慮如何安全撤入英國的軍隊。但俄羅斯，讓人擔憂的不是軍隊的作戰能力，而是他的經濟是否撐得住一場戰爭……

蘇聯1991年的GDP是7500億美元。按照現在的匯率換算是2萬多億美元。而俄羅斯2016年的GDP是1.2萬億美元。可以說目前俄羅斯的經濟總量不如蘇聯的一半。

Ⅳ 蘇聯解體後，俄羅斯人民怎樣看對歷史的倒退的

歷史是曲折前進的，在蘇聯經濟頻於崩潰的時候國家解體，進而開始自救，尋找適合的制度生存發展，未嘗不是好事。是不能單以不是社會主義恢復資本主義而論，何況，前蘇聯的很多制度和政策有不是幾年就能完全清除的。對於蘇聯的正確評價，只有俄羅斯人在經濟生活穩定並好起來之後才最有資格評判。

Ⅵ 怎樣理解蘇聯解體後俄羅斯國內出現的反思蘇聯歷史的思潮

葉利欽等人搞垮蘇聯的行為表示「很難理解和不能饒恕」，不接受他們搞的「野蠻的、營私舞弊的資本主義」[6]。值得注意的是，他對斯大林時代和斯大林的看法發生了某些變化。他對被他描寫成「黑暗時代」的二十世紀三十年代進行了重新認識，贊揚那時人們的主人翁地位和勞動熱情，同時在一定程度上肯定斯大林領導下取得的工業化成就和斯大林在取得衛國戰爭勝利方面所起的作用。杜金采夫在二十世紀五十年代曾因發表反官僚主義小說《不是單靠麵包》而受到嚴厲批評，從此失去了發表作品的機會。他也曾對「改革」抱有很大希望。但是到1989年就敏銳地感覺到凶多吉少，發現那些「進步活動家」正在變成他深惡痛絕的官僚。晚年他覺得有一種神秘的力量正在破壞俄羅斯，有許多想法要說，但是遺憾的是，由於有病，沒有能把這些想法說出來。

Ⅶ 為什麼 蘇聯解體 後來叫 俄羅斯 這么為什麼來個歷史高手幫忙解答下 謝謝了！ 根本原因在哪裡

特權導致貪污腐敗盛行
列寧時期，蘇共的幹部革命意志堅定，沒有絲毫特權，能與群眾同甘共苦。如，1918年糧食危機時，有權調撥千百萬噸糧食的人民委員瞿魯巴，竟在一次會議上餓得昏倒了。
而勃列日涅夫時期，蘇共強調「穩定」幹部，幹部委任制和領導職務終身制日趨「完善」，且不斷提高幹部特權的標准，使之進一步固定化和規范化，形成了一個脫離人民群眾的官僚特權階層。結果必然導致貪污腐敗的盛行。甚至在震驚全國的「駙馬案」中，勃列日涅夫的女婿丘爾巴諾夫就貪污受賄65萬盧布。
官僚特權階層與親西方的社會精英同流合污
官僚特權階層形成後，他們開始喪失革命意志，對理想信念麻木不仁。連勃列日涅夫自己也「不再相信社會主義的勝利、馬列主義的原則或者共產主義的前途」。甚至對弟弟說：「什麼共產主義，這都是哄哄老百姓的空話。」但他們與親西方社會「精英」仍界限分明，相互對立。
到戈爾巴喬夫時期，蘇聯的官僚特權階層發生了根本變化。起初，通過改革來「完善社會主義」；後來，在「公開性」、「民主化」的旗號下，否定馬克思列寧主義，放棄共產黨的領導，照搬西方模式，在蘇聯實行三權分立、議會民主、多黨制和總統制等等，走上背棄社會主義的道路，結果「亡黨亡國」。
官僚特權階層之所以集體背叛，完全是為了他們的私利。與此同時，由於蛻化變質，蘇共也失去了群眾基礎和執政能力。在劇變後的俄羅斯，那些掌權的政治「精英」和發財致富的經濟精英大都就是蘇聯時期的各級幹部。當時在俄總統周圍和政府部門任職的政治精英，有74%——75%來自蘇聯時期的幹部，而那些發財致富的經濟精英，則有61%來自蘇聯時期的幹部，特別是共青團幹部和經濟領導人。（資料來源於俄羅斯科學院社會學所1995年的調查） 參考資料：http://ke..com/view/34098.htm#4
蘇聯解體成為俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯、哈薩克、烏茲別克、吉爾吉斯斯坦、塔吉克、土庫曼、亞塞拜然、亞美尼亞、喬治亞、摩爾多瓦、立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞15個國家。

Ⅷ 各國如何編寫歷史教科書：蘇聯解體後俄吃過

不僅在英美等西方國家，歷史教科書會引發爭議，在俄羅斯、印度、土耳其同樣如此。蘇聯時期，中小學教科書基本是一個大綱、一套教材、一家出版社，學校和教師不能自由選擇教科書。蘇聯解體後，俄羅斯的教科書制度改為國家審定製，實行一個大綱、多套教材、多家出版社自由出版發行，學校與教師可自由選擇，因此，造成教科書市場混亂，甚至西方國家通過一些非政府組織參與教科書的發行。

Ⅸ 蘇聯解體後，俄羅斯等原蘇聯國家是怎麼評價社會主義和共產主義的

已經不承認了，而且不希望自己的國家再次回到社會主義，而且社會制度是為了國家服務的，而那些國家現在只是信奉資本主義那一套，但是對於社會主義國家還是有感情的

Ⅹ 蘇聯解體後，俄羅斯的歷史發展過程是什麼

發展過程如下:

一、政治現實:民主制度基本形成

1、蘇聯解體引發政治混亂；

2、三權分立制度逐步穩固；

3、俄羅斯總統選舉趨議。

二、經濟發展:混亂中緩慢求序和發展

1、"休克"療法完成資本初期積累；

2、經濟發展模式的探索和實驗；

3、政治利益優先於經濟發展；

4、經濟發展前景。

三、社會狀況:問題多多分步解決；

四、中俄關系:政治超前於經濟

1、永久的戰略協作夥伴關系；

2、經濟貿易關系發展明顯滯後；

3、經貿聯系現狀與問題:俄中兩國的經貿聯系仍然處於較混亂的狀態(法律法規不健全，中國大公司對俄羅斯市場不重視、不了解、缺乏具體信息，貿易糾紛得不到很好解決，沒有切實可行的貿易結算機制等)；

4、中俄關系中的地緣政治利益問題。

五、蘇聯

1、蘇聯（俄語：союз советских социалистических республик，俄語縮寫：CCCP），全稱蘇維埃社會主義共和國聯盟，是1922年12月30日由俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國、白俄羅斯蘇維埃社會主義共和國（現名白羅斯共和國）、烏克蘭蘇維埃社會主義共和國、外高加索蘇維埃社會主義聯邦共和國合並而成的社會主義聯邦制國家，為世界上第一個社會主義國家，是原聯合國創始會員國，安理會常任理事國，於1991年12月25日解體。

2、蘇聯是當時世界上國土面積最大的國家和人口第三多的國家。疆域橫跨東歐、中亞、北亞的大部分；陸上與挪威、芬蘭、波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞、土耳其、伊朗、阿富汗、中國、蒙古及朝鮮接壤；與瑞典、日本、美國的阿拉斯加州和加拿大隔海相望。

3、蘇聯是一個聯邦制國家，由15個權利平等的蘇維埃社會主義共和國按照自願聯合的原則組成，並奉行世界上第一個完全的社會主義制度及計劃經濟政策，由蘇聯共產黨執政。第二次世界大戰後，蘇聯成為了與美國並稱的世界超級大國，世界進入到兩極格局，蘇聯主張通過大力發展軍事力量來同美國爭奪世界霸權，之後蘇聯與美國的冷戰在1946年3月正式拉開序幕。

4、1991年12月25日，蘇聯總統戈爾巴喬夫宣布辭職，蘇聯最高蘇維埃於次日通過決議宣布蘇聯停止存在，葉利欽所領導的俄羅斯聯邦繼承蘇聯主要的綜合國力和國際地位，蘇聯解體，蘇共解散，國際共產主義運動遭受重大挫折。