俄羅斯的國力下降了多少

『壹』 蘇聯解體後，俄羅斯等國家的政治經濟改革為什麼使綜合國力大幅度下降

主要經濟體制改革和政治體制改革不同步，造成了蘇聯解體，而俄羅斯的政治改革被西方忽悠一步到位經濟改革採用西方的\「休克療法"使得政治改革不成功，經濟改革國有資產私有化使老百姓的生活急劇下降失業率大幅上升。大大削弱了俄羅斯的國力。

『貳』 俄羅斯的國力為什麼在蘇聯解體後一直在下降

1、舊的經濟秩序被顛覆，新的經濟秩序沒有建起來。
俄羅斯脫胎於蘇聯，而蘇聯解體讓俄羅斯大傷元氣，例如烏克蘭，以農業上來說是俄羅斯的糧倉，失去了烏克蘭，使俄羅斯不得不花大量外匯來進口糧食，好在普大帝及其重視農業，不斷提升農業水平（每年農業以5%的速度增長），加上俄羅斯又沒幾個人，現在俄羅斯農業基本上可以自給自足，程度與中國差不多了。
2、寡 頭政治。
寡頭政治就是慢性病，可以把胖人變瘦，瘦人更瘦烏克蘭得了這種病，人均GDP經濟比蒙古的一半強一點。（蒙古3500，烏克蘭2100，烏克蘭是中國人均GDP的四分之一）。菲律賓得了這種病，經濟從東盟第一差點變成倒數第一。巴鐵也有這種病，然後1億的人口，人均GDP比印度還差，印度有13億人口。
而俄羅斯由於身體虛胖，所以當年的寡頭病更嚴重。好在也是普大帝奮起千鈞棒，玉宇澄清萬里埃。（當然普大帝是用親克宮的新寡頭取代親美的老寡頭）
3、西方制裁
由於結仇時間太長。仇家太多。美蘇冷戰期間，美國有大量的敵視蘇聯的人群，這些人一般都是位高權重，而且至今沒死，把與俄羅斯敵對的精神一直延續下來。這些人在美國擁有很大的話語權。例如大小布希父子、希 拉 里等。而俄羅斯也給了他們口實，例如頓巴斯戰爭、敘利亞內戰、難熬薩斯等。
所以西方和美國，高興了制裁俄羅斯，不高興也制裁俄羅斯。
4、還有很多其他原因。
脫離世界分工體系之外；人口下降和外流；軍事強大，拖累經濟；北約東擴；小企業比例低。

『叄』 到現在為止，俄羅斯的綜合國力比前蘇聯解體前還衰落了多少倍

折算成當年的gdp比的話和當年比並不差多少，蘇聯解體後失去的只是烏克蘭的糧食，高加索的部分石油，中亞的綿花和戰略縱深，對經濟，特別是gdp的影響不算太大。
但可悲的是人家都在進步，包括中國在內，俄羅斯基本上還是在原地打轉，對經濟的發展還是離不開原料，科技沒有多少提高不談，金融發展也很緩慢。

『肆』 不吹不黑，俄羅斯如今的綜合國力是不是已經遠遠落後於亞州的韓國

這個完全就是錯誤的判斷，就按韓國最拿手的gdp來講，高俄羅斯也就是一絲絲而已，因為韓國是美國的盟國，美國必定大力輔助韓國發展經濟與科技，gdp迅速發展也是很正常的，但是俄羅斯除了gdp，沒有一樣是比韓國差的，甚至很多領域可以和美國不相上下，比如軍事實力方面，以及拿手的科技領域，美國都得懼怕俄羅斯三分，別說韓國這個彈丸之地了。

加上俄羅斯雖然GDP不高，但也是因為人口太少的原因，並且俄羅斯發展不夠均衡，主要集中在歐洲部分發展，西伯利亞依舊是大片的苦寒之地，俄羅斯在獨有的科技領域，比如航天技術方面，依然是世界頂端的這一方面，韓國是永遠比不上的，俄羅斯憑借著自己的軍事實力，在世界上有足夠的話語權，韓國則不一樣，韓國的某些方面的發展還得經過美國的同意，畢竟美國將韓國控制在手中，韓國沒有足夠的主權，是根本無法和俄羅斯抗衡的，國土面積和資源更是如此。

『伍』 為什麼蘇聯解體之後俄羅斯的綜合國力下退了那麼多

蘇聯解體後，俄羅斯開始了以私有化為核心的改革，整個私有化運動貫穿了上世紀90年代。私有化運動開始時，俄羅斯民眾期待通過均分國家財富獲益，但結果卻是，普通俄羅斯人幾乎失去了一切，造就的是為數不多的財閥寡頭。俄羅斯綜合國力嚴重下滑，獲利最大的群體正是極力鼓吹私有化的俄羅斯「精英集團」及美國西方在俄羅斯的代理人。
在經濟領域，俄羅斯國內生產總值急速下降﹐現代工業大國變成原材料附庸。從1991年蘇聯解體到20世紀末﹐俄羅斯國內生產總值比1990年下降52％﹐而1941－1945年的衛國戰爭期間僅僅下降22％。1990－2001年間﹐科技領域就業人數從250萬下降到80萬﹐大量的高素質人才到美國﹑西歐甚至發展中國家就業或謀生。
在社會領域， 1989年10％最貧窮人口收入與10％最富裕人口收入比為1：4.7﹐而1999年這個比例將近1：80。另外﹐酗酒﹑精神疾病﹑無家可歸﹑流浪兒童﹑賣淫等社會問題成堆。根據俄羅斯國家統計委員會2005年提供的數據﹐俄羅斯男子的平均壽命為58.6歲﹐比20世紀90年代初蘇聯解體時男性平均壽命的63.4歲還低4.8歲﹐這使得俄羅斯成為全歐洲男子平均壽命最低的國家。
在社會治安領域，劇變十年間各種犯罪﹐尤其是重大犯罪案件劇增。1990年俄羅斯殺人案為1.43萬起﹐1998年為2.3萬起﹐2001年為2.98萬起﹐2002年已超過3.2萬起。每年由於犯罪造成的失蹤人口超過十萬。犯罪案件急劇增加﹐每四個成年男人中﹐就有一個有前科。俄羅斯平均每五分鍾就有一人被殺。平均每十萬人口有一千個犯人——這是世界上最高的比例。然而，在這種情況下，俄羅斯自由派卻依然要求用市場作為解決所有社會經濟問題的綱要﹐竭力鼓吹小政府﹐繼續弱化、削弱國家各方面的職能。這些自由派所說的「人權保護」實際上保護的是罪犯。
國家職能嚴重退化。由於照搬西方的多黨制，每年用於賄賂的金錢高達數百億美元﹐政府和居民之間缺乏信任和有效的互動。國家缺乏經過科學論證的發展構想﹐缺乏解決內政﹑外交問題的戰略性思維。人們對政治的失望在增加﹐對政治領袖的失望在增加，對其「民主制度」的失望也在增加。
在精神道德領域，一些大眾媒體向社會民眾傳輸西方價值觀﹐這些價值觀只是為了追取個人的利益﹐造成原有的勞動倫理和熱愛勞動品德的喪失。許多青年不願從事勞動﹐更希望一夜成為銀行家﹑公共關系專家，甚至嚮往搶劫或敲詐。俄自殺現象隨之攀升。1990年自殺人數為2.64萬人﹐1998年達3.54萬人﹐而2001年已經達到3.97萬人。
就國際地位而言，俄羅斯從超級大國淪為二流國家。俄羅斯當局在劇變後相當長的時期內，在世界上很多地方逐步主動放棄盟友﹐甚至全面撤退﹐逐漸喪失超級大國的地位。
蘇聯部長會議原主席尼·伊·雷日科夫在其新著《大國悲劇》中說，蘇聯解體「給俄羅斯造成巨大損失﹐可以毫不誇張地說，這種情況涉及生活的方方面面——涉及我國在國際社會的威信和作用﹐涉及經濟﹑國防能力﹑科學發展﹑生產和文化﹑居民生活水平等」﹐「比較幸運的20％的居民身上﹐集中了一半以上的國民總收入﹐而收入的主要部分則為200－300個家族據為己有﹐他們攫取了國家財富的絕大部分﹐同時也攫取了國家的權力」。

『陸』 俄羅斯與以前的蘇聯相比，綜合國力下降不少，與美國綜合國力相比也差得較遠的原因是什麼

網路上有很多這樣的資源，我直接粘貼了~！
80年代，東歐國家除了阿爾巴尼亞外，都進行著新一輪的改革。推動改革的因素很多，重要的有這樣兩點：一是東歐國家國民收入平均增長速度下降，1966-1970年7.4%，1971-1975 6.4%，1976-1980為41%，1981-1985年下降到了34%。國民收入的下降反映了生產的衰竭，說明粗放型經濟體制已經不能適應東歐國家生產力的發展；二是世界能源危機對東歐經濟的沉重打擊，使東歐國家外債迅速上升。80年代初羅馬尼亞外債達140億美圓，1981年南斯拉夫外債達201億美圓，1986年，波蘭欠西方的外債達382億美圓，人均1000美圓，1988年匈牙利的外債高達180億美圓，人均1800美圓。80年代的東歐改革，是此前進行的各個階段改革的繼續和發展，符合歷史發展的潮流，起到了積極作用。其次，也是非常重要的一點：各國在新一輪的改革過程中，不斷摸索適合本國國情的建設道路，打破了蘇聯模式對東鷗的一統天下，東歐出現了經濟體制多樣化的趨勢。

蘇聯的改革是由赫魯曉夫發起的，因此赫魯曉夫可以稱的上是蘇聯的第一代改革家。但是，正是由於其改革屬於第一次，所以赫魯曉夫的改革缺乏論證而顯粗糙，其政策也帶有沖擊性。勃列日涅夫上台後，為了克服赫魯曉夫的缺點，不再那麼魯莽了，這影響了勃列日涅夫 後來在蘇聯進行的改革。1965年勃列日涅夫推行「新經濟體制」改革，但沒過幾年，蘇聯在扼殺捷克斯洛伐克改革運動的同時，其自身的改革也來了個急剎車，新經濟體制和「布拉格之春」同歸於盡。勃列日涅夫的改革一定程度上促進了蘇聯生產力的發展。但是，由於其大搞個人迷信，以他為核心的政治局老化，80年代初的改革沒有起到搞活經濟的作用。加上蘇聯與美國的掙霸斗爭如火如荼，蘇聯的經濟越來越軍事化。1985年3月11日：戈爾巴喬夫入主克里姆林宮，在其上台執時蘇聯已經處於內外交困之中。在國內，國民經濟的發展也陷入停頓狀態，社會的各種矛盾日趨嚴重。在外部，70年代蘇聯所奉行的全球進攻戰涅開始遭到西方集團的全面反擊，美國提出的「星球大戰計劃」是蘇聯面臨著新的一輪軍備競賽中被拖垮的危險，阿富汗戰爭餓長期化也使蘇聯付出了慘重的代價。可以認為，在戈爾巴喬夫上台執政之時，蘇聯原有的外交政策已難以為續。為了配合國內的政策，戈爾巴喬夫對蘇聯 的外交政策實行了大幅度的調整，戈爾巴喬夫在蘇共第27次代表大會上所作的報告中「大聲及呼」：「形勢要求改革。」而「加速國家社會主義經濟發展是解決我們所有問題的關鍵；蘇聯社會的嶄新狀況只有通過這種途徑才能達到。他還說到「完善社會階級關系餓民族主義」「擴大公開性」等問題，不時地引來雷鳴般的掌聲。」然而，戈爾巴喬夫不分階級的「民主化」。沒有限度的「公開性」和「抽象的」的「人道主義」。在國內形成了一種不正常的社會輿論，並逐漸把改革引向誤區，對蘇聯社會造成了較大的思想混亂。
社會主義國家餓改革首先是從東歐開始的，東歐國家建立了社會主義制度後，都套用了蘇聯模式，從而形成了一種高度集中的管理體制。蘇聯模式本來是一種在非常狀態下實行的特殊模式，但蘇聯領導人戰後不家思索地「輸入」到東歐，其弊端日益顯露，因而也就陸續出現了改革蘇聯模式，走自己的路的改革現象，因此，包括蘇聯在內的蘇東地區先後不同程度地捲入了社會主義改革的浪潮之中，形成了不可逆轉的態勢。然而，蘇聯東歐的的改革並沒有達到完善社會主義的目的，相反，改革走進了死胡同，各種矛盾的激化達到了不可收拾的地步，最終使社會主義失去了生存和發展的基礎，共產黨政權喪失。

1988年夏，蘇聯的改革面臨復雜形勢。一方面經濟改革陷入停滯狀態，另一方面左翼激進有了較快發展。到了1990召開的蘇共28次代表大會後，蘇聯的形勢發生劇烈變化，各種政治勢力紛紛進行組合，基本形成了以葉利欽等為首的「激進派」，以戈爾巴喬夫為首的「中間派「和以利加喬夫為首的」傳統派的三種勢力。再此背景下，爆發了8，19事件，因當說，亞納耶夫等發動的819事件詣在阻止蘇聯的演變。但是，819事件的迅速失敗，卻加速了蘇聯演變的步伐。具有93年黨史，執政74年的蘇共頃刻土崩瓦解，曾在蘇聯各地飄揚的蘇共黨旗降落了，蘇共的瓦解是蘇聯演變的「里程碑」。沒有蘇共蘇聯的蘇聯，必將走上解體之路。

東歐聚變首先從波蘭開始，其次是匈牙利，民主德國……雖然各國演變的過程基本一致，但東歐國家政權轉移方式卻大不相同，大體上可分為三類：一是執政的共產黨最高層內部發生了裂痕，自己搞垮了自己，最終喪失了國家政權，比如匈牙利。二是執政的共產黨在國內外的綜合作用沖擊下曾試圖加以抵抗甚至回擊，但在「團結，和睦，合作，共事」的口號下一步步地妥協退讓，從而被逼交出政權下台，如波蘭，民主德國，捷克斯洛伐克，保加利亞。三是通過襪子沖突的斗爭形式實現政權的更替和突變，這是東歐聚變中最為激烈和尖銳的一種，如羅馬利亞。

綜上所訴不難看出，蘇聯東歐放下紅旗，重新選擇社會制度，並不是一開始的革命不應該爆發，而是社會主義建設過程中內外因素合力所至。同樣是社會主義革命，中國經受住了歷史的考驗，中國特色的社會主義建設取得了巨大成功，從另一方面證明：革命是正確的是不容懷疑的。

以史為鑒，可知興譴，雖然我們偉大的國家在那場浩劫中「辛免於難」，但也付出了血的代價。但實踐證明，我們的領導人是高瞻遠矚的。雖然那代價過於沉重。可是我們要知道在那樣一個年代，已沒有什麼比我們的社會主義主國更重要的了。蘇東聚變還映證了這樣一個道理：在發生重大事件或國家遇到巨大挫折的時候。採取了「聯邦」或「邦聯」制的國家，很可能分崩離析。況且，這兩種制度本身就是不安定的應素，只有永遠的利益，沒有永遠的朋友，誰會和我們患難與共呢？而現在台灣島內大炒特炒的「聯邦」制我們不可放鬆警惕。我們還要明白：發展是硬道理，把發展社會主義生產力放在第一位，不搞對抗，不搞軍備競賽，不拉幫結派，時刻嚴防敵對勢力的和平演變。還有，由於我國是民主集中制的國家，萬一出現了戈爾巴喬夫型的領導人，後果不堪設想。在20世紀70-80年代間蘇聯就曾為領導人的年齡和健康問題大傷腦筋，而我國領導人的年齡問題也不容小覷。因此，我們必須要有有效的監督體制和合理的符合我國國情的民主制度。

『柒』 蘇聯解體之後，俄羅斯的經濟和國力發生了什麼變化

蘇聯解體之後，盡管俄羅斯繼承了蘇聯國力的四分之三，但俄羅斯的經濟和國力，都發生了巨大的變化，而且這些變化，基本上都是不好的變化。當時的俄羅斯經濟停滯之餘，陷入衰退，國民的生活水平嚴重倒退，國力迅速下降，國際地位急劇下降。當時的俄羅斯真的非常凄慘，最艱難的幾年，國際社會稱俄羅斯為「國際乞丐」。

直到今天，普京大帝都在收拾葉利欽當時搞出來的爛攤子。普京為此已經奮鬥了20年，離婚後連老婆都沒有時間去找。相對而言，普京還是不錯的，現在的俄羅斯已經比葉利欽時代好了很多，在國際上，地位也有了很大的提升，某些區域還敢跟美國對著干。

『捌』 前蘇聯解體後 ，俄羅斯國力明顯下降，以難與美國抗衡，其原因是

1、從社會經濟上來說，由於蘇聯時代的高度集中發展重工業，輕工得不到發展，造成了嚴重的產業比例失調，解體後經濟一團糟，就業問題，通貨彭脹問題等等形成很大的民生問題，那時蘇聯要買個牙刷都要從中國進口。
2、從政治上來說，由一分為多個國家，原來凝集力、生產力等都分開，和以前沒有了可比性。解體後，社會的轉型，從社會主義轉到資本主義，所以整個社會政治思想上的混亂，方向不明確。
3、軍事上，解體後，俄羅斯經濟不景氣，出現了很大的財政問題，對軍事的開支也一落千丈，分裂後俄羅斯分得蘇聯的財產最多，無論是軍事武器上，還是其它方面上，但瘦死的駱駝比馬大，軍事是還是世界第二的
4、從國際環境上來說，以美國為首的西方國家還是對俄羅斯很緊惕，

『玖』 蘇聯解體後，俄羅斯的實力為何下滑那麼嚴重

提起蘇聯老大哥，大家並不陌生。想當初，新中國跟著這個超級大國亦步亦趨，在很多方面都要仰仗蘇聯的幫助。幾十年過去了，中國是日漸強大，可是俄羅斯卻已大不如前。

由於蘇聯把工廠和產業布局到全國各地，所以蘇聯解體後，原先完整的工業體系被拆分的七零八落，導致很多世界先進的工業被荒廢。這對於國家的發展幾乎是致命的打擊，而俄羅斯自此之後也是一蹶不振。