❶ 日本和俄羅斯哪個好玩,值得去，去日本是去東京和北海道，俄羅斯是聖彼得堡和莫斯科，哪個值得去
俄羅斯，六七月分去最好，聖彼得堡那時候有白晝，非常漂亮，有河流，有海，有森林。俄羅斯人也很熱情。日本除了買東西跟吃還能有什麼
❷ 俄羅斯和日本哪個厲害
俄羅斯比較強一點。
雖然冷戰蘇聯敗了，但蘇聯的大部分遺產都被俄羅斯繼承了。
兩國人口都差不多，都有1億多。（細算的話人口日本比俄羅斯多）
但土地根本是沒法比。
日本地少，資源少。
俄羅斯土地多 資源也多。人口相似，但土地面積根本沒法比較的。
況且日本軍力受和平憲法所限制，目前想發動戰爭的權利也沒有。
俄羅斯和中國關系也很不錯，一但開戰，中國無疑會站俄羅斯這邊。在亞洲地區日本是比較被動的。
亞洲有實力的就四個國家。中國 俄羅斯 日本 印度。
俄羅斯和印度關系也不錯。
一但開戰，日本本土將遭受導彈的輪番轟炸。雖然有美國撐腰，但美國也不是神，它也肯定無法在戰爭一開始就幫到日本的。（戰爭後期不敢推測，但初期日本絕對是被孤立的）
為什麼俄羅斯經常用轟炸機饒日本飛行？
原因就是在警告他。
俄羅斯能把日本全土當導彈的靶場。
而日本卻無法把俄羅斯當靶場。
❸ 俄羅斯好玩還是日本好玩
必須是日本。首先現在俄羅斯零下20多度不說，俄羅斯實在是沒什麼值得玩的。
❹ 俄羅斯和日本哪個綜合實力強點
在中國的外交中，日本是在『大國』系列中，和美、英、法等一個級別，但是排在最後一位。日本的經濟無疑比俄羅斯強很多，科技技術，社會發展，等等，都要好。
但軍事、政治上，俄羅斯有很大的優勢，還有就是能源。
所以，俄羅斯的分量比日本重。
❺ 北京和東京哪個比較繁華我沒去過日本
。。。從交通擁擠程度，公共交通發達程度，居民素質幾方面來看。。絕對東京。。。北京要超越東京至少要再過20年吧
另外，2016年東京的GDP是北京的。。10倍。。。
❻ 俄羅斯和日本經濟水平誰更高
孩子，亞洲唯一發達國家不是白叫的
❼ 日本與俄羅斯在各方面的對比
20世紀60年代的日本與現在俄羅斯是有點相似的，在人均收入上比較相似，或者說發展水平上比較相似。因此，60年代的日本與現在俄羅斯基本處於同一個發展水平上。現在俄羅斯的社會制度與60年代的日本基本類似。俄羅斯的各種社會制度已經基本完全走向正規。俄羅斯已經基本上是市場經濟國家。但是俄羅斯的經濟發展速度卻無法與60年代的日本相比，雖然俄羅斯擁有很多優勢，擁有世界上最多的各種自然資源，擁有相對廉價的石油供應，並且石油出口還可以賺取大量超額利潤。但是俄羅斯經濟發展速度依然無法與60年代的日本相比。
日本與俄羅斯是兩個很好的典範，現在他們人口類似。但是人均擁有自然資源卻是天壤之別，一個是世界上最大的自然資源國，一個是世界上人口密度最大的國家之一。但是他們的現實表現卻差別較大。一個是成功的發達國家，一個是次發達國家。當然根本原因是，他們以前的社會制度不一樣，導致了他們的結局不一樣。如果站在人類老祖先的角度上看，日本是節約自然資源的典範，俄羅斯則是一個典範的揮霍者。俄羅斯占著人類祖先留下的那麼多自然資源，卻讓同為人類老祖先的其他後代相對佔有那麼少的自然資源，人類老祖先會認為這是很不公平的。但是事實就是如此，沒有什麼部分。
如果說是社會制度的不同，導致俄羅斯與日本的較大差別。事實就是如此，不過我關心的是，為什麼60年代的日本比現在的俄羅斯經濟發展速度快，原因會是什麼呢？前面已經說過了，他們的社會制度已經很類似了，應該不是這個原因了。生產力水平與科學技術的差距大小，俄羅斯現在的差距要比60年代的日本的差距還要大，因此，在這一點上，俄羅斯要略佔便宜。（生產力水平與科學技術的差距越大，可能的經濟發展速度越快。因為可能利用的技術范圍越廣。自由度越大，當然越有利於經濟的發展。）教育的普及程度，現在的俄羅斯應該比60年代的日本教育更先進，因此，應該更有利於經濟的發展。因為人才更多，勞動力素質更高。在自然資源上，60年代的日本與現在的俄羅斯也是無法比擬的，因此，俄羅斯在這一點上更有優勢，應該更有利於俄羅斯的經濟發展。60年代的日本在軍費開支上比現在的俄羅斯還是有優勢的，在這一點上俄羅斯就不如60年代的日本了，這算一個不利。但是俄羅斯的優勢更大，俄羅斯現在的經濟發展速度卻沒有60年代的日本快，原因會是什麼呢？
原因我們只能從人口密度上找了，日本的人口密度比俄羅斯大的多，這是60年代的日本與現在的俄羅斯重要的不同之處。不要小看這點不同，恰恰由於這一點，是俄羅斯現在經濟發展速度，與60年代的日本的，經濟發展速度差異的重要因素。這叫人口密集的規模效益。這是60年代的日本經濟發展迅速的重要原因。日本的人口分別高度集中，沿著沿海成線形分布，這極其有利於人均交通開支的降低，既包括修路開支的節約，也包括運行開支的節約，還有交通產業高利潤的好處，這三個好處非常重要，它彌補日本自然資源的所有不足。以至於讓人很難感覺到日本自然資源不足所帶來的壞處。而俄羅斯人口分布就相對要分散的多了，兩國的人口總量相近，而分布范圍卻是差別極大。俄羅斯相對分散的人口，這一點相對於60年代的日本來說確實是一個缺點，並且這個缺點幾乎抵消了俄羅斯的所有自然資源的優點。就假設他們的優點與缺點相互完全抵消吧！那麼現在俄羅斯經濟發展速度，應該與60年代的日本經濟發展速度類似呀！或者說接近呀！但是，事實不是這樣，而是60年代的日本經濟發展速度要比現在的俄羅斯快，這又是為什麼呢？原因看來是其它了，是民族的性格與文化不同導致的，既平均願意勞動程度以及平均儲蓄率的高低不同導致的。或者，平均願意勞動程度以及平均儲蓄率的大小，是兩國所處的歷史進程不同導致的。不論那個原因，結果都是，日本人的平均願意勞動程度以及平均儲蓄率比俄羅斯人的高。這是導致60年代的日本經濟發展速度要比現在的俄羅斯快的重要原因。本僅僅靠自己人口密集且分布恰當這一個優勢，就基本完全抵消了現代俄羅斯的所有優勢。
總之，現在俄羅斯經濟發展的優勢很多，至少相對於60年代的日本是這樣的。60年代的日不知是什麼原因導致的，60年代的日本人與現在俄羅斯人，平均願意勞動程度以及平均儲蓄率的較大不同，而導致60年代的日本與現在俄羅斯的經濟發展速度有較大不同。
❽ 日本和俄羅斯誰的綜合國力強
單論軍事實力和國防科技的話，俄羅斯強於中國，但如果論綜合實力的話，現在的中國要強於俄羅斯，這在於中國的經濟總量和實力遠遠高於俄羅斯，搞軍事搞技術發展裝備哪樣不是在燒錢，沒有強大的經濟基礎，一個國家不可能有強大的綜合實力。至蘇聯解體以來，俄羅斯雖然繼承了前蘇聯強大的軍事技術和實力，但俄羅斯的經濟發展一直都不是很理想，俄羅斯的軍售都能佔到它經濟總量的一定比例，話說的白一點，你其他方面的經濟能力不能給國防軍事提供強有力的支援，大部分時候靠輸出技術換錢（參照俄羅斯對印度的軍售），這樣的軍事發展夢維持多久，而且俄羅斯軍事實力雖然底子厚，但好多項目因為沒有足夠的資金，不得不下馬或者停擺，不久的將來，中國在軍事實力上也會超過俄羅斯的。從另一個角度看一下，一般我們說拿中國和別的國家對比，第一個想到的就是美國或者是日本，很少說回跟俄羅斯對比，這也從側面說明，俄羅斯綜合實力沒那麼靠前，也成為不了我們要追趕的對象，就綜合國力來說，現在是我們在跑，他們在追，希望對你有幫助
❾ 日本東京和上海哪個較繁華
這個不是什麼問題 肯定東京繁華的 09年東京GDP是北京上海的10倍，這不是上海能望其項背的
❿ 香港和東京哪個繁華
這兩地的文化不同，繁華模式也有不同。東京，是日本首都，其繁華程度要高於香港；香港，作為亞洲金融、航運和購物中心，在某些方面要好於東京。