❶ 美國打擊敘利亞俄羅斯會怎樣
因為美國和上次打擊敘利亞一樣,是裝樣子,假打。
動手之前,先通報給了俄羅斯,導致100多發導彈只傷了幾個人而已。
這種裝樣子的假打擊,俄羅斯用不著當回事。
相反,俄羅斯和敘利亞一鼓作氣直接滅了東古塔的反對派武裝
❷ 為什麼美國和俄羅斯打敘利亞
先聲明一下!俄羅斯支持巴沙爾政府!是幫敘利亞抗衡美國!
❸ 美國打擊敘利亞俄羅斯怎樣辦
4月12日,一直宣稱要對敘利亞動武的特朗普突然發了一條推特:
「我可從來沒說過啥時候對敘利亞發動襲擊。可能很快或許又沒那麼快!」
就在外界根據這條推特推測特朗普有可能緩和態度的時候,說時遲那時快,美國時間4月13日晚9時左右,美國聯合英法兩國,對敘利亞所謂的化武目標發動「精準打擊」。
而這,也被看作美國是對俄羅斯在中東實力增長的回擊,希望以此拿回「原本就屬於美國的東西」。
中東地區一直是美俄兩大國爭奪的重點,美國發起的這一輪軍事打擊,會讓原本勝利在望的俄羅斯和阿薩德政權前功盡棄嗎?眼下面對西方的軍事和外交圍攻,普京又會如何還手?
觀察者網專訪華東師范大學俄羅斯研究中心主任馮紹雷,解讀最新國際局勢。
觀察者網:普京的顧問之一弗拉季斯拉夫·蘇爾科夫稱,在與西方的關系破裂之後,俄羅斯正在進入「百年孤獨」,怎麼看待俄方的這一定位?
馮紹雷:我認為,蘇爾科夫所言,的確反映出危機情勢下俄羅斯精英與民眾心態當中極其失望與無奈的這一面,但是,我並不同意「百年孤獨」就是俄羅斯的未來選擇。
俄羅斯究竟面向東方和西方,乃是俄羅斯文明千年發展、選擇與爭議中的一個永恆話題。這也是俄羅斯作為世界上最大文化接合部地帶的一個必然反映,處於當今全球化進退維谷的情勢之下尤甚。今天的俄羅斯,有著關於各種發展趨向的五花八門的觀點:從西方、新西方、東方、新東方、歐亞、大歐亞,一直到既非東方、也非西方,也即類似於蘇爾科夫的這種立場。蘇爾科夫觀點想要表達的是,如果在面向西方,也包括面向東方都無出路的背景下,俄羅斯傾向於選擇重回孤立狀態。也不只是蘇爾科夫,這乃是最近幾年在俄羅斯精英當中不時可見的一種心態:與其難以開放,不如自我孤立。
但是,在我看來這是做不到。在今天俄羅斯與歐洲有著4000多億美元商業聯系的背景下,能夠置國計民生於不顧?俄羅斯賴以為生的能源經濟早已與世界連成一片,能夠斷然分開?俄羅斯前任鐵路總公司總裁還有著要把遠東西伯利亞大鐵路跨海越洋,一直修到阿拉斯加的宏偉設想。從文化和精神世界而言,要把俄羅斯與世界分開,談何容易。
蘇爾科夫不光是一位非常智慧的政治人物,也是一位大家喜歡的才情橫溢的思想家和作家。2006年蘇爾科夫提出過著名的「民主主權」理論,一時引起全世界的關注。瓦爾代論壇上,我曾親耳聽過普京本人對此的評價:民主主內,而主權主外,兩者究竟有何種關系,還尚待研究。一方面,普京並不否認對於這樣的重大思想理論問題可以開放式的討論;但是,另一方面,普京也敏銳地挑出了這一爭議中的關鍵問題。這就是領袖和幕僚的區別之所在。不太清楚普京會如何評價「百年孤獨」之說,但是,就像當年他對「主權民主」理論的評價,我相信,普京一定會有一個比之更為貼切允當、更富於遠見的論斷。
觀察者網:中國如何在這場不斷升級的大國博弈之間堅持自己的戰略把握?
馮紹雷:第一,堅持本次博鰲論壇所重申的改革開放戰略,並真正落到實處。第二,堅持構建人類命運共同體和新型大國關系的既定方針,第三,首先把中國自己的事情做好,同時與中國的發展進程和國力增長相適應,准備承擔更多的國際責任。
❹ 美國為什麼要打敘利亞,俄羅斯為什麼要幫敘利亞
美國和俄羅斯都不是幫助敘利亞,他們都是有著自己的目的,只不過美國幫助的是反對敘利亞政府的反對軍(支持美國),俄羅斯則站在敘利亞政府軍這邊(支持俄羅斯),這是兩大國際陣容之間的碰撞,而不是單純的美國出擊,俄羅斯出於好心幫忙的局面。說到底,兩方都是從各自的利益出發。
所以說,他們都不是真正為了敘利亞的民眾著想,都是在中東這個地方有各自的利益共存,不然也不會在乎這么個小國家的存亡。
❺ 俄羅斯怎樣回應美國打敘利亞
因為敘利亞是目前俄羅斯在中東唯一的軍事基地。倒了北約就到家門口了
❻ 俄羅斯會怎麼樣應對美國打擊敘利亞
俄羅斯很難和美國爆發大規模戰爭,因為戰爭這種東西誰打誰知道。你就是玩紅警,最重要的也是屏幕右上角的金錢。你有幾十萬,你可以無限爆兵,你甚至可以造幾百個工程師去羞辱你的敵人。而你如果只有幾千,就只能造十幾個美國大兵守家苟活。現在...
❼ 俄羅斯為什麼反對美國打敘利亞
敘利亞政權是俄羅斯扶持上來的,以便俄更好的控制敘利亞,在西亞地區站穩腳跟,但美國的目的就是要讓敘利亞反對派上台,阻斷俄羅斯黑海艦隊出海口,你說俄羅斯能答應嗎
❽ 俄羅斯和美國為什麼要爭敘利亞
俄羅斯與美國為什麼要全力爭奪敘利亞呢?世界上沒有無緣無故的恨,也沒有無緣無故的愛,只有利益。所以美國與俄羅斯等國是為了利益而戰。
而反觀俄羅斯也明白,既然是較量,誰都不會有贏家,但誰堅持最後才是贏家。美國拖俄羅斯,自身利益也被拖,所以俄羅斯不會放手。
❾ 美國和俄羅斯為什麼打敘利亞
俄羅斯是應敘利亞政府的請求前來協助剿滅反對派武裝的盼亂。美英法是不請自來,支持反對派武裝搞「泯豬姐放」。
敘利亞政府軍打反對派維護國家統一正常。
反對派武裝在美英法支持下搞「泯豬姐放」,西方認為正常。
敘利亞政府軍節節勝利,反對派武裝節節敗退,西方不高興,所以就找借口空襲敘利亞政府軍,給快被剿滅的反對派武裝爭取喘息和恢復的時間。
至今美英法也沒拿出敘利亞政府軍對反對派武裝和平民使用化物的證據,只是「我們堅持我們的打擊是正確的,我們堅信敘利亞政府軍使用了化武」。這個說辭很可笑。4月18號,國際禁化武組織准備進入杜馬地區進行詳細調查的時候,遭到不明武裝槍擊,國際禁化武組織被迫暫停啟動調查,全部撤離杜馬。美國人說槍擊是敘利亞政府軍乾的,為的是阻撓禁化武組織開展調查,以便自己有時間清理化武使用的證據。實際上,槍擊這事100%是美國人指使反對派乾的,為的是阻撓國際禁化武組織調查後證明敘利亞政府軍的清白(那樣西方國家就沒有再賴在敘利亞的借口了),繼續保持西方對敘利亞的壓力(美英法可以一直「堅信敘利亞政府軍使用了化武」這個說法為借口,隨時可以再對敘利亞政府軍空襲),給快被剿滅的反對派武裝爭取喘息和恢復的時間。
美國人的說法和很賴皮,你堅信人家有,人家就真有嗎。無恥。