为什么不禁止澳大利亚的葡萄酒

A. 为什么澳洲红酒没做宝税区

澳大利亚葡萄酒从2019年开始，中国海关就免除了它的关税，所以设立保税区就没有什么意义了

B. 澳大利亚红酒不是限制进口了吗为啥还有这么多在卖

澳大利亚酒不是限制进口，而是提高了关税，国家并不限制进口。不限制进口就会有很多在销售，并且现在市场上的澳洲酒基本都是提高关税之前进口的，所以有很多都在销售很正常

C. 商务部对澳大利亚葡萄酒发起反补贴调查，这是怎么回事

众所周知，我国一直都是葡萄酒消费大国。每年我国都需要消费巨额的葡萄酒，这也使得很多国外厂商都会向国内进口葡萄酒，无疑国内的葡萄酒市场已经成为了已经成为了国际市场上的香饽饽，很多海外企业都想借此分一杯羹。

尤其是近年来国内消费者健康意识的不断增强，葡萄酒也是被纳入了养生品行列之中，这也进一步推动了葡萄酒市场的进一步发展。尤其是随着中澳自贸协定签订以来，澳大利亚的葡萄酒也是不断的扩大对国内进口。

其实在当前的自由贸易中，反补贴也是国家为了保护自己国家贸易发展所使用的一个非常常见的举措，主要也是为了维护国家与国家之间的贸易平衡和公平。不过如果我国对于澳大利亚葡萄酒的反补贴政策一旦成立，那么这也可能导致澳大利亚葡萄酒市场失去超60亿元的出口损失，这是澳大利亚不希望看到的。

D. 中国为什么要对澳大利亚红酒“出手”

中国为什么要对澳大利亚红酒“出手”？澳大利亚在近几年和中国的经济合作，发展越来越好，可是随着时间的延长，也出现了很多不同的情况，造成了一些经济方面的摩擦，特别是红酒方面的情况，已经有了一些严重的经贸问题，下面给大家具体介绍一下，朋友们可以参考：

三、澳大利亚和中国政治方面也存在冲突，对此也有很大影响：

中国和澳大利亚在政治方面也存在着很多的争执，而且澳大利亚一直针对中国进行打击，这对于中国是一种非常不尊重的行为，因此，中国政府针对他们的企业进行一些针对性的管理，也是非常正确的。

E. 澳大利亚和欧盟间葡萄酒地理标志之争的历史问题

今年7月，澳大利亚联邦议会正式通过澳葡萄酒业最重要的法律修正案一——《澳大利亚葡萄酒及白兰地局法1980》的修改案。这个修改案主要是回应 2008年12月1日澳大利亚与欧盟之间签订的《澳大利亚和欧共体间葡萄酒贸易协议》(这里暂且称为08协议)，这也是澳与欧盟间第二个类似的协议，本协议取代了1994年1月签订的老协议(这里暂且称为94协议)。

事实上一直到1993年，澳大利亚在保护包括葡萄酒等农产品地理标志(geographical indications)方面的立法是一片空白。直到与欧盟签订94协议，才促使澳大利亚开始加快国内的立法保护本国和欧共体葡萄酒的地理标志。

本文试图从梳理国际及其澳大利亚的葡萄酒地理标志立法的背景中，探究澳大利亚酒业如何在澳欧间地理标志之争中，突破劣势，反败为胜。

地理标志定义和国际立法

首先我们有必要对国际立法在地理标志上定义做一个简单梳理。地理标志产品一般适用于农产品，我们可以从三个层面来理解它。

第一个层面，我们可以从字面上理解，地理标志就是产品的来源标示，就是一个名字，表明其产自某个具体地点。比如在澳大利亚，莫尔顿湾(Moreton Bay)是全澳知名的海产品生产地。同样道理，中国泰和生产的乌骨鸡为当地特产。受不受保护，我们姑且不论，只要你愿意，澳大利亚莫尔顿湾的海产品和中国泰和乌骨鸡都可以称作地理标志产品。

第二个层次可以追溯地理标志早期的国际立法来理解。比如与地理标志相近但早于它的另一个概念是原产地名称(Appellations of Origin)，在“里斯本协议”(即《保护原产地名称及其国际注册里斯本协议》)里，原产地名称被定义为“一个国家、地区或地方的地理名称，用于指示一项产品来源于该地，其质量或特征完全或主要取决于地理环境，包括自然和人为因素”。这个定义可以认作是对第一层次理解的法律化。

第三个层次也是对地理标志最苛刻的理解。这里的地理标志产品是指那些产地环境、生产程式都在严格的法律规定下从某地生产的产品，此时的地理名称标示是受到更多的法律保护，在生产质量控制上，比第二个层次的地理标志沿用更严格的规定。最经典的例子就是法国葡萄酒、烈酒名称如波尔多、干邑、勃艮第等。

早期澳大利亚的地理标志保护

澳大利亚最早的有关葡萄酒的地理标志保护可以追溯到1981年法国香槟行业委员会(CIVC)试图阻止酒标上有香槟字样的西班牙菲斯奈特(Freixenet)起泡酒进入澳大利亚市场。尔后1987年，法国国家原产地名称管理局(INAO)协同薄若莱(Beaujolais)新酒酒业协会及22个薄若莱新酒生产商起诉澳大利亚某些酒商在酒标上利用薄若莱地理标志的“搭便车”做法。当时有澳本地多家酒庄在酒标上直接标注“薄若莱”，或标注为 “薄若莱风格”、“澳大利亚薄若莱”、“澳大利亚薄若莱风格”等字样。自薄若莱新酒案例后，法国国家原产地名称管理局于1989年开始在澳大利亚开始了一系列的保护法国着名葡萄酒地理标志的行动，涉及原产地名称包括久负盛名的波尔多、干邑等。

然而以上保护行为的效果是有限的。由于当时的澳大利亚缺乏从地理标志角度上的立法，上述案件澳大利亚法院大都从《贸易实务法》等一般性法律中涉及欺诈行为可能误导消费者等方面进行审理。欧盟层面特别是以法国为代表开始酝酿政治层面的双边谈判进而推动澳大利亚本国在葡萄酒工业贸易上的地理标志保护立法。于是就催生了澳大利亚与欧盟间的94协议。

94协议的签订及其影响

就在薄若莱案件审理期间，澳大利亚和当时的欧共体已经着手开始就葡萄酒的双边贸易谈判。草案于1993年1月拟定，次年1月双边政府签署94协议。 94协议中，欧洲方面移除或减少了大量的非关税壁垒，从而为澳大利亚葡萄酒进入欧洲铺平了道路；澳大利亚需要为此付出的代价就是它需要从此保护欧共体葡萄酒所有的法定地理标志，为此，协议的附件中，罗列了两地政府认定的几千个地理标志，其中包括少数澳大利亚的，绝大部分是欧洲的。明显的例子包括，澳大利亚的巴罗萨谷(Barossa Valley)、库诺瓦那(Coonawarra)、猎人谷(Hunter Valley)等；法国的勃艮第(Burgundy)、香槟(Champagne)、夏布利(Shablis)等；意大利的巴罗洛(Barolo)、基安蒂(Chianti)等；西班牙的雪利(Sherry/Jerez)、马拉加(Malaga)等。当然这里还包括很多澳大利亚本地少有人知道的一些地理标志。

94协议中所列举欧洲葡萄酒的地理标志保护名单中95%左右在澳大利亚是鲜为人知的，但就这些地理标志而言，对于澳大利亚酒业构不成实质的威胁。真正令人头痛的是有大约20个欧洲地理标志当时在澳大利亚被当成酒类名称广泛被使用，典型的包括香槟(Champagne)、波特(Port)、夏布利(Chablis)、雪利(Sherry) 等。当然94协议里规定了一些过渡条款，澳酒业在一定的时限内逐步退出上述地理标志的表述。

由于在地理标志上的让步使得澳大利亚获得了更广阔的欧洲市场，市场准入对澳酒业是个利好，因为相对来说贸易壁垒管制减少了。主要体现在：

地理标志保护是相互的，澳大利亚那时也在94协议中附录了一些自己的产区，规定欧洲进行同等程度的保护，通过这种方式慢慢地建立起葡萄酒版图的世界形象；

澳大利亚葡萄酒进入欧盟市场的技术分析检测项目从8项减少到3项，这无疑减少了市场投入成本和进入市场的时间；

澳大利亚久为欧洲嗤之以鼻的不同葡萄品种混合、不同产区葡萄混合的酿造方式得到欧洲认可，这种方式生产的酒可以在酒标上进行标示，允许进入欧洲市场；

澳先前的餐后甜酒因为酒精度而被禁止进入欧盟，现在可以允许进入。

这对于澳大利亚扩张非常重要。在上世纪90年代，澳国内市场的葡萄酒已经饱和，人均葡萄酒消费增长率经年成静止状态。所以外销市场成为主要的市场着眼点。从1985年到1993年，葡萄酒出口从2100澳币增长到3.44亿；而94协议签订后，澳葡萄酒的出口从2003年的21亿澳币上升到2008年的30亿。其中2008年有13亿的市场是欧洲驱动的，那么也就是说澳出口葡萄酒中欧洲市场占据半壁江山，其影响力可想而知。

在94协议中，地理标志被定义为：“……被(本协议)签署国法律法规认可的用来指代酒来源于签署国某一特定的地理区域的表述……”其中的“法律法规认可的”是一大关键并且对澳大利亚后来的葡萄酒地理标志国内保护起了深远的作用。因为直到94协议的签订，澳还没有实质的法律对葡萄酒的地理标志进行保护。 94协议因此成为一个催化剂。

但是，94协议并没有就葡萄酒相关的传统表达达成一致意见，只是约定具体保护方案以双方谈判代表达成最后意见为准。

08协议

事实上，94协议签订后，留下了一些“尾巴”。比如，还有一些欧洲地理标志的退出过渡方案的谈判还在进行着，只是到97年基本都结束了。但关于传统表达的谈判双方分歧仍很严重。经年的谈判改改停停，所以双方最后决定干脆将原94协议推倒重来，重新拟定一个新的一揽子协议，当然还加进去一些新的东西，比如关于酿酒技术层面的认可问题。这主要包括欧洲方面对澳大利亚一些创新技术的认可。很有意思的是，新的协议(即08协议)的受保护地理标志清单比94协议大为缩减。当然由于欧盟成员国此时已经东扩纳入很多新的国家，地理标志的清单中随之也增加了来自如捷克共和国、塞浦路斯、匈牙利、斯洛伐克、马耳他等。

总结

欧盟显然在澳欧有关葡萄酒的贸易协议中占尽天时地利人和。特别是在地理标志上，欧洲传统的影响，很多相关理念就是欧洲人首创并由其向世界推销。现今知名的葡萄酒地理标志几乎都在欧洲，所以从这个意义上秆，欧洲更加热切希望与澳方在保护葡萄酒地理标志上达成一致。欧盟是几十个国家捆绑在一起与澳大利亚谈判，从声势和实力上讲，也是占据优势的。

虽然澳大利亚在谈判桌上的弱势明显，其明白这场战役是迟早的事情。利用这个平台，澳酒业也得到许多。最首要的就是取得欧洲市场的入场券。此前，欧洲对澳葡萄酒抬高门槛，制造各种技术壁垒，后来通过这些个协议，欧洲对澳葡萄酒门户放开，这对澳酒业以出口驱动的产业模式来讲不啻天降甘霖。

此前，澳大利亚在葡萄酒地理标志保护上只能依靠反不正当竞争以及保护消费者层面上的一般性法律，费力不讨好。后来澳欧这些个协议对澳大利亚在保护葡萄酒地理标志的立法而言，起了关键的催化作用。澳因此建立起专门的法律制度对地理标志进行保护。

■作者简介

史蒂夫·斯特恩，澳大利亚康斯律师事务所(Corrs Chambers Westgarth)知识产权及技术法首席律今年7月，澳大利亚联邦议会正式通过澳葡萄酒业最重要的法律修正案一——《澳大利亚葡萄酒及白兰地局法1980》的修改案。这个修改案主要是回应 2008年12月1日澳大利亚与欧盟之间签订的《澳大利亚和欧共体间葡萄酒贸易协议》(这里暂且称为08协议)，这也是澳与欧盟间第二个类似的协议，本协议取代了1994年1月签订的老协议(这里暂且称为94协议)。

事实上一直到1993年，澳大利亚在保护包括葡萄酒等农产品地理标志(geographical indications)方面的立法是一片空白。直到与欧盟签订94协议，才促使澳大利亚开始加快国内的立法保护本国和欧共体葡萄酒的地理标志。

本文试图从梳理国际及其澳大利亚的葡萄酒地理标志立法的背景中，探究澳大利亚酒业如何在澳欧间地理标志之争中，突破劣势，反败为胜。

地理标志定义和国际立法

首先我们有必要对国际立法在地理标志上定义做一个简单梳理。地理标志产品一般适用于农产品，我们可以从三个层面来理解它。

第一个层面，我们可以从字面上理解，地理标志就是产品的来源标示，就是一个名字，表明其产自某个具体地点。比如在澳大利亚，莫尔顿湾(Moreton Bay)是全澳知名的海产品生产地。同样道理，中国泰和生产的乌骨鸡为当地特产。受不受保护，我们姑且不论，只要你愿意，澳大利亚莫尔顿湾的海产品和中国泰和乌骨鸡都可以称作地理标志产品。

第二个层次可以追溯地理标志早期的国际立法来理解。比如与地理标志相近但早于它的另一个概念是原产地名称(Appellations of Origin)，在“里斯本协议”(即《保护原产地名称及其国际注册里斯本协议》)里，原产地名称被定义为“一个国家、地区或地方的地理名称，用于指示一项产品来源于该地，其质量或特征完全或主要取决于地理环境，包括自然和人为因素”。这个定义可以认作是对第一层次理解的法律化。

第三个层次也是对地理标志最苛刻的理解。这里的地理标志产品是指那些产地环境、生产程式都在严格的法律规定下从某地生产的产品，此时的地理名称标示是受到更多的法律保护，在生产质量控制上，比第二个层次的地理标志沿用更严格的规定。最经典的例子就是法国葡萄酒、烈酒名称如波尔多、干邑、勃艮第等。

早期澳大利亚的地理标志保护

澳大利亚最早的有关葡萄酒的地理标志保护可以追溯到1981年法国香槟行业委员会(CIVC)试图阻止酒标上有香槟字样的西班牙菲斯奈特(Freixenet)起泡酒进入澳大利亚市场。尔后1987年，法国国家原产地名称管理局(INAO)协同薄若莱(Beaujolais)新酒酒业协会及22个薄若莱新酒生产商起诉澳大利亚某些酒商在酒标上利用薄若莱地理标志的“搭便车”做法。当时有澳本地多家酒庄在酒标上直接标注“薄若莱”，或标注为 “薄若莱风格”、“澳大利亚薄若莱”、“澳大利亚薄若莱风格”等字样。自薄若莱新酒案例后，法国国家原产地名称管理局于1989年开始在澳大利亚开始了一系列的保护法国着名葡萄酒地理标志的行动，涉及原产地名称包括久负盛名的波尔多、干邑等。

然而以上保护行为的效果是有限的。由于当时的澳大利亚缺乏从地理标志角度上的立法，上述案件澳大利亚法院大都从《贸易实务法》等一般性法律中涉及欺诈行为可能误导消费者等方面进行审理。欧盟层面特别是以法国为代表开始酝酿政治层面的双边谈判进而推动澳大利亚本国在葡萄酒工业贸易上的地理标志保护立法。于是就催生了澳大利亚与欧盟间的94协议。

94协议的签订及其影响

就在薄若莱案件审理期间，澳大利亚和当时的欧共体已经着手开始就葡萄酒的双边贸易谈判。草案于1993年1月拟定，次年1月双边政府签署94协议。 94协议中，欧洲方面移除或减少了大量的非关税壁垒，从而为澳大利亚葡萄酒进入欧洲铺平了道路；澳大利亚需要为此付出的代价就是它需要从此保护欧共体葡萄酒所有的法定地理标志，为此，协议的附件中，罗列了两地政府认定的几千个地理标志，其中包括少数澳大利亚的，绝大部分是欧洲的。明显的例子包括，澳大利亚的巴罗萨谷(Barossa Valley)、库诺瓦那(Coonawarra)、猎人谷(Hunter Valley)等；法国的勃艮第(Burgundy)、香槟(Champagne)、夏布利(Shablis)等；意大利的巴罗洛(Barolo)、基安蒂(Chianti)等；西班牙的雪利(Sherry/Jerez)、马拉加(Malaga)等。当然这里还包括很多澳大利亚本地少有人知道的一些地理标志。

94协议中所列举欧洲葡萄酒的地理标志保护名单中95%左右在澳大利亚是鲜为人知的，但就这些地理标志而言，对于澳大利亚酒业构不成实质的威胁。真正令人头痛的是有大约20个欧洲地理标志当时在澳大利亚被当成酒类名称广泛被使用，典型的包括香槟(Champagne)、波特(Port)、夏布利(Chablis)、雪利(Sherry) 等。当然94协议里规定了一些过渡条款，澳酒业在一定的时限内逐步退出上述地理标志的表述。

由于在地理标志上的让步使得澳大利亚获得了更广阔的欧洲市场，市场准入对澳酒业是个利好，因为相对来说贸易壁垒管制减少了。主要体现在：

地理标志保护是相互的，澳大利亚那时也在94协议中附录了一些自己的产区，规定欧洲进行同等程度的保护，通过这种方式慢慢地建立起葡萄酒版图的世界形象；

澳大利亚葡萄酒进入欧盟市场的技术分析检测项目从8项减少到3项，这无疑减少了市场投入成本和进入市场的时间；

澳大利亚久为欧洲嗤之以鼻的不同葡萄品种混合、不同产区葡萄混合的酿造方式得到欧洲认可，这种方式生产的酒可以在酒标上进行标示，允许进入欧洲市场；

澳先前的餐后甜酒因为酒精度而被禁止进入欧盟，现在可以允许进入。

这对于澳大利亚扩张非常重要。在上世纪90年代，澳国内市场的葡萄酒已经饱和，人均葡萄酒消费增长率经年成静止状态。所以外销市场成为主要的市场着眼点。从1985年到1993年，葡萄酒出口从2100澳币增长到3.44亿；而94协议签订后，澳葡萄酒的出口从2003年的21亿澳币上升到2008年的30亿。其中2008年有13亿的市场是欧洲驱动的，那么也就是说澳出口葡萄酒中欧洲市场占据半壁江山，其影响力可想而知。

在94协议中，地理标志被定义为：“……被(本协议)签署国法律法规认可的用来指代酒来源于签署国某一特定的地理区域的表述……”其中的“法律法规认可的”是一大关键并且对澳大利亚后来的葡萄酒地理标志国内保护起了深远的作用。因为直到94协议的签订，澳还没有实质的法律对葡萄酒的地理标志进行保护。 94协议因此成为一个催化剂。

但是，94协议并没有就葡萄酒相关的传统表达达成一致意见，只是约定具体保护方案以双方谈判代表达成最后意见为准。

08协议

事实上，94协议签订后，留下了一些“尾巴”。比如，还有一些欧洲地理标志的退出过渡方案的谈判还在进行着，只是到97年基本都结束了。但关于传统表达的谈判双方分歧仍很严重。经年的谈判改改停停，所以双方最后决定干脆将原94协议推倒重来，重新拟定一个新的一揽子协议，当然还加进去一些新的东西，比如关于酿酒技术层面的认可问题。这主要包括欧洲方面对澳大利亚一些创新技术的认可。很有意思的是，新的协议(即08协议)的受保护地理标志清单比94协议大为缩减。当然由于欧盟成员国此时已经东扩纳入很多新的国家，地理标志的清单中随之也增加了来自如捷克共和国、塞浦路斯、匈牙利、斯洛伐克、马耳他等。

总结

欧盟显然在澳欧有关葡萄酒的贸易协议中占尽天时地利人和。特别是在地理标志上，欧洲传统的影响，很多相关理念就是欧洲人首创并由其向世界推销。现今知名的葡萄酒地理标志几乎都在欧洲，所以从这个意义上秆，欧洲更加热切希望与澳方在保护葡萄酒地理标志上达成一致。欧盟是几十个国家捆绑在一起与澳大利亚谈判，从声势和实力上讲，也是占据优势的。

虽然澳大利亚在谈判桌上的弱势明显，其明白这场战役是迟早的事情。利用这个平台，澳酒业也得到许多。最首要的就是取得欧洲市场的入场券。此前，欧洲对澳葡萄酒抬高门槛，制造各种技术壁垒，后来通过这些个协议，欧洲对澳葡萄酒门户放开，这对澳酒业以出口驱动的产业模式来讲不啻天降甘霖。

此前，澳大利亚在葡萄酒地理标志保护上只能依靠反不正当竞争以及保护消费者层面上的一般性法律，费力不讨好。后来澳欧这些个协议对澳大利亚在保护葡萄酒地理标志的立法而言，起了关键的催化作用。澳因此建立起专门的法律制度对地理标志进行保护。

■作者简介

史蒂夫·斯特恩，澳大利亚康斯律师事务所(Corrs Chambers Westgarth)知识产权及技术法首席律师，前任全球葡萄酒法协会(International Wine Law Association)主席，现任副主席。史蒂夫专长于与葡萄酒有关的法律，有着25年的从业经验，为法国、意大利、美国、印度等国的政府机构、行业协会代理过多个葡萄酒地理标志争议案件。

肖平辉，澳大利亚南澳大利亚大学食品(葡萄酒)法博士， 获管理学、欧盟法国际法双硕士学位，曾受训于欧洲公共管理学院(EIPA)。

.

.

F. 中澳都加入了crep,为什么中国还可以对澳大利亚葡萄酒实施反倾销税

中国跟澳大利亚之间有协议，就是进口澳大利亚葡萄酒每年不能超过多少，现在中国发现每年从澳大利亚进口的葡萄酒已经超过了年度限额，所以中国开始对澳大利亚葡萄酒征收反倾销税。

G. 澳大利亚红酒近日将被中国征以重税，释放了哪些信号会产生哪些影响

首先在这里给大家科普一下，我们这一次给澳大利亚的葡萄酒增加它的进口关税并不是一时之意。因为在我们的海关调查的时候发现澳大利亚的葡萄酒对我们的本土市场存在的倾销的行为。所以为了抵制这种倾销，保护我国的本土产业，所以就对其增加了反倾销税。反倾销税是各国为了保护本土产业经常使用的一种税率，在各国都非常的常见，这一次我们之所以采用这样的举措也是非常正常的。提高对他们的保护，同时也见证了我国国力的提升。要知道在清朝的时候加收关税这种事情是从来不敢想象的，一个国家想要保护自己的本土企业，那么关税就是最重要的一环，能够控制住这一点，也就意味着国家的实力得到别人的认可。其实现在越来越多的国家都在进行反倾销，用来保护自己的本土产业。特别是对于那些刚刚起步，处于发展军政的产业，如果不加以保护的话，将会被外国的进口品牌扼杀于摇篮当中。

H. 民众为什么不抵制澳洲红酒

因为把喝红酒的人太少了 ，你问问您身边的朋友每天都喝红酒的有几个！

I. 澳大利亚红酒近日将被中国征以重税，你怎么看待这件事

每一个国家的工业链条不一样，就会导致每一个国家生产的物品专注程度不同。我国人们并不喜欢喝葡萄酒，所以我国的葡萄酒行业十分薄弱，大部分葡萄酒都需要通过进口方式将国外的葡萄酒运到中国。澳大利亚的葡萄酒经常进入国内市场，可是澳大利亚的红酒却被中国征税，我觉得这是一件十分正常的事情，每一个国家都要保证各自国家的市场规范，进口货物必须缴纳关税啊！

澳大利亚红酒将被中国征收关税，这也体现了国与国的贸易往来。并不是中国商品可以增加关税，国外商品也要根据不同商品种类和国际环境增加税收比例。

J. 如何看待 11 月 6 日起中国停止进口澳大利亚葡萄酒

澳洲酒最近十来年在中国市场做得好，有以下一些原因。
1，价格便宜，或许有人说澳洲酒也不便宜，看看奔富，看看一些红五星酒庄，价格可都不低。是的，现在澳洲酒价格已经涨上来了，但是在十年前甚至四五年前，澳洲酒相对法国酒意大利酒的价格来说是非常低的，这几年因在在中国市场做得非常好，自然水涨船高价格一路上涨，连一些低端产品也卖出了不属于自已的价格。
2，口味适合中国人，严肃的欧洲红酒很难让人亲近，但是味道浓郁，果味爆炸的澳洲酒很容易让人接受，尤其是刚开始接触红酒的人。
3，生产相对自由，自由灌溉，加酸等在欧洲国家不可能用到的种植酿造技术在澳洲都可以使用，这也使得澳洲酒更容易大规模生产，相对旧世界国家更容易做出品牌。
4，人员交流密切，看看周围有多少在澳洲留学的，是不是比其他国家的更多一点？所以做澳洲酒的基础比其他国家更好，比如做澳洲移民，需要投资大概40万澳币，约合200万人民币，此时投资一个酒庄或者买一批葡萄酒就是很不错的选择，葡萄酒保质期长，还容易凸显自己的逼格。
5，关税较低，澳洲采取的是逐步减免关税的政策，在2019年，关税全免，相对同进口价位的欧洲酒来说，价格可以降低接近20%
当然还有一些其他的原因，我不再细说。
再说影响，第一，会释放出大量需求，势必增加其他替代产品的销售增长，法国，意大利，智利，以及近几年新兴的格鲁吉亚等。
第二，对澳洲的葡萄酒是个很严重的打击，中国是澳洲葡萄酒除本土外最大的市场，前些年投资澳洲酒，买酒庄，买葡萄园的应该是欲哭无泪了。
第三，对中国葡萄酒葡萄酒利好，但是中国葡萄酒还有很长的路要走，现在国产葡萄酒质量一般，价格较高，相对进口产品竞争力还是不够。但是随着葡萄藤年份的增加以及中国酿酒人经验的积累，一定会走出属于自己的风格，宁夏产区有前途。
第四，中国白酒，利好肯定有，不过就中国葡萄酒的消费量来说，影响应该也没多大。
最后从我自己角度来看，2016年开始做酒，开始做的格鲁吉亚葡萄酒，我是觉得口感甜美，市面上不是很多（我在华东地区），后来做的也还不错，随着一带一路战略，中国在2018年给格鲁吉亚免了关税，算是一个利好。做了几年，客户越来越多，需求也越来越多，
这几年陆续补充了意大利，法国酒，也从其他进口商处拿了智利酒，澳洲酒。在2019年的时候决定做澳洲酒，从选择酒庄，选择产品，到产品进口运营，还是花了一些时间的，因为疫情原因，
稍有滞后，大概2020年7月份还8月份做的进口，当时就出了消息，要对澳洲一些产品做的反倾销调查，好在赶在政策落地之前到货了，这批产品算是没有大问题。但是后续应该不会再进口了。
之前一直从产品和市场考虑，今年的时候有个新同事是澳洲留学回来的，从她那边了解了更多的澳洲的其他方面的信息，比如gd,td,zd，以及flg，澳洲就很多，很多澳洲人对华人并不友好，尤其是某些地区，反华严重，甚至高校里华人也得不到基本的尊重，越听越不是滋味。
世界那么大，好酒多的是，禁了就禁了吧，这点损失承受得了，端碗吃饭放碗骂娘也就算了，不能边吃饭边骂娘是不？
最后给自己打个广告，想喝优质葡萄酒的可以联系我，进口商给出的价格不会高，江苏上海地区想学习葡萄酒的可以联系我，在苏州地区开课，wset1-3级都有。