脸书为什么封停澳大利亚

A. 澳大利亚的态度来了180度大转弯，你怎么看

澳大利亚的外交部长还公开表示澳大利亚已经做好了全面对抗中国的准备，但是这个讲话也在国际上面引起了哗然。

很多国家就算是再受到美国的压力，也都在尽可能地保持中立的态度，避免站错了队，给自己的国家造成一定的打击，毕竟生意还得做，日子还得过下去。很多人都以为澳大利亚可能是真的做好了全面的准备吧，但没想到澳大利亚的总统莫里森在接受电视台采访的时候，谈到当前陷入到僵局当中的中国跟澳大利亚的关系。

B. 为什么Facebook账号一直会被封，绝对逃不过

血泪史。
1.
Facebook一定要真实姓名（因为后期它需要你上传证件证明身份）
2.
Facebook要求一个人只可以拥有一个账号，所以不要用同一个身份证/手机号重复注册
3.
若上一个账号已经被封，除了上面提到的姓名身份证手机号不能再重复使用以外，这台被封号的电脑也不要再注册账号了，换台电脑注册。
4.
老铁，亲测（o(╥﹏╥)o）

C. 为什么在澳大利亚转发表情包要坐牢

社交媒体时代，“一言不合就斗图”，表情包似乎成了日常交流必备。在这个一言不合就斗表情的年代，小伙伴的手机里是不是总备着很多的表情包？！身为一个懒癌患者，能用表情说的就不打字了。。。吃饭发个表情包、

可是最近在澳大利亚，却有人因为一个表情被警方逮捕……

没有表情包，也许聊天的乐趣也会少很多吧..所以，不少欧美网友纷纷表示不干了，不仅戏称该指令为“表情包大屠杀法案”，还因气不过而爆发了大规模的抗议。

因为乱用表情包，尤其是一些色情、暴力，以及婴儿躶体这种可能引起误会的内容！已经有多名中国留学生中枪，甚至当场被取消签证并遣返。

D. 澳大利亚议会通过媒体议价法案，这一法案的通过有什么意义

澳大利亚国库部长弗赖登伯格25日发布声明说，澳联邦议会当天通过《新闻媒体和数字平台强制议价准则》，该准则将确保澳新闻媒体在数字平台使用其原创新闻内容时获得合理报酬。分析人士认为，这使澳政府同美国社交媒体巨头脸书公司的纷争暂时画上句号，但准则的通过只是第一步，后续实施情况和其他国家会否效仿值得关注。

澳大利亚堪培拉大学发布的一项研究报告显示，社交媒体和搜索引擎是澳大利亚人获取在线新闻的两个主要渠道，大约有39%的人会从脸书上获取新闻信息。

不仅是新闻媒体，一些卫生、应急部门比如气象局、消防局等也在脸书上开设账号，此次脸书发难，这些账号也未能幸免，其信息发布受到极大影响。

澳大利亚蒙纳士大学软件系统和网络安全系副教授卡斯滕·鲁道夫认为，此次事件再次提出了数字平台在社会生活中扮演何种角色的问题。数字平台因内容创作者而获益，却普遍没有给予内容创作者足够报偿。

上海市锦天城律师事务所高级合伙人、知识产权律师齐宝鑫认为，不论是传统新闻机构还是网络服务提供者，都应有知识产权意识，可鼓励具有影响力的传统新闻机构和大型网络服务提供者通过签署一对一协议，解决授权和支付使用费的问题。

弗赖登伯格和澳通讯部长弗莱彻在一份联合声明中表示，修订后的内容加强了确保新闻媒体获得公平报酬的内容，特别是确保区域性和小型内容发布者能从数字平台获得适当报酬。

分析人士认为，尽管准则已通过，但后续实施还面临一些不确定性，澳大利亚这一举动也可能推动其他国家采取类似措施。

澳大利亚斯威本科技大学高级讲师贝琳达·巴尼特在接受当地媒体采访时表示，澳政府作出的修订中并没有太多推动科技巨头向媒体开出好报价的条款，更像是政府通过立法迫使双方回到谈判桌前。

沃伦则表示，这次事件最大的意义在于唤起了人们对信息所有权的重视，以及对脸书等科技巨头角色的思考。准则的通过是澳政府和脸书妥协的结果，但脸书相对损失更大，因为其他国家很可能会效仿，而且脸书在此次事件中的作为有可能影响其在用户中的受欢迎程度。

E. 新闻机构有权要求数字平台为内容付费！你如何看待澳大利亚的新法

新闻机构有权要求数字平台为新闻的内容付费，澳大利亚出了这个新的法律，澳大利亚已经这么做了，有很多其他的法国家也在考虑这么做，比如加拿大，美国等国家都认为新闻应该付费，这些传播新闻的平台应该为新闻内容付费。

这个新的法律有利有弊，好处就是让新闻的传播不再那么复杂，坏处就是它会抑制新闻传播的积极性，因为新闻这个东西本来就是快速扩散它才有意义，但是快速扩散的同时，如果还要缴纳一部分费用的话，就不会有那么快的传播速度了，当然这个也抑制了虚假新闻的传播。

F. facebook 会封外国人的账号吗

会。
facebook账号只要有违规操作都会被封，不分国界，认为是电脑人要封、是广告商要封、身份不明确要封、ip地址常换要封、频繁加好友要封，被人举报次数太多了也就会封。