英国澳大利亚为什么不合并

① 为什么澳大利亚独立后还要成为英属地呢

因为澳大利亚独立后，仍然属于英联邦。
1986年，英国女王在澳大利亚签署了《与澳大利亚关系法》。据此，澳大利亚最高法院享有终审权，终止了英国议会和政府对澳大利亚各州的权力，英国法律对澳大利亚不再有效。澳大利亚的联邦议会是立法机构 ，由英国女王、众议院和参议院组成。
英联邦是由英国和已经独立的前英国殖民地或附属国组成的联合体。它不设权力机构,英国和各成员国互派高级专员代表大使级外交关系。总部在伦敦。

② 欧洲那么多小国,为何不合并成一个大国

读世界历史,觉得最过瘾的有两段,一是中国春秋战国史，一是欧洲近代史(从15世纪到20世纪上半段)，一样是强国林立，局势纷纷扰扰，留下了无数经典的外交、战争；一样是名君、名臣不断涌现，你方唱罢我登场；一样是新思潮、新技术不断涌现，百家争鸣，百花齐放。(这里顺便说明一下，我不赞同中国历史教科书将1640年英国资产阶级革命作为欧洲近代史乃至世界近代史的开端的说法，认为欧洲近代史应该从1500前后算起)。

我认为这两段历史有很大的可比性，中国的面积与整个欧洲大致相等。中华文明的发展水平在三代时要落后于古埃及、古巴比仑、古希腊，与古印度差不多，只能排在世界第四、五的位置，但经过春秋战国的大发展，跃上了世界文明的最前列；同样，欧洲中世纪的愚昧、落后也是人所共知的，但经过近代五百余年大发展之后，成了整个世界文明的征服者。

但这两段历史也有不同之处，除了欧洲近代史由于站在更高的历史高度之上，因而成就也更加显着之外，春秋战国时代经过几百年的强弱分化，最后演化出一个超强个体—-秦国，来统一六合四海；而欧洲近代史同样经过几百年的演化，却一直维持着某种程度的平衡，始终没有超强个体的出现。其原因何在呢？我认为，不是因为阿尔卑斯山的雄峻，也不是因为莱茵河、多瑙河的壮阔，而是因为欧洲固有的“势力均衡”的思想和欧洲独特的地理特点。

在西方文化中，有一种“势力均衡”和以弱者为本位的思想。所谓“势力均衡”，包括多方面的均衡，如国家与国家之间的平衡制约，宗教与世俗势力的平衡制约，国家内部各阶层(包括国王、教士、贵族、市民、农民等之间)的平衡制约，以及同一阶层内部的分权制约等等，不让其中一方的势力独大，大家互相牵制，这已成为西方文明最显着的特征之一。表现在欧洲史上的国际关系上，哪一个国家力量过大，哪一个国家表现出过强的欲望，就会受到群起而攻之。

在欧洲史上，多次发生过国家集团之间的大混战，从17世纪的德意志30年战争起，到第二次世界大战止，参战国家在五个以上，甚至十多个、几十个的大型国家集团大混战至少有六七次，在这些战争中，一个显着的特点是，两个国家集团的力量总是差不多相等，换句话说，如果出现一方明显压倒另一方的情况时，通常就会有其他国家加入到较弱的一方。还有一些战争，本身就是为了制约某个力量过强的国家，如西班牙王位继承战争、拿破仑与反法同盟的战争、克里木战争等。而一旦战争分出胜负之后，战胜国集团中某个有可能捞取最大利益的国家，又会遭到战胜国集团其它国家的联合抵制，这也决定了每一次大型国际战争之后的和平会议，都是错综复杂的。

欧洲的小国向来有极强的生命力，这与西方以弱者为本位的思想有很大关系，在一次次战争过后，先后有一些夹缝中的小国获得公认的中立地位，从17世纪的荷兰、瑞士，到二战后的芬兰、奥地利等。所谓公认的“中立”，就是说如果有大国胆敢入侵它们的话，这个大国就会成为众矢之的。第一次世界大战英国之所以加入到协约国集团作战，很大程度就是因为德国公然入侵中立小国比利时，这直接造就了德国在第一次世界大战中失败的结局。

在欧洲，有些袖珍国家，如卢森堡、列支敦士登、摩纳哥、安道尔等，这些微小的国家历经几百年仍然在顽强地生存着，这种情况在世界其他大洲是难以见到的。

相比之下，中国的春秋战国时代就缺乏这种平衡制约的思想，通常是一个国家成为霸主，马上就会有一班尾巴国追随。春秋战国时代国际间的平衡只会是几个霸主之间力量的平衡，这与欧洲扶助弱国打击强国的平衡是不同的。

欧洲独特的地理特点，西北部是一个岛国——英国，东部是深不可测的东欧大平原，由一只雄壮的北极熊——俄国占据着这个地带。正是这两个国家的存在，造成了欧洲不能够统一。

英国是欧洲大陆“势力均衡”的最积极维护者，长期扮演着锄强扶弱的光荣角色，谁力量过大就打击谁。而俄国有着辽阔的大后方，败了可以不断后退，可以花费比对手多出数倍的代价来打一场消耗战。

在欧洲历史上，西班牙和瑞典都曾经扮演过争霸者的角色，但他们偏于一隅的地理位置决定了他们不可能有更多的作为。曾经强大的奥地利帝国虽然地处欧洲的心脏地带，但他只是一个内部分崩离析的杂和体，经过打击终于土崩瓦解了。在欧洲大陆的中心真正有称霸实力的国家只有法国和德国。这两个国家的确也产生过有志于统一欧洲的野心家——拿破仑和希特勒，他们也的确曾经打遍欧洲无敌手。但这两个霸王的共同特点是，首先是海上英国的存在使他们无可奈何，然后当他们对俄国(苏联)发动最沉重一击的时候，他们自己也遭到了灭顶之灾。

既然英国和俄国的存在使其他国家不可能统一欧洲，那么这两个国家本身呢？英国的岛国身份决定了它的岛国文化特征，尽管它的海军势力曾长期雄霸于世界no.1的地位，但它的陆军势力在19世纪之前一直只是欧洲二流水平。那么俄国呢？说实话，我认为如果不是因为美洲新大陆的存在，让欧洲历史按照自身的规律发展下去的话，那俄国是最有可能统一欧洲的国家。俄国与春秋战国时代的秦国非常相似，都是从落后的“蛮夷之地”崛起，都通过一次次的改革走上强国之路，都有着广阔的大后方，都是经济文化相对落后，但军事超前发展等，更为关键的一点，俄国不受欧洲文化中固有的“势力均衡”的思想所限制，它有的只是永远填不了的领土欲望。实际上，彼得一世和叶卡特琳娜二世都曾制订过雄心勃勃的吞并全欧的计划，只是因为时间所限，还来不及实施。二战过后，如果不是因为来自新大陆的美国的制约，从苏联产生出一个“秦始皇”来已经为期不远了。

还有两点，我认为也和欧洲不能统一成一个国家有很大关系：

一是新大陆的存在，将欧洲各国君主的一部分野心和欲望引导到新大陆去冒险了，从而减轻了欧洲国家自身的碰撞。

另一点，自从1789法国大革命以后，欧洲各国民众的参政意识不断增强，到1848革命以后，欧洲各国先后建立了君主立宪制，国家权力转移到议会手里，民众的意向对国家政策的制定有很大影响。一般来说，民众不像君主那样具有不断征服和扩张的野心，他们更关心的是国内的建设。

中国历史，是一个从分裂到统一，到统一程度不断增强、范围不断扩大，中央集权不断加深的几乎“单向发展”的历史(中间虽有反复，但总的趋势不变)。而与中国面积大致相同的欧洲的历史，则是统一与分离两种趋势此消彼长，时而统一的趋势占上风，国家数量减少，时而分离的趋势占上风，国家数量增加，两种趋势长期共存，谁也吞灭不了谁。这是中国历史与欧洲历史的显着不同之处。唯物主义哲学的“矛盾的两个方面”、中国“合久必离、离久必合”的朴素观念在欧洲历史的演变上能找到更多的佐证。
战后，欧盟的建立，并不意味着欧洲各国能够合并成统一的国家。因为不现实，让哪一个国家的掌权者放弃权力都不可能。过去是没有哪个国家有统一的实力，现在是因为有更多的方式建立合作关系，没必要名义上统一。

③ 加拿大和澳大利亚本来就是英国人，也没有经历独立战争，英国为何把统治权移交给加拿大和澳大利亚让其独立

并不是，加拿大其实不想脱离英国。澳大利亚萌生了脱离的想法，但是不想完全脱离。
加拿大和澳大利亚都曾是英国的前殖民领。
二战结束后，美国和苏联虽然对着干了，但是有一件事，两国是一致的。就是让欧洲老牌国家，放弃海外的殖民领，至于海外的殖民地就先不管了。
老牌国家，就是英法两国。两国有着相当庞大的殖民领。法国称霸非洲，直到今天法国的影响力在非洲都是巨大的，说法语的非洲国家众多，我的意思也就是法国在非洲殖民领众多。英国是印度殖民领、加拿大殖民领、澳大利亚殖民领等等。而且，两国海外的殖民地也特别多。
P.S.：殖民地和殖民领是两个概念。比如，香港曾是海外殖民地，加拿大是海外殖民领。
苏联以输出.革.命.的理由威胁英国，美国则是好言相劝，给英国个台阶下，希望英国就坡下驴。而且，英国在二战后，大不如前。加拿大南方有个美国，威胁太大了。而加拿大也是因为美国的存在才不希望脱离英国。如果有战端，英国本土能否可以及时的支援自己的殖民领？这是个问题。答案一定是否定的。面对美苏的强大和第三世界国家的逐步崛起，英国再也无法保持自己对殖民领的统治了。
所以，“比猴子还精”的英国人，想了个办法。建立了一个多国家组织。把自己的前殖民领拉进一个新的“军事、政治、经济等全方位的同盟”，直译就是“国家联合体”，我们给翻译为“英联邦”。但其实，英联邦应该算作“共主邦联”。英联邦国家都尊“英王”为自己的国家元首，而自己国家设“总督”。当然，元首也只是名义上的，除了这点，英联邦国家都是独立国家。
综上，面对美苏的威胁和本国实力的下降，英国不得不放弃殖民领。

④ 为啥美国继承了大英帝国的辉煌，而澳大利亚不能

最根本的原因是澳大利亚人口稀少，至今为止澳洲人口才三千万。人口少，自然是人才极度缺乏。还有一部分原因是澳洲脱离英国的时间较短，不像美国在英国日渐鼎盛的时期便脱离英国，到了英国势衰才独立。长时间被英国控制，没有变通的移民政策，所以无法大量吸引移民。澳洲虽然是英语系国家，但从地缘政治上看，他还是属于亚洲国家，他无法像美国一样，可以置身亚欧大陆之外。

⑤ 为什么近代英国能独占澳大利亚呢

事实上，澳大利亚的国家元首是英国女王，而总督，则是代行元首职务的一种存在。

那么，既然澳大利亚的国家元首是英国女王，那么为什么澳大利亚还是一个独立的国家？

这一切，要从世界近代史说起。

实际上行使澳大利亚元首职能的人，是澳大利亚总督。澳大利亚总督由澳大利亚的政府元首（总理）提名，而后经英国女王许可，方可确定地位。当然，澳大利亚总督也不具备任何干涉澳大利亚行政的权限。

既然不论英国女王还是澳大利亚总督，都不具备干涉澳大利亚政局的权限，而澳大利亚的政府又来自民选，并且主权上和英国平等，因此，澳大利亚是正儿八经的主权独立国家。

⑥ 澳大利亚本来就是英国人，英国人为什么要抛弃澳大利亚让澳大利亚独立

不是英国人抛弃澳大利亚，是澳大利亚人自己想独立，英国从北美独立战争中吸取经验教训，决定和平有好地允许澳大利亚等国家逐渐取得独立地位。

⑦ 英国为什么要同意澳大利亚独立

１９００年７月，英国议会通过“澳大利亚联邦宪法”和 “不列颠自治领条例”。１９０１年１月１日，澳各殖民区改为州，成立澳大利亚联邦。１９３１年，澳成为英联邦内的独立国家。１９８６年，英议会通过“与澳大利亚关系法”，澳获得完全立法权和司法终审权。
也就是说直到1931年，澳大利亚才真正成为一个独立国家。...1901年1月1日，澳大利亚各殖民区改制为州，组成澳大利亚联邦，成为大英帝国的联邦或自治领，归类为君主立宪制国家。依其联邦法律，英国君主是其国家元首，即“澳大利亚君主”。1914至1918年，澳大利亚参与主战场在欧洲大陆的第一次世界大战，因此也是战胜国之一。1927年，首次澳大利亚联邦会议在堪培拉临时国会大厦举行，从此澳大利亚走向政治独立。1931年，澳大利亚取得内政外交的独立自主权，成为英联邦的独立国家。1933年，西澳公投通过脱离英国而独立，但联邦国会否决之。1986年，英王伊丽莎白二世前往澳大利亚签署《与澳大利亚关系法》，规定澳大利亚最高法院拥有终审权，英国法律不再对澳大利亚有效。澳大利亚正式脱离英国而成为独立国家。1999年，澳大利亚举行全民公投，决定是否改采共和体制取代现有君主立宪制，并直选总统为国家元首，但被否决。2007年12月，工党领袖陆克文上任，宣布将再举行类似公投来改变现行体制并直选总统。

⑧ 英国开发了众多殖民地，为何一块都没能纳入本国版图

因为不同殖民地的情况非常不同。

到那里后，许多人被当地土着人杀死。可以看出，当时英国实际上并未控制这些大陆的力量。因为英国殖民地太多，而本人却很少，他们只能在殖民地做生意以牟取暴利。至于将这些大洲纳入其领土，这是不可能的，因为他没有力量实现这一目标。还有另一个原因。当时，欧洲不仅是一个强大的国家，而且还是德国，法国和其他国家。他们在海外都有殖民地。大家互相看着，制衡了一下。英国一旦想国有化某一国土，势必会引起连锁反应，给英国造成不必要的麻烦，因此，英国不敢轻举妄动。

⑨ 澳大利亚和新西兰为什么不合并

第一是距离太远，新西兰距离澳大利亚有上千公里远，新西兰白人政府认为这个距离太远，担心很远的澳大利亚白人政府不能照顾新西兰白人政府的利益，也不考虑新西兰白人的感受。

第二，澳大利亚白人政府对待澳洲土着太残酷，以屠杀土着人为乐。而新西兰的土着人毛利人在新西兰享受跟白人平等待遇。毛利人担心新西兰一旦跟澳大利亚合并就会跟澳大利亚土着落个同样的地位，被白人屠杀，所以新西兰的毛利人也坚决反对新西兰跟澳大利亚合并。

有以上两点，虽然澳大利亚政府一直鼓动新西兰跟澳大利亚合并，甚至在澳大利亚宪法还保留新西兰的条款，但是新西兰政府一直不同意，所以新西兰跟澳大利亚到现在也没有合并。

⑩ 英格兰,威尔士,苏格兰,北爱尔兰为什么不合成一个国家比赛）

首先必须明确 他们并不是四个国家 大不列颠与北爱尔兰联合王国是一个联邦制国家 也就传统意义上的英国(Britain) 而共同组成邦联---英联邦的澳大利亚,加拿大和英国等国家才是主权独立的国家 只是名义上效忠女王 所以 四区独立参赛并不是因为它们都是独立的国家

英格兰队只代表英格兰足协和英格兰地区,由于英格兰队实力比较强,球星多,英超转播等原因,许多人对其它几支球队了解不多故意为英格兰队就是代表了英国
其实苏格兰也打进了98年世界杯决赛阶段的比赛,北爱尔兰在本届世界杯预选赛上还曾击败过英格兰,威尔士也有像吉格斯这样的球星。
要说明一点,大部分苏格兰人,威尔士人,北爱人,不愿意你说他们是英国人.他们只承认自己是苏格兰人,威尔士人,或北爱人。

重点在这里:
由于当时英国人的强大和傲慢,在成立国际足联的时候,他们要求本国的四个足总协会都作为独立的会员加入国际足联.而最先国际足联个成员国没有同意,这就是为什么在国际足联早期组织的比赛中,一直都没有英国人的身影.
随后这个问题解决了,他们的四个足总都作为独立的会员加入了国际足联.最先他们的权利还挺大,好象有3-4个的投票权,但现在随着英伦足球的衰落,在国际足联执委会的成员里,他们最多只有1票了.
在政治上，英格兰,苏格兰,威尔士和北爱尔兰四个地区组成英国，英国政府统一行驶其外交权和军事权。
但英国全称为不列颠联合王国，英格兰,苏格兰,威尔士和北爱尔兰四个地区又分别为王国的四个联邦，可以分别代表各自联邦行驶部分权力，包括文体经济等等，各自有自己的传统和特点。各联邦也有自己的体育代表队。
包括足球队，苏格兰也有自己的足球队……。但是它们都不是国家队，不带表英国，只相当于我国的省级俱乐部或香港区队.