澳大利亚为什么不买法国潜艇

❶ 日本苍龙级潜艇，为何会被称为是世界上最奇葩的潜艇

因为日本暂时无法拥有核动力的潜艇，正是这样的原因，促成了世界常规潜艇设计中的奇葩——苍龙级潜艇。

苍龙级核潜艇的变位非常接近核动力潜艇，但它的战斗能力远不如核动力潜艇。当最大水下航速为20节时，电池只能支持一个小时，所以只能依靠其他信息手段来了解敌方水面舰队的导航路线，并提前设定好路线。日本媒体曾夸耀苍龙级潜艇是航空母舰的杀人武器，这显然是一种自慰行为。常规潜艇的特性决定了它的操作区域和方法。当然，与核动力潜艇相比，他们有自己的特点。但是，在日本暂时无法拥有核动力潜艇，无法与海上航空管制相抗衡的情况下，开发大型常规潜艇也是无能为力的。

❷ 沙特阿拉伯作为世界第三大军费开销国，为何连一艘航母都“养不起”

沙特阿拉伯近年来的军费开支水平确实是世界第三，高达800亿美元，但是其占GDP已经超过10%，占财政支出超过30%，已经是强弩之末。

沙特阿拉伯作为一个没有什么军事工业的国家，如果要养航母，什么都得靠买。

航空母舰并不是简单的一艘航空母舰，搭载几十架飞机就完了，还需要配套的护航舰艇组成航母战斗群才能发挥战斗力。

一个完整的航母战斗群至少包括航空母舰1艘及其搭载的舰载机，驱护舰4艘，潜艇2艘。才能够具备比较完善的攻击、防空、反舰、反潜战力。这都还没算补给舰之类的辅助舰艇，不出意外的话舰艇和飞机使用的弹药沙特也得靠买。

❸ “撕毁潜艇合同”事件，对哪些国家造成了信任危机

主角当然是澳大利亚，是它违背合同。信用大大降低，以后也是不可信的国家。还有一个就是美国，靠强权做事，会垮台的。

❹ 关于潜艇 澳洲觉得还是法国的好

技术，经济和政治三方面因素的共同作用先说技术方面，按照澳大利亚公布的情况，日本潜艇在储备浮力，AIP系统安全性和推进系统的先进性方面不如法国货而且还有一个很讨厌的地方，日本潜艇的升级空间不足，更新速度太快，很可能出现澳大利亚刚装备而日本换代了，到时候维护都是问题。反过来，法国货是同步研发和装备，没这个问题。再说经济方面的考虑，日本拒绝在澳洲设厂，而法国同意。这对于提升当地经济很有意义最后是美国的态度

❺ 苍龙级潜艇售澳大利亚告吹了么

还没有

澳大利亚还在选型中，德国和法国的竞标商以使用日本潜艇将会直接导致澳大利亚与中国的关系出现恶化为由劝说澳大利亚政府放弃日本潜艇方案。

实际上军火贸易受政治影响很大

客观的说，从技术角度而言，苍龙潜艇是最适合澳大利亚需求的，但日本的政治地位很尴尬，加上法国和德国也希望做成这笔买卖，所以给澳大利亚施压

结果就是迟迟不定

❻ 世界最强常规潜艇是哪国的

德国219，法国“鲉鱼”级，俄制“基洛”级，中国S20，都在出口，话说哪个是王者，都比日本“苍龙”要好得多得多，此前很是热闹了一阵子，有称世上最强的，连AIP技术都不掌握，所谓的先进根本不靠谱，因此惨遭澳大利亚嫌弃。常谚一句，强中自有强中手，此三者哪个最强？我们且来分析一下：

❼ 如何评价澳大利亚潜艇,海军军购选择DCNS

选择法国货，实际上是技术和政治最终权衡的结果

首先看技术因素
实际上澳大利亚报纸写得很清楚了，选择法国潜艇而非日本潜艇更多是技术因素
日本潜艇在：储备浮力（未达到招标书要求）、武器（缺乏射程1000公里以上的巡航导弹）、技术转移（拒绝转移在澳大利亚本土生产）、AIP系统安全性（日本人用的是燃料电池，澳大利亚评估认为安全性不足）
等方面失分，法国人得分最高

然后在政治方面，考虑到美国没有表态，澳大利亚最终选择了法国货

❽ 美国佛吉尼亚核潜艇的问题

你的问题我看完了，虽然有点乱，但是大致意思我还是基本看懂了，你主要是拿美国的佛吉尼亚核潜艇的武备和本子的“苍龙”的武备相比，觉得美国潜艇吃鳖了，武备太弱，是这个意思吗？1、那么如果我告诉你，假如美国人肯将弗吉尼亚级核潜艇以100亿美元一艘，卖给日本人的话，日本人会乐疯的，会立刻淘汰他本国辛苦多年耗尽家底才打拼出来的苍龙，你美国人卖多少我就要多少，你信吗？因为弗吉尼亚号核潜艇和日本的苍龙一比，就象一个三十岁成年拳王和12岁少年拳击手比赛一样，二者根本就不是一个级别！~我说这些，你可能说这只是我的假设，我就举个眼前的例子：日本人那么拼命地向澳大利亚兜售他的苍龙级，提出了各种优惠条件，甚至答应把主要修理厂子搬到澳大利亚本国去，以方便人家随时维修，但是人家澳大利亚经过考察和比较之后，还是决定买法国的潜艇。要知道此刻法国的竞标潜艇还停留在图纸上呢！为什么呢？就因为苍龙级潜艇不是战略潜艇，承担不了去远洋深海的战略任务！它只能在中国黄海、东海和南海，替美国监视一下中国的海军舰队，其武备只能对付水面舰艇。
潜艇的武备厉害不厉害，取决于它的质量，而不是数量，朝鲜也有几千辆坦克（包括T34坦克），也有上百架飞机（包括米格15战斗机），也有几十艘潜艇，但是这些古董级的废铜烂铁，除了镇压老百姓以为，能和美国韩国打一仗吗？
所以一艘弗吉尼亚核潜艇的武备，无论从质量还是数量，都足够在海上歼灭一支中等国家的水面舰队了，也足够在水下歼灭任何一艘潜艇了（不管你是在深海还是浅水区）。

2、.潜艇携带的反舰式战斧巡航导弹是从垂直发射管发射的还是从鱼雷管射的？

答：潜艇携带的战斧巡航导弹是从背部的垂直发射管发射的，不从肩部鱼雷发射筒走。因为战斧导弹的体积太大，533毫米鱼雷管根本装不下。从数量上看，对于一艘潜艇而言，12枚已经不少了，至少美国人是这样认为的。要知道这些导弹都是百发百中而且经过隐形设计，很难拦截的。另外，这12枚战斧导弹，没有你说的反舰式，全部都是用来打击陆地目标的，不参与对水面舰队的打击。对舰队的攻击，全部交给鱼雷和鱼叉导弹来完成。为啥呢，因为论打击距离，鱼雷可以打到100公里左右，而鱼叉可以打到300公里，都足够了。

3、潜艇艇艏12具垂直发射管可以再装填吗?
答： 不可以。全部发射完了，只能回基地去装填。

4、为什么只有4具533mm鱼雷管？

答：鱼雷发射管不是“火箭炮”的炮管，要那么管子干什么？现代鱼雷都是高技术的水下导弹，讲究的是一雷一舰（艇），四个鱼雷管，足够应付任何一种海上和水下的战情了。况且现代核潜艇的鱼雷再装填技术都是采用先进的液压机械手操作，两分种就可以完成一次鱼雷的再装填。而二战时期的潜艇，完全靠人力+吊车，再装填一枚至少需要20分钟以上。所以完全没有必要在潜艇上开那么多的口子。潜艇的艇首空间要尽量腾出来地方，好安装更大型的声纳设备。所以这也是佛吉尼亚号没有给鱼雷舱更多空间装备鱼雷的原因之一。
佛吉尼亚核潜艇，对水面和水下潜艇，有26件武器可以使用，真的已经不少了。现代海战早已经不会象一战二战那样，动不动就上百艘军舰和潜艇在交火。现代战争更注重的是武器的质量，而武器的质量是需要钱来维持的。所以，归根到底，现代战争最后拼的还是国家的经济实力。
没钱，就老老实实在家待着，别去和有钱国家打仗，没钱还硬去打，就是萨达姆的下场。

❾ 法国失去与澳大利亚的潜艇合同之后，分别做了哪些事情

在法国失去与澳大利亚的前景合同之后分别做了三件事，第一件事是调回了法国驻澳大利亚大使馆。第二件事是向澳大利亚进行索赔，已经寄出了索赔文件。第三件事便是呼吁全欧盟对澳大利亚发出谴责并给予制裁。

3、英美态度：

法国总理还呼吁整个欧盟对澳大利亚进行制裁，由于法国在欧盟中说话举足轻重，很多欧盟成员国已经对澳大利亚发表了谴责，并且所有欧盟与欧盟，与澳大利亚的贸易谈判已经遭到中止。英国和美国方面也对澳大利亚发出了谴责，表示这一切都是澳大利亚做的，与他们两个国家没有任何关系。可见澳大利亚现在是里外不是人，四面楚歌。英国和美国这种落井下石，捅朋友一刀的行为真的很令人发指。

❿ 澳大利亚为什么不直接在美国买核潜艇

摘要 您好，澳大利亚并没有可以支撑核潜艇的工业基础，买入美国核潜艇只会更加依赖美国，到最后落入美国的陷阱。