澳大利亚大火哪个部门有责任

① 澳洲大火危害世界，泱泱大国，何时出手有谁出手

远水解不了近渴呀楼主，
真正来说这场耗时4个多月的大火，
今天看到新闻说来了一场及时雨，
希望可以把火浇灭，
以免这么多的生灵变成涂炭。

② 澳大利亚西部发生森林大火，对于林火有什么扑灭措施

澳大利亚全年都有山火。其中一个原因是桉树是澳大利亚的主要树种。桉树是易燃的，一旦有火花就会着火。有些桉树在夏天的阳光下会自燃。桉树已进化出适应火灾的特性，种子或树桩能在森林火灾中存活，火灾后会迅速重生。然而，正因为如此，火灾后桉树林的重建速度非常快，三年后就有了用武之地，没有大兴安岭和亚马逊火灾后遗症严重。大火过后，树桩周围的大量桉树种子会开始发芽，甚至一些看起来像焦炭的树桩也会再次从树枝上拔出。桉树是一种喜晒植物。没有火，它的幼苗很难在阴凉处生长。有些桉树种子是休眠的，没有火就不能发芽。

温度是影响火灾强度、蔓延速度和火灾面积的主要驱动因素之一。根据澳大利亚政府气象局（BOM）的一份报告，澳大利亚火灾易发气候的风险指数去年春天创下历史新高。冷季气温升高，降水量减少。异常炎热的天气加速了火灾。与此同时，根据维多利亚州紧急情况部的说法，12月维多利亚州东吉普赛兰发生多起火灾的主要原因是干闪电。澳大利亚这场史无前例的森林大火已造成22人死亡，数百栋房屋被毁，数十万公顷土地被烧毁，近5亿只动物死亡。

③ 澳大利亚为什么能被大火烧4个月救火不力还是政府无能

4000多的灾民等待政府救援、2000个家庭被大火烧光了所有的积蓄，25人身亡，590万公顷土地被大火吞噬，数以亿计的野生动物死亡。还有数以亿吨的二氧化碳进入了大气。
没错这就是当下的澳洲所经历的一切。
天空被浓烟覆盖变成血红色，考拉在燎原的野火中艰难的爬行，袋鼠们成群结队逃离家园，每一个从前方发回来的照片或者影像都让人揪心。让人更不可思议的是，这样一场来势汹汹的大火在澳洲竟然已经持续了4个月之久。
我注意到有一段澳洲总理慰问灾民的视频，当澳洲总理想要和一位失去家园的女士握手致意的时候，被这位悲伤的女士沉默的拒绝了，并在之后大声质问总理为什么不早点制止这场悲剧，为什么让大火肆意蔓延了这么久。澳总理甚至不敢直视这位女士的眼睛，也没有任何语言上的表达可以回复悲愤的民众。
澳大利亚的山火为什么会烧这么久？为什么国家不及时组织救援力量控制火情？
首先在澳洲，民众居住区和森林的分布以及城市的绿化结构，是非常紧密融合的，导致火烧房屋时毫无阻碍。比如像墨尔本这样的澳洲一线城市都像是在镶嵌在森林里的暗夜精灵大本营。更何况植被繁茂的郊区。而且郊外的房屋大都是木质等自然材料的结构。这种优良的可燃物在大火来袭时可谓一触即燃，毫无抵抗力。
其次，人口的不足，都知道澳洲地广人稀，但到底有多稀，谁都没有想国，整个澳大利亚面积比中国略小一些，但是人口只有2500万，基本上和上海人口差不多。这就导致目前绝大部分澳洲的消防力量都是志愿者，在前线救灾的7万多名消防员种有9成以上都是志愿者的身份，从人口比例来说，这个规模的消防员队伍其实也已经非常不容易了。但面对如此大规模的火情，也是非常捉襟见肘。
澳大利亚本来就是森林火灾多发的国家，这里居住的人类更像嵌入大自然的一个文明。他们从来就没有能力做到“国土不许燃烧”这件事，想都没想过。平时人类和老天配合着灭火，以保持平衡。2019-2020，气候变化的比较倾向于极端，天公突然不作美了。大洋洲本身是世界上最干燥的洲（包括空气和土地），森林都集中在沿海地区，内陆是广袤的沙漠。
还有一点是人类自己，自从火季以来，有180人涉嫌纵火被捕。整个澳洲总共就这点儿人，被抓住的人为纵火就能有180。没被抓住的呢？
我都不知道一个城镇能不能找出180个消防员。大火忽然烧到城镇时，给你18000消防员都不一定够。
说到这里，大火持续原因也许正在我们心种慢慢的清晰，也许还像重重浓烟下隐藏的更深的问题根源，依然扑朔迷离。
但是此刻，我想说的是不管是哪个国家的消防员，他们的专业和骨气是没得黑，他们都是保家卫国的英雄。
人类，我们自己更像是大自然的客人。无论我们的科技和文明如何的发达和进步，都是自然母亲怀抱里或倔强或软糯的孩子，敬畏并热爱这个给予我们光热与梦想的自然，开发和保护，绿水和青山，我们都要。

④ 澳大利亚珀斯郊区爆发丛林火灾，这为何会疯狂蔓延到居民区

澳大利亚本身就是经常发生火灾的一个地方，但是它发生在西部珀斯附近的一场林火却让很多人都感到非常的震惊。因为澳大利亚这次爆发的丛林火灾相关的消防部门竟然没有控制得住，根据情况我们可以了解到，当时当地也是派了200多个消防员，还有很多的空中飞机从上面扔水弹，想要控制这次的火灾，但是最终情况并没有好转，反而是火灾向西部开始蔓延，而澳大利亚西部人口众多，在这种情况下也只能安排当地居民立刻撤离。

在疫情期间，澳大利亚本来就是受到了很大的影响和创伤，并且当地本来处于一种封锁的状态，而这次火灾的发生也是当地相关的部门要求，不要管封锁令直接向中心撤离，才让很多居民脱离了生命安全，但是大部分居民房屋已经被燃烧掉了，受到了非常严重的经济损失，并且在这次灭火行动中，有多名消防员已经受伤了，可以说给澳大利亚带来了十分恶劣的影响，在这种天干物燥的情况下，澳大利亚首先做的应该是发布一些措施，能够很好的预防相关火灾的发生。

⑤ 从伦敦到澳洲建筑的火灾，建材是“元兇”吗

据报道，目前英国伦敦格伦费尔塔(Grenfell Tower)的大火导致至少58人丧生。尽管调查人员尚未确定火灾发生原因，但是部分专家认为建筑物外墙包层采用易燃材料是导致火灾发生的原因。周末，两位英国部长表示外墙包层材料似乎是被该国禁用的材料。大火之所以会以异常快的速度蔓延开，在一定程度上与大楼外墙包层的材料和结构有关。

参与该大楼安装的Harley Facades建筑公司的一份网络文件显示，在2016年耗资1000万英镑的翻新工程中，Grenfell Tower使用了由铝板与聚乙烯塑料组成的外墙包层，违反了低可燃性的要求。初步调查显示，Grenfell Tower的外墙及其包层之间存在空隙，结构如烟囱，使得火苗得以迅速向上蔓延。
虽然尚未有官方调查结果证实外墙包层在本次伦敦火灾中到底产生了何种影响，但惨痛的历史教训应该给英国建筑业敲响警钟。
无独有偶，2014年11月25日，澳大利亚墨尔本滨海港区一个名为Lacrosse的住宅建筑也发生了一场火灾，而该建筑也使用了铝塑复合板作为外墙包层。
墨尔本的那场火灾，在火势蔓延的速度上与伦敦这场被称为“史无前例的”大火有着相似性。大火起初由8楼阳台上的一根香烟所引发，并在11分钟内蔓延到21层房顶。墨尔本消防局副长官David Youssef称这种蔓延速度“始料未及”。
经调查发现，该火灾与外墙包层上的复合材料有着直接联系。澳大利亚联邦科学和工业研究组织（CSIRO）在测试该建筑的材料后表示，外墙包层可燃并且违反了建筑规范。
事实上，以聚乙烯塑料为芯板、铝合金板为外层的铝塑复合板因美观和便宜的价格，成为世界上广泛使用的高层建筑材料，但它却充满火险隐患。
澳大利亚、法国、阿联酋、韩国和美国都出现过在住房建材中使用铝塑复合板引发火灾的案例。
据最新报道，继英国伦敦格伦费尔塔(Grenfell Tower)大火之后，澳大利亚参议院经济委员会（The Senateeconomics committee）宣布对建筑包层材料使用情况进行调查。
澳大利亚参议院经济委员会目前已经在对建材产品展开调查，并打算针对澳大利亚建筑包层材料使用情况召开一场听证会。澳大利亚参议院经济委员会主席、工党参议员Chris Ketter表示，Grenfell大火的悲剧是一个“及时的提醒”，即澳大利亚议会有责任确保澳大利亚不会有类似的悲剧发生。在他看来，目前主要的风险是部分建筑公司采用不适合高层建筑的包层材料。
他说：“对此我深感忧虑。虽然我们制定了有关包层材料使用法规。但是依然存在部分建筑公司打插边球的做法。因此我们急需要召开一场听证会对具体情况进行摸底检查。”
独立参议员Nick Xenophon代表自己所在政党对听证会的提议表示支持。他说：“这是一个需要获得两党绝对支持的问题。我们还需要对全国范围内的建筑物展开稽查。稽查工作在Lacrosse公寓大火发生后一直都没有展开。伦敦的这场悲剧不仅仅为我们敲响了警钟，也让各级政府再次意识到，在确保业主和访客安全问题上不容有任何借口。”
“除了包层材料本身、合理应用这些材料同样重要。”工程专家表示，澳大利亚究竟有多少建筑物并未正确使用易燃的包层材料尚无法准确进行统计。澳大利亚工程师协会维州主席Chris Stoltz说道：“澳大利亚普遍存在采用易燃包层材料的问题。几乎每个首府城市、甚至一些偏远地区都有使用。”
在Chris Stoltz看来，召开听证会是一次“有用的测试”。但是同时他也警告称，政府的关注点不应该仅局限于应用材料的类型。他说：“除了包层材料本身、合理应用这些材料同样重要。”
Chris Stoltz指出伦敦Grenfell大厦火势蔓延之所以迅速是因为包层设计也存在问题。他说：“所有的问题都不仅仅是包层材料的问题。我们应该确保建筑物的施工过程与设计保持一致。我认为我们必须完整的看待整个问题，确保建筑物的合规性。”
那么澳大利亚究竟有多少高层建筑使用了这种铝塑复合板呢？
阅读导航
一、维多利亚州－悲剧已经发生
二、新州2500座大厦存在火灾风险
三、布里斯本也存在隐患
四、面对高层火灾隐患，我们该如何应对？
五、建材易燃，为什么还要使用？
一
维多利亚州－悲剧已经发生

2014年11月25日凌晨，1根未熄灭的香烟在Lacrosse 6楼某个阳台引发了火灾，而且火势仅仅11分钟就往上蔓延了13层。
事件引发了各界对高层建筑安全质量的担忧。经调查发现该公寓楼的建筑材料内含不符合安全规定的塑料芯铝制外墙材料。
Lacrosse大楼使用的廉价外墙材料从外观上看不出与合格材料有什么不同。
该种材料外面是铝，但其内层为高度易燃的聚乙烯或塑料纤维。而应该使用的包层，外面有相同的铝，但其内层是耐高温的矿物纤维。
据《悉尼先驱晨报》报道，澳洲联邦科学与工业研究组织受墨尔本城市消防队委托，对该材料进行了燃烧测试，发现从中国进口名为Alucobest的铝制外部包覆材料不到一分钟就起火。
Metropolitan Fire Brigade的调查发现，从中国进口的镀层材料并不符合澳洲标准，决不能用在高层公寓楼。联邦科学与工业研究组织（CSIRO）的检验显示，它具有高度可燃性。
由于这种材料高度易燃，为避免测试仪器受损，联邦科学与工业研究组织（CSIRO）不得不放弃消防测试。住在Lacrosse公寓内的312名户主被勒令自掏腰包撤换不合规的包层，成本至少在4000万澳元。
澳洲广播公司（ABC）也在2015年5月的一期7:30专题节目的调查中提出，这种廉价材料进口自中国。
另外，墨尔本最高建筑、最吸引人的旅游热点尤里卡塔（Eureka Tower）被发现违反澳洲建筑、消防与安全法规，使用了从亚洲进口的不合规高度易燃建筑材料。
据《澳洲人报》报导，这座91层高的建筑物含有高度易燃的铝包层塑料芯。尤里卡的建筑商是澳洲着名建筑开发公司Grocon。
Grocon建筑公司表示，该公司将会针对维省建筑监管局发现的问题采取行动，以保障尤里卡塔的安全。Grocon公司还未就有关不合规的建筑材料发布任何信息。
澳洲包括Grocon公司在内的一些大最大的建筑公司都上了使用高度易燃建筑材料的名单。维省耗资2.5亿澳元的皇家妇女医院建筑内，也被发现含有这种高度易燃的危险材料。
维州建筑监管局已在整个墨尔本的高层建筑中发现了大量不合规的包层。在过去十年间，墨尔本市中心一半以上的高层建筑物曾经使用了可能会致命的建筑材料。
“
维州建筑管理局（VBA）向建筑商发出了审核通知，并将对墨尔本市区170栋使用这种外部包覆材料的建筑进行检查。维省建筑管理局表示，不符合规定的建筑商的详情将在他们的官网上出现。
”
维多利亚每年获批建筑项目多达10万。一纸项目许可可能代表着一幢70层高楼的兴建。如果任何环节出现问题，后果都将是灾难性的。
建筑、林业、矿产和能源联合会全国秘书Michael O’Connor说，他认为便宜的外部包覆材料不是只有Lacrosse大厦使用。他说：“这种材料使用相当普遍，遍及全澳，布里斯本、珀斯、墨尔本，所有的省府城市。”
据信位于悉尼的2500个高层建筑可能也含有相同类型的从亚洲进口的低廉高度易燃材料。自从澳洲兴起公寓建筑热潮后，这类价格便宜的建筑材料已越来越受到建筑开发商的青睐。
二
新南威尔士州2500座大厦存在火灾风险

澳大利亚新州政府的一份报告显示，新州有多达2500座大厦建筑存在“死亡陷阱”，隐含如近日伦敦公寓大厦火灾一样的巨大风险。但两年来政府并未采取任何措施，反对党呼吁政府紧急检查那些装有不合规材料的高层建筑。
据《每日电讯报》报导，自从2014年墨尔本Lacrosse公寓大厦发生严重火灾后，新州政府就开始关注新州公寓大厦外装潢所使用的建筑材料。
根据新州反对党通过自由信息法获得的一份报告，新州达2500座大厦的外装潢覆面材料可能与墨尔本起火大厦相同，该报告于2015年9月发表。
目前政府似乎仍不清楚究竟有多少大厦存在火灾风险，另外在该报告公布两年后，政府似乎并没有采取措施来提高公共安全。报告中说：“初步考虑有1500－2500座建筑物存有风险，但这一数字应该谨慎使用，需要做进一步的分析，才能得出更准确的估计。”
一位开发商说，伦敦大厦使用的铝复合板目前在悉尼很常见，是进口材料。报告中说：“铝复合板主要涉及到多层建筑，其存在灾火通过建筑物的外表和外墙快速垂直蔓延的潜在风险。”
新州反对党影子规范厅长卡特利（Yasmine Catley）认为，政府应该对新州所有疑装有不合格建筑材料的高层建筑进行紧急检查。“目前的情况是，我们根本不知道一些高层建筑存有潜在的火灾风险。”她说政府了解这个情况已有两年，“多达2500座高层建筑可能装有这种材料，但迄今为止，政府对此问题的反应实在是令人不安。”
建筑工会说前州长贝尔德（Mike Baird）曾在2015年要求对新州建筑物进行紧急检查，但结果如何不得而知。
三
布里斯本也存在隐患
澳洲着名建筑集团MBQ的首席执行官Paul Bidwell在近日采访中表示：“许多昆士兰人也生活在“定时炸弹”上。类似于伦敦的悲剧也可能在昆士兰再次发生。“
“我们都知道到处都是不合格的产品，或者说，到处都在将建筑材料用错误的方式安装。”
2016年，布里斯本市中心的高层学生住宿大楼就被查出外部包层材料存在火灾隐患。
Bidwell先生表示，在昆士兰州有许多新建筑，特别是高层公寓都会使用易燃包层。
四
面对高层火灾隐患，我们该如何应对？
火灾是人人都担心遇到的一种灾害，所谓飞来横祸，哪怕躲在家里也不行。
大楼发生火灾的一个必备条件就是可燃物。除了室内的家具，衣物或者是木质装修等我们看得见的“薪柴”外，在建筑物看似冰冷坚硬的皮囊下，可能还是会有“一层可燃的被子”的——墙体保温材料。
“
澳大利亚独立议员色诺芬（Nick Xenophon）曾表示，澳洲需要对全部有覆盖外层的高层建筑进行一次审核，来确保这些材料可以对火灾起到阻隔作用，符合澳大利亚的标准。如果不符合标准就需要拆除。
他还指出，其他一些建筑材料被进口到澳洲，不符合本地的标准。
澳洲建筑商联盟（Builders Collective of Australia）主席德维尔（Phil Dwyer）警告想在墨尔本购置公寓的买家说，不要购买有易燃性外包层的房屋，这种房子就像爆竹一样很容易起火。
现代火灾除了危化品爆燃等特例之外，高层建筑火灾最令人望而生畏。
据《时代报》报道，墨尔本大都市消防局（MFB）警告称，如果未来有高层建筑充满易燃材料，威胁到消防员安全的话，或会禁止消防员进入高层公寓中开展营救。
“
高层火灾最突出的特点是扑救困难，即便云梯能达到一定高度，水量也跟不上，直升飞机等高科技也于事无补，而高层特有的拔风效应，使得火灾进展尤为迅猛，常常在聚集了大量消防车的情况下，也只能眼睁睁看它烧完。
”
在通常逃生理念中，防烟意识高于防火烧，是基于火情扩展需要一定时间，而暴露于有毒烟雾中却可迅速昏迷，因此逃生常识会指导大家在火势较大时，退回房间封死门缝，或者向上逃生至楼顶等待救援……然而在最新的伦敦火灾中，大家会发现这是一个坑，没能抓紧时间疏散至地面的几乎毫无生机。在早期的六层砖楼或者钢筋混凝土小高层中，火灾还没那么可怕，因为结构体不燃，也没有太多可燃附加物，因此火灾会被局限在一家一户，把一家都烧没了也很难烧到邻居，按照传统常识退回室内避烟是可行的。但现代高层建筑增加了一个危险变量：外保温。外保温层通常都是可燃易燃材料，会在火灾一瞬间把整个建筑封障在火海之内。存量建筑中，有大量采用低标准外保温的，不可能大面积更换，就成为最凶险的埋伏杀手。目前很多高层建筑过节时都会贴出公告，禁止在周边燃放烟花，这绝对不是杞人忧天。在伦敦等欧美大城市，从70年代以及更早就建设了大量高层住宅，以应对人口增长热潮，早期都是没有保温的，出于节能舒适等新时代需求，可能会面临改造，发生灾难的这幢高层公寓，据悉就刚刚经历过外保温改造。灾难靠临场发挥是不够的，大家需要熟悉自己常呆的建筑，包括逃生路线和外保温性质。如果外墙属于非A级保温，或者包含大量铝塑板等可燃装饰，就不能再有等待救援的侥幸，在湿毛巾湿被子等尽量防护之下，必须不顾一切地向地面逃生，这是幸存下来的最大机会。火是向上烧的，外层可燃，但钢筋混凝土结构不燃，疏散楼梯内会有烟雾，但肯定烧不死，你可能被熏晕在5楼，但也好过被活活烧死在10楼。越低越安全，越容易被消防员解救，消防员也只会走这一条通道，他们可能会冲到5楼发现你，但绝对没办法冲到炽热的顶楼。
向上逃生并不明智，更何况高层楼顶不允许上人，通常都是锁死的。而如果躲到窗户、阳台，是只剩跳楼一条路的。一切都跟六层砖楼的时代不同了，旧有常识需要更新，所有的宝贵时间和智慧，都要用来设法向地面逃生。不要轻信床单打结、降落伞等神器，没有经过训练的人，这通常都是浪费时间。也不要等到火大了再跑，一旦发现烟雾等任何火灾苗头，哪怕是相隔较远的楼层，立即做预防性撤离。譬如伦敦这场火灾，只用15分钟就吞噬了全楼，有机物材料燃烧之快，是难以想象的。
五
建材易燃，为什么还要使用？
新型保温建材由于其价格低廉，施工过程简易受到了广大开发商建筑商的青睐。但有机材料的致命缺点就是易燃，近年来很多起特大火灾事故都是由于有机保温材料造成的。世界很多国家由于易燃性，都已严格禁止了有机保温材料在高层建筑中的使用。
但从材质上看，保温产品如果不是无机材料，其防火性能就不会好。于是建筑承包商在挑选保温材料的时候面临两难困境：防火性能好的东西，保温性能就不好；保温性能好，很软、很松的东西，阻燃性就不好。一位保温器材的业内人士说“我们做这个行业，很难。省电重要还是人命重要，是个问题。”
人口越来越密集、建筑群越来越密集，以多层和高层为主建筑群越来越多，楼层高是不可改变的现状。大面积使用易燃有机材料作保温层，不管是在室内还是室外，均存在火灾的隐患。外保温虽在室外，但由于其使用面积巨大，造成建筑群之间防火安全间距严重超标，这种状况引发的火灾危害性更大。
澳洲对外墙保温政策出台不及时，至今对外保温系统的施工管理处于真空状态，也没有具备专业资质的机构对外墙保温系统的质量进行审核。
如果不从全国范围内下决心整顿规范，指望一座城市、一个州政府来“坚壁清野”实现自保，已经不可能。
在材料生产使用、施工设计等各环节严格按照国家标准执行，即使是使用可燃性比较高的有机材料，安全隐患都是可以避免一些的。
另一方面来说，新型保温建材也不能就被认为是十恶不赦、罪魁祸首。
统计表明，建筑中每使用一吨矿物棉绝热制品，一年可节约相当于一吨石油的能耗，而建筑中每使用一千克聚氨酯材料（一种墙体保温材料），在其平均使用寿命期间，可减少相当于755千克的排放量。
新州近几年发生了一些备受瞩目的火灾事件，并不是都和保温建材有关，诸如2012年，悉尼滨城（Bankstown）一座公寓楼发生严重火灾，导致华裔女学生张萍康（音译，Pingkang Zhang，康妮，Connie）在逃离火海跳楼时死亡，另一名中国女留学生江伊诺（音译，Yinuo Jiang）跳楼时被摔成重伤，至今还坐在轮椅上。

死因裁判庭获悉，该公寓楼没有适当的消防安全要求，包括在大火发生前，没有安装洒水装置和不具备到位的消防安全措施。
由此可见，真正应该重新修订的是更细致具体的消防安全相关的法律和规则，从建筑材料、消防措施一直到消防逃生安全知识普及。
结语
澳洲正处在建设热潮，我们的当务之急是有一流的消防认证法律，以符合当前和未来的需求。”
另外，目前的情况也对从政府、建筑商、开发商、房产销售中介以及公寓大楼物业管理，整个房地产行业提出了更高的要求。其中每一环节都应本着对客户负责的态度尽职尽责。其中政府应尽快开展审核并公开结果、建筑开发商应严格遵守行业法规以及道德底线、房产销售中介以及大楼物业管理应在第一时间核实所负责物业是否存在消防隐患，并如实告知客户。
从建筑到日常消防措施都是环环相扣的，任何一环的缺失都会导致不可估量的后果。
总体来说，一切节能减排都应该是以给居民带来更加美好更加绿色的未来为出发点。将易燃建材安装在居民楼外墙，无异于埋下火患。居民每日担心身家性命被付之一炬，美好无从谈起。
即便国家要节能，建筑商要赚钱，居民要放心三者之间确实存在部分矛盾，这件事亦理应有更好的解决方式。

⑥ 澳洲大火原因

澳洲大火什么原因导致的？
截至目前共有180人涉嫌纵火，既有成年人也有未成年人，其中24人涉嫌故意纵火而引发山林大火，53人涉嫌未能遵守消防禁令，47人因涉嫌在地面上丢弃点燃的香烟或火柴。此外，警方正在调查悉尼西区帕拉玛塔附近的一场大火，据称有人涉嫌故意纵火。大火的引发原因很难查明。
这场野火是自2009年所谓的"黑色星期六"火灾以来，澳大利亚遭受的最严重的火灾之一，这场大火造成173人死亡。1974年，澳大利亚中部有1.17亿公顷土地被野火烧毁。
火灾强度、火势蔓延率和火灾面积的主要驱动因素之一是温度。据澳大利亚政府气象局（BOM）的一份报告说，去年春天，澳大利亚的易发生火灾的气候的危险指数值创历史新高。气温升高和凉爽季节降雨量减少。异常炎热的天气加速了火势。与此同时，据维多利亚州紧急情况部称，干雷电是12月份维多利亚州东吉普斯兰地区引发多起火灾的罪魁祸首。
澳大利亚史无前例的森林大火已造成22人死亡，数百座房屋被毁，数十万公顷土地被烧毁，导致近5亿动物死亡。近日，澳大利亚西北部地区却还要射杀近1万只骆驼，只因它们喝了太多水。为期5天的射杀行动将在当地时间8日展开，当地的环境部门将派出多架直升机射死大约1万只骆驼。

据 网络知道 智能小程序 2020年1月7日

⑦ 极端环保主义制造的惨案，澳大利亚大火的原因究竟是怎么回事

人们熟知的澳大利亚大火事件今日又频频上微博热搜，例如：“澳大利亚雨水漆黑如墨”“考拉或将被列为濒危物种”。澳大利亚大火从2019年9月份直至今日仍在持续，其中诸多的动植物遭到破坏，人力物力财力也受到极大的损失，但大火却仍在继续，这究竟是为何？是极端环保主义制造的惨案，还是另有原因？

4.纵火行为的助攻

还有观点认为当地也存在多起故意纵火现象，对今年的大火不但纵容，并使其更加的严重，同样值得人们加一重视。无论澳大利亚大火是何种原因，火灾的发生终会带来人力、财力、物力的消耗，我们应该在源头使其消失，使其灭亡。

⑧ 澳洲政府都做了什么为何很多人都在指责澳洲政府灭火不利

澳洲大火吸引了无数人的关注，成千上万的人无家可归，无数的动物死在火焰之下，而澳洲政府的领导人却选择了在这个时候和家人一起度假，还批准消防员们在节日时回家一起和家人度假，置火灾于不顾的他们甚至在跨年夜燃起了盛大的烟花来庆祝2020年的到来，一边是灿烂美丽的烟花，一边是黑烟袅袅的山火，无家可归的人看着火花心生绝望，而看着烟花的人却欢欣鼓舞，所以才会有那么多人指着澳洲政府灭火不利。

所以在我们看来澳洲政府的当务之急就是扑灭大火，但是他们却在节日的时候和平常一样休息度假，甚至连他们的国家领导人都宣称自己要休息年假带着家人一起去海边游玩，丝毫不顾被大火蔓延的那些地方的人，也丝毫不顾人类未来的发展。看看那些无家可归的人，看看那些被烧焦的动物尸体，试问澳洲政府的良心真的过得去吗？

⑨ 极端环保主义制造的惨案，澳大利亚大火的原因究竟是怎么回事

因为在极端环保主义的推动下，澳大利亚政府推行了，不得随意砍伐开荒的政策。这就导致无法在火灾初期控制火情，致使大火蔓延，一发不可收拾。

最近一段时间，澳大利亚吸引了世界各国的目光。原因是一场森林大火，这场大火连续烧了几个月都没有被扑灭，在这场火灾当中有几十个人丧生或失踪。据说火势已蔓延至悉尼郊区，悉尼城区也是烟雾缭绕。

但在极端环保主义者看来，砍伐植被是罪大恶极之事。他们认为砍伐植被的同时，会影响该区域动物的生存。在这种环保思想的蔓延下，很多人也因为不了解规定而被罚重款。这就导致澳大利亚救火人员敢开荒，或者建立防护区，进而错过了扑灭大火的最佳时机。
于是山火到处蔓延，不断的有新的森林燃烧起来，火势连天，更加的难以扑救。从这件事上可以看出，不能盲目的追求环保，应该客观冷静的判断形势，以免造成不必要的损失。

⑩ 澳大利亚火灾为什么没人管等到火势蔓延一发不可收拾的时候就算想管也管不了了

澳大利亚地广人稀。
每年9、10月份南半球春夏之际，是澳大利亚的山火季。可是，该国从去年开始烧起的这把火，延烧时间与规模远超往年，甚至也超过了去年引发全球关注的南美洲亚马孙森林大火，蔓延成了一场大灾难。
截至1月14日，澳大利亚东南部森林大火已燃烧了4个月，从经济最发达、人口最稠密的东南部沿海地区，到塔斯马尼亚、西澳洲和北领地，澳大利亚几乎每个州都有林火在燃烧。

由于大火还在燃烧，澳大利亚整体经济受到的影响仍处于“高度不确定”状态。

澳大利亚的夏季炎热干燥，林火并不少见，但2019年林火高发期比往年明显提前，且规模之大前所未有。

自2019年7月澳进入林火季以来，高温天气和干旱是林火肆虐的主要原因。

根据过去一百年来的气象资料，澳大利亚变得越来越热。整个澳大利亚的平均气温升高，温度屡破纪录。
干旱也在席卷澳洲。澳气象局去年12月宣布，刚过去的春季是澳大利亚历史上最干旱的一个春季，以往11月平均降雨量约为100毫升，但2019年只有18毫升，而且未来数月干旱还将延续。
森林火灾通常受到三种自然因素较大影响，即气象、植被和地形的影响。可燃物是山林燃烧的基础。
澳东南部林木密集，其中桉树和槭树占比高达90%，桉树皮富含桉树油，它们脱落后堆积在树根处，气温达到40摄氏度时就会自燃，极易引发山林大火。
此外，澳大利亚地广人稀的特点，城市、森林的交错分布结构，内陆地区缺少较大河流等地理特点，也在一定程度上导致大火延烧时没有什么障碍。
其实，虽然都叫火灾，但林火与一般的城市火灾不同，而是与地震、海啸、飓风一样，都属于大型的“自然灾难”。一旦发展到大规模延烧，人力很难有效介入控制。

不过，在大火烧起的初期，人工干预还是能起到较大作用。
专家指出，澳大利亚联邦政府此次就是低估了林火的规模，救灾工作反应迟缓，且在很长一段时间内缺乏统筹协调，因此遭到民众的质疑、批评。
除了澳联邦政府对林火灾情的误判，此次林火肆虐的另一个重要原因是联邦与地方政府的协调分工不力。
根据澳大利亚法律，州和领地政府对林火等自然灾害负有主要责任，乡村消防局是扑灭林火的中坚力量，主要成员是志愿消防员。
正常情况下，如果地方政府未提出请求，联邦政府不会提供额外的支援。
12日，澳总理莫里森首次公开承认政府应对山火及气候变化不力。