澳大利亚死亡人数多少人

① 二战伤亡人数最多的是哪国

二战伤亡最多的的是苏联（死亡人数2200—2800万）

苏联因为本土沦陷、全民动员，所以军队死亡人数分歧很大，但苏联军民死亡总数各版本分歧不大，基本上是在2200万至2800万之间。其中约865万死于苏德战场，约9万人死于1940年苏芬战争，1.2万死于对日作战。二战之后几十年，苏联都是处于严重的男女比例失调状态，就是因为二战中有太多男青年死于战争。

② 二战后澳大利亚处死日本战俘 澳大利亚杀死了多少日本战俘

也不知道到底是处于什么原因，作为第二次世界大战战争暴行的受害者，我国很多人民似乎都非常的渴望成为施暴的角色。最早就是孙立人，化身为血手人屠，霸气虐杀3万日本战俘。之后孙立人那还没去世的老部下都看不下去了，出来给自己的老长官洗脱污名。之后才有很多人恍然大悟，原来人家根本就不觉得这是什么光彩的事情。

接下来忽然澳大利亚人又开始发飙，狂杀日本战俘。最早在手机上看到这种文章的时候我没留意，甚至没点进去看。因为一是看标题就不合常识，第二如果我点进去看了，估计少不得要说几句，很可能被爱国心切的群众围攻，何苦来哉?

但人不找事事找人，前段时间看到提名叫做：二战后澳大利亚处决了全部17万战俘吗?有被证实或证伪吗?

我一看这都杀到17万了?不能等闲视之，于是用网络搜索了一下。好家伙，这个17万居然还是个保守数字。就“澳大利亚 屠杀日本战俘”这三个关键词，头几页上，日本战俘被屠杀人数就从11万升级到17万、19万、一直到20万，伴随着“一个不留”、“只剩一万”、“架起机枪扫”之类霸气的狠话。在我看来这个说法是非常离谱的，基本上可以用常识和逻辑判断出是谣言，为什么这么说呢?

首先对于日本战后俘虏问题，我们之前知道的是日本人是最恨苏联人的。广为人知的数字是苏联出兵东北的时候，把60万关东军战俘抓回西伯利亚去服苦役，最后放回的时候少了10万人，并且说不清楚怎么少的。日本人就说都是被苏联人折磨死了，因此不依不饶的。设若澳大利亚人直接动手毙了11或者17、19、20万，那么日本人还揪着苏联不放干嘛?一亿总脑残吗?

其次二十世纪不是战国时代，不是中世纪，不是你是强者你便是要逆天。杀俘这个事无论是道德上，还是在国际法都是站不住脚的，何况是屠杀十多万?卡廷事件杀了多少波兰战俘?三万。为了这事情波兰和苏联闹了几十年，苏联都不敢认下来，最后闹到苏联解体俄罗斯道歉为止。你觉得这真上十万的杀法，日本政府会追索不得就闭嘴吗?如果这是真的，西方国家又怎么好意思指责日军虐俘?战后还不断声索己方俘虏遭受的苦难?

俗话说人上一万无边无际，杀了快20万人要不留痕迹那是不可能的，这个数字都达到南京大屠杀的三分之二了。当时南京在日军全面军管之下都被人把影像资料留下来了，何况当时二战已经打完了，澳大利亚又有何国力和国际地位能捂得住这个事情的盖子?

但我能就这样反驳这种说法吗?就算别人不提到道德高度拿我的立场说事，但人家可以说你的证据呢?你不知道那是因为你没见过啊，你孤陋寡闻啊，且去读书什么的。前面说的是我们可以用常识和逻辑推断这是谣言，那么不顾常识和逻辑相信并且传播这种谣言的人，那只能说这种谣言贴合了他们的某种精神需要，要证明这是谣言只有拿出证据。这就是辟谣的为难所在，造谣只需要一张嘴，张口来。而你如果要反驳，你需要去查大量资料。这也是我最开始不想沾这事的原因。

好吧，既然已经决定做了那我们就要去找证据呀。我的思路是这个事情必须看澳大利亚人和日本人自己是怎么说的，总不可能这两国在中国国境外发生的事情他们自己还不如某个中国人清楚吧?

我首先查找的是英文网络。按这些文章的说法，澳大利亚疾恶如仇，敢作敢当，分明是不怕事的，当时他们都那么霸气了，没理由说现在就遮遮掩掩的。于是我就用Japaneseprisoner of war、Japanese POW、Australia、WWII作为关键词搜索，间杂Kill、Murder、Massacre之类。

结果呢?很抱歉，出来的基本上是澳大利亚战俘在日本战俘营里面如何受虐，有论文有新闻有回忆录还有卖书的广告。这一点上不得不说澳大利亚人做的不错，不止一个网站有战俘的详细名录，包括姓名、籍贯、出生年月、部队、军衔等等，还用粗体大红字标着“DRAFTONLY: THIS IS NOT A FULL LISTING OFNAMES(仅是草稿，并非完整名录)”。但是我最想要的是对应的日本俘虏的资料库，他们没做，估计是我英语糟糕没找到吧。

和澳大利亚手中的日本战俘有关的呢，虽然少，也有。主要是三件事：

第一件，竹永事件。就是新几内亚战线上日本陆军第41师团步兵239联队第2大队在大队长竹永正治带领下集体投降的事。其实就是40多个残兵，但因为是第一例整建制投降所以在英文和日文世界都很有名(这个事之前我写过相关文章，有兴趣可以看一下)。

第二件，考拉越狱。1944年8月5日，澳大利亚新南威尔士州考拉(Cowra)战俘营里面的1104名日本战俘暴动。情节乏善可陈，就是中下级日本官兵在狂热下盲目暴动，结局是231名日俘和4名澳大利亚士兵死亡。据说日本小兵的目的就是找事求死，不但被俘的中高级军官根本没参与，而且死亡者的相当部分是借机自相残杀造成的。

此事据说是西方盟军管制下最大的一起日俘暴动和死亡事件(不敢不加限制条件，因为我国好像还有个死亡数千的通化事件，而苏军管制下资料不详)。

此事如果读者有兴趣我以后可以写出来，不过估计没人愿看，200和20万差着整1000倍呢。

第三件，澳军战时杀俘。不过别忙着眼睛一亮，这事儿是2001年左右挑出来的一个话题，说的是澳大利亚第21步兵营的某个步兵排在某次战斗中把抓住的5到7个日本俘虏用刺刀捅了。其实这种基层部队官兵打红了眼现场激情杀俘，在二战中屡见不鲜，盟军方面也并不讳言于此。这次是纯粹媒体挑事，几十年后抓出来博眼球，害得当时已经92岁的营长不得不出来洗地，说是当时一是周围还在激战，其次兵力太少没法看押或者后送俘虏，第三那排长是个老粗——但是这还是犯罪行为云云。

就这么多。想大快人心的读者肯定失望吧，而我更失望，这等于我啥都没找着啊，二十万人呢。

接下来我在RLS National网站(澳大利亚遣返与服务联盟的官网)找到了这么个东西：日本外务省2017年出的《JAPAN-AUSTRALIAGRASSROOTS EXCHANGE PROGRAMME (2011–2017) REPORT ON POST-WAR RECONCILIATIONEFFORTS》(日澳基层交流计划(2011-2017)战后和解工作报告)。里面说的什么呢?大致就是日本当初虐待澳大利亚战俘，如今邀请在世的老战俘们参加活动，去日本访问，相逢一笑泯恩仇啥的。还有哪年做了啥工作，多少人参与，参与者感言之类。

话说日本人也太贱了吧?日本拢共才抓了多少澳大利亚战俘，还不是全整死，如今人家直接屠了你小二十万，你外务部正式出宣传资料里面一句都不提?不提也罢，那至少算扯平了吧，用得着全是涎着脸赔不是吗?就像日本固然也虐了美国俘虏，但吃了原子弹他们可没少在国际上叫唤，日本人可以对着美国吠，但就是只敢拍着捧着澳大利亚，你信?

接下来在美国国会图书馆官网上又找到了份《Japan: WWII POW and Forced Labor CompensationCases》(日本：二战战俘与强迫劳动赔偿案)，这里面说的是战俘和劳工、慰安妇等战争受害者向日本政府索赔的案例以及日本法庭判决的法律依据，但里面提到了也有日本战俘起诉日本政府要求索赔的。这是哪儿的呢?还是那些从西伯利亚回来的，这些人认为他们遭受的一切苦难是因为日本政府的“遗弃”，所以要求赔偿。我们不是来了解法律问题的，但是请注意，按之前的那个说法，澳大利亚屠杀的日本战俘可比在西伯利亚死的还多啊。那么不管是幸存者也好，当初的袍泽也好，还是遗族也好，他们都不出来吱一声的吗?

好吧，其实查到这里我也查不动了，英文网络对澳大利亚狂屠日本战俘一事根本一无所知嘛，他们能拿捅死7个日本兵当新闻炒，却不知道17万和20万更有爆炸性。遇上这种情况只有两种可能，第一是整个英文世界被封口了，从官方到民间统统视而不见，听而不闻，集体遗忘;第二是根本没这事，闻所未闻当然没人说了。

这两种可能该选哪个?我本人是很清楚的，因为我有亲身体验。你要是喜欢看灵异故事，上网随便搜一下，就能找到95年成都僵尸事件，言之凿凿啊。问题是我家就在成都武侯祠旁边，95年我正在大学读书，每天逃课困觉，醒了就去九眼桥转悠，晚上吃了晚饭继续晃荡。就这么一直游手好闲到毕业，而我就一直不知道有这么个僵尸事件。那么只有两种可能：第一是我遇到的所有人都被封口了，他们其实都知道有这件事，唯独瞒着我一个，我是唯一不知情者;第二是根本没这事。

光我自己知道怎么选不顶用啊，咱们做这些事都是给别人看的，那还得找。英文网络是完蛋求了，下面找日文网络，打人的记不住可挨打的那一定记得清清楚楚，要说日本人连喊冤都不会了我们也不信了对吧。

最初我还是按照英文搜索的办法查过去，在又看了几十篇日文的竹永、考拉以及西伯利亚之后我悟了，方法错了——这澳大利亚人杀了十几二十万日本战俘这事，一定是战争结束后发生的。因为我们都知道抓日本战俘相当不易，比打死日本兵都难。在战争结束前日军被俘人数上，日本和西方世界统计有一定出入，但各战线总被俘人数之和均不会超过5万人(这个数字一般不包括苏军八月风暴中的被俘者)。其中最大一宗发生在冲绳，日军投降人数超过7500人，但里面很大数量是现地征召的冲绳人，这些人的洗脑程度与战斗意志和日本本土调来的部队是有区别的。如果是战争进行期间，整个北、中、南、西南太平洋战区带上中缅印战区的俘虏加一块儿都不够澳大利亚人杀的。同样，把整个中缅印战区的俘虏全集中起来也不够血手人屠孙立人杀的，他又不是耶稣的弟弟，上帝的亲儿子，怎么可能有人这么惯着他?

(图片说明：新几内亚恩代代德角，一名日军残兵被逼入海中，将手榴弹按在头顶。岸上的澳大利亚士兵向他喊话，要求放下武器上岸投降，几分钟后这名日军选择拉响了手榴弹自尽)

也就是说，澳大利亚人如果想屠掉十几二十万日本俘虏只能发生在倭王裕仁发布停战诏书以后，成建制的日本军队放下武器，才有可能凑够人数。那么事情就简单了，只需要查找停战时有多少日本人向澳大利亚人投降，然后再查一下有多少人回到了日本，做一个简单加减法，这个问题就迎刃而解了。

二次世界大战可能是日本史上前所未有的人种扩散期，大量日本人在很短的时间内随着军队遍布了亚洲的各个角落，一朝战败这些人又必须在短时间弄回来。这在战后几年是日本的头等大事之一，日本海军残余的军舰很多都改成复员船出去接人，包括大家经常拿来玩梗的雪风，所以这方面的资料是很多的。

这个战后大遣返甚至有一个专门的词来代表：引き扬げ(ひきあげ)，中文引扬归乡，字面意思就是撤回，指的是日本从太平洋战争和侵华战争中占领的土地上，以及之前控制的朝鲜、台湾、库页岛、千岛群岛及太平洋诸岛上撤回日本军队和平民的事件。用这个词搜索基本上出来的就是跟这个事件相关的结果。

按日本厚生省的数据，当时在日本本土以外的日本军人和军属，陆军是308万人，海军45万人，合计353万人;非军人则有约300万人，合计为660万人左右。其中最大宗的在中国土地上，约有400万人。大多数人在三年内被撤回日本本土，据1949年末的统计，已撤回了624万人;至30年后的1976年，共撤回了629万人。

这里面就产生了近30万的差额，日本人对此的解释是，其中一部分人就地入籍了;还有一部分人滞留当地，卷入当地的反殖民主义战争或者其他冲突送了性命，很大部分发生在我国解放战争中;但是最大宗的损失，他们把矛头指向苏联，即所谓的西伯利亚滞留者。

当时有多少人被苏联人抓去西伯利亚也是笔糊涂账。因为除了在东三省投降的关东军部队和日本开拓团以及一般平民外，苏军控制范围还包括在朝鲜北部、库页岛、千岛群岛投降的日军部队和当地平民。最初根据苏军对俘虏编组的资料认为是57.5万人，后来一般认为达到65万人，此外尚有70万甚至200万人的夸张说法，据说俄罗斯自己的档案是76万人。

苏军控制的日本俘虏从1947年起陆续归国，至1956年有47万6千人返回日本，这个无论如何是对不上账了。那些少了的人哪儿去了呢?除了少部分人在苏联成家入籍归化，大多数无疑就是死掉了。这死了多少人同样说不清楚，一般就是说10万人左右。美国人做的研究是死了25万4千人，此外尚有9万3千人失踪，推定已经死亡。这个数字实际上是把苏军进攻时，日本平民在战斗和逃亡中的死亡以及在东北和朝鲜船运回国前，在各类冲突中的死亡统统算进了战俘死亡人数。俄罗斯政府交给日本政府的死亡人数统计名册是4万1千人，而前述关东军战俘起诉日本政府的案子中日本法庭采纳的死亡数字是46082人。

那么日本民间是如何看待苏军造成的战俘和平民伤亡呢?——比东京大空袭死得还多，比原子弹爆炸死得还多，比在冲绳战死的还多。除了各类道德名义的声讨外，生还者以回忆录形式卖惨也是比比皆是。

那么回到我们最初的问题上来，苏联人弄死日本战俘是因为漠视、物资匮乏和强体力劳动，而澳大利亚人据说是架起机枪直接扫射或者刺刀解决。这澳大利亚人比苏联人明显更狠毒啊，屠杀数字按最小取11万，也许比不上冲绳战死人数，但也一定多过原子弹炸死人数吧?

所以在日本统计资料中，澳大利亚军队控制下的战俘惨景怎么也得浓墨重彩渲染一下吧?

想多了，就几句话。1945年8月15日，在澳大利亚军队控制区，含婆罗洲、英属新几内亚、俾斯麦群岛、所罗门群岛，日本军队和平民合计14万人，占日本在外人员总数的2%，澳军控制区的人员至1946年全部返回日本。除此之外，没了。

这样可不行啊，我都不管最后多少人回日本了，你给我来个总数才14万，这怎么够人家澳大利亚人霸气的，还差几万人这上哪儿弄去?

不行啊，还得找下去，这么些泛泛而谈的东西怎么行，我们需要的是专业资料，专业!

接着我又找到东西了，《日本降伏后における南方军の复员过程 1945 年～ 1948年》，这个名字都不用翻译的，大家看汉字都看得懂。这是日本东洋英和女学院大学国际社会学部的教授增田弘写的。

这篇论文是关于英军管制下的日本南方军的，并不涉及澳军管制下的部队。但是这篇文章解释了一个问题，就是日本战败后在盟军管制区成建制投降的日本军队是以什么名义和组织形式继续存在的。

战斗中举手投降的日本俘虏，和815之后成建制放下武器的日本军队，在中文中我们都称之为战俘，但在英文世界则大不一样。

当时为了减少日军部队对投降的抵触，以便盟军尽量和平进驻，麦克阿瑟的总司令部发文对日本俘虏的身份作如下界定：在战争中抓获的日军，毫无疑问是属于战俘，prisonersof war，简称POW;而停战后放下武器的日军部队，应称为surrendered Japanese soldiers，进一步是JapaneseSurrendered Personnel，即日本投降人员，简称JSP。对这种JSP，则等同于disarmedpersonnel，意即非武装人员。麦克阿瑟的命令，其本意也许只是为了一时方便玩个朝三暮四的把戏，但英日双方就开始拿这个定义各取所需。

对于日本来说是就坡下驴，因为日本人也需安抚已经被军国主义洗脑和毒化的军队不要自行暴走。因此在大本营和军令部发向各地，也包括关东军的命令中都强调说明，他们向盟军投降并非投降，而是按倭王诏书的要求放下武器。那么放下武器的日本军队仍是日本军队，在复原解散之前军队的组织体系和命令系统并没有发生变化。

而这些军队战后的解散问题则依据《波兹坦公告》第九条：日本军队在完全解除武装以后，将被允许返其家乡，得有和平及生产生活机会。日本人据此将日军回国与复员结合起来，当时接他们回国的船就叫复员船，也就是说这些投降日军直到上船回国仍然是按原来的军队形式组织起来的，上下尊卑并没有变化。直到船只入港，士兵下船办了手续，就算复员再次成为平民百姓，到这个时候那支日军部队才算解体。

而英国方面则是和荷兰殖民地政府勾结，在POW和JSP这两个名词定义上玩文字游戏，力图只占便宜不出价钱。二战后期日军补给线被切断，前线饿殍遍野，看这些鬼子挣扎求生当然是很爽。但日军一旦投降，英军进驻此处，那么物资供应压力立刻转移，平白多了百万张嘴(日本平民也需集中看管并提供基本生活物资)，英国人也hold不住了，事实上到46年东南亚果然出现大米供应危机。

如果是POW，那么当然需要以武力监禁，限制其行动自由。但这样一来，这些日军的物资供应必须完全由英军包起来，而按照《日内瓦公约》要求，英国人还必须给日本战俘特别是军官按照他们原来的标准开薪水。对于这一点不要惊讶，日本人在二战中的俘虏政策混乱而诡异，一方面他们对盟军战俘砍杀虐待毒打苦役为所欲为，另一方面虽然没签《日内瓦公约》，他们却在按人头给盟军军官发薪水。不管这笔钱是多是少，居然还真能拿到，并且真的能够动用(被俘的澳大利亚军医回忆军官们把这笔收入攒起来，凑到一起给生病的战俘买鸡蛋)。所以从法律和道义上来说，英国人还回避不了这笔开销。

但如果是JSP就不一样了，既然不是战俘而是非武装人员，那么英国当然没有义务把这些人都养起来(完全不供应也是不可能的)，那么后勤问题就请日本人自行负责。46年大米危机的时候，英国人就是如此厚颜让日本人从国内自行调集存粮运来养活这些人。后来在日军回国问题上也是一样，英军借口这些人属于JSP，因此不提供运输船只，要求日本自行派船。

另一方面，在英军控制的广大地区，都需要进行大规模的战后重建和恢复，这种工作不可能不动用战俘人力。如果是POW，按照公约的规定，不能强制其进行繁重劳动。换言之是JSP就可以，既然还是日本军队，依据投降协议，日本军队在解除武装后应服从盟军的管理，不得拒绝盟军的命令。并且按照英国战争部所发布的命令，英军不需要向JSP支付通常标准的劳动报酬，因为他们是日军，日军劳动为何需要英军给钱呢?

所以用JSP一时爽，一直用一直爽。南方军的主体在46年回国后，英国人和荷兰殖民地当局还给扣下10万3千人，其中荷属东印度的3万人一个都没走成。一直用到48年，舆论已经把英国人和苏联人的西伯利亚战俘营相提并论，盟军当局感到极大被动，才放这些人回国。

这是英军的情况，对应澳大利亚军队也是如此。澳大利亚作为英联邦国家，政策上大致是跟着英国人走的，澳大利亚的国力和国际地位根本没有独断暴走的可能。所以澳军辖区的日本战俘同样是JSP，同样是高度的组织性，甚至保留了部分自卫用的轻武器。这种战俘群体与正规军队的差别只在于没有装备重型武器而已，要说在不付出较大伤亡代价又不惊动外部世界的情况下把他们架起机枪来统统打死，或者分批刺刀捅死，或者悄无声息全做掉可以说是毫无可能的。

对于日军战俘，做得绝唯有苏联。苏联说什么JSP?没有JSP，全是POW。你武装起来的时候我碾压你，你解除武装我更不在乎你，现在不是和你讲道理的时候。苏联把关东军俘虏和随手抓获的平民统统打散编制，重新按1000人左右一组编成劳动队，据说编了570个，统统驱赶北上去西伯利亚劳动改造去了。在日本人看来苏联人这就是悍然撕毁投降协议，属于毫无信义，但也一点办法都没有，所以日本上下对苏联既恨又怕。

现在背景资料我们已经了解了，但我们最需要的还是一个直接的回答，在澳军控制下的日本降兵究竟是何许人，数量多少，有多少回国。

最后我找到了日本近代史作者，防卫大学名誉教授田中宏巳为澳大利亚-日本研究计划(AJRP)做的一段说明。这个计划是1994年当时的日本首相村山富市发起的，旨在对日本和澳大利亚之间的战争历史进行梳理，双方对口单位是日本大使馆和澳大利亚战争纪念馆战史部。

按田中宏巳的说法，1949年8月15日，在澳大利亚第一军受降区域的新不列颠、布干维尔、新几内亚及周边小岛上的日军共14万人，以军人为主，非军人数量较少(战争中后期日军曾主动以特鲁克为起点撤退非军事人员)。这些人是以今村均大将为首的日本陆军第八方面军约10万人，和草鹿任一海军中将为首的日本海军东南方向舰队约4万人。这个人数是什么概念呢?当时整个澳大利亚军队总数是98万人，并且分布在从欧洲到太平洋的广阔区域。也就是说这批日军的数量相当于澳大利亚全军的七分之一，要负担他们的管理和物资供应，对于澳大利亚军队的人力和澳大利亚的经济几乎都是不堪负荷之重。

当时在周边各岛屿上作战的日军约为4万人，以安达二十三中将第18军的20、41、51师团和七田一郎中将第2军的第5、32、35、36师团为主，这部分日军作战部队在陆海空三面夹击以及后勤断绝的情况下损失极重，第18军搞到人相食，生还者不足10%。但在拉包尔聚集的10万人情况又有不同，从44年起他们就在搞现地自活，说穿了就是自己种地生产粮食等必需品和初级工业产品。澳大利亚既然无力供给也无力全盘管理，只能让他们继续现地自活，只是解散了原有的军、师团编制，但联队以下仍全盘保留。(对于拉包尔日军的现地自活，中文网络上有现成的介绍文章，我就不在这里占用篇幅。只是大家阅读的时候注意可能有夸张成分，他们只是现地自活不是现地享乐)。

田中的介绍没有涉及这些日军最后的命运，不过好在我们还有其他资料可以参照：《过酷なる岸辺から オーストラリアと日本のニューギニア戦》(从残酷的岸边澳大利亚和日本的新几内亚之战)。

这本书也是澳大利亚-日本研究计划(AJRP)的研究成果，日本驻澳大利亚大使和澳大利亚战争纪念馆理事长出席了发售仪式。本书售价是12.95美元，大家如果觉得需要验证可以去亚马逊之类的找一找。

本书的第七章专门讲日本投降后的战俘问题，结果也是田中宏巳写的，怪不得他在介绍中不肯说清楚。

在战争中期，以今村均为首的拉包尔日本陆军高层就意识到战争在走下坡路，拉包尔很可能被切断后勤，隔绝在海外。因此从43年4月起，日本陆军开始有意识地运输和储备被服、粮食等生活必需品，同时开展开荒和种植的培训，而此时日本海军还在傻呆呆地冒险运进军火、飞机和燃料。到44年2月时，海军航空队从拉包尔撤走，盟军攻击方向随之转移，拉包尔守军就被抛弃在敌后封锁起来。由于没有飞机也就没有威胁性，盟军对他们也就是采取封锁政策，此时海军因为没有粮食和其他补给只得放弃成见和陆军合作，倒成了各战场上少有的日本陆海军和谐共处的典范。

到45年8月的时候，拉包尔生产粮食的自给率已经达到85%，甚至能够用小船运送自产的粮食救济周边岛上作战部队的饿殍。当这些人向澳军投降以后，澳军就如前所述立刻承受了巨大的负担。为了监管这些人，澳军将他们集中起来迁入10个战俘营，这又造成了原来兵营附近的土地抛荒，必须重新开荒，结果46年的粮食自给率降到了60%。这些空额必须由澳大利亚人补齐，同时他们还承担着周围各岛4万张嘴的开销，那4万人是完全没有自给能力的。

二战一结束，原来盟国之间运行良好的后勤体系就宣告终结，澳大利亚的物资供应立刻也开始紧张。大量青年被军队占用不能投入生产，加上这些凭空而来张着的大嘴，因此澳大利亚人对管制日本战俘一事非常不耐，希望他们尽快滚蛋。但是澳大利亚自身国力有限，无力出船把他们弄走，而46年粮食减产事件更是雪上加霜。

1946年澳大利亚人通过盟军驻日总司令部强迫日本优先向新几内亚派出复员船，第8方面军的第一批复员船在当年4月归国，其后所有澳大利亚控制区的日本战俘在46年走了个干净。在后续批次的复员船上，甚至运载了1850吨粮食和8000件农具，以及自产的被服等生活用品，以支持日本战后重建。虽然不像后来美化过的回忆文章那么田园牧歌，但是能带着物资返乡，在当时各地回国的日本降兵中也是仅此一份。

看明白了吗?这就是最后结果，除了少部分定罪伏法的战犯，以及还困在深山野林里打游击的倒霉蛋，自今村均以下14万人，清洁溜溜，全跑回去了。

所以没有什么大屠杀，没有什么血洗，当然也没有铁血的澳大利亚人。日本大使馆和澳大利亚战争纪念馆背书，这就是权威答案。

什么屠杀11万、17万、19万、20万之类的，英文日文网络上没人知道，只有中文自媒体知道，所以本人鉴定如下：这就是中国自媒体作者发明和传播的网络谣言，其目的就是通过耸人听闻标题和子虚乌有内容，利用读者的爱国感情衍生的报复心理，获取更多的点击和流量，以此挣广告费——这个目的还真是高尚。

③ 反法西斯战争各国伤亡人数

一、第二次世界大战军队伤亡情况

1、澳大利亚伤亡人数为23，400；

2、加拿大伤亡人数为37，500；

3、中国伤亡人数为2，050，000；

4、南非伤亡人数为6，840；

5、新西兰伤亡人数为10，000；

6、法国和解放法国队伍伤亡人数为210，000；

7、美国伤亡人数为292，000；

8、英国伤亡人数为264，000；

9、巴西伤亡人数为943；

二、受袭击国家伤亡人数

1、阿尔巴尼亚伤亡人数为20，000；

2、比利时伤亡人数为12，000；

3、保加利亚伤亡人数为1，000；

4、捷克斯洛伐克伤亡人数为46，000；

5、丹麦伤亡人数为1，800；

6、芬兰伤亡人数为82，000；

7、埃塞俄比亚伤亡人数为5，000；

8、希腊伤亡人数为88，300；

9、印度伤亡人数为24，300；

10、卢森堡伤亡人数为4，000；

11、菲律宾伤亡人数为27，000；

12、挪威伤亡人数为3，000；

13、荷兰伤亡人数为7，900；

14、波兰伤亡人数为123，000；

15、南斯拉夫伤亡人数为300，000；

16、罗马尼亚（从1944年起）伤亡人数为5，000；

17、蒙古伤亡人数为3，000；

三、轴心国伤亡人数

1、保加利亚（到1944年）伤亡人数为9，000；

2、匈牙利伤亡人数为200，000；

3、日本伤亡人数为1，850，000以上；

4、罗马尼亚（至1944年）伤亡人数为290，000。

四、平民伤亡人数

1、阿尔巴尼亚伤亡人数为10，000；

2、奥地利伤亡人数为125，000；

3、比利时伤亡人数为76，000；

4、保加利亚伤亡人数为10，000；

5、中国伤亡人数为17，000，000以上；

6、捷克斯洛伐克伤亡人数为294，000；

7、丹麦伤亡人数为2，000；

8、埃塞俄比亚伤亡人数为5，000；

9、芬兰伤亡人数为2，000；

10、法国伤亡人数为350，000；

11、希腊伤亡人数为325，000；

12、匈牙利伤亡人数为290，000；

13、印度伤亡人数为25，000；

14、罗马尼亚伤亡人数为200，000；

15、波兰伤亡人数为5，680，000；

16、菲律宾伤亡人数为91，000；

17、挪威伤亡人数为7，000；

18、荷兰伤亡人数为200，000；

19、南斯拉夫伤亡人数为1，200，000；

20、美国伤亡人数为6，000；

21、英国伤亡人数为92，700；

22、苏联伤亡人数为17，400，000以上；

23、日本伤亡人数为672，000。

(3)澳大利亚死亡人数多少人扩展阅读：

第二次世界大战中直接死于战争及与战争相关原因（如因战争导致的灾害、饥馑、缺医少药、传染病蔓延、征兵、征募劳工、屠杀等）的人约为7000万。

在这7000万人中苏联占2660万（1941年－1945年，军人占35%，苏联方面因战争造成的伤病人数也是及其巨大的，仅在册军人的伤病累计数便高达1830多万人次），中国约占1800万人。

7000万人按死因可分为三类：一是死亡的军人；二是死于屠杀虐杀的平民及战俘；三是死于战争相关原因的人员。

第二次世界大战各国军人死亡人数合计约有1800多万（不含死亡的俘虏）；死于交战各方刻意杀戮的平民和战俘大概也有1800多万（其中80%以上死于纳粹德意志第三帝国之手）；而死于战争相关原因如因战争导致的灾害、饥馑、缺医少药、传染病蔓延、征兵、征募劳工等的人数则在1500－3000多万。

军队在战争中的损失（减员）一般由死亡、伤病、被俘、失踪等几部分构成，而军人的死亡又包括阵亡、因伤致死、其它原因致死等成分。

另外，军队所处的战争态势不同，其损失的构成便有极大差别，以苏德战争期间的苏军为例，苏军的历年月均损失为：1941年71万，1942年61.4万，1943年65.5万，1944年57.3万，1945年70万，相差并不太大，损失最惨的1941年与损失最轻微的1944年之比不过为1.24倍。

但其历年损失中死、伤、俘构成比例却有天壤之别，其1941年死亡及被俘失踪人员月平均为49.6万，1942年为27.1万，1943年19.2万，1944年14.7万，1945年18.6万，其高低之差达3.37倍以上。

一般来说，处于进攻的一方其伤员所占比例较大，而败退的一方，由于其伤员无法及时撤出，或最终成为俘虏，或因得不到有效医治而死亡，因此败退的一方其损失中死亡、被俘人员所占的比例一般都较大。

其中又尤以被合围的部队最为典型，如被合围在斯大林格勒的28万德军，除了3万多伤员空运出围外，剩下的就非死即俘了。日本在太平洋战场所遇也有类与此，一个个的岛屿成了已丧失制海权的日军的死亡陷阱，死亡成了绝大部分守岛日军的归宿。

④ 求二战各国伤亡数字

二战主要国家死亡人数 单位（人）
盟国军队死亡人数 澳大利亚： 23,400 巴西： 493 加拿大： 37,500 中国： 3,800,000 （包括伤亡）（资料来源：中国人民抗日战争纪念馆陈列） 捷克斯洛伐克： 46,000 法国和“自由法国”的武装力量: 210,000 希腊: 88,300 印度: 36,000 荷兰: 7,900 新西兰: 11,625 挪威: 2,000 波兰: 123,000 南非： 6,840 苏联： 13,700,000 （一说8,668,000） 英国： 264,000 美国： 292,000 南斯拉夫: 300,000 意大利（从1943年起） 17,500 受袭击国家军队死亡人数 阿尔巴尼亚： 20,000 比利时： 12,000 保加利亚（从1944年起）： 1,000 捷克斯洛伐克： 46,000 丹麦： 1,800 芬兰： 82,000 埃塞俄比亚： 5,000 希腊： 88,300 印度： 24,300 卢森堡： 4,000 蒙古： 3,000 荷兰： 7,900 挪威：3,000 菲律宾： 27,000 波兰：123,000 罗马尼亚（从1944年起）： 5,000 南斯拉夫： 300,000 轴心国军队死亡人数 保加利亚（到1944年至）： 9,000 德国： 3,500,000 （包括德国军队中的奥地利人和苏台德德意志人） 匈牙利： 200,000 意大利（到1943年至）： 60,000 日本： 1,850,000 罗马尼亚（到1944年至）： 290,000 维希法国（Vichy France）： 1,200 平民死亡人数 阿尔巴尼亚： 100,000 奥地利： 125,0000 比利时： 76,000 保加利亚： 10,000 中国： 30,000,000 （原有关于中国二战伤亡数字从何而来，7，750，000数据何以存在，据中国抗日战争统计资料为平民伤亡在30，000，000人） 捷克斯洛伐克： 294,000 丹麦： 2,000 埃塞俄比亚： 5,000 芬兰： 2,000 法国： 350,000 德国： 1,600,000 希腊： 325,000 匈牙利： 290,000 印度： 25,000 意大利： 153,000 日本： 672,000 荷兰： 200,000 挪威： 7,000 菲律宾： 91,000 波兰： 5,680,000 罗马尼亚： 200,000 苏联： 13,000,000 英国： 92,700 美国： 6,000 南斯拉夫： 1,200,000 犹太人 ：6，000，000（虽说犹太人没有国家，但是作为平民在战争中死亡数巨大，应该得到反应。） 总计平民死亡：约2730万人 总计死亡：约5000万人
中国在二次世界大战中的主战场是抗日战争，在这场战争中，中国军民伤亡共3500多万人，中国损失财产及战争消耗达5600余亿美元。 抗战胜利后，抗战赔偿委员会作出的《中国责令日本赔偿损失之说贴》指出，沦陷区有26省1500余县市，面积600余万平方公里，人民受战争损害者至少在2亿人以上。自1937年7月7日至战争结束，我军伤亡331万多人，人民伤亡842万多人，其他因逃避战火，流离颠沛，冻饿疾病而死伤者更不可胜计。直接财产损失313亿美元，间接财产损失204亿美元，此数尚不包括东北、台湾、海外华侨所受损失及41．6亿美元的军费损失和1000多万军民伤亡损害。此外，七七事变以前中国的损失未予计算；中共敌后抗日所受损失也不在内。经过中国历史学家多年研究考证、计算得出，在抗日战争中，中国军民伤亡共3500多万人，中国损失财产及战争消耗达5600余亿美元。

⑤ 在第二次世界大战中各国伤亡人数都是多少

盟国军队死亡人数

澳大利亚： 23,400

巴西： 493

加拿大： 37,500

中国： 1,480,000

捷克斯洛伐克： 46,000

法国和“自由法国”的武装力量: 210,000

希腊: 88,300

印度: 36,000

荷兰: 7,900

新西兰: 11,625

挪威: 2,000

波兰: 123,000

南非： 6,840

苏联： 8,668,000

英国： 264,000

美国： 292,000

南斯拉夫: 300,000

意大利（从1943年起） 17,500

受袭击国家军队死亡人数

阿尔巴尼亚： 20,000

比利时： 12,000

保加利亚（从1944年起）： 1,000

捷克斯洛伐克： 46,000

丹麦： 1,800

芬兰： 82,000

埃塞俄比亚： 5,000

希腊： 88,300

印度： 24,300

卢森堡： 4,000

蒙古： 3,000

荷兰： 7,900

挪威：3,000

菲律宾： 27,000

波兰：123,000

罗马尼亚（从1944年起）： 5,000

南斯拉夫： 300,000

轴心国军队死亡人数

保加利亚（到1944年至）： 9,000

德国： 3,500,000 （包括德国军队中的奥地利人和苏台德德意志人）

匈牙利： 200,000

意大利（到1943年至）： 60,000

日本： 1,850,000

罗马尼亚（到1944年至）： 290,000

维希法国（Vichy France）： 1,200

平民死亡人数

阿尔巴尼亚： 100,000

奥地利： 125,000

比利时： 76,000

保加利亚： 10,000

中国： 18,000,000

捷克斯洛伐克： 294,000

丹麦： 2,000

埃塞俄比亚： 5,000

芬兰： 2,000

法国： 350,000

德国： 1,600,000

第二次世界大战后驱除出东欧国家的德国人： 2,000,000

希腊： 325,000

匈牙利： 290,000

印度： 25,000

意大利： 153,000

日本： 672,000

荷兰： 200,000

挪威： 7,000

菲律宾： 91,000

波兰： 5,680,000

罗马尼亚： 200,000

苏联： 18,000,000

英国： 92,700

美国： 6,000

南斯拉夫： 1,200,000

其中，约有六百万为犹太人。

总计平民死亡：约7589万人

总计人员死亡：约1亿3百万人

⑥ 第二次世界大战各国准确伤亡人数

盟国军队死亡人数

澳大利亚： 23,400

巴西： 493

加拿大： 37,500

中国： 1,480,000

捷克斯洛伐克： 46,000

法国和“自由法国”的武装力量: 210,000

希腊: 88,300

印度: 36,000

荷兰: 7,900

新西兰: 11,625

挪威: 2,000

波兰: 123,000

南非： 6,840

苏联： 8,668,000

英国： 264,000

美国： 292,000

南斯拉夫: 300,000

意大利（从1943年起） 17,500

受袭击国家军队死亡人数

阿尔巴尼亚： 20,000

比利时： 12,000

保加利亚（从1944年起）： 1,000

捷克斯洛伐克： 46,000

丹麦： 1,800

芬兰： 82,000

埃塞俄比亚： 5,000

希腊： 88,300

印度： 24,300

卢森堡： 4,000

蒙古： 3,000

荷兰： 7,900

挪威：3,000

菲律宾： 27,000

波兰：123,000

罗马尼亚（从1944年起）： 5,000

南斯拉夫： 300,000

轴心国军队死亡人数

保加利亚（到1944年至）： 9,000

德国： 3,500,000 （包括德国军队中的奥地利人和苏台德德意志人）

匈牙利： 200,000

意大利（到1943年至）： 60,000

日本： 1,850,000

罗马尼亚（到1944年至）： 290,000

维希法国（Vichy France）： 1,200

平民死亡人数

阿尔巴尼亚： 100,000

奥地利： 125,000

比利时： 76,000

保加利亚： 10,000

中国： 18,000,000

捷克斯洛伐克： 294,000

丹麦： 2,000

埃塞俄比亚： 5,000

芬兰： 2,000

法国： 350,000

德国： 1,600,000

第二次世界大战后驱除出东欧国家的德国人： 2,000,000

希腊： 325,000

匈牙利： 290,000

印度： 25,000

意大利： 153,000

日本： 672,000

荷兰： 200,000

挪威： 7,000

菲律宾： 91,000

波兰： 5,680,000

罗马尼亚： 200,000

苏联： 18,000,000

英国： 92,700

美国： 6,000

南斯拉夫： 1,200,000

其中，约有六百万为犹太人。

总计平民死亡：约7589万人

总计人员死亡：约1亿3百万人
http://wenda.haosou.com/q/1369612330065830

⑦ 1.一战各国死亡人数（一一列举）

具体如下：

协约国士兵的阵亡: 5，497，600

比利时: 13，700

英国: 908，000

澳大利亚：60，000

法国：1，240，000

法国殖民地：114，000

希腊：5，000

意大利：650，000

中国：3000

日本：300

同盟国士兵的阵亡：3，382，500

奥匈帝国：1，200，000

保加利亚：87500

德意志帝国：1，770，000

以上内容参考网络——一战

⑧ 各国新冠死亡人数多少万

世界卫生组织统计的新冠各国死亡人数，印度472万，俄罗斯107万，美国93万（最新数据是100万）。如果按照美国类比，中国开放要死421万人，但中国医疗资源比美国差很多。开放后，死亡人数肯定大于421万。

⑨ 第二次世界大战死伤人数是多少

第一次世界大战是20世纪初的一场人类浩劫,大战使各国人民遭受空前灾难，交战双方动员兵力共计7340余万人 ，直接参战部队2900多万人，死于战场的约1000多万人，受伤的约2000万人，受战祸波及的人口在13亿以上，约占当时世界总人口的75％，战争造成的经济损失达2700亿美元。

协约国士兵的伤亡: 5,497,600

比利时: 13,700

英国: 908,000

澳大利亚: 60,000

加拿大: 55,000

印度: 25,000

新西兰: 16,000

南非: 7,000

联合王国: 715,000

法国: 1,240,000

法国殖民地: 114,000

希腊: 5,000

意大利: 650,000

日本: 300

黑山: 30,000

罗马尼亚: 336,000

俄罗斯: 1,700,000

塞尔维亚: 450,000

美国: 50,600

同盟国士兵的伤亡: 3,382,500

奥匈帝国: 1,200,000

保加利亚：87500

德国: 1,770,000

奥斯曼帝国: 325,000

平民的伤亡: 6,493,000

奥匈帝国: 300,000

比利时: 30,000

英国: 31,000

保加利亚: 275,000

法国: 40,000

德国: 760,000

希腊: 132,000

罗马尼亚: 275,000

俄罗斯: 3,100,000

塞尔维亚: 650,000

奥斯曼帝国: 1,000,000

二战中各国死伤人数，日本3000000人战死。
第二次世界大战是历史上死伤人数最多的战争，共有5500万-6000万人死亡，1.3亿人受伤，合计死伤1.9亿人,以下是主要国家死伤人数：

苏联二战共有2680万人死亡，其中正规军队死亡人数有890万人（一说1400万人），民兵人数大大超过这个数据，其余是平民,二战苏联士兵死亡人数一直是个争论很大的问题，因为在卫国战争时期，许多平民男子和妇女被临时编入了红军，所以很难说清他们是正规士兵还是平民或民兵，所以有了士兵死亡890万和1400万两种说法，不过西方认同前种说法的多,其中死于苏德战场的士兵有880万左右；死于苏日战场的有1万人不到；死于苏芬战场的有近9万人
中国二战死亡人数一直说不太清，因为统计不清楚，学者估计有1200万人-1800万人，不过90年代以后，数据渐渐明了：约1800万。其中士兵死亡人数约148万，其中国军135万，共军（包括游击队）约10万-12万多，其余为平民

美国有38万军人死于二战，其中在西欧和北非有25万余人死亡，在太平洋约有12万人以上死亡

英军有40万人死于二战，其中士兵约有近38万；在太平洋死亡约3万；其余在欧洲和北非
德国二战死亡约800万人，其中士兵约600万，其余平民。其中死于西线和北非约有50万，其余死于东线苏德战场
日本二战死亡人数近300万，其中士兵死亡约190万（日本历史教科书上写185万），其中在中国战场死亡人数约44万（我们现在教科书上写的135万是胡扯）；在东南亚被英军、中国入缅远征军（消灭日军1万还多）、游击队杀死约18万；在苏日战场死亡10万余人；在太平洋与美军战斗中死亡约120万；志愿人员、童子军死于战争近40万；平民被美军原子弹、炸弹炸死人数约在55万人以上（日本方面统计）

意大利死亡约20万，大部分为士兵，主要死于北非战场

南斯拉夫死亡人数为170万

法国死亡人数为30万左右

各大战场死伤数：

苏德战场：苏联红军共死亡880万人。德军以及7个仆从国军队共死亡572万人

双方死亡比例1.54：1

北非和西南欧战场：盟军共死亡90万人（美军25万，英军35万，法军20万，

其他国家10万人），轴心国军队共死亡55万人（德军50万，意军5万），双方死亡比例 1.7：1

中国战场：中国军队共死亡148万人，日军死亡44万人，双方死亡比例约3.36:1

太平洋战场：日军死亡138万人，美军死亡12万人，英军3万,双方死亡比例约9.2:1

远东战场：日军死亡10万人，苏军死亡1万人，双方死亡比例 10：1

总表：

国名 死亡 受伤 合计死伤

苏联 2680万 3300万 6000万

中国 1800万 1700万 3500万

德国 800万 2000万 2800万

波兰 630万 100万 730万

日本 290万 400万 690万

南斯拉夫 170万 300万 470万

美国 38万 150万 190万

英国 40万 120万 160万

意大利 20万 50万 70万

法国 30万 20万 50万赞同28