澳大利亚瑞士挪威哪个好

㈠ 澳大利亚和欧洲哪更好如福利呀，找工作（工程方面）啊等等。

首先澳大利亚只是一个国家 欧洲有几十个国家穷的富的都有 不能直接做比较就像我问中国和世界其他国家相比哪个更有钱一样。

澳大利亚类似于加拿大，是典型的人少地大资源丰富的发达国家。世界国家国民福利综合排名一般在前5－8名，和加拿大类似，但是无法超过欧洲几个出名的福利国家譬如瑞典瑞士挪威几个国家的福利。但是比起英国法国这样人口较多的国家，澳洲的福利算是不错的。

比起来综合国立，澳大利亚只能算发达国家里面的中流，世界gdp排名一般在20名左右，相对欧洲英国法国那些老牌发达国家综合国力要差一些。

澳大利亚最大的好处是相对欧洲发达国家，移民政策比较宽松，容易拿到绿卡和申请加入国籍。欧洲很多国家即使拿到工作签证，移民还是很困难，入籍就更难了，譬如瑞士这样的国家就基本不允许第一代移民入籍。

㈡ 瑞士和挪威哪个好玩

瑞士和挪威都是北欧较为着名的国家，拥有非常高的社会福利和高收入，也是传统的超级发达国家，自然环境非常唯美，令人惊艳不已，那么这两个国家哪一个更加适合旅游呢?

简单来回答下这个问题，但也只能回答半道题，因为我只去过瑞士，而没有去过挪威。但是，瑞士，对我来说，是可以去n次的地方，虽然，在那里，遇到了两次小偷，损失不小。

先简单介绍下我的行程。2016年9月拜访了瑞士，瑞士可谓处处是景，高山湖泊草地，仿佛镶嵌在西欧大路上的一颗明珠。

我上次走的大致路线，是从苏黎世(1天)出发，到琉森(卢塞恩)2天，乘坐黄金列车到因特拉肯2天，途径伯尔尼，再到洛桑1天，到日内瓦1天。

在苏黎世，早上起了大早(8点)，然后发现，街上空无一人，太阳也没升起，终于发现，这边太阳要到10点左右才能完全升起，所以在苏黎世湖以及班霍夫大街，也没排出几张好照片，湖边有个“杨过和大雕”像，大家可以找找。

苏黎世的机场很大，酒店很贵，三星级的酒店连国内汉庭不如，如果你想住好一点，注意荷包，谁让苏黎世是世界金融中心、国际足联所在地。好在，这里只是我们从希腊到瑞士的中转站。

从苏黎世出发，乘坐火车到琉森。

不得不承认，瑞士的公共交通是太发达了。我们买了四天的瑞士通票，可以4天内无限次地来回乘坐火车、大巴、轮船(当然，有的还是要钱)，以及免费游览一些景点，比如说我接下来要谈的瑞吉山。

琉森，是瑞士不可错过的重要城市之一，各种旅游资源太过丰富，太有层次感，这里是典型的中世纪城市。城市里的教堂我就不多说了，在瑞士各个城市，有各种大教堂，看到后来都审美疲劳了。

穆塞格城墙是一个特色，放到整个欧洲也是特色，但城墙太长，爬一段就够了。老城区里最有特色的，无疑是卡佩儿桥，桥上有艺术画，可以细细品赏。

城内的石狮子纪念碑，如果只是看明星片，看不出个所以然;只有到了现场，狮子眼神中的悲伤，那是瑞士精神的象征。

从琉森坐船到魏兹瑙小镇，从这里乘坐小火车上山(百年历史的小货车)，直到瑞吉山顶，放眼望去，沿着阿尔卑斯山脉部，可以看到北部德国黑森林，法国平原，湖光山色，尽收眼底。瑞吉山和峨眉山是姐妹山。

如果你买了瑞士通票，这里一定要来，全免费，除了有些高原反映，下瑞吉山，可以走到鲜花小镇威吉斯。强烈推荐瑞吉山步行下山游玩，山中美景不可错过，只是要注意船的时间。

回琉森后，乘坐黄金列车到因特拉肯这一段，可谓是瑞士风光最美的一处地方，你看到喜欢的，就跳下车，玩个尽兴，再上下一班车走。

鉴于因特拉肯周边的游记，大家写的太多了，包括施皮茨小镇等，这里我就不多言了。只是发现，很多跟团游，甚至自由行，都不走琉森，太过遗憾了。而在日内瓦，除了大喷泉、联合国总部等地，可以去寻访下老城区，你会有惊喜。

另外，瑞士是个消费很高的地方，即使是当地老百姓，也经常周末去周边的法国、德国、意大利的超市采购食品，善意小提醒，注意小偷。

很多人在意大利、在希腊、在法国，都会紧紧看着包，到了瑞士，这个全球最富裕的地方，容易放松警惕，而这时候，就是来自欧洲各国小偷下手的最好机会，特别在火车站，切记切记。

如果你把瑞士作为旅游点，强烈建议深度游。大多数团将瑞士作为法国和意大利之间的一个中转，最多上上因特拉肯处的少女峰。少女峰确实是明珠，但瑞士是整个皇冠。

㈢ 世界上旅游最好的国家是哪个都有什么

意大利的威尼斯。

1、威尼斯素有“亚得里亚海明珠”之称，它既是旅游胜地，又是意大利的重要港口。威尼斯城四周环海，位于威纳托省（Veneto）的威尼斯，包括了一百座大大小小的岛屿，只有西北角有一条4公里长的长堤。

3、威尼斯肥沃的冲积土质，就地而取材的石块，加上用邻近内陆的木头做的小船往来其间，在淤泥中，在水上先祖们建起了威尼斯。这个不到8平方公里的城市，却被一百多条蛛网般密布的运河割成一百多座小岛，岛与岛之间只凭各式桥梁错落连接，有大运河呈S形贯穿整个城市。沿着这条号称“威尼斯最长的街道”，可以饱览威尼斯的精华而不用担心迷路。

㈣ 你觉得澳大利亚、美国、德国、俄罗斯、加拿大，哪个国家最好为什么呢

以上国家当中哪个最好不容易判断，但是哪个最差劲倒是一眼就看得出来，除了俄罗斯之外，美国、德国、澳大利亚和加拿大都是发达国家，其中美国是最发达的那一个，所以最差的那个应该是俄罗斯，至于最好的是哪一个，这就得分情况来看。(澳大利亚)

总之美国、德国、澳大利亚和加拿大都是挺不错的国家，它们能够成为发达国家，这足以表明它们的优秀。当然，这些国家也是各有各的特点，不同的人会有不同的喜好，有些人会认为美国比较好，有些人会认为加拿大比较好，还有些人则会认为澳大利亚比较好。不过说一千道一万，大多数人或许就一句话:“我还是认为自己的国家比较好。”

㈤ 哪个国家的环境最好啊

我觉得挪威，瑞士，芬兰，瑞典，冰岛，澳大利亚，新西兰，英国，德国，美国，这些发达国家环境不错，包括亚洲的三大发达国家日本韩国新加坡，等等也挺不错的呢。我觉得这些国家都挺好的环境保护以及其他的管理。因为都是人口少的国家。

㈥ 请在瑞士，芬兰，瑞典，荷兰，丹麦，挪威，加拿大，澳大利亚呆过的人进

读书而言，我个人认为排序是 加拿大>荷兰>瑞典。芬兰瑞士挪威这三个地方好学校不是特别多，也分专业。
我目前在荷兰，面积比较小，风景空气质量什么的都还是不错，但是我认为北欧（丹麦，挪威，瑞典，芬兰）风景应该更好而且更多元化把，荷兰都是平原比较无聊，加拿大更广袤，可玩的更多。这些国家压力都不大，荷兰的话人们过的很闲的，即使在阿姆斯特丹，甚至市中心都有很多慢跑的人。我个人比较想去挪威和瑞典。。
澳大利亚留学的话感觉比较水，去的人太多了而且都是富二代，感觉很掉价
波兰相对来说就比较差了把。。毕竟是东欧的国家，也不算富裕

㈦ 挪威和瑞士哪个更美丽

挪威去过两次，瑞士去过一次。两者相比的话，个人是觉得挪威比瑞士美的多。挪威的风景非常多样化，峡湾，瀑布，两边是雪墙的公路，而相对来说，瑞士的景色就主要是山景和田园风，像挪威那样高山大水相对应的景色不多。不过瑞士的好处是有欧洲城市景观，而且点到点之间相对比较容易到达，设施也比较多。挪威的山都是要靠自己爬上去的。如果没有车，建议别去挪威了。虽然也有铁路，但是行动还是非常局限。挪威的公共交通没有那么发达，峡湾地区很多着名风景点铁路到不了，大巴也只有夏天才有，但是夏天游人太多，而且常有大批邮轮。我两次去挪威一次是春天，一次是初夏，春天的感觉明显比初夏好得多。如果没有驾车这个选项，还是等下次能和人拼车时再去吧。下面是图片时间，前两张是初夏，后面的是春天拍的显示全部

㈧ 挪威和瑞士哪个国家的福利更好

其实挪威最出名的是福利方面，如果单比富裕程度的话个人感觉总体是瑞士最发达吧！

㈨ 留学问题! 挪威,瑞典,瑞士,爱尔兰,澳大利亚,南非,丹麦

最好补习好英语再去。上述国家都有英语课程。不过要是没有一定英语基础的话，出国会很麻烦的。丹麦，瑞典，德国的大学课程现在都收费了。而且一般来讲，都需要有一些当地语言的基础。去瑞士最好有法语，德语，意大利语基础。虽然入市有英语课程，不过最好还是在瑞士上法语，德语，意大利语的课程，比较正宗一些。如果你的资金比较充裕，可以先去国外读语言学校。如果资金不够，不如在国内上培训班。比如新东方的培训班。还有就是如果语言不强的话，最好去读国外的技工学校。这样有一技之长，对语言的要求也不是很高。总之，最好要谨慎一些，量力而行。