㈠ 一艘核潜艇大概造价是多少,售价呢
造价和售价有很大差异,当然建成年代不同的核潜艇的价格区别也很大。
核潜艇分为两种:1/攻击核潜艇 2/战略核潜艇
一般攻击核潜艇的造价是战略核潜艇的65%~75%
美国“俄亥俄”级战略核潜艇造价高达28亿美元。
“海狼”级攻击核潜艇由于建造数量较少(只有3艘),科技要求过高等原因最后一艘“吉米·卡特”号的造价高达32亿美元。
“弗吉尼亚”级攻击核潜艇造价约22亿美元。
㈡ 哪些国家有核潜艇
目前全球只有六个国家拥有核潜艇,其中包括五个联合国常任理事国和印度!
五常大家都知道,即中国、美国、法国、英国和俄罗斯。这五个国家最早拥有核潜艇的是美国,它于1946年开始研制,1952年开工建造,1954年世界上第一艘核潜艇“鹦鹉螺”号诞生并服役。
印度核潜艇
印度原本是租借俄罗斯971阿库拉级核潜艇,后期于2009年自研并服役了第一艘国产“歼敌者”号核潜艇,至此踏入了自研并拥有核潜艇的门槛。
另外再提一下,今年9月美国和英国宣称要帮助澳大利亚研制核潜艇,如果不出意外,估计用不了几年,澳大利亚将会成为全球第七个拥有核潜艇的国家。
㈢ aukus是什么组织
aukus是什么组织
aukus是什么组织,美国、英国与澳大利亚共同发表了联合声明,成立了一个名为“AUKUS”的三边安全协议。这让全球形势或多或少地受到了影响。aukus是什么组织。
9月15日,美国、英国和澳大利亚宣布要签署一项名为“AUKUS”的历史性安全合作协议,按照其规定,英美两国将帮助澳大利亚建造核潜艇。
AUKUS由澳大利亚(Australia)、英国(the United Kingdom)和美国(the United States)的英文缩写组合而成,有时也写作“AUKUS Alliance”,因此译为:“澳英美联盟”。
澳英美联盟目前还只是由三国领导人在声明中提出的一个构想,并未正式签约,它被视为ANZUS的接替安排。ANZUS由澳大利亚(Australia)、新西兰(New Zealand)和美国(the United States)的英文缩写组合而成,是这三个国家签署的一项太平洋安全保障条约,中文译为:《澳新美条约》。
新的安全合作协议撇开了新西兰,这在很大程度上归因于它的一个重要内容是帮助澳大利亚建造核动力军用潜艇,而新西兰一贯“谈核色变”。
日前,美国、英国与澳大利亚共同发表了联合声明,成立了一个名为“AUKUS”的三边安全协议。这个新组织刚刚成立,就干了一件让世界各国都为之震惊的事情。据联合声明介绍,该组织成立之后的第一个举措,就是美、英两国将会通过18个月的时间帮助澳大利亚获得使用最先进潜艇的能力。
从表面上看,这个举措似乎对澳大利亚的发展很有好处,将会很大程度上提高澳大利亚的军事能力,特别是海洋军事能力。然而,从深层次上来看,美英两国口中的“帮助”实际上是一种“控制”。对此,莫里森政府却还欢天喜地的接受,难免显得有些愚钝。
为了点醒莫里森政府,澳大利亚前总理基廷于近日发表了一篇名为《莫里森制造中国敌人,工党在帮他》的文章。该文章借助“AUKUS”的成立为突破点,痛斥莫里森政府牺牲中澳关系的错误行为,将会一手将澳大利亚的利益推到“悬崖边上”,增加澳大利亚经济崩溃风险。基廷认为,莫里森政府对于中国的敌意,不过是出于臆想罢了。事实上,中国从始至终奉行的都是和平外交政策,从没有因为本国利益而牺牲其他国家的合法权益。相比之下,莫里森政府所信赖的美国的信誉就远远不如中国。从最近的阿富汗事件就可以看出,美国根本不值得信赖。对于美国的态度,基廷称之为“未知的耐力和痛苦”。莫里森冒着如此高的风险也要支持美国,实在让澳大利亚民众感到费解。
虽然莫里森政府与美“亲近”的好处还没有出现,但与中交恶的坏处却在不断凸显。近年来,莫里森政府一直大搞“中国 威胁论”,多次踩踏中澳外交红线,公然插手中国内政,致使中澳关系大不如前。中国对澳大利亚的部分商品实施制裁之后,澳大利亚的红酒、大麦等商品的出口贸易额锐减,出口商人苦不堪言。据有关部门统计,澳大利亚第二季度对中出口总额已经下降了54亿美元。在全球经济大环境不景气的背景之下,这样的损失无异于“大放血”,让本就缺乏活力的澳大利亚经济更加举步维艰。说到底,中澳贸易如今的困局,都是莫里森自作自受罢了。
澳大利亚取消与法国之间的潜艇合约,可以说是一石激起千重浪,让全球形势或多或少地受到了影响。
首先,直接被美国和英国抢走了数百亿美元大军购订单的法国自然是十分愤怒,甚至做出了撤回驻美国和澳大利亚大使的决定。虽然在总统马克龙与美国总统拜登沟通后宣布驻美大使会返回美国,但其与澳大利亚、美国之间的信任基础显然受到了很大冲击,未来这几个国家之间的关系将变得十分微妙。
欧洲方面也受到了影响。欧盟各个国家开始更加审慎考虑美国这个传统盟友和英国这个执意要脱欧的国家,与他们之间的盟友关系是否还可以像以前那样亲密无间。毕竟最近一年来发生的一系列事情都让欧盟国家感到怀疑,比如对整个欧盟能源供应具有重要意义的北溪-2号项目,美国总是从中作梗,比如阿富汗撤离行动中美国方面想将难民的'烂摊子甩给欧洲,再比如最近发生的直接撬走欧盟国家已经敲定的大额军购订单,凡此种种,不得不让欧盟重新审视美国和英国了。
而在亚洲角度上讲,美国、英国与澳大利亚之间合作成立一个立足于印太地区的三边安全合作伙伴机制“AUKUS”,对整个亚洲地区(尤其是东南亚地区)会带来十分严重的不利影响。美国、英国帮助澳大利亚成为世界上第七个具有核动力潜艇的国家,本身就是在让亚太地区的形势变得更加复杂。
从地缘政治角度看,本来东南亚地区现在是维持着一个比较好的平衡状态,但澳大利亚此举可能会打破这种平衡,大幅增加各国强化军事装 备的可能,之前就已经有报道,韩国等亚洲国家在获悉澳大利亚的行动后,也在希望建设核潜艇部队,这就是澳大利亚此次行动所带来的连锁反应,现在很多东南亚国家都明确表达了对“AUKUS”的强烈担忧。马来西亚总理伊斯梅尔·萨布里就在近日公开表态,认为美国、英国、澳大利亚此举可能引发该地区的核军备竞赛。这些担心都会在之后的时间里通过多种形式体现出来,有理由相信,未来亚太地区的各方面合作可能会面临更大的不确定性因素。
㈣ 美英澳核潜艇合作计划将给地区安全局势乃至世界和平带来怎样的风险
2021年9月15日,美国、英国、澳大利亚对外宣称建立核潜艇合作。此次和前庭合作以来国际社会质疑,此举动很可能引起全球核扩散,使地区安全局势加剧,甚至会给世界和平带来严重威胁,然而美英奥 三国完全无视国际质疑,持续合作。
美英澳试图打造军事集团,这会加剧地区关系紧张,很可能再次激起冷战回潮,将国际团置若罔闻。美英向澳大利亚这个没有核武器的国家提供核原料此举加大国际核扩散隐患,藐视国际约定。美英澳核潜艇合作计划也刺激了周边国家军备竞赛,将军事冲突风险推向另一个高度,极大程度上加大了地区之间紧张关系。众所周知,核武器会给人类带来巨大威胁,美英奥三国无视国际约定和国际社会的抗议,进行核武器交易,可以说是公开进行核扩散活动,这给国际社会产生的深远的消极影响。
㈤ 一艘潜艇价格多少
便宜的常规潜艇比如我们的035G型,现在是1.3亿人民币,039A是3.7亿人民币,是不是很便宜.国外的常规潜艇一般价格在1.5-2.5亿美元之间,比如俄罗斯的基洛级,当然也有昂贵的,象日本的亲潮级单艇造价就在5亿美元以上.
核潜艇造价要比常规潜艇高的多,战略核潜艇的价格又比攻击核潜艇高,我们的093攻击核潜艇的造价是87亿人民币,看看可以造多少常规潜艇,094核潜艇造价也在100亿人民币左右.
国外的核潜艇造价也很高,象美国的海狼级攻击核潜艇,单艇造价高达32亿美元,其他各国的核潜艇的造价也在10亿美元以上
㈥ 美国佛吉尼亚核潜艇的问题
你的问题我看完了,虽然有点乱,但是大致意思我还是基本看懂了,你主要是拿美国的佛吉尼亚核潜艇的武备和本子的“苍龙”的武备相比,觉得美国潜艇吃鳖了,武备太弱,是这个意思吗?1、那么如果我告诉你,假如美国人肯将弗吉尼亚级核潜艇以100亿美元一艘,卖给日本人的话,日本人会乐疯的,会立刻淘汰他本国辛苦多年耗尽家底才打拼出来的苍龙,你美国人卖多少我就要多少,你信吗?因为弗吉尼亚号核潜艇和日本的苍龙一比,就象一个三十岁成年拳王和12岁少年拳击手比赛一样,二者根本就不是一个级别!~我说这些,你可能说这只是我的假设,我就举个眼前的例子:日本人那么拼命地向澳大利亚兜售他的苍龙级,提出了各种优惠条件,甚至答应把主要修理厂子搬到澳大利亚本国去,以方便人家随时维修,但是人家澳大利亚经过考察和比较之后,还是决定买法国的潜艇。要知道此刻法国的竞标潜艇还停留在图纸上呢!为什么呢?就因为苍龙级潜艇不是战略潜艇,承担不了去远洋深海的战略任务!它只能在中国黄海、东海和南海,替美国监视一下中国的海军舰队,其武备只能对付水面舰艇。
潜艇的武备厉害不厉害,取决于它的质量,而不是数量,朝鲜也有几千辆坦克(包括T34坦克),也有上百架飞机(包括米格15战斗机),也有几十艘潜艇,但是这些古董级的废铜烂铁,除了镇压老百姓以为,能和美国韩国打一仗吗?
所以一艘弗吉尼亚核潜艇的武备,无论从质量还是数量,都足够在海上歼灭一支中等国家的水面舰队了,也足够在水下歼灭任何一艘潜艇了(不管你是在深海还是浅水区)。
2、.潜艇携带的反舰式战斧巡航导弹是从垂直发射管发射的还是从鱼雷管射的?
答:潜艇携带的战斧巡航导弹是从背部的垂直发射管发射的,不从肩部鱼雷发射筒走。因为战斧导弹的体积太大,533毫米鱼雷管根本装不下。从数量上看,对于一艘潜艇而言,12枚已经不少了,至少美国人是这样认为的。要知道这些导弹都是百发百中而且经过隐形设计,很难拦截的。另外,这12枚战斧导弹,没有你说的反舰式,全部都是用来打击陆地目标的,不参与对水面舰队的打击。对舰队的攻击,全部交给鱼雷和鱼叉导弹来完成。为啥呢,因为论打击距离,鱼雷可以打到100公里左右,而鱼叉可以打到300公里,都足够了。
3、潜艇艇艏12具垂直发射管可以再装填吗?
答: 不可以。全部发射完了,只能回基地去装填。
4、为什么只有4具533mm鱼雷管?
答:鱼雷发射管不是“火箭炮”的炮管,要那么管子干什么?现代鱼雷都是高技术的水下导弹,讲究的是一雷一舰(艇),四个鱼雷管,足够应付任何一种海上和水下的战情了。况且现代核潜艇的鱼雷再装填技术都是采用先进的液压机械手操作,两分种就可以完成一次鱼雷的再装填。而二战时期的潜艇,完全靠人力+吊车,再装填一枚至少需要20分钟以上。所以完全没有必要在潜艇上开那么多的口子。潜艇的艇首空间要尽量腾出来地方,好安装更大型的声纳设备。所以这也是佛吉尼亚号没有给鱼雷舱更多空间装备鱼雷的原因之一。
佛吉尼亚核潜艇,对水面和水下潜艇,有26件武器可以使用,真的已经不少了。现代海战早已经不会象一战二战那样,动不动就上百艘军舰和潜艇在交火。现代战争更注重的是武器的质量,而武器的质量是需要钱来维持的。所以,归根到底,现代战争最后拼的还是国家的经济实力。
没钱,就老老实实在家待着,别去和有钱国家打仗,没钱还硬去打,就是萨达姆的下场。
㈦ 一艘潜艇价格多少
潜艇目前是最昂贵的海上武器,核潜艇的单艘价格是5亿~30亿美元,常规潜艇是3~30亿美元,实际10亿美元以下价格的核潜艇与3亿美元以下价格的常规潜艇是没有多少战斗力的,用途很有限,甚至说基本不可能在高强度战场发挥多大用途。常规潜艇超过5亿美元才能有大洋作战价值,3亿美元1艘的玩意只配近海玩玩,至于更低价的常规潜艇实际连近海作战也得看看对手是谁才行,而核潜艇要具有高效作战价值不大可能低于15亿美元的价格,常规潜艇实际比相近作战能力的核潜艇还贵,因为常规潜艇通常不会做成7000吨~10000吨的吨位,那在动力方面的技术门槛太高了,所以一般2000吨就是大型潜艇了,在2000吨级的常规潜艇上安装具有高能力的大型声纳探测系统,技术上要求就很高,这个设备的研制与制造会比核潜艇用的同级别能力的探测系统更昂贵,而如果又要求有反潜导弹攻击,鱼雷对抗等先进大型核潜艇才追求的全面攻防能力,那么整个潜艇的探测作与战系统的价格就会超过同等技术能力的大型核潜艇,而又因吨位与动力的限制,水下航程会短的多,武器携带的件数也少的多,所以又贵,威力又小,因此很少有国家去要求常规潜艇可以执行全面攻防能力,这是经济上划不来的事情,但也有例外的,日本和澳大利亚就热衷拥有具备全面攻防能力的高端远洋常规潜艇,所以澳大利亚肯花370亿美元招标特制12艘4000吨级常规潜艇,估计最后几艘的单艘造价能突破40亿美元大关,而现在美国弗吉尼亚级核攻击潜艇也就23亿美元1艘,这种现象在国际上属于罕见特例。绝大部分国家的常规潜艇实际都是只要求局部作战性能的近海战斗潜艇,根本不要求大洋反潜作战能力,不需要大型声纳,不需要能使用反潜导弹,也无完善的鱼雷对抗系统,也不要求具有超过300米的作战潜深,主要针对的攻击目标是大陆架海域水面船只,反潜能力相当有限,但即使如此,出于对抗现代反潜能力的提升的需求,这价格也是很贵的,2000吨级的一般不低于3亿美元1艘,否则近海伏击作战恐怕都难以胜任,这要按吨位价格计算,就这种作战手段比较单一,相对较低端的常规潜艇,只要能跟上潮流水准,那按吨位价格都比超级航母更贵,现在按吨位价格,最贵的海军舰艇就是潜艇,管TMD超级核潜艇还是普通要求的常规潜艇,都比超级航母贵的多,其次是超级宙斯盾战舰,再其次才是超级航母,而超级常规潜艇甚至单艘的价格都可以比超级核潜艇更贵(看要求高低了),所以现在的潜艇只要能跟上国际潮流水准,根本就不是什么水下杀手,而是昂贵的高价值目标,所以潜艇这玩意的作战环境已经完全不同于一战二战时期了,很多作战方式实际已经不敢运用了,这么昂贵的玩意,说白了需要全面保护,哪还敢象一战二战那样去冒险。而依旧廉价的潜艇在现代的反潜系统面前根本没有生存能力,送上战场那和去送人头差不多,没有啥用途。现在的潜艇越超级越高端,在战场上就越用途单一,真是单价超过5亿美元的常规潜艇或单价超过15亿美元的核潜艇,恐怕海上作战任务就只是做为反潜体系中的一环而已,就是把对方的潜艇当做主要目标,也就是反潜用途,根本不能再去执行敌水域水面破交任务,那太冒险了损失不起,一旦有损失就肯定得不偿失
㈧ “一些国家企图劫持国际原子能机构”,怎么回事
近日,国际原子能机构理事会会议在维也纳召开。一条值得注意的消息是,中国常驻维也纳联合国和其他国际组织代表王群大使表示,中方“挫败了一些国家企图劫持国际原子能机构理事会的图谋”。
去年,美国伙同英国向澳大利亚转让核潜艇技术,“撬了”法国的核潜艇生意。岛叔曾撰文认为,这其实是借着小圈子同盟搞核扩散。
国际上,防止核扩散归国际原子能机构管。为了让合同“过会”,美英澳私底下搞了不少小动作。他们究竟是怎么搞的?中方如何挫败其图谋?我们专访了王群大使。
美国海军“弗吉尼亚”级攻击型核潜艇(图源:外媒)
3、侠客岛:我们看到中方表态提到“挫败了一些国家企图劫持理事会的图谋”,能否具体讲讲中方是如何开展斗争的?
王群:去年9月美英澳三国宣布启动核潜艇合作,11月,中方就在机构理事会上提出议题:“美英澳核潜艇合作所涉核材料转让及其保障监督等影响NPT各方面的问题”,目的是通过政府间讨论进程,探讨合适的保障监督方案,切实解决美英澳核扩散问题。
迄今为止,相关议题已连续4次以协商一致方式列入机构理事会议程,成为理事会成员国协商一致的议题。在本次理事会会议召开前,美方一度扬言要“打掉中国的议题”,企图劫持理事会、利用总干事,提出有利于自身的议题。
但在刚结束的理事会会议上,总干事在程序上维持了中立和公正,没有就美英澳核潜艇合作提出议题。于是美方直接冲到前台,提出自己的议题,刻意回避三国涉核武器材料非法转让的本质。
这里还有个小插曲:美方突然提出设置新议题后,中方向大会主席提出,美方未按议事规则提供完整材料,建议休会15分钟,以便给美方一个机会及时修正错误、补充完善议题。中方并未直接抓住议题瑕疵打击美方,这体现了中方的大气与底气。
待美方补全议题材料后,中方迅即亮明态度,不参加该议题的协商一致,有力挫败了美英澳“洗白”核扩散行径的图谋。
为什么这么说呢?国际原子能机构是根据《不扩散核武器条约》设立的机构,最主要的职能就是防止核扩散、促进和平利用核能。机构目前有175个成员国,一切行为都需得到成员国授权。
像美英澳核潜艇合作这种事,要向机构寻求授权,单靠机构秘书处或总干事不行,只有作为主权国家的成员国才有最终决定权。就像银行不能自己处理黑钱一样,它没有这个执法能力,当然更不能为来路不明的黑钱“洗白”。
4、侠客岛:美国近年持续推动核武器小型化、实战化,还向印度、以色列等国出口核技术和核材料。联合国五核国此前发表声明,称“核战争打不赢也打不得”,为什么现在美国还要玩这种危险游戏?
王群:“核战争打不赢也打不得”,这是中国先提出来的,可以说中方为五核国采取共同行动发挥了有力引领作用。
在核问题上,国际社会有两条公认的原则:一是全球战略平衡与稳定,二是全球普遍安全。
在战略平衡与稳定方面,五核国早已达成共识,美俄两个超级核大国应率先削减核武器,切实履行核裁军特殊、优先责任,削减到一定数量后,其他核武器国家再加入相关进程。但目前美俄谈判推进乏力,美方一再拿中方说事,这是美国推卸责任的一贯伎俩。
全球普遍安全意味着安全不可分割。美国近年却不断毁约、退群,连续退出《中导条约》《开放天空条约》等重大军控条约,同时拉帮结派,建立“五眼联盟”“四方机制”“三边合作”等小圈子,尤其是美英澳“AUKUS”协定涉及到核扩散,对全球普遍安全和区域安全构成重大威胁,中国周边甚至已有国家开始效仿,危害十分严重。
中方呼吁机构继续推进政府间讨论进程,特别是通过常设议题及特委会等形式,由机构成员国共同探讨三国核潜艇合作问题的解决路径。同时,澳大利亚必须按照全面保障监督协定,及时、全面向机构秘书处申报合作各阶段情况。
中方也呼吁各方应聚焦三国核材料非法转让这一“原罪”和事实真相,以实际行动共同捍卫《不扩散核武器条约》,维护国际和平与安全。
㈨ 建造一个核潜艇到底需要多少钱,看看专家的回复吧
核潜艇作战性能的确是常规潜艇的很多倍,但是制造成本同样也不是一般国家能够负担得起的。就拿美国举例,美国最先进的弗吉尼亚级核潜艇一艘制造成本就是三十亿美元了,中国的价格只是他的十分之一,也要三亿多美元。
㈩ 法国失去与澳大利亚的潜艇合同之后,分别做了哪些事情
在法国失去与澳大利亚的前景合同之后分别做了三件事,第一件事是调回了法国驻澳大利亚大使馆。第二件事是向澳大利亚进行索赔,已经寄出了索赔文件。第三件事便是呼吁全欧盟对澳大利亚发出谴责并给予制裁。
3、英美态度:
法国总理还呼吁整个欧盟对澳大利亚进行制裁,由于法国在欧盟中说话举足轻重,很多欧盟成员国已经对澳大利亚发表了谴责,并且所有欧盟与欧盟,与澳大利亚的贸易谈判已经遭到中止。英国和美国方面也对澳大利亚发出了谴责,表示这一切都是澳大利亚做的,与他们两个国家没有任何关系。可见澳大利亚现在是里外不是人,四面楚歌。英国和美国这种落井下石,捅朋友一刀的行为真的很令人发指。